趙丹,周雪
(遼陽市中心醫(yī)院內(nèi)分泌科,遼寧 遼陽 111000)
近年來,我國(guó)糖尿病的發(fā)病率逐年升高,糖尿病致死人數(shù)僅次于惡性腫瘤、心腦血管疾病,成為嚴(yán)重威脅人類生命健康的“第三殺手”[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全世界糖尿病患者高達(dá)4.2億,預(yù)計(jì)2030年全世界將有5.6億糖尿病患者[2]。我國(guó)糖尿病的發(fā)病率為9.8%,其中糖尿病前期患者占15.9%,確診糖尿病患者占41%[3]。2型糖尿病由胰島功能受損引起,多見于成人,占糖尿病患者的90%以上,主要誘因是應(yīng)激、體力活動(dòng)過少、肥胖等。糖尿病的最主要危害是引發(fā)全身并發(fā)癥(如大血管、微血管病變),周圍神經(jīng)病變是常見的糖尿病微血管病變,與年齡、病程等因素有關(guān)。研究發(fā)現(xiàn),2型糖尿病周圍神經(jīng)病變常導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)異常、疼痛、麻木等[4]。因此,2型糖尿病周圍神經(jīng)病變的治療需要在控制血糖的基礎(chǔ)上改善機(jī)體微循環(huán),預(yù)防組織神經(jīng)壞死、缺氧缺血等。臨床上常單獨(dú)使用硫辛酸類藥物(如α-硫辛酸)治療2型糖尿病周圍神經(jīng)病變,但治療效果不理想[5]。前列地爾能夠改善人體微循環(huán),但目前前列地爾聯(lián)合硫辛酸類藥物治療2型糖尿病周圍神經(jīng)病變的研究較少。本研究旨在探討α-硫辛酸聯(lián)合前列地爾對(duì)2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者肌電圖、血液流變學(xué)和血清炎癥因子的影響,以期為2型糖尿病周圍神經(jīng)病變的治療提供幫助,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料 選取2016年10月至2018年10月在遼陽市中心醫(yī)院內(nèi)分泌科就診的104例2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者作為研究對(duì)象,其中男62例、女42例,年齡55~83歲,平均(65±11)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為2型糖尿病周圍神經(jīng)病變者[6];②入院前未接受其他治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重肝腎疾病者;②合并心臟等疾病者;③其他原因所致周圍神經(jīng)病變;④病歷資料不全者;⑤藥物過敏者;⑥中途退出者。上述患者根據(jù)治療方法不同分為對(duì)照組和研究組,各52例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。本研究經(jīng)遼陽市中心醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者及家屬均簽署了知情同意書。
表1 兩組2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者一般資料比較
1.2方法 所有患者均行降糖治療(胰島素、降糖藥物),并結(jié)合運(yùn)動(dòng)和飲食控制等。對(duì)照組在降糖治療的基礎(chǔ)上給予前列地爾(哈高科白天鵝藥業(yè)集團(tuán)有限公司生產(chǎn),批號(hào):16020023,規(guī)格:0.1 mg)治療,靜脈滴注,每日1次,每次10 μg。研究組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上給予α-硫辛酸(德國(guó)哈默爾恩制藥有限公司生產(chǎn),批號(hào):16010311,規(guī)格:12 mL∶300 mg),靜脈滴注,每日1次,每次600 mg。兩組均連續(xù)治療14 d。
1.3觀察指標(biāo) 室溫20 ℃以上,使用表面肌電圖機(jī)(美國(guó)NORAXON表面肌電圖機(jī) MY01400A)進(jìn)行神經(jīng)肌電圖檢查[7],測(cè)定患者脛神經(jīng)、正中神經(jīng)和腓總神經(jīng)的運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)速度(motor conduction velocity,MCV)及其波幅(amplitude,AMP),測(cè)定正中神經(jīng)、尺神經(jīng)和腓腸神經(jīng)的感覺傳導(dǎo)速度(sensory conduction velocity,SCV)及其AMP,將SCV和MCV及其AMP的平均值作為最終測(cè)定結(jié)果。
肌電圖診斷糖尿病周圍神經(jīng)病變的標(biāo)準(zhǔn)[8]:腓腸神經(jīng)、尺神經(jīng)SCV以及正中神經(jīng)SCV、MCV均≥50 m/s;脛神經(jīng)和腓總神經(jīng)MCV≥40 m/s;運(yùn)動(dòng)神經(jīng)腓總神經(jīng)遠(yuǎn)、近端以及正中神經(jīng)遠(yuǎn)、近端MCV的AMP≥5.5 mV,脛神經(jīng)遠(yuǎn)、近端MCV的AMP≥10.0 mV;正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、腓腸神經(jīng)SCV的AMP≥2.0 μV,測(cè)定結(jié)果低于上述標(biāo)準(zhǔn)判定為異常。
使用Brookfield旋轉(zhuǎn)黏度計(jì)(美國(guó)BROOKFIELD黏度計(jì)brookfield—KU-3)測(cè)量患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)(全血低切黏度、全血高切黏度、血漿黏度值、血細(xì)胞比容)。治療前后分別采集清晨空腹外周靜脈血5 mL,經(jīng)離心機(jī)(徐州市大為電子設(shè)備有限公司生產(chǎn),型號(hào):DW-3101A)以離心半徑15 cm,3 000 r/min離心6 min分離血清;采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)和腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平;采用免疫比濁法測(cè)定高敏C反應(yīng)蛋白(high-sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)水平,試劑盒均購自武漢華美生物工程有限公司,操作步驟按照說明書進(jìn)行。
1.4療效判斷標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)中國(guó)2型糖尿病防治指南(2013年版)[9]評(píng)定治療效果,無效:患者癥狀無變化甚至加重,治療前后SCV和MCV及其AMP無變化;有效:患者癥狀有改善,SCV和MCV增加量≤4.9 m/s,AMP增加<60%;顯效:患者癥狀明顯改善,SCV和MCV增加量>4.9 m/s或恢復(fù)正常,AMP恢復(fù)正?;蛟黾臃取?0%??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
2.1兩組臨床療效比較 研究組治療總有效率高于對(duì)照組[86.54%(45/52)比65.38%(34/52)](χ2=6.568,P=0.006),研究組療效優(yōu)于對(duì)照組(Z=4.952,P=0.026),見表2。
表2 兩組2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者的臨床療效比較 (例)
2.2兩組治療前后正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、腓腸神經(jīng)SCV和正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)、脛神經(jīng)MCV比較 治療前后正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、腓腸神經(jīng)SCV和正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)、脛神經(jīng)MCV的主效應(yīng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);不考慮測(cè)量時(shí)間,兩組間正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、腓腸神經(jīng)SCV和正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)、脛神經(jīng)MCV的主效應(yīng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、腓腸神經(jīng)SCV和正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)、脛神經(jīng)MCV的時(shí)點(diǎn)間與組間存在交互作用(P<0.01),兩組治療前后各指標(biāo)變化幅度不同,研究組升高幅度更顯著,見表3、4。
表3 兩組2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者治療前后正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、腓腸神經(jīng)SCV比較
表4 兩組2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者治療前后正中神經(jīng)、尺神經(jīng)、腓腸神經(jīng)MCV比較
2.3兩組治療前后正中神經(jīng)、脛神經(jīng)、腓腸神經(jīng)近端和遠(yuǎn)端AMP以及腓腸神經(jīng)、正中神經(jīng)、尺神經(jīng)AMP比較 治療前后正中神經(jīng)、脛神經(jīng)、腓總神經(jīng)近端和遠(yuǎn)端AMP以及尺神經(jīng)、腓腸神經(jīng)、正中神經(jīng)AMP比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);不考慮測(cè)量時(shí)間,兩組正中神經(jīng)、脛神經(jīng)、腓總神經(jīng)近端和遠(yuǎn)端AMP以及尺神經(jīng)、腓腸神經(jīng)、正中神經(jīng)AMP主效應(yīng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),正中神經(jīng)、脛神經(jīng)、腓總神經(jīng)近端和遠(yuǎn)端AMP以及尺神經(jīng)、腓腸神經(jīng)、正中神經(jīng)AMP時(shí)點(diǎn)間與組間存在交互作用(P<0.05),兩組治療前后各指標(biāo)變化幅度不同,研究組升高幅度大于對(duì)照組,見表5、6。
2.4兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較 治療前后全血低切黏度和高切黏度、血漿黏度值、血細(xì)胞比容的主效應(yīng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);不考慮測(cè)量時(shí)間,兩組間全血低切黏度和高切黏度、血漿黏度值、血細(xì)胞比容的主效應(yīng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);全血低切黏度和高切黏度、血漿黏度值、血細(xì)胞比容的時(shí)點(diǎn)間與組間存在交互作用(P<0.05),兩組治療前后各指標(biāo)的變化幅度不同,
表5 兩組2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者治療前后正中神經(jīng)、脛神經(jīng)、腓腸神經(jīng)的近端和遠(yuǎn)端AMP比較
表6 兩組2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者尺神經(jīng)、腓腸神經(jīng)和正中神經(jīng)AMP比較
研究組降低幅度大于對(duì)照組,見表7。
2.5兩組治療前后血清炎癥因子水平比較 治療前后hs-CRP、TNF-α和IL-6水平的主效應(yīng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);不考慮測(cè)量時(shí)間,兩組間hs-CRP、TNF-α和IL-6水平的主效應(yīng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);hs-CRP、TNF-α和IL-6水平的時(shí)點(diǎn)間與組間存在交互作用(P<0.01),兩組治療前后各指標(biāo)的變化幅度不同,研究組變化更明顯,見表8。
2型糖尿病是一種臨床常見病,極易引發(fā)并發(fā)癥,如周圍神經(jīng)病變[10]。高血糖是引發(fā)糖尿病神經(jīng)病變的主要因素,可累及中樞、周圍神經(jīng),其中周圍神經(jīng)病變的發(fā)病率較高,嚴(yán)重時(shí)可致殘、致死,但目前發(fā)病機(jī)制尚不明確。大量研究表明,糖尿病周圍神經(jīng)病變與機(jī)體代謝紊亂、細(xì)胞因子異常、免疫因素、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子缺乏、氧化應(yīng)激、血管損傷等密切相關(guān)[11-13]。大部分患者出現(xiàn)對(duì)稱性痛、感覺異常、麻木、出汗、腹脹等癥狀,臨床常采用藥物治療,以控制血糖、改善微循環(huán)和臨床癥狀為主。降糖藥物治療、運(yùn)動(dòng)鍛煉、控制飲食等傳統(tǒng)治療方法只能短暫改善患者癥狀,延緩病情發(fā)展,但對(duì)周圍神經(jīng)病變患者神經(jīng)功能的恢復(fù)作用較小[14-16]。近年來,對(duì)2型糖尿病周圍神經(jīng)病變的治療常在傳統(tǒng)降糖治療基礎(chǔ)上聯(lián)合用藥,使用具有不同特定作用的藥物成為該病治療的新方向,也是近年來研究的方向和重點(diǎn)。
α-硫辛酸是脂溶性和水溶性代謝抗氧化物之一,有助于降低對(duì)降糖藥物和胰島素的依賴性,還可以治療末梢神經(jīng)病變,保護(hù)神經(jīng)組織。α-硫辛酸主要存在于人體肝臟等組織,發(fā)揮線粒體脫氫酶輔助因子的作用[17]。有研究顯示,α-硫辛酸可升高糖尿病周圍神經(jīng)病變大鼠鈉泵活性,甚至可以達(dá)到正常大鼠的水平,使大鼠獲得充足的能量,有助于大鼠神經(jīng)功能的恢復(fù)[18]。前列地爾又稱前列腺素E1,是一種在生物體內(nèi)廣泛存在的活性物質(zhì),其治療糖尿病的機(jī)制為:①通過增加人體細(xì)胞內(nèi)環(huán)腺苷酸的含量擴(kuò)張血管,使外部阻力變小,改善血流動(dòng)力學(xué);②抑制血小板凝集,降低體內(nèi)血栓素含量和血小板高反應(yīng)性,阻止血小板活化,促進(jìn)血栓周圍病變血小板逆轉(zhuǎn),改善紅細(xì)胞功能和血液流變學(xué)功能;③促進(jìn)三酰甘油水解,激活活脂蛋白酶,降低患者血黏度和血脂水平;④改善人體微循環(huán)[19-20]。本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,兩組SCV和MCV均較治療前升高,且研究組SCV和MCV高于對(duì)照組,由于α-硫辛酸可以清除患者體內(nèi)氧自由基,降低人體細(xì)胞損傷程度,提高神經(jīng)傳導(dǎo)速度,而前列地爾通過提高人體紅細(xì)胞內(nèi)環(huán)腺苷酸水平,使血小板凝集作用降低,從而改善人體血管微循環(huán),修復(fù)損傷神經(jīng)。
表7 兩組2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較
表8 兩組2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者治療前后血清炎癥因子水平比較
糖尿病周圍神經(jīng)病變損傷往往累及整個(gè)神經(jīng),呈彌散狀,腓總神經(jīng)、脛神經(jīng)和腓腸神經(jīng)具有較長(zhǎng)的神經(jīng)纖維,存在供血匱乏、營(yíng)養(yǎng)運(yùn)輸時(shí)間長(zhǎng)等局限,因此治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的首要任務(wù)是提供足夠能量、恢復(fù)供血,聯(lián)合用藥能夠更好地發(fā)揮此治療作用。本研究中,治療后患者感覺神經(jīng)的腓腸神經(jīng)、正中神經(jīng)、尺神經(jīng),運(yùn)動(dòng)神經(jīng)的腓總神經(jīng)及脛神經(jīng)近端和遠(yuǎn)端AMP均高于治療前,且研究組腓總神經(jīng)和脛神經(jīng)的遠(yuǎn)端和近端、腓腸神經(jīng)AMP高于對(duì)照組;治療后患者血細(xì)胞比容、血漿黏度值、全血高切黏度和全血低切黏度均低于治療前,且研究組低于對(duì)照組,表明聯(lián)合用藥較之單一用藥能更好地改善患者血液流變學(xué)癥狀。大量研究顯示,胰島β細(xì)胞功能異常與2型糖尿病密切相關(guān),且炎癥反應(yīng)可加重胰島β細(xì)胞的受損程度,促進(jìn)其凋亡,使病情惡化,因此抑制炎癥反應(yīng)在糖尿病周圍神經(jīng)病變治療中也十分重要[21-23]。秦曉丹和屈丹[24]的研究顯示,前列地爾聯(lián)合硫辛酸和甲鈷胺治療2型糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效顯著。馮亞敏[25]的研究發(fā)現(xiàn),α-硫辛酸可強(qiáng)化甲鈷胺聯(lián)合前列地爾治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的效果,促進(jìn)患者病情恢復(fù),改善患者神經(jīng)傳導(dǎo)功能。本研究中,兩組治療后hs-CRP、TNF-α和IL-6水平均低于治療前,且研究組降低更明顯,表明聯(lián)合用藥降低炎癥反應(yīng)的作用更佳。但本研究樣本量較少,研究結(jié)果可能存在局限性,仍需進(jìn)一步研究的證實(shí)。
綜上所述,α-硫辛酸聯(lián)合前列地爾治療可以改善2型糖尿病周圍神經(jīng)病變患者的神經(jīng)傳導(dǎo)速度和血液流變學(xué)狀況,降低炎癥反應(yīng)。