貓與人

朱輝

一晃喂流浪貓已有十多年。今年以前，小區(qū)里的流浪貓有天敵，那就是偷貓賊。偷貓賊通常凌晨開始工作，曾有人見到他們在鐵籠里綁上一只撲騰著翅膀的麻雀，流浪貓看到后幾乎沒有不中招的，一進(jìn)籠子，籠門就自動落了下來……

據(jù)說這些被偷的貓大多運(yùn)去了南方作為食材，近幾年也有一部分成為了本地?zé)緮偵系难蛉獯?。不僅我們這些小動物保護(hù)者，平日不喜歡貓狗的居民都對偷貓賊深惡痛絕。唯獨(dú)鄰居小馬經(jīng)常發(fā)表謬論，說偷貓賊固然缺德，但他們客觀上維護(hù)了生態(tài)平衡。假如沒有了他們，流浪貓的處境估計更糟。

我知道小馬說的并不十分錯，流浪貓繁殖能力太強(qiáng)。一旦“貓口”失控，肯定會產(chǎn)生一系列蝴蝶效應(yīng)。然而有些真話總讓人聽著不適，尤其小馬這樣的，往往給人刻薄、冷酷的印象，雖然他自我感覺“眾人皆醉我獨(dú)醒”。

今年疫情突如其來，猖獗多年的偷貓賊突然銷聲匿跡了。大半年時間，小區(qū)里的流浪貓數(shù)量劇增，我們這些喂貓人體驗到了前所未有的經(jīng)濟(jì)壓力。下雨天有些流浪貓會進(jìn)入樓道排便，以前屬于個例，群眾意見不大。隨著“貓口”基數(shù)增加，大多數(shù)樓棟都出現(xiàn)了這種現(xiàn)象。幾個月下來，我們這些昔日被公認(rèn)的愛心人士，一下子淪為了許多人眼里的麻煩制造者。

隨著貓密度的增加，流浪貓世界上演了和人類文明史相似的故事。我所在的樓棟有三位喂貓人，因而周邊成了流浪貓最優(yōu)質(zhì)的一塊生存地。今年夏天，我們最喜歡的幾只貓不見了。過了一陣子，發(fā)現(xiàn)它們搬到了一百多米外，對于它們相對貧瘠的一塊區(qū)域。顯然經(jīng)歷了一番爭斗，它們作為失敗者，讓出了原有的領(lǐng)地。到了初秋，它們又失蹤了一段時間，后來發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被擠到了小區(qū)邊緣。這些貓之所以競爭力弱，或許因為它們顏值高而且聽話，我們有意無意給它們喂食最多，以至于它們與其他貓爭奪領(lǐng)地時，缺少一股狠勁，最終文明貓抵不過野蠻貓，面臨不斷被動遷徙的命運(yùn)。貓世界的這一切，讓我們溫故了古代歐洲史和中國古代史，蠻族從北向南不斷推進(jìn)，相對文明的族群一路南遷……

流浪貓漸漸成患，有些居民提出以老鼠藥應(yīng)對，好在這只是個別人的想法。倒是頗有一些人主張驅(qū)趕，可是趕到哪里去呢？趕到隔壁小區(qū)？這想法聽起來就很猥瑣。

所幸小區(qū)里年青一代中愛護(hù)小動物者，他們成立了一個群，捐款給流浪貓做絕育。雖然相對于已經(jīng)越來越龐大的流浪貓族群，捐款數(shù)量缺口很大，但總還能在一定程度上緩解“貓患”。當(dāng)然也有人很不認(rèn)同這種做法，認(rèn)為這樣嚴(yán)重侵犯了“貓權(quán)”。問他們有什么好辦法？他們卻沒有，他們只負(fù)責(zé)批評，不管別的。在網(wǎng)上，他們有個雅稱“鍵盤俠”。