盛 林
新華社在《新聞閱評動態(tài)》第 315 期上發(fā)表《新華社新聞報道中的禁用詞(第一批)》(下文簡稱《禁用詞》)一文,從時政和社會生活類、法律法規(guī)類、民族宗教類、港澳臺和領(lǐng)土主權(quán)類、國際關(guān)系類五個方面規(guī)定了媒體報道中的若干禁用詞,多角度全方位地對新聞的規(guī)范用語作了具體的規(guī)定,這對新聞?wù)Z言的規(guī)范具有很好的指導(dǎo)作用。本文從對《禁用詞》一文的解讀入手,闡述新聞?wù)Z言的規(guī)范應(yīng)該注意哪些方面。
新聞?wù)Z言具有特殊性,在受眾眼里它不是代表作者個人,而是代表新聞媒體乃至媒體后面的國家、政府,具有一定的權(quán)威性和正式性,因此新聞?wù)Z言的規(guī)范具有非同一般的重要性,新聞?wù)Z言的規(guī)范除了和別的語言一樣要遵守語法修辭原則以外,還要注意其他的一些方面。
新聞?wù)Z言代表官方聲音,在大是大非上,如關(guān)于港澳臺問題、關(guān)于領(lǐng)土主權(quán)問題要和官方立場(立足點)保持一致。《禁用詞》一文中,有關(guān)“港澳臺和領(lǐng)土主權(quán)類”的禁用語詞占的分量最多,共58 條,占總條數(shù)的一半以上。這些條目中提到涉及港澳臺的禁用詞有:“中外合資”“中臺合資”“出訪”“條約”“護照”“文書認證、驗證”“司法協(xié)助”“引渡”“偷渡”等,概而言之就是不能將適用于國家與國家之間的詞語或說法用于內(nèi)地與港澳臺之間。以上這些禁用詞是老生常談,比較容易理解,也容易做到。
有關(guān)臺灣問題的表述更復(fù)雜一些,因為臺灣方面自創(chuàng)了一系列關(guān)于政府機構(gòu)、職務(wù)等的名稱體系,我們的新聞?wù)Z言不能沿用他們的名稱,《禁用詞》對此做出了規(guī)定:不直接使用臺灣的所謂“官方機構(gòu)”名稱和職務(wù),尤其是島內(nèi)以“國立”“中央”“全國”“中國”“中華”等字眼打頭的機構(gòu)和職務(wù),一般宜在其前面添加“臺灣”二字加以限定,以示它們不過是臺灣方面的所謂“國立”“中央”“全國”“中國”“中華”等。
新聞?wù)Z言因為受眾數(shù)量巨大且自身具有權(quán)威性,對大眾語言有著不可低估的示范作用,因此新聞?wù)Z言要自覺地成為大眾語言的標桿,擔(dān)負起引導(dǎo)大眾語言朝著健康方向發(fā)展的重任。對于大眾語言尤其是新生的語言形式如社會流行語、網(wǎng)絡(luò)語言等,新聞?wù)Z言有必要進行一番負責(zé)任的甄別、篩選,不能亦步亦趨地跟在大眾語言后面全盤接受。
語言是文化的一部分,語言還會影響人的心理進而影響文化的其他部分。如今,防止語言粗俗化尤其是防止新聞?wù)Z言粗俗化已經(jīng)到了刻不容緩的地步,因為現(xiàn)在大眾日常語言中混雜著大量的粗俗語詞,日常語言已經(jīng)出現(xiàn)了趨于粗俗化的傾向,而且一些粗俗的語詞已經(jīng)由日常語言進入了新聞?wù)Z言。因此,《禁用詞》一文中列出了禁止使用的幾十個包含臟話、黑話在內(nèi)的不文明用語,這些粗俗語詞在大眾語言中已經(jīng)比較常見,在新聞?wù)Z言中也偶爾能見到。有人似乎以滿口粗俗語詞為時髦,認為這樣酷而跩,可見社會的語言價值觀已經(jīng)出了問題,需要扭轉(zhuǎn)糾正,而作為語言標桿的新聞?wù)Z言應(yīng)該起到很好的示范作用:堅決不使用粗俗的、不文明的用語,剎住大眾用語趨于粗俗化的不良之風(fēng)。
《禁用詞》在第9 條中指出新聞?wù)Z言不得使用“PK”“TMD”等縮略詞和在近年的追星活動中生造出的“玉米”“綱絲”“涼粉”等特殊詞匯。
受網(wǎng)絡(luò)用語的影響,人們的日常用語中也會摻雜著一些生造詞、仿用詞、縮略語、字母詞等語言形式,這些語言形式新穎俏皮、輕松隨意,深受人們尤其是年輕人的喜歡。為了迎合潮流,這些語言形式也在大量地進入新聞?wù)Z言。但是這些語言形式不是規(guī)范的語言形式,從長遠來看并不具備多大使用價值,如追星活動中產(chǎn)生的“玉米”“綱絲”“涼粉”等詞指稱的對象不是長久性事物,這些詞的臨時新用法只會沖擊其原有用法,造成語言系統(tǒng)不必要的混亂。所以這樣的臨時用法在生活語言中偶爾用用無傷大雅,但新聞?wù)Z言中要慎用。
近年字母詞的濫用早已引起了有關(guān)專家學(xué)者的注意,但是我們身邊依然充斥著大量的字母詞,即全部或部分由字母構(gòu)成的詞,如:CEO、CFO、NBA、CBA、HSK、CD、IC 卡、B 超、CCTV、卡拉OK、MTV、AIDS、CBD(中央商務(wù)區(qū))、GB(國家標準)、E-mail、RMB 等。字母詞大多是縮略而成,其優(yōu)點是簡潔,其缺點是表意不明,不容易見字母而知其意,而且字母詞的大量使用會導(dǎo)致大量同形詞的出現(xiàn),因為只有26 個字母,其排列組合的數(shù)量有限,只好以一個詞形承載多個語義,給語言交際帶來一些問題。比如同一個字母詞“ABC”有好幾個語義,可以是:1.某種東西的入門知識;2. 中國農(nóng)業(yè)銀行(Agricultural Bank of China);3.出生在美國的華裔(American-Born Chinese);4. 美國廣播公司(American Broadcasting Company);5.朝日放送株式會社(Asahi Broadcasting Corporation);6.一種編程語言與編程環(huán)境。字母詞的大量使用還會影響漢字書寫系統(tǒng)的純潔性,在漢字中間夾雜一些洋文字母顯得不倫不類,如果任其發(fā)展,“洋”的成分越來越多,甚至?xí)绊憹h語書寫系統(tǒng)的整體面貌。因此我們對于字母詞的使用一定要適度,不能濫用,常用的、表意清楚的、已為大眾接受的字母詞可以用,如“B 超”“IC 卡”(實際上《現(xiàn)代漢語詞典》也已收錄部分字母詞,也就是說這部分字母詞已經(jīng)得到沉淀、比較穩(wěn)定地進入了現(xiàn)代漢語詞匯系統(tǒng)),其他的字母詞應(yīng)當慎用,如“CCTV”“PK”之類已有對應(yīng)漢字詞的字母詞就不要用。新聞?wù)Z言在這方面更應(yīng)慎重,應(yīng)該基本和《現(xiàn)代漢語詞典》之類標準工具書保持一致,不要急著趕時髦,要耐心地等待這些新興的語言形式經(jīng)過時間沉淀、穩(wěn)定進入漢語詞匯系統(tǒng)以后再用。這樣新聞?wù)Z言才會不失作為語言標桿的大家風(fēng)范。
仿用形式也要慎用。仿用也叫仿擬,指套用已有的語言格式并進行局部改造的語言使用方式。這是人們常用的一種方式,用得好可以收到輕松詼諧或諷刺嘲笑的表達效果,是一種人們喜聞樂見的修辭方式,如前些年的流行語“都是……惹的禍”“最美(醫(yī)生、警察、鄉(xiāng)村教師……)”“我爸是……”都是通過仿用某一格式形成的。但如果仿擬用得過濫,尤其是濫用于對固有詞語、成語的仿擬,則可能產(chǎn)生一些負面作用。前些年媒體上充斥著被改造過的、仿用的成語,如“錢途無量”“默默無蚊”“隨心所浴”“口蜜腹健”等廣告都是采用同音字替代的成語仿用,對人們正確使用成語尤其是對中小學(xué)生學(xué)好成語造成了相當大的負面影響。因此,新聞?wù)Z言要有一定的前瞻性,要有一定的甄別,對大眾語言起到好的引導(dǎo)作用。
生造詞、仿用詞、縮略語、字母詞等在網(wǎng)絡(luò)用語中比比皆是,但是新聞?wù)Z言不同于網(wǎng)絡(luò)語言,新聞?wù)Z言注重規(guī)范性,網(wǎng)絡(luò)語言更多隨意性,因此新聞?wù)Z言要對網(wǎng)絡(luò)語言中隨意的、臨時的、不規(guī)范的、沒有經(jīng)過時間沉淀的語言形式進行過濾和篩選,才能起到標桿作用和引導(dǎo)作用。
詞語的情態(tài)色彩實際上體現(xiàn)了詞語使用者或褒揚或貶抑、或尊重或不尊重、或正式或隨意等不同的情感、態(tài)度,需要認真對待?!督迷~》對有些含有情態(tài)色彩的詞語也做出了規(guī)定:“獨眼龍”“瞎子”“殘廢人” “聾子”“傻子”“呆子”“弱智”等詞含有對所指對象不尊重的態(tài)度色彩,是蔑稱,用來指稱身體有缺陷的人士是不合適的,不能體現(xiàn)社會對這些特殊人士應(yīng)有的人文關(guān)懷,應(yīng)該換成“盲人”“聾人”“殘疾人”“智力障礙者”等詞。同樣的,“打工仔、打工妹”之類的稱呼含有歧視的情態(tài)色彩,應(yīng)換成“外來務(wù)工者/外來務(wù)工人員”。
“影帝”“影后”“巨星”“天王”“男神”“女神”這樣的稱呼體現(xiàn)的是語言使用者頂禮膜拜的態(tài)度,過分地拔高了被指稱者的地位,對全社會尤其是年輕人產(chǎn)生了很多的負面影響,不宜使用,建議使用“著名演員”“著名藝術(shù)家”等稱呼。
在民事和行政案件中,不要說“將某某推上被告席”這樣的表述,因為這種表述含有主觀色彩,意味著被告是理虧的一方,而實際上原告和被告在法律地位上是平等的。
對國際戰(zhàn)爭中雙方戰(zhàn)斗人員死亡的報道宜使用“死亡”等情態(tài)色彩中性的詞語,不宜使用“擊斃”“被擊斃”“犧牲”等含有明顯褒貶情態(tài)色彩的詞語。
不宜濫用具有極端評價色彩的詞匯,如“最好”“最佳”“最先進”“最著名”等。動不動就是“最”,是不客觀的,也是不可信的;恰如其分的評價才真實,也才能收到好的表達效果。
對所指對象的身份認定應(yīng)以法律為準,如:在法院宣判有罪之前,對刑事案件當事人應(yīng)稱為“犯罪嫌疑人”,不宜稱為“罪犯”。
在案件報道中指稱“罪犯”“小偷”等時,不要使用其社會身份或者籍貫作標簽式前綴。如“大學(xué)生罪犯”“農(nóng)民工小偷”之類的說法。因為以其社會身份作修飾語,就是刻意地強調(diào)這種社會身份與犯罪行為之間的關(guān)聯(lián)性,這是不合適的,還可能激發(fā)其他社會矛盾。
總之,《禁用詞》對新聞?wù)Z言的規(guī)范提出了具體要求,新聞工作者應(yīng)當引起重視。但一個詞表是無法窮盡所有不規(guī)范用法的,只能說指出了一些方向,更多的還需要新聞工作者仔細體會,舉一反三。