俞 挺
主流媒體的服務(wù)功能,是其核心功能之一,主要是借助媒體自身的公信力,對(duì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)行服務(wù)。新冠肺炎疫情期間,我國(guó)主流媒體借助新技術(shù)、開(kāi)拓新渠道,促進(jìn)自身服務(wù)能力的不斷提升,凸顯了媒體的社會(huì)責(zé)任和社會(huì)服務(wù)意識(shí)。同時(shí),新冠肺炎疫情在一定程度上對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成了影響,尤其是農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,出現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)等問(wèn)題。針對(duì)這些情況,主流媒體聯(lián)合地方政府,進(jìn)行“媒體+地方政府負(fù)責(zé)人+短視頻平臺(tái)”的直播帶貨形式,促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的解決,重新煥發(fā)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力,成為主流媒體服務(wù)功能延伸拓展的新體現(xiàn)。與一般的直播帶貨形式不同,主流媒體的直播帶貨更加注重服務(wù)性,著重通過(guò)媒體的介入,煥發(fā)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的活力。
服務(wù)功能一直是我國(guó)媒體的自覺(jué)追求,同時(shí)也是我國(guó)媒體發(fā)展的核心目標(biāo)之一,媒體的服務(wù)功能主要體現(xiàn)在服務(wù)受眾群體、服務(wù)國(guó)家政策、服務(wù)社會(huì)發(fā)展三個(gè)方面。在受眾服務(wù)上,主要包括滿(mǎn)足受眾信息需求、培養(yǎng)受眾核心素養(yǎng)等內(nèi)容;在政府服務(wù)上,主要包括宣傳政府政令、塑造政府形象等;在服務(wù)社會(huì)發(fā)展上,主要是服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化建設(shè)等方面。
主流媒體通過(guò)抖音、快手等短視頻平臺(tái)進(jìn)行直播帶貨,有著鮮明的目標(biāo)指向,即借助主流媒體的影響力與傳播渠道,以特色農(nóng)產(chǎn)品為帶貨對(duì)象,以此來(lái)解決農(nóng)產(chǎn)品滯銷(xiāo)等問(wèn)題,促進(jìn)農(nóng)民群體的增收以及農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。從國(guó)家戰(zhàn)略層面來(lái)看,主流媒體的這一服務(wù)功能突出了對(duì)“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略的服務(wù)。在整個(gè)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的過(guò)程中,關(guān)鍵點(diǎn)在于通過(guò)發(fā)揮特色農(nóng)產(chǎn)品、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的作用,促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的繁榮,為農(nóng)村地區(qū)注入活力。受疫情影響,特色農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上存在流通不暢、消費(fèi)不足的問(wèn)題,給農(nóng)民群眾帶來(lái)巨大的困擾。在此情況下,各地政府負(fù)責(zé)人與主流媒體聯(lián)動(dòng),將兩者的服務(wù)功能進(jìn)行聚集,通過(guò)新型傳播拓展?fàn)I銷(xiāo)渠道,促進(jìn)了問(wèn)題的解決,推動(dòng)了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的創(chuàng)新實(shí)施。在此過(guò)程中,典型代表包括兩種,第一種“主流媒體+地方政府+短視頻直播平臺(tái)”,如央視主播與各個(gè)縣、市行政負(fù)責(zé)人的聯(lián)合直播;第二種“主流媒體+網(wǎng)紅+短視頻直播平臺(tái)”,如央視主播與直播帶貨網(wǎng)紅的聯(lián)合(“小朱配琦”等)。通過(guò)主流媒體的直播帶貨,既提高了社會(huì)公眾對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的參與度,引導(dǎo)社會(huì)公眾以消費(fèi)為形式,積極參與到整個(gè)戰(zhàn)略的實(shí)施過(guò)程中,同時(shí)也打造出了一批“網(wǎng)紅縣長(zhǎng)”“網(wǎng)紅市長(zhǎng)”,提升了政府的公信力與親和力。
從公益性屬性的角度來(lái)看,我國(guó)主流媒體直播帶貨,凸顯了對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)大局服務(wù)的創(chuàng)新,即通過(guò)主流媒體的公益參與,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主要矛盾(農(nóng)村短板)入手,把握微觀(guān)細(xì)節(jié),將農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展引入整個(gè)傳播過(guò)程中,形成傳播事件,借助主流媒體的服務(wù)功能推動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。在此之前,我國(guó)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展轉(zhuǎn)型主要是通過(guò)電商化轉(zhuǎn)型,雖然也形成了直播帶貨的意識(shí),但是具體實(shí)踐相對(duì)較少,有關(guān)理論與實(shí)踐內(nèi)容也掌握不足,而主流媒體直播帶貨的實(shí)施,為農(nóng)村地區(qū)“后電商時(shí)代”的發(fā)展提供了新思路,同時(shí)也為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)群體的自主參與提供了效仿與借鑒的典范,能夠綜合推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展與轉(zhuǎn)型發(fā)展。這樣的創(chuàng)新實(shí)踐,對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域其他行業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展,同樣可以起到較大的助推作用。
主流媒體直播帶貨借助抖音、快手等短視頻平臺(tái)將自身的服務(wù)功能進(jìn)行更大范圍的推廣,一方面能夠讓受眾享受到更多的媒體服務(wù),另一方面能夠通過(guò)服務(wù)范圍的拓寬,擴(kuò)大媒體的影響力與話(huà)語(yǔ)空間,在服務(wù)功能實(shí)施的過(guò)程中推動(dòng)媒體與服務(wù)對(duì)象的雙贏。從效果來(lái)看,直播內(nèi)容取得了明顯的成效,主要體現(xiàn)在直播過(guò)程中的在場(chǎng)受眾人數(shù)、直播內(nèi)容的再次剪輯加工與傳播兩個(gè)方面。從在場(chǎng)受眾人數(shù)上看,由于主流媒體直播帶貨在現(xiàn)階段傳播領(lǐng)域?qū)儆谳^為新鮮的事物,加上有明星主播、網(wǎng)紅主播以及政府負(fù)責(zé)人的三方“加持”,受眾的互動(dòng)心理和參與心理受到激發(fā),帶動(dòng)了直播觀(guān)眾人數(shù)的大幅提升;從內(nèi)容再次傳播來(lái)看,多數(shù)主流媒體將直播內(nèi)容進(jìn)行再次生成與傳播,在抖音、快手、搜索引擎、門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、微信公眾號(hào)等多種渠道進(jìn)行傳播,促進(jìn)了傳播效果的進(jìn)一步擴(kuò)大,同時(shí)也在無(wú)形之中拉近了主流媒體與受眾群體的距離,增強(qiáng)了受眾群體的黏性,有助于主流媒體公益形象的打造。
主流媒體直播帶貨的行為,既是屬于自身的服務(wù)功能建設(shè)創(chuàng)新,也彰顯著公益慈善的作用。主流媒體直播帶貨的實(shí)踐,可以說(shuō)是整個(gè)公益新聞的一種創(chuàng)新實(shí)踐,打破了原有的平面化、靜態(tài)化公益新聞報(bào)道的束縛,通過(guò)選擇服務(wù)對(duì)象,發(fā)掘服務(wù)對(duì)象的需求,進(jìn)行動(dòng)態(tài)化與互動(dòng)化的新型慈善“報(bào)道”,使受眾群體、媒體和服務(wù)對(duì)象能夠在一個(gè)共同的“場(chǎng)域環(huán)境”中,發(fā)揮出在場(chǎng)互動(dòng)、在場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)以及在場(chǎng)宣傳的效果,這也是我國(guó)主流媒體服務(wù)能力提升的一種體現(xiàn)。主流媒體在自身服務(wù)功能實(shí)施的過(guò)程中,以直播帶貨為基礎(chǔ),進(jìn)行自身的服務(wù)創(chuàng)新與服務(wù)探索,將更多的服務(wù)功能借助“直播”這一形式發(fā)揮出來(lái),以此來(lái)綜合推動(dòng)主流媒體服務(wù)能力的提升,以及傳播效果的優(yōu)化。從疫情期間的“慢直播”,到疫情后期的帶貨直播,多種直播效果見(jiàn)證了這一傳播途徑的可行性。因此,主流媒體應(yīng)當(dāng)充分把握這種新興傳播方式,通過(guò)在公益慈善活動(dòng)中的創(chuàng)新運(yùn)用,以此來(lái)促進(jìn)自身綜合服務(wù)能力的提升,更好地滿(mǎn)足受眾群體的需求。
從4G走向5G,媒體傳播所依托的媒介從微信公眾號(hào)、搜索引擎、微博等形式轉(zhuǎn)移到短視頻平臺(tái),這就要求媒體在自身服務(wù)功能建設(shè)的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)充分把握新型傳播渠道的作用,對(duì)自身的服務(wù)傳輸矩陣進(jìn)行搭建,以此來(lái)綜合作用于傳播效果與傳播能力的提升。[1]主流媒體直播帶貨的形式正是充分借助了短視頻這一傳播渠道,把握受眾群體的新習(xí)慣、新需求,從新的平臺(tái)中進(jìn)行內(nèi)容的創(chuàng)新、服務(wù)的創(chuàng)新。但是,主流媒體傳播效果的發(fā)揮,不能單純地依靠某個(gè)或者某幾個(gè)渠道與平臺(tái)進(jìn)行,主流媒體在依托短視頻平臺(tái)進(jìn)行服務(wù)功能建設(shè)的過(guò)程中,也應(yīng)當(dāng)圍繞傳播內(nèi)容、傳播類(lèi)別等進(jìn)行傳播矩陣的構(gòu)建,以此來(lái)解決短視頻平臺(tái)本身在數(shù)據(jù)化推送模式中所存在的“信息繭房”問(wèn)題,加大受眾群體對(duì)多元信息內(nèi)容接觸的可能性,以此來(lái)為自身服務(wù)功能的充分發(fā)揮構(gòu)筑更穩(wěn)固的受眾基礎(chǔ)。
在媒體服務(wù)功能創(chuàng)新探索與建設(shè)的過(guò)程中,自身的資源只是基礎(chǔ)內(nèi)容,本質(zhì)上還需要打造出自身的服務(wù)品牌,這也是整個(gè)服務(wù)功能發(fā)揮的關(guān)鍵點(diǎn)。品牌化經(jīng)營(yíng)與品牌化效果本身就是媒體的無(wú)形資源,代表了受眾對(duì)媒體某項(xiàng)服務(wù)的認(rèn)可程度,多數(shù)主流媒體已經(jīng)打造出了自身的品牌形象,但是對(duì)于服務(wù)功能建設(shè)來(lái)說(shuō),整體的品牌形象只是一種基礎(chǔ),服務(wù)能力的提升還需要有細(xì)分化、針對(duì)性的服務(wù)品牌,在服務(wù)功能發(fā)揮的過(guò)程中,為受眾群體提供強(qiáng)信任感,吸引受眾群體主動(dòng)與參、欣然接受。
5G時(shí)代,受眾的互動(dòng)性需求不斷提升,受眾群體對(duì)媒體傳播的參與性要求也明顯強(qiáng)化,這就需要我國(guó)主流媒體在自身服務(wù)功能建設(shè)的過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)積極打通與受眾的互動(dòng),對(duì)傳播與服務(wù)進(jìn)行融合,以此來(lái)使受眾在服務(wù)參與中獲得更多的有用信息。[2]一方面,我國(guó)主流媒體要能夠在借助新型傳播媒介的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步發(fā)揮新型傳播媒介與受眾互動(dòng)的優(yōu)勢(shì),把握受眾群體的需求點(diǎn),通過(guò)內(nèi)容引導(dǎo)、在場(chǎng)對(duì)話(huà)等方式,強(qiáng)化受眾群體在主流媒體服務(wù)功能履行過(guò)程中的參與感;另一方面,也要在服務(wù)功能履行的過(guò)程中,將自身的服務(wù)與傳播進(jìn)行融合,不僅體現(xiàn)在服務(wù)與傳播過(guò)程的融合,同時(shí)也體現(xiàn)在服務(wù)內(nèi)容與傳播信息的融合,確保整個(gè)服務(wù)的價(jià)值性,增強(qiáng)受眾群體在服務(wù)參與過(guò)程中的獲得感。
主流媒體直播帶貨,是我國(guó)媒體在服務(wù)功能建設(shè)與拓展過(guò)程中的一種創(chuàng)新實(shí)踐,保證了媒體經(jīng)濟(jì)功能、文化功能、政治功能的發(fā)揮,同時(shí)也推動(dòng)了媒體公益形象的搭建,促進(jìn)了媒體公信力與影響力的提升。但主流媒體直播帶貨畢竟屬于一種新形式,在整體的傳播過(guò)程中缺乏相應(yīng)的理論與例證支撐,以及健全的規(guī)章制度和完備的技術(shù)手段規(guī)束。一方面,我國(guó)主流媒體要能夠通過(guò)自身的實(shí)踐推動(dòng)相關(guān)理論的構(gòu)建;另一方面,也要盡快完善相應(yīng)的規(guī)章制度,明確目的、劃定底線(xiàn)、規(guī)范流程。正如《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論所說(shuō),主流媒體直播帶貨是一種創(chuàng)新的形式,但是主流媒體之外的直播帶貨,由于失去了“事業(yè)”屬性的規(guī)范,導(dǎo)致其在整個(gè)傳播過(guò)程中缺乏規(guī)束,需要通過(guò)主流媒體的示范與引導(dǎo),將整個(gè)直播帶貨的新事物納入健康的服務(wù)軌道,防止直播帶貨成為“直播帶禍”。
注釋?zhuān)?/p>
[1]張俊.縣級(jí)融媒體服務(wù)功能提升策略[J].記者搖籃 ,2019(12):129-130.
[2]馬松林.城市臺(tái)如何強(qiáng)化服務(wù)功能實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)傳播[J].中國(guó)廣播電視學(xué)刊 ,2019(7):111-113.