互聯(lián)網(wǎng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度思考

陳靜

（中國(guó)政法大學(xué)，北京 100088）

互聯(lián)網(wǎng)是通信技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，具有資源數(shù)字化、傳遞網(wǎng)絡(luò)化、知識(shí)共享化的特點(diǎn)，有利于更好地服務(wù)大眾、提供便捷的知識(shí)資源獲取方式。隨著信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷改善，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用方式方法也逐步走向完善，但暴露出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題越來越明顯，因此要健全相關(guān)的法律制度，使之更好地服務(wù)大眾。

一、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律特征的沖擊

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三大法律特征是具備專有性、地域性以及時(shí)間性，而互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展對(duì)以上三種特性產(chǎn)生了巨大沖擊。

首先，使專有性受到?jīng)_擊。專有性是指在未經(jīng)產(chǎn)權(quán)人的許可下，不得擅自將文學(xué)作品以及科技成果轉(zhuǎn)為己用，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)的重要體現(xiàn)。不同于傳統(tǒng)方式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用，互聯(lián)網(wǎng)使知識(shí)的傳播載體越來越多樣化，例如，光盤、存儲(chǔ)器等。這種無形的載體具有非物質(zhì)化的特點(diǎn)，可以在短時(shí)間內(nèi)進(jìn)行知識(shí)的匯集，但在制作和傳播過程中，沒有經(jīng)過原著作權(quán)所有人的許可，進(jìn)而導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專有性受到?jīng)_擊。

其次，使時(shí)間性受到挑戰(zhàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)有時(shí)間期限，逾期之后將屬于公共應(yīng)用范圍。這樣做是為了保障產(chǎn)權(quán)人經(jīng)濟(jì)收入的同時(shí)，避免長(zhǎng)期壟斷對(duì)知識(shí)傳播、社會(huì)發(fā)展造成的不利影響。但在計(jì)算機(jī)技術(shù)普及之后，傳播的速度及范圍都大幅增加，縮短了收益過程，例如，一件新作品在網(wǎng)上發(fā)布之后，可以在幾分鐘之內(nèi)達(dá)到上千人的瀏覽量，增加了無償使用的可能性，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受保護(hù)的期限產(chǎn)生了沖擊。

最后，使區(qū)域性變得模糊。所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的區(qū)域性是指本國(guó)范圍內(nèi)授予的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在其他國(guó)家普遍不會(huì)予以承認(rèn)。但由于互聯(lián)網(wǎng)具有國(guó)際化信息交流的特點(diǎn)，使智力成果的流通突破了界限，造成法律上的沖突，難以確定執(zhí)法主體以及無法定義侵權(quán)行為。例如，作品首發(fā)地一般會(huì)作為受保護(hù)地域，但在網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載之后，很難確認(rèn)歸屬地。

二、互聯(lián)網(wǎng)模式下知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的強(qiáng)化

在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展過程中，知識(shí)資源的利用是一項(xiàng)重要環(huán)節(jié)，其過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題若得不到良好的解決，將會(huì)產(chǎn)生產(chǎn)權(quán)歸屬的矛盾沖突。目前，數(shù)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能夠?yàn)橛脩籼峁└咝У男畔⒎?wù)，但國(guó)內(nèi)外還沒有完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題解決措施，只能立足于實(shí)際意義，加強(qiáng)法律制度的強(qiáng)化。為此，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行努力。

（一）完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度

目前，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度還不夠完善，沒有設(shè)置專項(xiàng)法律維護(hù)著作權(quán)，而適用于傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的著作權(quán)相關(guān)法律又不完全適用于互聯(lián)網(wǎng)，這都制約著信息化知識(shí)的推廣應(yīng)用。但隨著版權(quán)問題的日益凸顯，國(guó)家已經(jīng)制定出數(shù)字出版業(yè)的相關(guān)法規(guī)，以加大保護(hù)力度。

完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度，不要閉門造車，要進(jìn)行多方的交流，注重融合國(guó)內(nèi)外的相關(guān)法律規(guī)程，由被動(dòng)的執(zhí)行者變?yōu)榘鏅?quán)法制定的參與者，以便于更具針對(duì)性的解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題[1]。要做好個(gè)人權(quán)益與社會(huì)價(jià)值的平衡分配，發(fā)揮法律的主導(dǎo)作用，主動(dòng)挖掘立法條件，促進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律與國(guó)際接軌。在完善數(shù)字產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)制度的同時(shí)，提高執(zhí)行力和約束力。

（二）完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管人員的管理規(guī)定

人才是實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破和環(huán)節(jié)管理的必要條件，互聯(lián)網(wǎng)模式下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)也需要專業(yè)管理人員進(jìn)行維護(hù)，要突出人才隊(duì)伍建設(shè)的重要性，建立操作人員的管理細(xì)則，以適應(yīng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展下的知識(shí)資源運(yùn)行規(guī)律，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作提供基礎(chǔ)保障。

在進(jìn)行人才選拔或培訓(xùn)過程中，要注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提升，減少侵犯版權(quán)人利益現(xiàn)象的發(fā)生。不僅要進(jìn)行版權(quán)法知識(shí)方面的學(xué)習(xí)，還要促成個(gè)人產(chǎn)權(quán)意識(shí)的養(yǎng)成，遵守法律條文和規(guī)章制度，合理使用職權(quán)，不違法，不越權(quán)。

（三）對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行技術(shù)監(jiān)管

對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行技術(shù)監(jiān)管主要運(yùn)用的科技技術(shù)共包含五項(xiàng)：第一，訪問控制技術(shù)。利用訪問權(quán)限的設(shè)置，對(duì)操作人的拷貝、修改等行為進(jìn)行控制，使系統(tǒng)管理員能隨時(shí)跟蹤用戶的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，抵御黑客入侵；第二，信息確認(rèn)技術(shù)。通過信息共享范圍的限定，降低身份被偽造、篡改以及頂替的可能性，同時(shí)能保證信息的溯源性，受第三方監(jiān)控，提供平等仲裁平臺(tái)；第三，數(shù)字水印技術(shù)。數(shù)字水印是一項(xiàng)加密技術(shù)，浮水印和隱藏式水印技術(shù)的應(yīng)用，減少盜用現(xiàn)象的發(fā)生，必要時(shí)可作為產(chǎn)權(quán)侵犯的指控證據(jù)；第四，防火墻技術(shù)。利用服務(wù)器控制數(shù)據(jù)流，相當(dāng)于安檢手段，可以有效過濾問題訪問，拒絕非授權(quán)入侵。在緊急時(shí)刻還可中斷內(nèi)外網(wǎng)之間的聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)分區(qū)管理，提高資源保護(hù)的可控性；第五，數(shù)據(jù)加密技術(shù)。數(shù)據(jù)加密的方式有網(wǎng)絡(luò)層加密、運(yùn)輸層加密、應(yīng)用層加密三種，在信息流動(dòng)過程中，以密碼接力的形式進(jìn)行接收和發(fā)出，是建立在程序完整性基礎(chǔ)上的信息保護(hù)技術(shù)。

（四）推進(jìn)信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法保護(hù)

推進(jìn)信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法保護(hù)要從以下三個(gè)面進(jìn)行開展：第一，完善已有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法。為順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，原有立法無法對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行準(zhǔn)確判定，要在原基礎(chǔ)上適當(dāng)拓寬法律監(jiān)管范圍，進(jìn)行針對(duì)性的補(bǔ)充。第二，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行力度。做到違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的宣傳教育，通過網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播等宣傳媒介，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的普及力度。第三，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際立法保護(hù)。強(qiáng)調(diào)被淡化的互聯(lián)網(wǎng)國(guó)界，減少跨國(guó)侵權(quán)的發(fā)生，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)國(guó)際統(tǒng)一的立法標(biāo)準(zhǔn)，利用國(guó)際條約進(jìn)行產(chǎn)權(quán)維護(hù)[2]。

結(jié)論：對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行分析，不但要進(jìn)行理論層面的研究，還要結(jié)合實(shí)際，有針對(duì)性的解決產(chǎn)權(quán)維護(hù)問題。目前，我國(guó)的法律建設(shè)正在不斷改善，但還有很大的進(jìn)步空間，要細(xì)化法律法規(guī)，促進(jìn)知識(shí)資源分配的合理性、合法性。