隱喻在政治語篇中的說服功能
——奧巴馬支持拜登當(dāng)選總統(tǒng)的演講的批評(píng)隱喻分析

王瀟娟

（天津外國(guó)語大學(xué) 天津 300000）

政治演講是一種典型的政治語篇，其政治觀點(diǎn)明確說服力強(qiáng)。舉薦型政治語篇在候選人參選過程中能發(fā)揮重要的作用，通過勸導(dǎo)性較強(qiáng)的話語向聽眾傳達(dá)出候選人的能力及其政策措施的合理性，激起聽眾的情感反應(yīng)對(duì)人們認(rèn)識(shí)了解候選人產(chǎn)生直接的影響。用批評(píng)性方法對(duì)政治語篇分析能夠揭示影響政治人物選用的表達(dá)情感的詞語的因素。

Charteris-Black在其《批評(píng)隱喻分析的語料庫研究方法》中首次提出批評(píng)隱喻分析一詞，并結(jié)合語用學(xué)思維及語料庫研究方法，正式將批評(píng)隱喻研究帶入了人們的視野。紀(jì)玉華和陳燕著重介紹Charteris-Black的批評(píng)隱喻分析理論，視其為批評(píng)話語分析的一種新的補(bǔ)充方法。國(guó)內(nèi)外的批評(píng)隱喻分析多集中于對(duì)政治語篇中隱喻蘊(yùn)含的意識(shí)形態(tài)進(jìn)行挖掘。唐韌對(duì)英國(guó)新工黨執(zhí)政十年的政府報(bào)告及大臣演講中有關(guān)社會(huì)排擠的話語進(jìn)行了批評(píng)隱喻分析；汪徽和辛斌通過對(duì)美國(guó)主流媒體對(duì)美國(guó)退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定的報(bào)道中的隱喻分析。國(guó)內(nèi)外對(duì)舉薦型政治語篇的分析還比較欠缺。本研究運(yùn)用批評(píng)隱喻分析的方法對(duì)一篇舉薦型政治語篇進(jìn)行分析，揭示推薦人在推舉候選人時(shí)所運(yùn)用的隱喻類別及其功能，從而揭示推薦人是如何運(yùn)用隱喻達(dá)到勸導(dǎo)聽眾的目的。

理論框架

批評(píng)隱喻分析是深入研究語言、思維和社會(huì)之間關(guān)系的一種嶄新而有效的補(bǔ)充方法，通過綜合運(yùn)用批評(píng)話語分析、語料庫分析、語用學(xué)和認(rèn)知語言學(xué)的研究方法分析隱喻的語言、語用和認(rèn)知特征，揭示話語群體的信仰和態(tài)度。

Charteris-Black把隱喻分析分成三個(gè)階段：隱喻的識(shí)別、隱喻的闡釋、隱喻的解釋。隱喻的識(shí)別涉及概念意義，即分析隱喻關(guān)鍵詞在語料中的語境以辨別其意義是隱喻性的還是純字面的。隱喻的闡釋涉及人際意義，即確定由隱喻構(gòu)建起來的社會(huì)關(guān)系和隱喻與其背后的認(rèn)知、語用因素之間的關(guān)系。隱喻的解釋則涉及語篇意義，即隱喻之間的相互關(guān)系以及隱喻與語境之間的相關(guān)性，旨在確定導(dǎo)致隱喻產(chǎn)生的社會(huì)因素以及隱喻對(duì)于身份建構(gòu)的作用。

研究步驟

本研究選取的語料是美國(guó)前總統(tǒng)巴拉克·奧巴馬4月14日在社交媒體發(fā)布的支持候選人喬·拜登當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)的講話，共有1760個(gè)英文單詞，講話時(shí)長(zhǎng)為12分鐘。由于該類語篇主要是向民眾推薦可以帶領(lǐng)美國(guó)走出困境，個(gè)人經(jīng)驗(yàn)比較豐富的候選人，故本研究中將此類語篇概括為舉薦型政治語篇。

在研究中首先識(shí)別講話中出現(xiàn)頻率較高的隱喻關(guān)鍵詞，分析其始源域，并抽象出各類概念隱喻，從而確定各類概念隱喻在演說中的比例，即定量分析。然后結(jié)合隱喻關(guān)鍵詞所在的語境、政治立場(chǎng)重點(diǎn)對(duì)概念隱喻進(jìn)行定性分析。最后分析奧巴馬是如何通過隱喻的語言策略建構(gòu)“自我－他者”身份，從而增進(jìn)群眾對(duì)候選人拜登的了解，提高其支持率。

分析結(jié)果顯示，奧巴馬主要運(yùn)用了六類隱喻來表達(dá)自己的政治主張，說服聽眾，戰(zhàn)爭(zhēng)、旅程、建筑、游戲、空間、宗教隱喻，其中使用頻率最高的隱喻類型是戰(zhàn)爭(zhēng)和旅程隱喻，本研究將對(duì)這2個(gè)隱喻進(jìn)行分析。

具體分析

1.戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻。奧巴馬運(yùn)用戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻來突顯美國(guó)現(xiàn)在面臨的困境以及改變特朗普政府的某些政策的必要性。戰(zhàn)爭(zhēng)概念中各部分的性質(zhì)或特征映射到國(guó)家發(fā)展概念中，國(guó)家發(fā)展是戰(zhàn)爭(zhēng)，目前的戰(zhàn)斗對(duì)象是新冠肺炎，戰(zhàn)爭(zhēng)的主帥是政府，戰(zhàn)斗者是總統(tǒng)及全體人民。戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻中l(wèi)ost，crisis和save出現(xiàn)次數(shù)比較多，旨在說明我們現(xiàn)在經(jīng)歷困難的時(shí)期，新冠肺炎對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)以及人民的生活造成了重要的影響。無數(shù)醫(yī)護(hù)人員作為抗擊疫情戰(zhàn)斗中的一員與疾病斗爭(zhēng)冒著生命危險(xiǎn)去救助別人(1)。

(1).Michelle and I have been amazed at the incredible bravery of our medical professionals who are putting their lives on the line to save others.

在當(dāng)前困難時(shí)期，尤其需要政府能夠?yàn)槿嗣裰胫贫尚械姆结樥邅韼椭鷩?guó)家度過難關(guān)，而特朗普政府不注重國(guó)家的發(fā)展，只對(duì)權(quán)力感興趣，維護(hù)的不是普通民眾的利益而是富人階層的權(quán)益。而候選人喬·拜登有過類似的經(jīng)歷能夠切身體會(huì)到美國(guó)人民現(xiàn)在的困境，所以他更能帶領(lǐng)美國(guó)人走出困境。他的團(tuán)隊(duì)中有很多優(yōu)秀的人，知道如何管理美國(guó)政府，會(huì)永遠(yuǎn)把美國(guó)人民的利益放在自己的利益之上(2)。而當(dāng)前的領(lǐng)導(dǎo)人及其團(tuán)隊(duì)只注重富人的利益是很難領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)走出困境。

(2). And I know he'll surround himself with good people- experts, scientists, military officials who actually know how to run the government and care about doing a good job running the government, and know how to work with our allies, and who will always put the American people's interests above their own.

奧巴馬在講話中用戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻將美國(guó)民眾塑造為受害者的角色，直指特朗普政府的政策措施對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，使得疫情對(duì)美國(guó)的沖擊加大；同時(shí)，他利用戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻將候選人喬·拜登確立為拯救者的角色，在他的領(lǐng)導(dǎo)下美國(guó)將會(huì)是一個(gè)更加公正民主的社會(huì)。因此，當(dāng)前特朗普政府被構(gòu)建為他者；而候選人喬·拜登及其團(tuán)隊(duì)被構(gòu)建為自我，在他的領(lǐng)導(dǎo)下美國(guó)將會(huì)有一個(gè)更加美好的未來。從國(guó)家的角度出發(fā)，選取有利于國(guó)家發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)人，以此來增加候選人拜登的支持率。

2、旅程隱喻。Lakoff把旅程隱喻概括成:有目的的行為是沿著道路向目的地前進(jìn)的旅程。奧巴馬運(yùn)用國(guó)家發(fā)展是旅程隱喻闡述喬·拜登的個(gè)人能力和執(zhí)政理念，以此來說明特朗普政府政策的不合理性。旅程的終點(diǎn)對(duì)應(yīng)于國(guó)家發(fā)展的規(guī)劃、目標(biāo)：建立一個(gè)更加公平，更加民主，經(jīng)濟(jì)更加繁榮的社會(huì)(3)。

(3). It's time for us to accelerate progress on bold new green initiatives that make our economy a clean energy innovator, save us money, and secure our children's future.

然而在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的路上會(huì)經(jīng)歷一些困難，需要一名經(jīng)驗(yàn)豐富的領(lǐng)導(dǎo)人來帶領(lǐng)國(guó)家走出困境。喬·拜登生活中經(jīng)歷了許多磨難，在許多方面做出了自己的貢獻(xiàn)，在抗擊疫情方面經(jīng)驗(yàn)豐富以及他的熱情是可以推動(dòng)美國(guó)走向進(jìn)步和希望的(4)。而當(dāng)前的特朗普政府忽視疫情的影響，充斥著腐敗和無知，是不利于美國(guó)走出困境的。

(4). Now Joe will be a better candidate for having run the gauntlet of primaries and caucuses alongside one of the most impressive Democratic fields ever.

在旅程隱喻中，奧巴馬介紹了美國(guó)當(dāng)前的困境，疫情對(duì)美國(guó)社會(huì)的影響以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，以此來說明國(guó)家正需要一名有能力且經(jīng)驗(yàn)豐富的領(lǐng)導(dǎo)人來帶領(lǐng)美國(guó)人民走出困境，而候選人拜登正是一位經(jīng)驗(yàn)豐富，可以把美國(guó)人民團(tuán)結(jié)起來的領(lǐng)導(dǎo)人。奧巴馬借助旅程隱喻來展示候選人拜登的個(gè)人能力及其施政目標(biāo)及策略，將候選人拜登及其團(tuán)隊(duì)構(gòu)建為自我；而將只維護(hù)富人的權(quán)益，無視美國(guó)原則的特朗普政府構(gòu)建為他者。

政治領(lǐng)導(dǎo)人演講中對(duì)隱喻的選擇是他們政治動(dòng)機(jī)的一個(gè)重要顯示器，隱喻的直接或間接勸導(dǎo)力對(duì)聽眾情感、觀念及聽眾對(duì)演講者的印象都起著重要的影響作用。尤其在舉薦型政治語篇中，推薦人利用自己的政治影響力，通過運(yùn)用大量的概念隱喻向聽眾傳達(dá)出推舉該候選人的原因從而激起聽眾的情感反應(yīng)達(dá)到勸說的目的。