張憲紅
(黑龍江省哈爾濱市黑龍江工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150000)
工程技術(shù)類專項(xiàng)人才的培養(yǎng)需要構(gòu)建符合中國(guó)這個(gè)社會(huì)主義發(fā)展中國(guó)家的教育發(fā)展水平的工程教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。基于學(xué)習(xí)產(chǎn)出的教育模式(Outcomes -Based Education,縮寫為OBE)是一種教育范式的革新,各國(guó)非常重視發(fā)展這種教育理念。而STEM (Science,Technology,Engineering and Mathematics)教育理念也已經(jīng)成為了世界各國(guó)教育戰(zhàn)略發(fā)展的重中之重。因此,將這兩種教育理念取長(zhǎng)補(bǔ)短地融合在一起,可以更好大力培養(yǎng)有科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)素養(yǎng)和技能的高科技人才。
OBE 理念源于美國(guó)和澳大利亞,近年,國(guó)內(nèi)外對(duì)于高等工程教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)問題都有著不同程度的研究。《評(píng)估學(xué)生學(xué)習(xí):常識(shí)指南》一文中論述了其發(fā)展的相關(guān)事宜[1]。博格和霍爾在《高等教育中的質(zhì)量與問責(zé)》中也進(jìn)行了整體上的探討[2]。班塔在《評(píng)估學(xué)生通識(shí)教育的成績(jī)》和《評(píng)估學(xué)生的學(xué)科學(xué)習(xí)》中從教師、學(xué)生、認(rèn)證三個(gè)維度對(duì)評(píng)估進(jìn)行了討論[3]。
我國(guó)近幾年也開始關(guān)注OBE 這一熱點(diǎn)問題。王建成研究了本科教育和學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量[4]。吳麗華等人探討了這種評(píng)估方式對(duì)我國(guó)本科教學(xué)水平評(píng)估工作的影響[5]。此外,唐立國(guó)等人更是提出在開展OBE,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)工程應(yīng)用型人才的質(zhì)量監(jiān)控[6]。但是,目前國(guó)內(nèi)OBE 的發(fā)展還不完善,為了開展符合我國(guó)國(guó)情的OBE 質(zhì)量認(rèn)證和培養(yǎng)模式還需要進(jìn)行進(jìn)一步的創(chuàng)新。
STEM的價(jià)值可追溯到第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期。1983年,美國(guó)杰出教育委員會(huì)(NCEE)發(fā)布教育報(bào)告首次出現(xiàn)了整合科學(xué)、技術(shù)和數(shù)學(xué)的想法。1986 年,美國(guó)國(guó)家科學(xué)委員會(huì)發(fā)表報(bào)告首次明確綱領(lǐng)性建議。2007 年深采用整合性STEM 教育學(xué)科整合的獨(dú)特之處[7]。國(guó)內(nèi)高等學(xué)?;赟TEM 理念的教育研究不多,一些研究也主要集中在小學(xué)和中學(xué)的科學(xué)教學(xué)。
因此,在以O(shè)BE 為基礎(chǔ)教育改革理念的高等學(xué)校的課程中融入STEM 教育理念是非常有必要的。
本文結(jié)合高等學(xué)校計(jì)算機(jī)教育的目標(biāo)和現(xiàn)狀,提出基于STEM 與OBE 融合的計(jì)算機(jī)課程模式原型。
計(jì)算機(jī)類課程情境的設(shè)計(jì)依據(jù)教學(xué)模式的原則,并符合教學(xué)模式的要求。由于學(xué)生對(duì)計(jì)算機(jī)類課程的大背景有些不熟悉,因此教師安排了背景的鋪墊。教師介紹其課程的工程的過程,并突出其重要性,簡(jiǎn)單介紹工作過程。讓學(xué)生從職業(yè)的角度對(duì)項(xiàng)目有所了解,同時(shí)自然地引出課程。
為了支持課程的順利開展,教師可以給學(xué)生提供了多份支持性的學(xué)習(xí)項(xiàng)目,如:(1)課程大綱及任務(wù)書;(2)知識(shí)清單;(3)實(shí)驗(yàn)操作手冊(cè);(4)方案設(shè)計(jì)書;(5)方案改進(jìn)書;(6)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn);(7)工作總結(jié)表。
教學(xué)實(shí)施效果評(píng)價(jià)主要是對(duì)教學(xué)實(shí)施具體過程進(jìn)行反饋,從中可分析出,教學(xué)是否達(dá)到教學(xué)目標(biāo)。根據(jù)學(xué)生的課堂表現(xiàn)與課后訪談的結(jié)果評(píng)價(jià),對(duì)教學(xué)模式原型進(jìn)行調(diào)整,又下一輪課程的開展提供改進(jìn)意見和方法指導(dǎo)。根據(jù)教學(xué)評(píng)價(jià)意見,結(jié)合反思教學(xué)對(duì)教學(xué)模式原型進(jìn)巧調(diào)整。整體來說,有工程情境的調(diào)整、教學(xué)環(huán)節(jié)的調(diào)整及評(píng)價(jià)環(huán)節(jié)的調(diào)整。根據(jù)這些調(diào)整,會(huì)得到第一次修正后的教學(xué)模式,達(dá)到持續(xù)改進(jìn)的一個(gè)過程。
本文旨在通過對(duì)STEM 教育理論與OBE 教學(xué)實(shí)踐的分析和研究,嘗試基于STEM與OBE 融合的計(jì)算機(jī)課程模式原型的構(gòu)建。工程教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系作為一則STEM課程教學(xué)設(shè)計(jì)的參考,在一定程度上可以豐富高校工程類課程的教學(xué)模式和設(shè)計(jì)的相關(guān)理論,同時(shí)借助STEM 教育理念促進(jìn)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)的養(yǎng)成,為我國(guó)高校課程改革與工程教育質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系的發(fā)展提供一定借鑒。