戴紅燕
(甘肅省古浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,甘肅 古浪 733100))
甜菜作為重要的糖料作物,在甘肅省一直廣泛種植[1,2]。近年來(lái),隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,甜菜面積逐漸縮減,主要分布于河西走廊一帶[2]。該區(qū)域光照充足,晝夜溫差大,有利于甜菜糖分的積累,使其品質(zhì)得以保證[3]。甜菜生長(zhǎng)過(guò)程中需要大量水肥,特別是塊根膨大期和糖分積累期,需要追施肥料,確保增產(chǎn)增收[4]。本試驗(yàn)實(shí)施于武威古浪縣,當(dāng)?shù)亓?xí)慣于前期施足底肥,后期較少追肥,且以氮肥為主,因此試驗(yàn)以氮磷鉀速效肥配施為主,在甜菜生長(zhǎng)關(guān)鍵期追肥,來(lái)對(duì)比幾種常見(jiàn)的施肥處理,以期為當(dāng)?shù)靥鸩送茝V種植提供一定的科學(xué)依據(jù)。
試驗(yàn)地位于甘肅省武威市古浪縣泗水鎮(zhèn)。該區(qū)屬溫帶大陸性干旱氣候,平均海拔2 500米,年均氣溫4.9℃,年降水量約300 mm,年蒸發(fā)量2 500 mm以上,日照時(shí)數(shù)2 852.3小時(shí),無(wú)霜期142天左右。供試土壤類型屬于厚層灌漠土,0-20 cm土壤基礎(chǔ)肥力見(jiàn)表1。
表1 0-20cm土壤基礎(chǔ)肥力
試驗(yàn)在常規(guī)施肥(每畝基施農(nóng)家肥500 kg、磷酸二銨20 kg、尿素15 kg,不追肥)的基礎(chǔ)上進(jìn)行氮磷鉀肥配比,共設(shè)置六個(gè)處理,具體為①CK:不施肥;②N:施N 16.2 kg/畝;③P:施P2O511.55 kg/畝;④NP:施N 16.2 kg/畝、施P2O511.55 kg/畝;⑤NPK:施N 16.2 kg/畝、施P2O511.55 kg/畝、施K2O 4.8 kg/畝;⑥CT:常規(guī)施肥。其中,農(nóng)家肥羊糞(N 1.14%、P2O50.47%、K2O 0.96%);磷酸二銨(18-46-0)尿素(N 46%);普鈣(P2O512%);硫酸鉀(K2O 50%)。磷、鉀肥全部用做底肥,磷肥要保證2/3施到15cm以下方便于甜菜中期吸收;氮肥1/2作底肥,1/2作追肥,其中以追肥的2/3在甜菜塊根膨大期以前作根際追肥,以1/3在葉叢快速生長(zhǎng)期作葉面肥。
試驗(yàn)品種為甘糖七號(hào)。選用地勢(shì)平坦、地力均勻、灌水方便的地塊作為試驗(yàn)地。小區(qū)面積45 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,三次重復(fù),覆膜,平作。行距45 cm,株距約27 cm,理論株數(shù)8萬(wàn)株/hm2。2019年4月15日播種,10月10日收獲。及時(shí)進(jìn)行間苗、定苗、除草、防病蟲害,并在葉叢快速生長(zhǎng)期噴施硼肥,整個(gè)生育期灌水控制在6次以內(nèi)。
在甜菜的苗期(6月10日)、葉叢快速生長(zhǎng)期(7月10日)、塊根膨大期(8月10日)、糖分積累期(9月10日)、成熟期(10月10日)測(cè)定每個(gè)小區(qū)的葉叢高度、葉面積指數(shù)、葉綠素含量,作為生長(zhǎng)參數(shù)。成熟期:各小區(qū)單收,選取代表性的甜菜根測(cè)定根體長(zhǎng)度、根直徑、單根重;并按照GB/T 10496—2002標(biāo)準(zhǔn)切削后計(jì)數(shù)稱重,折算畝產(chǎn)[5]。
其中,用SPAD-502 葉綠素儀速測(cè)甜菜倒三葉的SPAD值,作為葉綠素含量指標(biāo)[6];用打孔稱質(zhì)量法測(cè)定葉面積指數(shù)[6];用錘度計(jì)測(cè)定含糖率,含糖率(%)=可溶性固形物含量(%)×0.83[7]。
增產(chǎn)率(%)=(施肥區(qū)產(chǎn)量-不施肥區(qū)產(chǎn)量)/ 不施肥區(qū)產(chǎn)量×100%[8]
數(shù)據(jù)采用Excel和SPSS軟件統(tǒng)計(jì)分析。
甜菜在生長(zhǎng)前期,地上部分的物質(zhì)積累能為后期塊根糖分的轉(zhuǎn)化提供良好基礎(chǔ)。從圖1中可以看出,不同處理的甜菜葉叢高度,隨著生育期的推進(jìn)均表現(xiàn)為先增加后降低的趨勢(shì),其中在塊根膨大期至糖分積累期,葉叢高度達(dá)到最高,為65~68 cm。各施肥處理相比較CK處理均有所提高,其中以NPK處理增加明顯,CT處理次之。整個(gè)生育期全肥處理均表現(xiàn)良好,比CK 處理高4.62% ~ 9.585%,比常規(guī)處理CT高0.70% ~ 1.12%。
圖1 不同處理甜菜各生育時(shí)期葉叢高度
葉面積指數(shù)(LAI)是反映植物生長(zhǎng)良好與否的重要參數(shù)之一,其大小與作物產(chǎn)量密切相關(guān)[9]。表2為不同處理下甜菜各生育時(shí)期的LAI。從表中可以看出,各處理的LAI隨著生育期的推進(jìn)呈現(xiàn)先增加的趨勢(shì),至糖分積累期LAI均達(dá)到最大,后期隨著葉片的老化,LAI有所降低。各施肥處理相比CK,均有所增加,其中全肥處理NPK與常規(guī)施肥CT均變化顯著。糖分積累期,NPK處理的LAI達(dá)到最大,比CK處理增加21.72%。
表2 不同處理甜菜各生育時(shí)期LAI值
葉綠素在植物光合作用中起到核心作用,能夠促進(jìn)植物的養(yǎng)分累積,為作物后期高產(chǎn)奠定基礎(chǔ)[10]。表3 中,甜菜整個(gè)生育期的SPDA值與葉叢高度、LAI值表現(xiàn)一致,呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì),且在在糖分積累期達(dá)到最大,其中NPK處理最高,為50.20,比CK處理增加8.19%,比常規(guī)施肥CT 處理增加1.76%。
表3 不同處理甜菜各生育時(shí)期SPAD值
各小區(qū)收獲后,嚴(yán)格按照國(guó)標(biāo)法測(cè)定甜菜產(chǎn)量,并對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行記錄分析。從表4可以看出,各施肥處理的根體長(zhǎng)度與根直徑,均顯著高于CK處理;各施肥處理之間以NPK處理表現(xiàn)最好,均顯著高于其他處理,達(dá)到27.91 cm、9.50 cm,比常規(guī)處理CT高6.53%、6.38%。單根重,雖然各施肥處理均顯著高于CK,但是各處理之間表現(xiàn)為NP、NPK、CT>N、P。甜菜含糖率,以NPK處理最高,為18.8%,比CK處理高0.9度,比CT處理高0.3度。
表4 不同處理對(duì)甜菜產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響
圖2為各處理的甜菜產(chǎn)量,由圖看出各施肥處理均顯著高于CK處理。且各施肥處理相較CK的增產(chǎn)率為9.93%~18.69%(表4)。各施肥處理之間,表現(xiàn)為NPK、CT>NP、N、P,其中以NPK 處理最高,達(dá)到7 274.10 kg/畝,比CT處理增產(chǎn)2.07%。
甜菜的產(chǎn)糖量=產(chǎn)量×產(chǎn)量率。圖3為不同處理下的產(chǎn)糖量,與產(chǎn)量表現(xiàn)趨勢(shì)一致,相較CK除單施P處理變化不顯著外,其他施肥處理均顯著增加。各施肥處理之間,同樣以NPK 處理最高,并且顯著高于常規(guī)處理CT ,達(dá)到1 306.73 kg/畝,比CT增加9.15%。
甜菜是需肥量較大的作物,尤其在生育后期需供應(yīng)充足的肥力,而前期雖然施足養(yǎng)分,但在整個(gè)生育期養(yǎng)分流失嚴(yán)重,作物后期利用率不高,導(dǎo)致產(chǎn)質(zhì)量達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)[11]。筆者通過(guò)分析不同施肥處理對(duì)甜菜生長(zhǎng)狀況以及產(chǎn)質(zhì)量的影響,得出以下結(jié)論:
(1)甜菜葉叢高度、葉面積指數(shù)(LAI值)、葉片葉綠素含量(SPDA值)均隨著生育期的推進(jìn)呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì),并且在塊根膨大期至糖分積累期達(dá)到最大。
(2)NPK處理相比常規(guī)處理(CT)以及缺肥處理,在甜菜整個(gè)生長(zhǎng)期各生長(zhǎng)指標(biāo)均有增加,說(shuō)明NPK養(yǎng)分的配施,以及關(guān)鍵時(shí)期的追施,能夠促進(jìn)甜菜前期的生長(zhǎng),為后期糖分的積累奠定較好基礎(chǔ)。
(3)對(duì)產(chǎn)量指標(biāo)分析得出,NPK處理以及CT處理均能促進(jìn)根長(zhǎng)以及根直徑、根重的增加,但是含糖率增加不顯著,相對(duì)CK 處理增加0.9度。
(4)產(chǎn)量以及產(chǎn)糖量均以NPK 處理表現(xiàn)最好,達(dá)到達(dá)到7 274.10 kg/畝和1 306.73 kg/畝,比CT處理增產(chǎn)2.07%和9.15%,說(shuō)明NPK肥配施以及后期追肥能促進(jìn)甜菜增產(chǎn)增收。