邸春鈺,于敬陽(yáng),張曉圓
(唐縣人民醫(yī)院,河北 保定 072350)
選擇我院收治的45例重癥肌無力患者,本組患者入院時(shí)間為2016年10月~2019年12月,根據(jù)患者入院順序分為實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組。實(shí)驗(yàn)組患者23例,男14例,女9例,平均年齡(39.26±4.19)歲。對(duì)照組患者22例,男15例,女7例,平均年齡(40.12±4.63)歲。兩組患者一般資料差異不顯著,可以比較(P>0.05)。
本次研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)的支持,患者納入標(biāo)準(zhǔn)為:(1)滿足重癥肌無力的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)新斯的明實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示為陽(yáng)性,且單纖維肌電圖結(jié)果未陽(yáng)性;(3)患者臨床表現(xiàn)為病態(tài)疲勞性骨骼肌疲乏無力,在休息后癥狀改善,并具有“晨輕暮重”現(xiàn)象;(4)知情并自愿參與本次研究?;颊吲懦龢?biāo)準(zhǔn)為:(1)合并腫瘤、關(guān)鍵器官功能障礙患者;(2)對(duì)激素治療不耐受患者;(3)近期接受免疫調(diào)節(jié)劑治療患者。
在兩組患者入院之后,均接受溴吡斯的明(生產(chǎn)單位:上海上藥中西制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H31020867)治療,每次60~120 mg,每4 h用藥一次。對(duì)照組患者接受潑尼松(生產(chǎn)單位:浙江仙居制藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H33021207)治療,口服用藥,計(jì)量為1.5 mg/kg·d。在患者用藥2個(gè)月之后,根據(jù)患者病情改善情況,每隔15天減量2.5~5.0 mg/次,直至維持最低有效治療量。在常規(guī)治療方法基礎(chǔ)上,實(shí)驗(yàn)組患者聯(lián)合接受丙種球蛋白(生產(chǎn)單位:上海生物制品研究所,國(guó)藥準(zhǔn)字S10970081)治療,靜脈滴注治療,用藥量為0.4 g/kg·d,控制滴速40 ml/h,之后每30 min增加10 ml,最高為100 ml/h。兩組患者均接受40天治療。
對(duì)兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià),使用QMG(重癥肌無力評(píng)分量表)[1],總分為39分,得分越高證明癥狀越嚴(yán)重,臨床治療效果的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)為:(1)顯效,QMG得分小于等于10分;(2)有效,QMG得分小于等于25分;(3)無效,QMG得分大于25分。同時(shí),通過酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)兩組患者的白細(xì)胞介素-2與腫瘤壞死因子-α的水平。
使用SPSS 22.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)量數(shù)據(jù)用(±s)表示,用t值檢驗(yàn)差異;計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,用x2值檢驗(yàn),P<0.05時(shí)認(rèn)為差異顯著。
兩組患者的治療效果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的治療總有效率達(dá)到了95.65%(22/23),顯著高于對(duì)照組患者的77.27%(17/22),數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05。同時(shí)兩組患者干預(yù)后的炎性因子水平比較結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者治療后的白細(xì)胞介素-2水平為(12.62±3.09)μg/L,對(duì)照組為(23.25±3.02)μg/L,數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05);兩組患者的腫瘤壞死因子-α水平比較,實(shí)驗(yàn)組患者為(6.89±0.95)ng/L,對(duì)照組為(9.85±1.08)ng/L,P<0.05。
重癥肌無力為獲得性自身免疫性疾病,臨床上以易疲勞、骨骼肌無力等為主要表現(xiàn),且患者在活動(dòng)后臨床癥狀加重,休息后癥狀緩解。在臨床治療中,醫(yī)學(xué)界針對(duì)重癥肌無力患者主要采取腎上腺皮質(zhì)激素治療方法,其中波尼松因?yàn)榫哂辛己玫目寡装Y、抗過敏等作用而被廣泛引用在臨床上。但是有研究認(rèn)為,潑尼松本身無法改變重癥肌無力的病理變化過程,用藥后患者面臨較高的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),并且長(zhǎng)期使用會(huì)造成明顯的毒副反應(yīng),影響治療效果,所以需要對(duì)傳統(tǒng)治療方法進(jìn)行改進(jìn)[2]。
在本次研究中,本文詳細(xì)分析了丙種球蛋白聯(lián)合潑尼松的臨床應(yīng)用價(jià)值,結(jié)合本文的研究數(shù)據(jù)可知,實(shí)驗(yàn)組患者在接受聯(lián)合治療后,無論是治療效果還是身體炎性因子水平均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),證明丙種球蛋白聯(lián)合潑尼松在治療重癥肌無力中發(fā)揮重要作用。從藥理作用來看,丙種球蛋白具有免疫作用物質(zhì),會(huì)直接參與到免疫調(diào)節(jié)、抑制吞噬細(xì)胞以及釋放細(xì)胞因子的過程中,通過提供大量獨(dú)特性抗體,中和病理性自身抗體,對(duì)于疾病癥狀改善具有重要影響。同時(shí),丙種球蛋白還可以強(qiáng)化循環(huán)免疫復(fù)合物的滅活,增強(qiáng)患者身體機(jī)能,達(dá)到治療目的。在我院臨床治療階段,聯(lián)合治療方法充分發(fā)揮了兩種藥物自身的作用,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)下的療效更顯著,也能改善腎上腺皮質(zhì)激素所產(chǎn)生的刺激作用,提高治療效果。
現(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn),腫瘤壞死因子-α對(duì)于胸腺細(xì)胞的活化、增殖具有促進(jìn)作用,并提高T細(xì)胞活化水平,加快白細(xì)胞介素-2的生成;白細(xì)胞介素-2是一種活化的T細(xì)胞,具有刺進(jìn)淋巴細(xì)胞增殖、分化的功能,在人體免疫應(yīng)答中具有調(diào)節(jié)作用,結(jié)合本文的研究結(jié)果,發(fā)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)組患者在接受聯(lián)合治療后,患者的白細(xì)胞介素-2與腫瘤壞死因子-α水平顯著優(yōu)于對(duì)照組,這一結(jié)果說明,與傳統(tǒng)治療方法相比,丙種球蛋白聯(lián)合潑尼松功能更能改善患者的免疫水平,最終加快重癥肌無力患者臨床癥狀改善。
綜上所述,在重癥肌無力患者臨床治療中,使用丙種球蛋白聯(lián)合波尼松的治療方法能夠取得滿意療效,值得推廣。