田一宏,黃 斌,石 磊
(1.中國石油天然氣股份有限公司 吉林石化分公司,吉林 吉林 132001;2.中國石油天然氣股份有限公司 西南油氣田分公司,四川 成都 610051)
壓力容器在石油、化工等工業(yè)領(lǐng)域中應(yīng)用廣泛,隨著技術(shù)的進(jìn)步,各類壓力容器的規(guī)格尺寸越來越大,對壓力容器的力學(xué)性能要求也越來越高,必須不斷提升壓力容器加工制造質(zhì)量才能滿足實際使用需求[1-2]。封頭的生產(chǎn)加工一直是壓力容器的制造重點[3-4],而封頭焊接是整個制造加工流程中的重要工序,其焊接質(zhì)量會對壓力容器的服役性能產(chǎn)生決定性影響[5]。焊接材料及焊接工藝對材料的焊接質(zhì)量影響顯著,合理選用焊接工藝和焊接材料是確保焊接質(zhì)量的基礎(chǔ)[6]。文中以壓力容器封頭常用13MnNiMoR板材為試驗材料,研究了埋弧焊工藝條件下不同焊接材料對13MnNiMoR焊接性能的影響,并將試驗結(jié)果應(yīng)用到工程實踐中,效果良好。
選用13MnNiMoR鋼板作為試驗用材料,13MnNiMoR具有較好的力學(xué)性能、強(qiáng)度及韌性[7-8],同時焊接性能優(yōu)良。試驗用材料尺寸 (長度×寬度×厚度)為2 800 mm×400 mm×98 mm。
采用埋弧焊工藝進(jìn)行焊接試驗,分別選用H10Mn2NiMoA(H10)和 H09MnNiMoG(H09)這 2 種焊接材料進(jìn)行對比分析,總計開展了4組焊接試驗,其中2組采用H10進(jìn)行焊接,試樣編號分別為H10-1、H10-2;2組采用H09進(jìn)行焊接,試樣編號分別為 H09-1、H09-2。
為了最大程度降低焊接過程中產(chǎn)生的應(yīng)力、約束度以及填充量,采用窄間隙坡口對板材進(jìn)行焊接,焊接板材對接示意圖見圖1。
圖1 焊接板材對接示圖
在整個焊接過程中對焊縫成型情況進(jìn)行實時觀察,發(fā)現(xiàn)問題及時調(diào)整,確保所有焊縫能夠一次性焊接完成且合格,不得對焊縫進(jìn)行返修。焊接具體工藝參數(shù):焊接電流480~530 A、電弧電壓28~32 V、焊絲直徑4 mm、線能量不超過30 kJ/cm、焊接速度36~42 cm/min[9]。
相關(guān)實踐經(jīng)驗表明,13MnNiMoR在焊接過程中容易產(chǎn)生熱裂紋。為避免焊接過程中溫度升高過快引發(fā)材料熱裂紋問題,正式焊接前需對板材進(jìn)行預(yù)熱,預(yù)熱溫度控制在180~220℃。焊接完成后還需將板材在250~400℃保溫超過2 h,以達(dá)到消氫的目的[10]。
1.3.1 溫度檢測
溫度是焊接過程中的重要工藝參數(shù)之一,需要檢測的溫度包括預(yù)熱溫度、層間溫度以及后熱溫度。結(jié)合實際情況,每間隔75 mm采用測溫筆對溫度進(jìn)行1次檢測,確保相關(guān)溫度都在對應(yīng)的合理范圍內(nèi)。
1.3.2 加熱方法
通過火焰加熱方法對焊接試驗板材進(jìn)行預(yù)熱處理,能夠保證預(yù)熱的均勻性,且不會對材料力學(xué)性能產(chǎn)生不良影響?;鹧婕訜釙r應(yīng)用外焰對試樣進(jìn)行加熱,加熱過程不得引入其他有害雜質(zhì)。加熱寬度不得小于試樣厚度的2倍,考慮試驗過程中可能存在操作誤差,試驗中將加熱寬度設(shè)置為試樣厚度的2倍再加20 mm,即216 mm。
1.3.3 焊接前準(zhǔn)備
焊接人員必須熟練掌握焊接工藝流程,并提前準(zhǔn)備好相關(guān)的設(shè)備和工具,調(diào)整好設(shè)備參數(shù),保證設(shè)備性能最優(yōu)。焊接前要清除坡口中的各類雜質(zhì),保證板材清潔干凈。
2.1.1 目視檢測
采用簡單的測量工具分別對H10-1、H10-2、H09-1、H09-2這4個試樣進(jìn)行目視檢測,所有試樣表面均不存在氧化物、焊渣及飛濺等雜質(zhì),4個試樣的焊縫寬度依次為46 mm、47 mm、45 mm、46 mm,焊縫余高依次為 2.3 mm、2.8 mm、2.5 mm、2.4 mm,所有數(shù)據(jù)均滿足NB/T 47013.1~47013.6—2015《承壓設(shè)備無損檢測》[11]中焊縫余高不得超過3 mm的要求。
目視檢測還發(fā)現(xiàn),采用H10焊接得到的試樣接頭側(cè)邊出現(xiàn)了微小裂紋,而采用H09焊接得到的試樣不存在此類問題。究其原因,可能是因為H10的塑性不滿足使用要求而導(dǎo)致試樣接頭側(cè)邊出現(xiàn)微裂紋。
2.1.2 超聲檢測
超聲檢測方法的準(zhǔn)確度很高[12],超聲檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn),4個焊接試樣焊縫內(nèi)部均未出現(xiàn)明顯的焊接缺陷,表明試樣的整體焊接質(zhì)量良好,完全能夠滿足NB/T 47013—2015中的要求。
2.1.3 磁粉檢測
磁粉檢測能夠快速檢測出試樣表面存在的裂紋[13-15]。對試樣進(jìn)行的磁粉檢測同樣發(fā)現(xiàn),除了目視檢測的微裂紋外,4個焊接試樣焊縫表面和內(nèi)部不存在缺陷。
焊縫部位的拉伸力學(xué)性能能夠很好地反映焊接質(zhì)量?;贕B/T 228.1—2010《金屬材料 拉伸試驗 第1部分:室溫試驗方法》[16]中的要求對焊接試樣進(jìn)行加工,焊縫部位的標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣結(jié)構(gòu)尺寸見圖2。
圖2 焊縫部位標(biāo)準(zhǔn)拉伸試樣結(jié)構(gòu)尺寸
通過QX-W5502型萬能試驗機(jī)完成試樣的拉伸試驗,得到的4個試樣焊縫拉伸力學(xué)性能試驗結(jié)果見表1。
表1 焊接試樣焊縫拉伸力學(xué)性能試驗結(jié)果
由表1可知,H10-1試樣在焊縫部位發(fā)生斷裂,其余3個試樣全部在母材部位發(fā)生斷裂,表明采用H09得到的焊接試樣性能更加穩(wěn)定。采用2種焊接材料得到的焊縫各項拉伸性能指標(biāo)都在NB/T 47014—2011《承壓設(shè)備焊接工藝評定》[17]要求范圍內(nèi),焊縫力學(xué)性能均滿足使用要求。但不管是焊縫的拉伸強(qiáng)度還是延伸率,H09試樣都表現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢。
綜合考慮焊縫部位的無損檢測結(jié)果以及拉伸力學(xué)性能試驗結(jié)果,認(rèn)為采用H09得到的焊縫質(zhì)量更加優(yōu)良。因此,應(yīng)優(yōu)先選用H09對13MnNiMoR鋼板進(jìn)行焊接。
某工程應(yīng)用的壓力容器材料為13MnNiMoR,整個壓力容器由中間筒體、上橢圓封頭和下錐形封頭3部分構(gòu)成,3個部分通過焊接進(jìn)行連接。該壓力容器的使用環(huán)境特殊,工作時需要承受較大的壓力,要求設(shè)備具備較高的力學(xué)性能,對焊接質(zhì)量要求非常高。該壓力容器的上封頭和下封頭結(jié)構(gòu)及尺寸見圖3。
圖3 壓力容器上封頭和下封頭結(jié)構(gòu)及尺寸
根據(jù)13MnNiMoR材料的焊接工藝試驗結(jié)果可以知道,采用H09焊接材料,通過埋弧焊工藝進(jìn)行焊接能夠得到理想的焊接效果,焊縫質(zhì)量完全滿足相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中的要求。因此,按照前述焊接工藝試驗確定的焊接工藝參數(shù)對該壓力容器的封頭進(jìn)行埋弧焊焊接。焊接完成后對焊縫質(zhì)量進(jìn)行無損檢測,未發(fā)現(xiàn)任何質(zhì)量缺陷,封頭焊接質(zhì)量達(dá)到設(shè)計要求。
采用H10和H09這2種焊接材料,通過埋弧焊工藝對壓力容器封頭常用材料13MnNiMoR的焊接工藝進(jìn)行了對比試驗研究,發(fā)現(xiàn)采用H09得到的焊縫質(zhì)量更加優(yōu)良。因此,在工程實踐中利用H09焊接材料對壓力容器封頭進(jìn)行了焊接施工。經(jīng)過無損檢測表明,壓力容器封頭焊接質(zhì)量良好,完全能夠滿足實際使用需求,保障了壓力容器的安全運(yùn)行。