天津市農(nóng)業(yè)農(nóng)村委1 月9日發(fā)布《關于公布2019 年農(nóng)機質(zhì)量調(diào)查結(jié)果的通告》稱，根據(jù)《天津市2019 年農(nóng)業(yè)機械質(zhì)量調(diào)查計劃》安排，完成了2019 年農(nóng)機質(zhì)量調(diào)查內(nèi)容并公布了調(diào)查結(jié)果。

一、調(diào)查范圍

根據(jù)天津市2018 年農(nóng)機購置補貼實際情況，選定大馬力（140馬力及以上）輪式拖拉機、打（壓）捆機兩類產(chǎn)品為2019年質(zhì)量調(diào)查的產(chǎn)品。

二、調(diào)查方法

依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)業(yè)機械化促進法》和《農(nóng)業(yè)機械質(zhì)量調(diào)查辦法》的要求，采用實地調(diào)查與電話調(diào)查方法相結(jié)合的方法開展調(diào)查。由天津市農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心具體實施，各區(qū)農(nóng)機化主管部門配合開展。

三、調(diào)查內(nèi)容

重點調(diào)查用戶對在用機具質(zhì)量狀況的評價，包括安全性、可靠性、適用性、作業(yè)質(zhì)量和售后服務情況。了解用戶對產(chǎn)品的滿意程度，分析產(chǎn)品質(zhì)量和存在問題。

四、調(diào)查結(jié)果

調(diào)查人員對天津市薊州區(qū)、寶坻區(qū)、武清區(qū)、靜海區(qū)、寧河區(qū)、北辰區(qū)、西青區(qū)7 個區(qū)的用戶進行了實地調(diào)查和電話調(diào)查。具體調(diào)查內(nèi)容包括：用戶情況、機具情況、使用情況、適用情況、三包情況、可靠性、安全性等。

（一）140 馬力以上輪式拖拉機

從2018 年享受天津市農(nóng)機購置補貼的大馬力輪式拖拉機用戶中，隨機抽取30 名38 臺拖拉機的使用情況進行調(diào)查，共涉及14 家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的19 種型號，包括：雷沃重工股份有限公司M1804—Q，第一拖拉機股份有限公司LX1604、LX1804，山東薩丁重工有限公 司SD1404、SD1504， 山東時風( 集團) 有限責任公司SF1404B—1、SF1604， 徐州凱爾農(nóng)業(yè)裝備股份有限公司KAT2204—B、KAT1804—D，山東康弘機械有限公司KH1504D、KH2104C，道依茨法爾機械有限公司CD1804，約翰迪爾( 天津) 有限公司JD1404—A，河北鎧特農(nóng)業(yè)機械有限公司KT1804A，勇猛機械股份有限公司YM1504—F，山東聯(lián)誠農(nóng)業(yè)裝備有限公司LC1604，濰坊華夏拖拉機制造有限公司華夏1804，濰坊百利拖拉機有限公司悍沃—1804，中聯(lián)重機股份有限公司RS1504—F。

受訪用戶對大馬力輪式拖拉機綜合評價結(jié)果為適用性比較滿意，三包服務比較滿意，可靠性比較滿意，安全性很滿意。主要存在問題分析如下。

1.安全性方面

（1）部分產(chǎn)品安全標志材質(zhì)差、粘貼不牢固，易破損或缺失。（2）部分安全防護罩安裝不牢固，工作幾天后有脫落的情況。

2.可靠性方面

（1）發(fā)動機故障：部分產(chǎn)品漏油、啟動機失效。（2）液壓系統(tǒng)故障：液壓分配器、液壓泵失效，部件漏油。（3）傳動系統(tǒng)故障：輸出軸斷裂現(xiàn)象。（4）行走系統(tǒng)故障：產(chǎn)品輪轂軸承破損。

3.適用性方面

液壓提升力和液壓輸出問題較多，特別是液壓提升力不足；部分產(chǎn)品牽引力不足；有的用戶對產(chǎn)品操縱性不滿意。

4.售后服務方面

部分企業(yè)售后服務不及時，產(chǎn)品配件供應不足，服務承諾兌現(xiàn)難，服務人員的服務能力和態(tài)度較差等。

（二）打（壓）捆機

從2018 年享受天津市農(nóng)機購置補貼的打（壓）捆機用戶中，隨機抽取30 個用戶65 臺打（壓）捆機，涉及11 家生產(chǎn)企業(yè)12個型號。包括：天津綠野機械有 限 公 司9YQ—2210， 安 徽久力機械設備有限公司4YQ—172—70，寧津縣慶豐農(nóng)業(yè)機械制造有限公司 9YQ—1800，華創(chuàng)機器人制造有限公司9YQ—180，凱斯紐荷蘭工業(yè)(哈爾濱)機械有限公司 9YG—1.25，雷沃重工股份有限公司9YF—1.9，四平市順邦農(nóng)機制造有限公司9YF—2.2，高唐綠蔭環(huán)?？萍加邢薰?YFQ—1.7、9YFQ—1.9，星光玉龍機械(湖北)有限公司YLYQ1950IIA，天津軒禾農(nóng)業(yè)機械制造有限公司9YG—1.2，上海苜邦機電制造有限公司9KF—8042/1。

用戶對打（壓）捆機綜合評價結(jié)果為：“適用性”“三包服務”“可靠性”比較滿意，安全性很滿意。

主要存在問題分析：用戶普遍反饋的問題包括成捆緊實度低、含雜多、對機手操作使用技能要求較高等問題。同時，也存在小故障多、作業(yè)效率低等問題。

五、其他說明情況

此次調(diào)查用戶為隨機抽取，部分企業(yè)用戶調(diào)查基數(shù)較少，存在一定的主觀性，后期將持續(xù)跟進調(diào)查。Θ