教育部宣布延期開學(xué),同時提倡利用網(wǎng)絡(luò)平臺,“停課不停教、不停學(xué)”,一時使得在線教育炙手可熱。全國各地積極布局信息支撐保障系統(tǒng),一些在線教育公司也提出,除必要的帶寬成本費用外,免費提供在線學(xué)習服務(wù),同時入駐各大媒體平臺,推出免費直播課程。
這本是一件順應(yīng)防疫形勢的好事,卻引發(fā)了不少爭議。個別學(xué)校提前學(xué)習新課、個別在線教育機構(gòu)和平臺將新學(xué)期的教材、教案和學(xué)習包上傳,有提前教學(xué)、利用假期補課之嫌。這既增加了學(xué)生負擔,也曲解了“停課不停學(xué)”的內(nèi)涵。對此,教育部及時作出回應(yīng),提醒“各地原計劃正式開學(xué)前不要提前開始新學(xué)期課程網(wǎng)上教學(xué)”。
我們應(yīng)當達成這樣的共識:只有尊重規(guī)律、合乎規(guī)定、有序推進,才能取得實效。也正因如此,延期開學(xué)期間的在線教育,可以補位,但不能越位。
首先,莫把“應(yīng)急”當“應(yīng)然”。作為教育工作者,我們應(yīng)當理解采取在線教育“停課不停學(xué)”,是抗擊疫情的特殊情況下的“應(yīng)急之舉”,而不是完全替代學(xué)校正常課堂教學(xué)的“應(yīng)然之措”。
同時,建議“優(yōu)施”更要“優(yōu)師”。在這樣的教育“應(yīng)急”中,再多的“設(shè)施”和“措施”,都不如“教師”。在教育過程中,教師設(shè)計出能夠調(diào)動學(xué)生學(xué)習熱情的學(xué)習項目與任務(wù),哪怕通過最簡單的通信工具,都能更貼近教育的本質(zhì)。
在線教育應(yīng)與線下教育秉持同樣的價值追求,那就是實現(xiàn)學(xué)生的全面發(fā)展。
解讀
在線教育作為線下教育的補充,在提高學(xué)生的綜合素質(zhì)方面起到了極為重要的作用。但是,“提前教學(xué)、利用假期補課”等做法既增加了學(xué)生學(xué)習的負擔,也是對“停課不停學(xué)”的曲解?!巴Un不停學(xué)”只是抗擊疫情下的“應(yīng)急之舉”,并不能當作是理所應(yīng)當。在線教育應(yīng)主動承擔起教育者的職責和義務(wù),尊重國家的法律規(guī)定,尊重教育的本質(zhì)規(guī)律,尊重學(xué)生的學(xué)習規(guī)律,尊重教師的教學(xué)規(guī)律,在延期開學(xué)期間,努力做好“補位”的工作,而不是越俎代庖。