邰建武
摘要 ? ?石灰?guī)r山地為皖東江淮丘陵地區(qū)主要的地貌類型,具有山勢陡峭、土壤淺薄、巖裸比例高、植被稀少和生態(tài)退化明顯等問題,其中嶺脊地帶更是不可及造林區(qū)域。本文采用黃連木、構(gòu)樹、側(cè)柏等3種鄉(xiāng)土樹種造林,探索石灰?guī)r山地嶺脊地帶生態(tài)修復(fù)的可行性。結(jié)果表明,皖東地區(qū)石灰?guī)r山地,尤其是嶺脊地帶,因地制宜選擇鈣質(zhì)土壤類鄉(xiāng)土樹種、切合實(shí)際的整地方式和科學(xué)的種植方法是破解嶺脊造林困難的有效措施,黃連木和構(gòu)樹均具有較強(qiáng)的耐干旱瘠薄能力,可作為主要樹種予以推廣;側(cè)柏作為石灰?guī)r山地先鋒樹種,可實(shí)現(xiàn)一次造林成功,并且林木生長發(fā)育表現(xiàn)良好,應(yīng)作為主要樹種進(jìn)行宣傳引導(dǎo)。
關(guān)鍵詞 ? ?石灰?guī)r山地;嶺脊;樹種選擇;皖東地區(qū)
中圖分類號 ? ?S728 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼 ? ?A
文章編號 ? 1007-5739(2020)20-0119-03 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識碼(OSID)
石灰?guī)r山地為江淮丘陵地區(qū)主要的地貌類型之一,是江淮丘陵重要的組成部分,具有山勢陡峭、坡度較大、巖石裸露比例大、土層瘠薄、植被稀少和生態(tài)退化明顯等突出問題,嶺脊、山頂或陡峭斜坡往往成為不毛之地[1-2]。為有效解決特別困難立地條件造林難題,擬通過對整地方法、造林方式、栽培模式和樹種選擇,探索石灰?guī)r山地嶺脊造林的可行性。黃連木(Pistacia chinensis Bunge)別名黃楝頭,為漆樹科黃連木屬落葉喬木,深根性,喜光,適應(yīng)性強(qiáng),耐干旱瘠薄,抗風(fēng)力強(qiáng),壽命長,樹高可達(dá)25~30 m;偶數(shù)羽狀復(fù)葉,枝密葉繁,秋葉橙黃或鮮紅色,種子可榨油,是石灰?guī)r山地主要風(fēng)景樹種之一;構(gòu)樹(Broussonetia papyrifera)別名皮樹,為??茦?gòu)屬落葉喬木,高10~20 m,強(qiáng)陽性樹種,根系淺,具有適應(yīng)性強(qiáng)、分布廣、生長快、萌芽和分蘗能力強(qiáng)、熱量高、輪伐期短的特點(diǎn),是非常好的飼料、造紙和觀賞樹種;側(cè)柏(Platycladus orientalis (L.) Franco)為柏科側(cè)柏屬常綠喬木,喜生于鈣質(zhì)土壤,在平地、懸崖峭壁或干燥貧瘠的山地都能生長,淺根性,壽命長,分布廣,是石灰?guī)r山地主要的造林樹種[3]。自2014年起,選用一年生黃連木和構(gòu)樹裸根苗進(jìn)行造林,同時采用二年生側(cè)柏容器苗造林,為石灰?guī)r山地嶺脊造林和生物防火林帶建設(shè)提供技術(shù)支撐。
1 ? ?材料與方法
1.1 ? ?試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于安徽省東部滁州市西郊的西澗山區(qū),海拔50~340 m。土壤質(zhì)地為石粒含量高的石灰土,基巖為分化能力非常困難的石灰?guī)r。土壤厚度5~20 cm,pH值7.7,呈中性偏堿,土壤肥力低下。試驗(yàn)區(qū)屬亞熱帶北緣,年降水量1 039 mm,年平均氣溫14.5 ℃,無霜期224 d,四季分明,雨熱豐富,但雨熱分布極不均勻,常年處于干旱少雨?duì)顟B(tài),對植樹造林和林木生長發(fā)育造成不利影響;加之石灰?guī)r山地過度放牧,喬木樹種基本消失,殘存少量特別耐干旱瘠薄的酸棗、一葉狄、野花椒、胡枝子、毛防己、野山楂等。試驗(yàn)地處于渣洼東嶺脊,自山頂順山脊線到渣洼水庫大壩,試驗(yàn)地面積6 hm2,原地類為國有牧場,嶺脊地帶沒有喬木樹種分布,灌木和草本植被蓋度為10%~35%,是典型的石質(zhì)荒山。
1.2 ? ?試驗(yàn)方法
2015年3月對試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行全面調(diào)查,同時進(jìn)行穴狀整地,造林密度2 m×2 m,整地規(guī)格40 cm×40 cm×30 cm,但實(shí)際操作中,整地方式為見縫插針式,分布和密度非常不均勻,整地規(guī)格堅(jiān)持宜深則深、宜淺則淺;黃連木苗木為一年生裸根苗,苗木高度65~80 cm;構(gòu)樹苗木為一年生裸根苗,苗木高度50~80 cm;造林后及時培土扶正,對周邊的雜草樹木不進(jìn)行全面清除,避免幼樹處于全面暴露和“火烤”環(huán)境[4-5]。同時,運(yùn)用二年生側(cè)柏容器苗進(jìn)行植苗造林,苗木高度50~60 cm。2019年12月采用一分樣園法隨機(jī)進(jìn)行樣地設(shè)置,對各樹種的造林成活率、樹高、胸徑等進(jìn)行每木調(diào)查,并對困難立地條件人工造林成效進(jìn)行定量分析[6]。
2 ? ?結(jié)果與分析
2.1 ? ?黃連木人工造林生長情況調(diào)查分析
2.1.1 ? ?成活率與保存率情況調(diào)查。根據(jù)當(dāng)年造林調(diào)查結(jié)果,黃連木造林株數(shù)33株,成活30株,當(dāng)年成活率為90.9%;經(jīng)過5年經(jīng)營管理,2019年12月調(diào)查,保存率100%,基本實(shí)現(xiàn)一次造林成功。黃連木是石灰?guī)r山地主要的鄉(xiāng)土樹種,采取嚴(yán)格的造林和管理措施,能夠起到石質(zhì)荒山限期綠化的目標(biāo)。
2.1.2 ? ?立木變化情況。根據(jù)調(diào)查結(jié)果,黃連木在嶺脊地區(qū)造林,自然分化現(xiàn)象明顯,樣木總株數(shù)30株,其中一根1干16株、一根2干11株、一根3干2株、一根6干1株,分別占樣木總株數(shù)的53.3%、36.7%、6.7%和3.3%,表明一根多干比例達(dá)到46.7%,樹體矮化、自然分枝普遍(表1)。
2.1.3 ? ?樹高生長變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示(表2),黃連木造林后,林木高生長呈現(xiàn)較大變幅。通過5年的自然生長,樹高生長情況變動幅度非常明顯,1.0~1.9 m 段1株、2.0~2.9 m段4株、3.0~3.9 m段17株、4.0~4.9 m段8株,分別占林木總株數(shù)的3.3%、13.3%、56.7%和26.7%,低階層林木自然形成了“小老樹”和灌木狀樹形。
2.1.4 ? ?地徑生長變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示(表3),黃連木粗生長變幅明顯。通過5年的自然生長,徑階在1~10 cm不等,1.0~3.9 cm段8株、4.0~6.9 cm段25株、7.0~10.9 cm段17株,分別占林木總株數(shù)的16%、50%和34%,惡劣的造林條件成為黃連木幼樹正常生長的制約因素。
2.2 ? ?構(gòu)樹人工造林生長情況調(diào)查分析
2.2.1 ? ?成活率與保存率情況。根據(jù)當(dāng)年造林調(diào)查結(jié)果,構(gòu)樹造林株數(shù)32株,成活27株,當(dāng)年成活率為84.4%;經(jīng)過5年經(jīng)營管理,2019年12月調(diào)查,保留26株,保存率96.3%。構(gòu)樹是石灰?guī)r山地主要的鄉(xiāng)土樹種之一,通過截根截干、帶泥漿造林和必要的管理措施,能夠?qū)崿F(xiàn)石質(zhì)荒山階段性綠化的目標(biāo)。
2.2.2 ? ?立木變化情況。根據(jù)調(diào)查結(jié)果(表4),構(gòu)樹在嶺脊地區(qū)造林,自然分化明顯。樣木總株數(shù)26株,其中一根1干4株、一根2干14株、一根3干5株、一根6 干2株、一根7干1株,分別占樣木總株數(shù)的15.4%、53.8%、19.2%、7.7%和3.8%。表明一根多干比例高達(dá)84.6%,喬木樹種矮化現(xiàn)象突出。
2.2.3 ? ?樹高生長變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示(表5),構(gòu)樹造林5年后,林木株高生長變動幅度較小。樣木總株數(shù)26株,其中1.0~1.9 m段23株、2.0~2.9 m段3株,分別占林木總株數(shù)的88.5%和11.5%,普遍變成“小老樹”和灌木狀樹形。
2.2.4 ? ?地徑生長變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示(表6),構(gòu)樹地徑生長變幅明顯,通過5年的自然生長,徑階在1~7 cm不等,1.0~1.9 cm段6株、2.0~2.9 cm段12株、3.0~3.9 cm段7株、4.0~4.9 cm段1株,分別占林木總株數(shù)的 23.1%、46.2%、26.9和3.8%,惡劣的造林條件成為構(gòu)樹幼樹造林成功和正常生長發(fā)育的制約因素。
2.3 ? ?側(cè)柏人工造林生長情況調(diào)查分析
2.3.1 ? ?成活率與保存率情況。根據(jù)當(dāng)年造林調(diào)查結(jié)果顯示,側(cè)柏造林株數(shù)33株,成活30株,當(dāng)年成活率為90.9%;經(jīng)過5年經(jīng)營管理,2019年12月調(diào)查,保留29株,保存率96.7%。側(cè)柏是石灰?guī)r山地造林的先鋒樹種,通過截根截干、帶泥漿造林和必要的管理措施,能夠?qū)崿F(xiàn)石質(zhì)荒山階段性綠化的目標(biāo)。
2.3.2 ? ?立木變化情況。根據(jù)調(diào)查結(jié)果(表7),側(cè)柏在嶺脊地區(qū)造林有較強(qiáng)的適應(yīng)性。樣木總株數(shù)29株,其中一根1干19株、一根2干10株,分別占樣木總株數(shù)的65.5%和34.5%。表明側(cè)柏造林后以單干式為主,多干式也僅有雙干一種,全部表現(xiàn)為喬木型。
2.3.3 ? ?樹高生長變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示(表8),側(cè)柏造林5年后,林木株高生長變動幅度相對較小。樣木總株數(shù)29株,其中1.0~1.9 m 1株、2.0~2.9 m 13株、3.0~3.9 m 9株、4.0~4.9 m 6株,分別占林木總株數(shù)的3.4%、44.8 %、31.0%和20.7%,2 m以上林木高達(dá)96.6%,能實(shí)現(xiàn)快速成林的效果。
2.3.4 ? ?地徑生長變化情況。調(diào)查結(jié)果顯示(表9),側(cè)柏粗生長變幅明顯。通過5年的自然生長,徑階1~7 cm不等,其中2.0~2.9 cm段2株、3.0~3.9 cm段13株、4.0~4.9 cm段12株、5.0~5.9 cm段7株、6.0~6.9 cm段5株,分別占林木總株數(shù)的5.1%、33.3%、30.8%、17.9%、12.8%,惡劣的立地條件成為側(cè)柏幼樹正常生長發(fā)育的制約因素。
3 ? ?結(jié)論與討論
(1)皖東地區(qū)石灰?guī)r山地,尤其是嶺脊地帶,因過度放牧和未適地適樹,形成了生態(tài)脆弱和巖石裸露嚴(yán)重的困難造林地,因地制宜選擇鈣質(zhì)土壤類鄉(xiāng)土樹種、切合實(shí)際的整地方式和科學(xué)的種植方法是破解嶺脊造林困難的有效措施,黃連木和構(gòu)樹均具有較強(qiáng)的耐干旱瘠薄能力,應(yīng)當(dāng)作為主要樹種予以推廣。
(2)側(cè)柏作為石灰?guī)r山地先鋒樹種,通過容器苗和選用二年生以上的大苗,采用穴狀整地和見縫插針方式造林,可實(shí)現(xiàn)一次造林成功,并且林木生長發(fā)育表現(xiàn)良好,應(yīng)作為石灰?guī)r山地造林和嶺脊造林主要樹種進(jìn)行宣傳引導(dǎo)。
(3)巖石裸露和嶺脊地帶困難立地條件造林后,黃連木和構(gòu)樹樹體矮化、一根多干現(xiàn)象突出,應(yīng)當(dāng)順應(yīng)樹木生長自然規(guī)律維持樹形結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,有效提高石質(zhì)荒山植被蓋度和林木覆蓋率,在退化林地得到有效恢復(fù)的基礎(chǔ)上,循序漸進(jìn)開展樹木整形修剪和主干培養(yǎng),最終實(shí)現(xiàn)嶺脊修復(fù)的目標(biāo)。同時,本方法可作為石灰?guī)r山地嶺脊生物防火林帶的營建技術(shù)進(jìn)行推廣,為石質(zhì)荒山大面積針葉林提供火災(zāi)阻隔屏障。
4 ? ?參考文獻(xiàn)
[1] 何松貴.粵北石灰?guī)r山地的造林樹種及造林技術(shù)[J].農(nóng)村科學(xué)實(shí)驗(yàn),2020(7):127-128.
[2] 王珂,黃賽飛.提高干旱地區(qū)造林成活率的技術(shù)措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究,2019(11):85-86.
[3] 張如明.魯中南石灰?guī)r山地側(cè)柏混交林蓄水保土及景觀效益AHP分析[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2019.
[4] 李亦然.山東低山丘陵沿海防護(hù)林項(xiàng)目區(qū)立地類型劃分及評價[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2019.
[5] 吳永彬.石灰?guī)r地區(qū)優(yōu)良抗逆樹種篩選及造林關(guān)鍵技術(shù)[D].廣州:華南農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.
[6] 楊文,黎明,陸佳.湖南嘉禾九老峰石灰?guī)r植物及典型群落特征分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2016,36(10):16-21.