專利保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

王昊

摘 要 所謂的專利保護(hù)范圍，從地域上來(lái)看，從最初的幾個(gè)國(guó)家開始拓展為幾百個(gè)國(guó)家，從常規(guī)貨物貿(mào)易開拓到服務(wù)以及投資方面。專利保護(hù)成員以及非成員相互的貿(mào)易帶來(lái)了非常顯著的影響。其主要?jiǎng)澐譃殪o態(tài)效應(yīng)以及動(dòng)態(tài)效應(yīng)。靜態(tài)效應(yīng)就是專利保護(hù)對(duì)價(jià)格以及質(zhì)量等方面的效應(yīng)，而動(dòng)態(tài)效應(yīng)就是專利保護(hù)隨著時(shí)間的演變，對(duì)成員經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的影響。

關(guān)鍵詞 專利保護(hù) 國(guó)際貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

一、靜態(tài)效應(yīng)

（一）貿(mào)易轉(zhuǎn)向

貿(mào)易轉(zhuǎn)向主要就是公約成員國(guó)相互之間履行保護(hù)專利的規(guī)則，具備法律保證框架下的貿(mào)易方向的轉(zhuǎn)移，換言之就是并沒(méi)有構(gòu)建專利機(jī)制，同時(shí)沒(méi)有加入公約的國(guó)家向公約以及成員的方向轉(zhuǎn)移。其轉(zhuǎn)向在一定程度上能夠推動(dòng)科技迅速發(fā)展，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，由于競(jìng)爭(zhēng)激烈，之前的貿(mào)易限制也會(huì)變大。一旦加入公約，因?yàn)閷＠Ｗo(hù)國(guó)際規(guī)則的制約，這種成員相互之間的貿(mào)易量急劇增多，貿(mào)易創(chuàng)造的效應(yīng)偏大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加迅猛[1-3]。

（二）貿(mào)易創(chuàng)造

貿(mào)易創(chuàng)造就是公約成員國(guó)相互之間由于制定了專利保護(hù)最低標(biāo)準(zhǔn)，貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大和相應(yīng)的福利情況得到改善。貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大也是不同成員對(duì)專利進(jìn)行保護(hù)的結(jié)果，因?yàn)橘Q(mào)易規(guī)模的激增，成員的利益也會(huì)相應(yīng)增多。貿(mào)易創(chuàng)造以及貿(mào)易轉(zhuǎn)向帶來(lái)的福利增加以及損失非常明顯。對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家以及科技進(jìn)步迅速的發(fā)展中國(guó)家而言，貿(mào)易創(chuàng)造以及貿(mào)易轉(zhuǎn)向推動(dòng)的福利改善較為顯著，對(duì)于科技水平不足以及欠發(fā)達(dá)國(guó)家而言，其損失的福利待遇也很明顯。要想運(yùn)用專利保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中獲得更多的福利，決定權(quán)在于不同成員是不是在國(guó)際貿(mào)易中利用專利保護(hù)的國(guó)際規(guī)則產(chǎn)生了較大的優(yōu)勢(shì)[4-6]。

（三）貿(mào)易條件的改良

貿(mào)易條件的改良就是其中一個(gè)成員出口的產(chǎn)品可交換到更多的進(jìn)口產(chǎn)品，否則就是貿(mào)易條件的惡化。按照相互需求的道理，貿(mào)易條件基本上必須參考正在進(jìn)行貿(mào)易的兩個(gè)國(guó)家的相互需求。貿(mào)易供給以及需求雙方在一定程度上都必須受到邊際效用遞減規(guī)律的限制，要想打破這種限制，必須轉(zhuǎn)變均衡貿(mào)易條件，最終貿(mào)易量會(huì)隨著貿(mào)易條件的改善而顯著遞增。新專利技術(shù)能夠及時(shí)投入生產(chǎn)，其不但能夠顯著提升生產(chǎn)能力以及總體產(chǎn)量，同時(shí)也會(huì)消除生產(chǎn)供給邊際效益縮減的態(tài)勢(shì)。從公約締約方不斷遞增的數(shù)據(jù)可看出，專利保護(hù)的靜態(tài)效應(yīng)能夠?yàn)椴煌蓡T取得更多的福利[7-8]。

二、動(dòng)態(tài)效應(yīng)

首先，專利保護(hù)可在一定程度上帶給成員規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，專利的獨(dú)占性能夠?yàn)槌蓡T的產(chǎn)品帶來(lái)更大的市場(chǎng)規(guī)模。其市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大能夠促使具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平。

其次，專利保護(hù)使成員企業(yè)相互之間的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。專利保護(hù)通常會(huì)發(fā)生不同方面的結(jié)果，比如推動(dòng)企業(yè)運(yùn)用前沿的專利技術(shù)、利用許可證貿(mào)易購(gòu)置他國(guó)專利，還有就是當(dāng)前技術(shù)前提下進(jìn)行改良以及創(chuàng)新，申請(qǐng)全新的專利，此外這種競(jìng)爭(zhēng)會(huì)不斷打破傳統(tǒng)專利的壟斷，產(chǎn)生全新的壟斷，全新的專利在國(guó)際市場(chǎng)可取得更大的份額。

然后，刺激投資以及吸引外資。專利保護(hù)在一定程度上會(huì)使不同成員企業(yè)為提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，不斷研發(fā)創(chuàng)新、擴(kuò)大投資規(guī)模。另外，市場(chǎng)范圍的擴(kuò)大、需求的遞增，也刺激了企業(yè)投資規(guī)模的擴(kuò)大。成員因?yàn)槁男袑＠Ｗo(hù)的國(guó)際義務(wù)，也在一定程度上防止了不同成員國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的仿制，因此市場(chǎng)環(huán)境更加干凈，國(guó)外投資人安全感更足，形成吸引外資的效應(yīng)。

再次，加速跨國(guó)公司的規(guī)模擴(kuò)大。因?yàn)閷＠Ｗo(hù)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加具備不完全性，在一定程度上為跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資創(chuàng)造了良好的環(huán)境?？鐕?guó)公司運(yùn)用專利保護(hù)，不斷強(qiáng)化其技術(shù)壟斷，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)壟斷目標(biāo)。同時(shí)跨國(guó)公司的市場(chǎng)內(nèi)部化也使專利許可證貿(mào)易的費(fèi)用支出得到了有效控制[9-10]。

最后，推動(dòng)生產(chǎn)要素的全球化流通，形成回波效應(yīng)。因?yàn)閷＠墓_特點(diǎn)，不同成員在極短時(shí)間內(nèi)就可互相交換記錄前沿創(chuàng)新發(fā)明的專利文獻(xiàn)。因此，專利保護(hù)在一定程度上防止了交易雙方出現(xiàn)信息不對(duì)稱的情況。前沿的專利技術(shù)能夠形成溢出效應(yīng)，另外，國(guó)家一旦引進(jìn)專利技術(shù)并運(yùn)用該技術(shù)達(dá)到一定規(guī)模，能夠把產(chǎn)品出口到原專利國(guó)家，形成回波效應(yīng)。專利的公開性，能夠使資源實(shí)現(xiàn)科學(xué)分配，最終推動(dòng)不同成員國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。另外，專利保護(hù)也會(huì)帶來(lái)一定的市場(chǎng)壟斷，縮減貿(mào)易雙方的國(guó)民福利[5]。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，國(guó)家貿(mào)易中的關(guān)稅壁壘也逐漸被打破，與關(guān)稅相比，專利保護(hù)法由于更加透明、具備公平性，因此也更好地推動(dòng)了自由貿(mào)易的進(jìn)步以及良好發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

本文主要介紹專利保護(hù)在國(guó)際貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，在全球化的大環(huán)境背景下，專利保護(hù)能夠更加快速地推動(dòng)不同成員國(guó)經(jīng)濟(jì)快速進(jìn)步及發(fā)展。

（作者單位為國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索咨詢中心）

參考文獻(xiàn)

[1] 葉青峰，楊冰倩，姚磊.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題與對(duì)策研究[J].山西農(nóng)經(jīng)，2020（19）：54-55.

[2] 杜心怡.國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2020（19）：184-185.

[3] 施天昊.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與應(yīng)對(duì)策略[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2020（05）：32-33.

[4] 季欣.發(fā)展中國(guó)家對(duì)專利引發(fā)市場(chǎng)壟斷的應(yīng)對(duì)[J].中國(guó)發(fā)明與專利，2019，16（12）：12-18+29.

[5] 蘇平，張轉(zhuǎn)，張婷.對(duì)外貿(mào)易背景下的中國(guó)、新加坡專利制度研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2019，33（05）：111-119.

[6] 游文亭.藥品專利權(quán)的國(guó)際法保護(hù)[J].中國(guó)科技論壇，2019（04）：159-165.

[7] 譚曼.民族特色文化產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的專利保護(hù)研究[J].佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（08）：193.

[8] 武晨簫，李正風(fēng).中美國(guó)際貿(mào)易中專利維權(quán)的制度差異：基于案例的比較研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2017（06）：21-30.

[9] 楊翠香.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的文獻(xiàn)綜述[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2016（22）：22-23.

[10] 楊凱瑞，汪春芳.中國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題及對(duì)策漫談[J].商業(yè)文化，2014（26）：164-165.