【摘要】財(cái)務(wù)智能技術(shù)在近幾年得到了快速的發(fā)展，這對于會(huì)計(jì)學(xué)科的發(fā)展以及法學(xué)學(xué)科的發(fā)展來說，都是機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存的重要時(shí)期。法務(wù)會(huì)計(jì)是綜合性十分強(qiáng)的學(xué)科，融合了法學(xué)學(xué)科、會(huì)計(jì)學(xué)科以及其他學(xué)科的知識，將財(cái)務(wù)智能技術(shù)引入到法務(wù)會(huì)計(jì)之中，在該技術(shù)的支持下對會(huì)計(jì)案例中的財(cái)務(wù)資料進(jìn)行分析，并得出正確的結(jié)論，這將有效促進(jìn)整個(gè)學(xué)科的發(fā)展。從調(diào)查會(huì)計(jì)的角度來看，財(cái)務(wù)智能技術(shù)將在法務(wù)會(huì)計(jì)分析數(shù)據(jù)的過程中，發(fā)揮重要的作用，不僅擴(kuò)充了體量，還轉(zhuǎn)變了數(shù)據(jù)分析的方法，這就要求法務(wù)會(huì)計(jì)要對相關(guān)的技術(shù)方法進(jìn)行及時(shí)的創(chuàng)新，更好地適應(yīng)財(cái)務(wù)智能技術(shù)所帶來的機(jī)遇與變革。

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)智能;法務(wù)會(huì)計(jì);調(diào)查會(huì)計(jì);創(chuàng)新

引言：在人工智能技術(shù)快速發(fā)展的過程中，國內(nèi)各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)學(xué)科都積極的與其進(jìn)行了滲透與融合，人工智能技術(shù)快的應(yīng)用價(jià)值十分顯著。從財(cái)務(wù)領(lǐng)域來看，也是如此，人工智能技術(shù)不僅可以對財(cái)務(wù)工作者的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)分析發(fā)揮輔助作用，還可以提高計(jì)算速度，同時(shí)確保輸出數(shù)據(jù)的真實(shí)性，更好的幫助企業(yè)管理者來展開管理決策。財(cái)務(wù)領(lǐng)域與人工智能進(jìn)行以人工智能為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)智能系統(tǒng)應(yīng)運(yùn)而生，該系統(tǒng)問世后，受到財(cái)務(wù)工作者的廣泛好評。財(cái)務(wù)智能系統(tǒng)在收集、分析、量化數(shù)據(jù)的過程中，是需要通過智能化判斷對有效且有針對性的策略進(jìn)行篩選，基于此，所得結(jié)果就會(huì)對選擇和決策進(jìn)行優(yōu)化。

一、智能財(cái)務(wù)背景下法務(wù)會(huì)計(jì)的概述

（一）智能財(cái)務(wù)背景下法務(wù)會(huì)計(jì)的現(xiàn)狀

進(jìn)入到智能財(cái)務(wù)階段后，信息系統(tǒng)可以完成數(shù)據(jù)的收集、分析、展現(xiàn)，同時(shí)還支持智能決策，這就需要對財(cái)務(wù)智能背景下的相關(guān)信息改變分析的方式方法進(jìn)行深入的理解，為數(shù)據(jù)分析的精確性提供保障。法務(wù)會(huì)計(jì)與傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)是完全不同的，法務(wù)會(huì)計(jì)主要在司法領(lǐng)域內(nèi)提供專業(yè)會(huì)計(jì)服務(wù)，從服務(wù)對象來看，法務(wù)會(huì)計(jì)并不受限于某一個(gè)特定的會(huì)計(jì)主體，而是服務(wù)于相對廣泛的主體，主要圍繞法律事務(wù)所涉及的特定會(huì)計(jì)問題來展開研究與解決。

（二）法務(wù)會(huì)計(jì)的作用

1.紀(jì)檢監(jiān)察辦案中法務(wù)會(huì)計(jì)的作用

我國法務(wù)會(huì)計(jì)的發(fā)展時(shí)間并不長，但是在經(jīng)濟(jì)欺詐案件的審理中，發(fā)揮著非常重要的作用。在紀(jì)檢監(jiān)察辦案中，法務(wù)會(huì)計(jì)的作用主要體現(xiàn)在四個(gè)方面。首先是案件調(diào)查，安排法務(wù)會(huì)計(jì)工作人員參與案件的調(diào)查工作，可以為辦案爭取更多的時(shí)間，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)將顯著提升辦案效率，檢察機(jī)關(guān)的成案率也得到了顯著提升。其次是對犯罪事實(shí)進(jìn)行深挖，法務(wù)會(huì)計(jì)工作者憑借自身的專業(yè)能力，可以對賬目展開細(xì)致、深入的查證，尋找并提供與案件關(guān)系密切的線索與證據(jù)。再次，案件審理，在審查經(jīng)濟(jì)類案件時(shí)，法務(wù)會(huì)計(jì)憑借自身的專業(yè)知識，發(fā)揮著十分重要的作用。最后，法務(wù)會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告，通過此報(bào)告的出具，不僅有助于案件承辦部門對證據(jù)進(jìn)行準(zhǔn)確的選擇，還能對犯罪嫌疑人侵犯資產(chǎn)的性質(zhì)進(jìn)行確定，更加合理的定罪量刑。

2.涉及職務(wù)犯罪案件中法務(wù)會(huì)計(jì)的作用

第一，法律會(huì)計(jì)具有職業(yè)判斷能力，從學(xué)科背景以及從業(yè)能力等方面來看，法務(wù)會(huì)計(jì)都具有顯著優(yōu)勢，與普通的法律從業(yè)人員相比，其可以用更短的時(shí)間來收集證據(jù)，為職務(wù)犯罪案件的偵破提速。第二，授權(quán)，法務(wù)會(huì)計(jì)與其他審計(jì)人員相比，其授權(quán)程度更好，在調(diào)查審理經(jīng)濟(jì)類案件時(shí)，有效節(jié)省了相應(yīng)的委托程序，辦案效率大大提升。

3.訴訟支持中法務(wù)會(huì)計(jì)的作用

第一，對訴訟策略進(jìn)行制定，法務(wù)會(huì)計(jì)師在接受委托之后，可以結(jié)合具體案件的內(nèi)容與需要來協(xié)助律師制定完成訴訟策略，為將來訴訟的勝利打下基礎(chǔ)。第二，法務(wù)會(huì)計(jì)對損害賠償金額進(jìn)行確定，在運(yùn)用自身所掌握的會(huì)計(jì)知識以及法律知識的基礎(chǔ)上，法務(wù)會(huì)計(jì)為那些損害賠償金額難以確定的案件，給出相應(yīng)的科學(xué)合理的意見，案件審計(jì)質(zhì)量將得到提升，委托人的損失將有效減少。第三，法務(wù)會(huì)計(jì)人員對會(huì)計(jì)證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定，在審理過程中，憑借自身的專業(yè)知識來認(rèn)定相應(yīng)的內(nèi)容，比如說，欺詐所造成的經(jīng)濟(jì)損、失欺詐所得收入去向、虛假經(jīng)營事實(shí)等，幫助律師、法官來更加公正的進(jìn)行審判。

4.企業(yè)管理中法務(wù)會(huì)計(jì)的應(yīng)用

法務(wù)會(huì)計(jì)可以在諸多領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行廣泛的應(yīng)用，其中，在企業(yè)管理中心，法務(wù)會(huì)計(jì)得到了最廣泛的應(yīng)用。首先是在企業(yè)賠償事項(xiàng)中的應(yīng)用。在日常的生產(chǎn)經(jīng)營中，企業(yè)會(huì)遇到一些難以避免的問題與事故，經(jīng)常會(huì)涉及到賠償問題，此時(shí)，法務(wù)會(huì)計(jì)可以將法律專業(yè)知識與會(huì)計(jì)專業(yè)知識進(jìn)行有效的綜合，制定出客觀、公正且讓人信服的賠償措施。其次，在企業(yè)內(nèi)部舞弊中的應(yīng)用，在司法審查舞弊時(shí)，法務(wù)會(huì)計(jì)是最有利的工具，在企業(yè)管理內(nèi)部審查舞弊時(shí)，法務(wù)會(huì)計(jì)也是最重要的手段，法務(wù)會(huì)計(jì)本身就肩負(fù)會(huì)計(jì)責(zé)任，其所提供的證據(jù)具有更強(qiáng)的說服力，利用具體的措施來證明其結(jié)論的正確性，減少各種不利影響的出現(xiàn)。最后，在審核企業(yè)資料的合法性與合規(guī)性中的應(yīng)用。企業(yè)在管理過程中，法務(wù)會(huì)計(jì)與企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、管理會(huì)計(jì)所審核的資料內(nèi)容是不同的，法務(wù)會(huì)計(jì)主要針對某一個(gè)法律問題來進(jìn)行資料審核，主要側(cè)重于審核企業(yè)料與國家法律法規(guī)是否相符，與現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展是否一致，法務(wù)會(huì)計(jì)在審核后，可有效降低法律風(fēng)險(xiǎn)事件出現(xiàn)的概率，為企業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供保障。

二、調(diào)查會(huì)計(jì)視角下的法務(wù)會(huì)計(jì)適用方法分析

（一）系統(tǒng)分析法

系統(tǒng)分析法的操作流程主要分三步，一是闡明問題，二是分析比對，三是評價(jià)。這一方法主要是針對被審查單位提供的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料進(jìn)行歸納分析比較，重點(diǎn)審查、揭露數(shù)字資料中的疑點(diǎn)和線索。由于法務(wù)會(huì)計(jì)要全面、系統(tǒng)地對涉案財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納與總結(jié)，所以工作量十分巨大，特別是在甄別、提取有效數(shù)據(jù)的過程中，財(cái)會(huì)人員要在對數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上才能找到。

（二）定性比較分析法

這一方法以案例為導(dǎo)向，融合了代數(shù)、數(shù)據(jù)集合、微積分等多種數(shù)學(xué)手段，這一方法適用于定性研究，也適用于定量研究。調(diào)查會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)定性比較，主要通過以下分析方式。一是真繪制值表，與涉案信息數(shù)據(jù)結(jié)合，來對綜合性的描述案例，這樣可以更為全面地對案件進(jìn)行掌握。二是對涉案的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行深入挖掘，同時(shí)還要詳細(xì)、系統(tǒng)的評估法務(wù)人員提供的案件調(diào)查資料。三是借助多種數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法來對案例的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)，從而找出異常點(diǎn)，并進(jìn)行深入分析。

（三）數(shù)據(jù)匯總法

數(shù)據(jù)匯總法是應(yīng)用最普遍的方法，EXCEL表格是最常用的數(shù)據(jù)分析形式，利用其中的公式自動(dòng)計(jì)算功能來滿足審核工作中的基本需求，數(shù)據(jù)修改后，會(huì)自動(dòng)進(jìn)行更新，十分便捷。

三、財(cái)務(wù)智能背景下法務(wù)會(huì)計(jì)方法的變革

現(xiàn)階段，各種系統(tǒng)分析方法都適用于對涉案財(cái)物資料的法務(wù)核算，由于是人工的方式來進(jìn)行核算，所以適合審查涉案資料規(guī)模小，信息量不大且單一化，法務(wù)工作量相對較小的案件。當(dāng)數(shù)據(jù)規(guī)模大時(shí)，應(yīng)用財(cái)務(wù)智能技術(shù)，就會(huì)打破僵局，發(fā)揮出巨大的作用。

財(cái)務(wù)智能技術(shù)的應(yīng)用，可以全面審查、分析案件相關(guān)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)資料，還可以將會(huì)計(jì)核算的全自動(dòng)化分析系統(tǒng)引進(jìn)來，借助大數(shù)據(jù)技術(shù)來詳盡的歸納涉案企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，通過數(shù)據(jù)對比，加快案件的實(shí)際進(jìn)展速度，有利于實(shí)現(xiàn)決策的智能化，出具可靠性更強(qiáng)、指向性更精準(zhǔn)的會(huì)計(jì)鑒定報(bào)告。

在財(cái)務(wù)智能技術(shù)的支持下，定性比較分析法實(shí)現(xiàn)了針對不同案例的深入檢查，對現(xiàn)有證據(jù)資料進(jìn)行有效的補(bǔ)充與完善，不斷創(chuàng)新思路。數(shù)據(jù)挖掘在5G技術(shù)的支持下，變得更為簡便，進(jìn)而降低了深度挖掘和分析涉案數(shù)據(jù)信息的難度，數(shù)據(jù)之間的聯(lián)系性也將更加突出，法務(wù)人員通過這些數(shù)據(jù)關(guān)系，可能會(huì)找到更多新的證據(jù)。

法務(wù)會(huì)計(jì)的數(shù)據(jù)匯總在財(cái)務(wù)智能的支持下，發(fā)生了巨大改變，通過云平臺、云計(jì)算來匯總整理分析涉案數(shù)據(jù)信息，這樣可以更好地對信息進(jìn)行篩選。在授權(quán)下，相關(guān)涉案財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)云同步，并對財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)實(shí)施集成分析，數(shù)據(jù)變得鮮活，案件也更加清晰明了。不同類型的案件數(shù)據(jù)適用于不同的方法，創(chuàng)建數(shù)據(jù)共享平臺，對同類案件涉及到的信息進(jìn)行收集，實(shí)現(xiàn)破案經(jīng)驗(yàn)的共享，法務(wù)人員可以對相似案例的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行甄別與對比。

四、結(jié)束語：法務(wù)會(huì)計(jì)在財(cái)務(wù)智能的影響下，發(fā)生了巨大的變革，不僅可以有效改變傳統(tǒng)意見鑒定書存在的片面性問題，同時(shí)加快其轉(zhuǎn)化為綜合成果的速度，使其更具完整性、高效性。財(cái)務(wù)智能技術(shù)還處于發(fā)展之中，為了更好地將財(cái)務(wù)智能技術(shù)與法務(wù)會(huì)計(jì)進(jìn)行結(jié)合，使其發(fā)揮更大的價(jià)值，必須要?jiǎng)?chuàng)建智能財(cái)務(wù)平臺，創(chuàng)建對應(yīng)的完整體系，在智能財(cái)務(wù)平臺中融會(huì)貫通先進(jìn)的信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，為財(cái)務(wù)智能技術(shù)在法務(wù)會(huì)計(jì)的充分應(yīng)用提供保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱為元.財(cái)務(wù)智能背景下法務(wù)會(huì)計(jì)方法的創(chuàng)新[J].法制博覽，2019（33）：193-194.

[2]陸平.財(cái)務(wù)智能背景下法務(wù)會(huì)計(jì)方法的創(chuàng)新[J].法制博覽，2019（13）：291+293.

[3]任慧芳.淺談我國發(fā)展法務(wù)會(huì)計(jì)的必要性[J].中國國際財(cái)經(jīng)（中英文），2017（15）：40-41.

[4]高盈婷.法務(wù)會(huì)計(jì)相關(guān)問題探析——以A有限公司為例[J].智庫時(shí)代，2020（13）：30-31.

作者簡介：徐琳娜（1981.08-），女，浙江人，學(xué)歷：碩士研究生，中國政法大學(xué)在職研究生高級研修班學(xué)員，研究方向：法務(wù)會(huì)計(jì)。