葉繼元

“文獻(xiàn)信息資源”，簡稱“文獻(xiàn)資源”或“文獻(xiàn)”（以下簡稱“文獻(xiàn)”），是文獻(xiàn)性的信息資源，是最重要、最廣泛的一種信息資源，是記錄知識(shí)或準(zhǔn)知識(shí)性信息的一切載體，包括印刷型和非印刷型（電子或數(shù)字文獻(xiàn)）。文獻(xiàn)是圖書情報(bào)與數(shù)據(jù)科學(xué)的一個(gè)基礎(chǔ)、核心概念。而文獻(xiàn)信息資源保障體系則是一個(gè)集文獻(xiàn)的收集、貯存、組織、傳遞和利用等諸多功能為一體的社會(huì)系統(tǒng)，是信息資源建設(shè)領(lǐng)域中最重要的研究課題。在新時(shí)代、新技術(shù)、新需求的條件下，文獻(xiàn)、文獻(xiàn)信息資源保障體系的概念、理論、架構(gòu)、運(yùn)行、評(píng)價(jià)等各方面都應(yīng)有新的界定和設(shè)計(jì)。

一、文獻(xiàn)信息資源保障體系重構(gòu)研究的背景

隨著2020年我國從工業(yè)社會(huì)邁入信息社會(huì)的門檻，信息資源便成為一種重要的國家戰(zhàn)略資源而受到廣泛關(guān)注，作為信息資源重要組成部分的文獻(xiàn)信息資源及其保障體系的建設(shè)也成為國家發(fā)展、社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的重要支撐力量之一。盡管我國一直以來對(duì)文獻(xiàn)信息資源保障非常重視，組織和建立了全國高校期刊（外刊）協(xié)調(diào)網(wǎng)（1994-2003年）、中國高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)（CALIS）、中國高校人文社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)中心（CASHL）、大學(xué)數(shù)字圖書館國際合作計(jì)劃（CADAL）、國家科技圖書文獻(xiàn)中心（NSTL）、中國科學(xué)院國家數(shù)字圖書館（CSDL）、文化部數(shù)字圖書館工程項(xiàng)目工程與研究機(jī)構(gòu)、上海文獻(xiàn)資源共建共享協(xié)作網(wǎng)、江蘇省工程技術(shù)文獻(xiàn)信息中心，在文獻(xiàn)信息資源保障和滿足人們文獻(xiàn)信息資源需求方面進(jìn)行了積極地努力。但是，隨著國際政治經(jīng)濟(jì)格局的不斷變化和我國綜合國力的迅速崛起，我們也面臨諸多困難，一方面，國際競爭局勢(shì)日益加劇，我國受到的戰(zhàn)略威脅日益嚴(yán)峻;另一方面，“一帶一路”等國家戰(zhàn)略標(biāo)志著我國對(duì)區(qū)域合作與國際交流需求的日益增強(qiáng)。同時(shí)，“京津冀協(xié)同發(fā)展”“長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展”等國內(nèi)發(fā)展的重大戰(zhàn)略需要全方位的國家資源支持，國內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)則面臨供給側(cè)改革、提質(zhì)增效、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重大轉(zhuǎn)變。我國對(duì)科技創(chuàng)新、商業(yè)創(chuàng)新、決策支持、國家安全、信息安全、公共信息服務(wù)、公共文化服務(wù)、精神文明建設(shè)、民族文化傳承、高等教育大眾化等方面的文獻(xiàn)信息資源保障需求越來越高。此外，當(dāng)前全球信息化已進(jìn)入全面滲透、跨界融合、加速創(chuàng)新、引領(lǐng)發(fā)展的新階段，信息技術(shù)創(chuàng)新的代際周期大幅縮短，各類新興信息技術(shù)不斷涌現(xiàn)，物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、區(qū)塊鏈等新技術(shù)驅(qū)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)空間從人人互聯(lián)向萬物互聯(lián)演進(jìn)，數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化服務(wù)將無處不在。這些都對(duì)我國文獻(xiàn)信息資源保障體系的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。諸如文獻(xiàn)信息資源的載體形態(tài)、類型及規(guī)模已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，新時(shí)代背景下用戶需求也越來越多樣化，已有的文獻(xiàn)信息資源保障體系已經(jīng)難以適應(yīng)和滿足社會(huì)發(fā)展需求，一些經(jīng)典理論與概念需要重新辨析，文獻(xiàn)信息資源尤其是數(shù)字文獻(xiàn)信息資源的采集、組織、利用和長期安全保存成為需要攻克的重要難題，等等。因此，重構(gòu)我國文獻(xiàn)信息資源保障體系，提高我國文獻(xiàn)信息資源保障水平，具有迫切的現(xiàn)實(shí)需求和重要的戰(zhàn)略意義。

二、研究現(xiàn)狀與問題

當(dāng)前國內(nèi)文獻(xiàn)信息資源保障體系研究成果豐碩，參與研究的學(xué)者數(shù)量眾多，且研究主題涉及面廣。其中，文獻(xiàn)信息資源建設(shè)與服務(wù)是研究的核心主題，此外，相關(guān)研究還包括文獻(xiàn)信息資源保障制度及政策的制定、文獻(xiàn)信息資源存儲(chǔ)與利用的安全性分析、文獻(xiàn)信息資源保障體系實(shí)踐的開展與經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)、文獻(xiàn)信息資源保障體系效益的評(píng)價(jià)等內(nèi)容。但若從研究深度與進(jìn)展來看，相關(guān)研究還有待進(jìn)一步挖掘?？傮w而言，當(dāng)前文獻(xiàn)信息資源保障體系研究還存在以下幾點(diǎn)不足：

1、現(xiàn)有文獻(xiàn)信息資源保障體系研究對(duì)新時(shí)代特征關(guān)注不夠

文獻(xiàn)信息資源服務(wù)保障研究是文獻(xiàn)信息資源保障體系的重要內(nèi)容，但與文獻(xiàn)信息資源建設(shè)保障研究相比其研究成果數(shù)量少，內(nèi)容深度不夠，大都停留在對(duì)文獻(xiàn)信息資源建設(shè)與服務(wù)的類型、要求上，但對(duì)具體運(yùn)行機(jī)制、目標(biāo)與定位等的論述還不夠充分。

就目前來看，智慧時(shí)代已是大勢(shì)所趨，智慧服務(wù)成為了服務(wù)研究的熱點(diǎn)與趨勢(shì)，如何構(gòu)建面向智慧服務(wù)的文獻(xiàn)信息資源保障體系，應(yīng)成為相關(guān)研究的重點(diǎn)。與此同時(shí)，隨著各類新信息技術(shù)的涌現(xiàn)和國際政治經(jīng)濟(jì)格局的變化，我國對(duì)科技創(chuàng)新、商業(yè)創(chuàng)新、國家安全、信息安全、公共文化服務(wù)、精神文明建設(shè)、民族文化傳承、高等教育大眾化、健康保健醫(yī)療、生活品質(zhì)和幸福體驗(yàn)等各方面的文獻(xiàn)信息資源保障需求越來越高。因此，相關(guān)研究需要更深刻地把握“新時(shí)代”的特征，以使我國文獻(xiàn)信息資源保障體系能適應(yīng)新時(shí)代的發(fā)展要求。

2、缺少文獻(xiàn)信息資源保障體系理論框架設(shè)計(jì)的研究

理論指導(dǎo)實(shí)踐的開展和運(yùn)作，要求學(xué)界必須建立起文獻(xiàn)信息資源自身的概念體系和理論體系，以指導(dǎo)新的文獻(xiàn)信息資源保障體系的建立。隨著新信息技術(shù)環(huán)境的變化，文獻(xiàn)信息資源的形態(tài)和規(guī)模也隨之改變，有些經(jīng)典理論也已經(jīng)出現(xiàn)失效或部分失效的情況。追溯國內(nèi)外有關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)目前還缺少文獻(xiàn)信息資源保障體系理論框架設(shè)計(jì)的深入研究，缺少更宏觀的理論視野與前瞻。及時(shí)概括出適應(yīng)新時(shí)代的文獻(xiàn)信息資源保障體系的理論框架，是指導(dǎo)我國開展理論研究和實(shí)踐活動(dòng)的迫切需要。

3、文獻(xiàn)信息資源保障體系主體研究不足

文獻(xiàn)信息資源保障體系主體的研究影響整個(gè)文獻(xiàn)信息資源的保障，當(dāng)前有關(guān)文獻(xiàn)信息資源保障體系建設(shè)的研究視野仍將主體定位在圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)上，且多數(shù)研究是從高等院校圖書館出發(fā)，反之對(duì)公共圖書館、科學(xué)院圖書館、檔案館等其他類型圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)以及其他一些相關(guān)機(jī)構(gòu)如信息企業(yè)（如數(shù)據(jù)庫商）等在文獻(xiàn)信息資源保障中扮演的角色、所發(fā)揮的作用、具體的職責(zé)等研究的比較少。如此帶來諸多問題：信息資源保障體系仍處于條塊分割、各自為政，資源重復(fù)、分散的狀態(tài)，迄今為止國內(nèi)未能形成一個(gè)覆蓋各系統(tǒng)和各行業(yè)的文獻(xiàn)信息資源保障體系，而且行政部門在我國建設(shè)信息資源保障體系的過程中的主導(dǎo)作用過于強(qiáng)勢(shì)，不少地區(qū)、部門、領(lǐng)域甚至出現(xiàn)了行政部門包辦一切的現(xiàn)象，導(dǎo)致信息資源保障系統(tǒng)運(yùn)行缺乏活力，實(shí)際效益不明顯。因此，文獻(xiàn)信息資源保障體系需要統(tǒng)籌多方力量，形成多層次布局結(jié)構(gòu)，亟需加強(qiáng)對(duì)文獻(xiàn)信息資源保障體系主體的研究。

4、文獻(xiàn)信息資源建設(shè)保障研究不均衡

當(dāng)前文獻(xiàn)信息資源建設(shè)保障的研究主要集中于外文期刊資源、電子資源（或數(shù)字資源）等類型的文獻(xiàn)信息資源建設(shè)保障方面。對(duì)中外圖書、研究報(bào)告、會(huì)議論文、學(xué)位論文、專利等其他類型文獻(xiàn)信息資源建設(shè)的保障研究依舊不足。不僅如此，目前許多研究仍著眼于一個(gè)特定系統(tǒng)和特定區(qū)域范圍的整體保障能力，架構(gòu)文獻(xiàn)信息資源建設(shè)保障體系也主要是以面向“完整學(xué)科拼圖”為出發(fā)點(diǎn)，主要是按照學(xué)科構(gòu)成來分工建設(shè)信息資源，以保證各學(xué)科的一次文獻(xiàn)信息資源達(dá)到完整和數(shù)字化。如對(duì)特定區(qū)域地方文獻(xiàn)信息資源的保障展開論述，又如對(duì)重點(diǎn)學(xué)科、弱勢(shì)學(xué)科等的文獻(xiàn)信息資源保障進(jìn)行分析等。雖然這些研究同樣具有重要意義，但因調(diào)查分析的樣本有限，代表性不足。上述局限性，在一定程度上導(dǎo)致我國文獻(xiàn)信息資源保障體系在文獻(xiàn)信息資源建設(shè)方面出現(xiàn)了一些問題，如：外文圖書家底不清、品種不全、經(jīng)費(fèi)投入不足、不穩(wěn)定，基本不成系統(tǒng);其他各種文獻(xiàn)，包括特種文獻(xiàn)、多媒體、原生材料（檔案）等資源的全國性目錄控制和建設(shè)有待加強(qiáng);臺(tái)灣、香港、澳門以及境外中文文史類圖書不全、渠道不暢;文獻(xiàn)收藏質(zhì)量不清楚;文獻(xiàn)資源重復(fù)建設(shè)、品種不全、尤其是數(shù)字文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)庫的總目錄尚未編制或不全、深度內(nèi)容揭示不夠;數(shù)字文獻(xiàn)長期安全儲(chǔ)存沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展等問題。

5、文獻(xiàn)信息資源保障體系及有關(guān)實(shí)踐的效益評(píng)價(jià)研究有待完善

盡管目前對(duì)文獻(xiàn)信息資源保障體系進(jìn)行評(píng)價(jià)的研究成果數(shù)量較多，但權(quán)威且全面的評(píng)價(jià)體系尚未建立，各項(xiàng)研究評(píng)價(jià)方法不一，主體選擇不同，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)不一。多數(shù)評(píng)價(jià)研究仍集中于評(píng)價(jià)文獻(xiàn)信息資源建設(shè)及其服務(wù)兩個(gè)方面的內(nèi)容，且只是單獨(dú)地評(píng)價(jià)文獻(xiàn)信息資源建設(shè)或文獻(xiàn)信息資源服務(wù)。但將兩者結(jié)合，共置于整個(gè)文獻(xiàn)信息資源保障體系中的綜合研究還比較少。其次，從宏觀角度對(duì)整個(gè)文獻(xiàn)信息資源保障體系展開評(píng)價(jià)的研究較少，對(duì)文獻(xiàn)信息資源安全保障措施和制度保障實(shí)施情況等展開評(píng)價(jià)的研究也很少，因此今后應(yīng)加大上述方面的研究。此外，目前國內(nèi)已經(jīng)開展了一些具有一定成效的文獻(xiàn)信息資源保障實(shí)踐，對(duì)這些實(shí)踐進(jìn)行效益評(píng)價(jià)，總結(jié)其成功經(jīng)驗(yàn)，并分析其存在的不足，以評(píng)為抓手，對(duì)推動(dòng)文獻(xiàn)信息資源保障體系進(jìn)一步發(fā)展具有重要意義。

三、研究內(nèi)容

文獻(xiàn)信息資源保障體系重構(gòu)研究應(yīng)立足于新時(shí)代國家政策戰(zhàn)略的調(diào)整、信息技術(shù)的變化與發(fā)展、人民群眾文化需求的變革等各個(gè)社會(huì)領(lǐng)域的新變化，力圖突破現(xiàn)有研究的局限性，從認(rèn)知理念、內(nèi)容要素、服務(wù)機(jī)制與模式、組織架構(gòu)和應(yīng)用場(chǎng)景等方面來重構(gòu)我國文獻(xiàn)信息資源保障體系。具體而言，有以下三個(gè)方面的內(nèi)容。

1、理論研究

（1）深化并完善新時(shí)代文獻(xiàn)信息資源保障體系理論框架

文獻(xiàn)信息資源的理論研究在國內(nèi)外都有著長期的積淀。然而，隨著全球信息化的加速，大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈、5G等新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，全球文獻(xiàn)信息資源的數(shù)量、規(guī)模、媒介、格式、生產(chǎn)手段、采集渠道、保存方式等都發(fā)生了巨大的變化，人們利用文獻(xiàn)信息資源的方式、需求與期待也隨之改變。這導(dǎo)致許多過去的文獻(xiàn)信息資源經(jīng)典理論無法適應(yīng)今天的新信息技術(shù)環(huán)境，對(duì)文獻(xiàn)信息資源的增長、老化、分布、組織、服務(wù)、利用、評(píng)價(jià)等客觀規(guī)律的描述出現(xiàn)了失效或部分失效的情形，因而難以指導(dǎo)當(dāng)代和未來的文獻(xiàn)信息資源保障體系的建設(shè)工作。本研究立足于此，將從宏觀理論的高度重新定位文獻(xiàn)信息資源保障體系的理論框架構(gòu)成、關(guān)鍵支撐理論、重點(diǎn)領(lǐng)域、發(fā)展方向及建設(shè)價(jià)值，以適應(yīng)新信息技術(shù)環(huán)境與新時(shí)代業(yè)務(wù)實(shí)踐的新變化為目標(biāo)，針對(duì)我國文獻(xiàn)信息資源保障體系亟需重構(gòu)的理論及實(shí)踐期待，批判、吸收、改進(jìn)和融合古今中外相關(guān)理論與研究成果，在國家戰(zhàn)略需求、科研需求和社會(huì)需求的指導(dǎo)下，以宏觀的、跨學(xué)科的理論視角，最終構(gòu)建新時(shí)代文獻(xiàn)信息資源保障體系理論框架，從而指導(dǎo)我國文獻(xiàn)信息資源保障體系的建立和完善。

具體說來，本研究將進(jìn)一步解決構(gòu)建文獻(xiàn)信息資源保障體系理論的若干基本問題，包括對(duì)基本概念、研究對(duì)象、研究范式、分析框架、話語體系、基本假設(shè)與邏輯、價(jià)值立場(chǎng)、研究領(lǐng)域、研究方向、研究方法、重要課題、理論邊界、應(yīng)用價(jià)值等理論要素的定義、分析與重構(gòu)。為新時(shí)代我國文獻(xiàn)信息資源保障體系的整體研究及建設(shè)實(shí)踐、提供宏觀的理論框架、話語體系與方法論指導(dǎo)，消除理論與理論之間、理論與實(shí)踐之間的認(rèn)知壁壘。同時(shí)，幫助解決圖書情報(bào)學(xué)理論研究與實(shí)踐工作聯(lián)系不緊密、甚至脫節(jié)的問題，進(jìn)一步豐富圖書情報(bào)學(xué)的學(xué)科知識(shí)積累，并在研究中體現(xiàn)出時(shí)代創(chuàng)新與國家特色，以支撐新時(shí)代國家重要戰(zhàn)略實(shí)施的工作實(shí)績，增強(qiáng)圖書情報(bào)學(xué)學(xué)科的話語權(quán)。

（2）拓展并豐富文獻(xiàn)信息資源保障體系的研究成果

我國有關(guān)文獻(xiàn)信息資源保障體系的研究起步較早，于20世紀(jì)末進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期。當(dāng)前已有的研究主要涉及七個(gè)方面：文獻(xiàn)信息資源建設(shè)保障、服務(wù)保障、安全保障、制度保障、保障體系構(gòu)建及發(fā)展研究、保障體系實(shí)踐研究和保障評(píng)價(jià)研究。當(dāng)前的研究基本囊括了文獻(xiàn)信息資源保障體系建設(shè)的各個(gè)環(huán)節(jié)，但是大數(shù)據(jù)、知識(shí)信息時(shí)代下的文獻(xiàn)保障體系應(yīng)當(dāng)是面向國家的發(fā)展戰(zhàn)略、國家信息安全、網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化的發(fā)展環(huán)境的，面向人民大眾多重精神需求的，因此我國需要構(gòu)建新的文獻(xiàn)信息資源保障體系。此外，還要應(yīng)對(duì)文獻(xiàn)信息資源保障體系進(jìn)行需求分析與重構(gòu)定位，如探究新時(shí)代我國文獻(xiàn)信息資源保障體系的管理體制與運(yùn)行機(jī)制，探析面向智慧服務(wù)的文獻(xiàn)信息資源保障體系發(fā)展路徑與實(shí)現(xiàn)方法等。

（3）突破現(xiàn)有文獻(xiàn)信息資源保障體系研究的不足與局限性

目前，學(xué)界關(guān)于文獻(xiàn)信息資源保障體系的研究成果頗豐，但是各研究主題各自獨(dú)立，相互之間銜接度欠缺，有些研究領(lǐng)域處于不充分甚至空白的狀態(tài)，尚未形成一個(gè)全面系統(tǒng)性的研究體系。本研究應(yīng)突破當(dāng)前文獻(xiàn)信息資源保障體系主體研究不足、文獻(xiàn)信息資源建設(shè)保障研究不均衡、文獻(xiàn)信息資源服務(wù)保障研究相關(guān)成果較少的弊端，力圖解決保障體系的老問題和新問題，在原有理論及經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等理論基礎(chǔ)上綜合形成新的理論框架，全面梳理文獻(xiàn)信息資源保障體系研究的背景、目標(biāo)、內(nèi)容、方法與途徑、成果與評(píng)價(jià)。文獻(xiàn)信息資源要形成多層次、復(fù)合型、相互依存互補(bǔ)的有機(jī)系統(tǒng)。文獻(xiàn)資源建設(shè)理念從資源歸屬邏輯到共知共享邏輯。強(qiáng)調(diào)文獻(xiàn)信息資源保障體系不僅是“儲(chǔ)備體系”，而且是“服務(wù)體系”，在文獻(xiàn)信息資源服務(wù)保障方面應(yīng)注重協(xié)同創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)服務(wù)機(jī)制流程化、服務(wù)模式平臺(tái)化、服務(wù)方式個(gè)性化和智慧化等。

（4）逐步建立適用于我國文獻(xiàn)信息資源保障體系的實(shí)踐發(fā)展與效益評(píng)價(jià)的理論

理論來源于實(shí)踐同時(shí)又反作用于實(shí)踐。文獻(xiàn)信息是知識(shí)型、智慧型社會(huì)的戰(zhàn)略性資源，是衡量國家綜合實(shí)力的重要標(biāo)志之一。文獻(xiàn)信息的爭奪成為國與國之間競爭不可避免的發(fā)展趨勢(shì)。當(dāng)文獻(xiàn)信息成為戰(zhàn)略資源，那么它就成為全球搶占的資源。建立文獻(xiàn)信息資源保障體系能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供環(huán)境與支撐條件。新時(shí)代文獻(xiàn)信息資源保障體系重構(gòu)研究的主要目的是指導(dǎo)和推動(dòng)我國文獻(xiàn)信息資源保障體系的建立，最終實(shí)現(xiàn)信息資源共建、共知、共享，以發(fā)揮最大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益，為我國的經(jīng)濟(jì)、科技、教育文化服務(wù)。在建立文獻(xiàn)保障體系的同時(shí)建立相應(yīng)的效益評(píng)價(jià)體系，以保障其目的性、針對(duì)性、開放性、規(guī)范性等文獻(xiàn)信息資源建設(shè)原則，這也體現(xiàn)著“以評(píng)促建，以評(píng)促改，以評(píng)促管，評(píng)建結(jié)合，重在建設(shè)”的基本原則。

2、應(yīng)用研究

（1）合理解決現(xiàn)有文獻(xiàn)信息資源保障體系存在的問題

由于現(xiàn)有研究存在主體缺位、服務(wù)保障研究不足、研究不均衡等問題，因此目前已有的文獻(xiàn)信息資源保障體系亦存在頗多問題。既有文獻(xiàn)資源覆蓋面不全（如送繳本不全）、文獻(xiàn)建設(shè)過多重復(fù)、重點(diǎn)文獻(xiàn)保障率不理想、外文圖書收藏不成系統(tǒng)等傳統(tǒng)問題，也有紙質(zhì)文獻(xiàn)與電子文獻(xiàn)（或數(shù)字文獻(xiàn)）過多重復(fù)、電子文獻(xiàn)（或數(shù)字文獻(xiàn)）建設(shè)尚未形成一套規(guī)范和長期安全存儲(chǔ)等新問題。

本研究立足于全新的知識(shí)管理理念，將傳統(tǒng)的紙質(zhì)文獻(xiàn)資源管理思想擴(kuò)展到紙電資源一體化管理思想，將從具體場(chǎng)景研究保障體系擴(kuò)展到從技術(shù)、管理、人文等全方位的研究，在理論研究的基礎(chǔ)上突出應(yīng)用特色，針對(duì)現(xiàn)存問題開展具體研究，在妥善解決現(xiàn)存問題的基礎(chǔ)上構(gòu)建全新的文獻(xiàn)信息資源保障體系。

（2）搭建科學(xué)合理的文獻(xiàn)信息資源保障體系運(yùn)行機(jī)制與組織架構(gòu)

雖然文獻(xiàn)信息資源的共建、共知、共享已在相關(guān)各界達(dá)成共識(shí)，目前我國也建立了多個(gè)文獻(xiàn)信息資源保障體系，但不同系統(tǒng)保障體系之間的交流僅停留在書目信息共享、館際互借文獻(xiàn)傳遞等基礎(chǔ)業(yè)務(wù)上，其協(xié)調(diào)建設(shè)、聯(lián)合服務(wù)的程度仍較低，更缺乏面向智能化時(shí)代的戰(zhàn)略構(gòu)架和頂層設(shè)計(jì)。要建成覆蓋全國、橫跨各行各業(yè)的文獻(xiàn)信息資源保障體系，必須要有強(qiáng)有力的組織架構(gòu)。

本研究試圖搭建一個(gè)融合理事會(huì)模式和實(shí)體組織機(jī)構(gòu)模式的混合模式，突破傳統(tǒng)不同系統(tǒng)各自為政的壁壘，以直接領(lǐng)導(dǎo)全國性的文獻(xiàn)信息資源建設(shè)，合理規(guī)劃信息資源建設(shè)布局，厘清不同系統(tǒng)、不同機(jī)構(gòu)的定位，構(gòu)建層次分明、聯(lián)系緊密的國家及地區(qū)信息資源網(wǎng)絡(luò)，并制定行之有效的相關(guān)法律、法規(guī)及工作制度，定期出臺(tái)適用于實(shí)際業(yè)務(wù)工作的相關(guān)政策，建立標(biāo)準(zhǔn)化的業(yè)務(wù)體系，建立科學(xué)客觀的資金預(yù)算與控制機(jī)制，真正做到“統(tǒng)籌規(guī)劃，國家主導(dǎo);統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，聯(lián)合建設(shè);互聯(lián)互通，資源共享”。構(gòu)建文獻(xiàn)信息資源保障體系時(shí)，將從資源建設(shè)、組織管理及資源服務(wù)三個(gè)層面形成相應(yīng)的運(yùn)行機(jī)制，采用行政手段、經(jīng)濟(jì)手段、獎(jiǎng)勵(lì)手段等多種方式規(guī)范相關(guān)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)運(yùn)行，整體調(diào)控保障系統(tǒng)的運(yùn)作，并充分調(diào)動(dòng)系統(tǒng)內(nèi)成員的積極性、主動(dòng)性，建設(shè)一支專業(yè)規(guī)范、充滿活力、高效精干的從業(yè)人員隊(duì)伍，以保證文獻(xiàn)信息資源保障體系的正常運(yùn)行并不斷優(yōu)化。

（3）探索面向智慧服務(wù)的文獻(xiàn)信息資源服務(wù)保障體系

文獻(xiàn)信息資源服務(wù)保障體系是文獻(xiàn)信息資源保障體系的重要組成部分，然而對(duì)文獻(xiàn)信息資源服務(wù)保障的研究成果較少，多數(shù)結(jié)論從宏觀角度出發(fā)，停留在理論層面，對(duì)于實(shí)際運(yùn)行中存在的問題，如運(yùn)行模式、目標(biāo)定位等論述不夠充分，且智慧服務(wù)成為現(xiàn)有服務(wù)研究的焦點(diǎn)，建立面向智慧服務(wù)的文獻(xiàn)信息資源保障服務(wù)體系也成為未來的發(fā)展方向。對(duì)此，具體探索面向智慧服務(wù)的文獻(xiàn)信息資源保障服務(wù)體系，要從理論角度研究服務(wù)體系擴(kuò)展到從技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理等全方位的研究，注重運(yùn)用區(qū)塊鏈、云計(jì)算、人工智能、機(jī)器深度學(xué)習(xí)等多種新技術(shù)創(chuàng)新信息服務(wù)方式和手段，以用戶需求為導(dǎo)向，提高文獻(xiàn)信息資源的開發(fā)利用水平，最終構(gòu)建一個(gè)高效精準(zhǔn)的全端流程化服務(wù)模式。

（4）開展基于重構(gòu)邏輯的文獻(xiàn)信息資源保障體系示范性實(shí)踐

文獻(xiàn)信息資源保障體系由幾大要素所組成，對(duì)這些要素進(jìn)行解構(gòu)，分析子要素之間的聯(lián)系、子要素與內(nèi)外部環(huán)境的聯(lián)系，從保障體系框架與構(gòu)成、資源采集、組織架構(gòu)、管理制度、服務(wù)流程、服務(wù)機(jī)制、服務(wù)模式、應(yīng)用場(chǎng)景等多方面進(jìn)行示范性實(shí)踐，并對(duì)其中具有代表性的保障實(shí)踐進(jìn)行詳細(xì)的案例分析，建立相應(yīng)的信息服務(wù)案例專題數(shù)據(jù)庫。前期的數(shù)據(jù)庫內(nèi)容主要包括文獻(xiàn)信息資源保障體系示范性實(shí)踐數(shù)據(jù)、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)數(shù)據(jù)等，待條件成熟后繼續(xù)完善、拓寬數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容與范圍，最終建成覆蓋文獻(xiàn)信息資源保障體系建設(shè)各環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，為我國建設(shè)全國性的文獻(xiàn)信息資源保障體系提供切實(shí)的信息資源保障。建立信息專題數(shù)據(jù)庫，有利于對(duì)實(shí)踐的實(shí)際信息資源建設(shè)情況、信息服務(wù)保障情況、組織運(yùn)行情況等全流程進(jìn)行監(jiān)控與分析，也能有效檢驗(yàn)課題已構(gòu)建的文獻(xiàn)信息資源保障體系的合理性、可行性、指導(dǎo)性。

（5）構(gòu)建科學(xué)有效的文獻(xiàn)信息資源保障的評(píng)價(jià)體系

構(gòu)建覆蓋全國、橫跨各行各業(yè)的文獻(xiàn)信息資源保障體系，涉及到圖書館、檔案館、情報(bào)所等多個(gè)系統(tǒng)、多個(gè)行業(yè)、多個(gè)層面，要有效提高各機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展的效能、動(dòng)態(tài)跟蹤各機(jī)構(gòu)的具體工作，需要建立一個(gè)全面、科學(xué)、合理的文獻(xiàn)信息資源保障評(píng)價(jià)體系，其內(nèi)容需包括評(píng)價(jià)主體、評(píng)價(jià)客體、評(píng)價(jià)目的、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及具體指標(biāo)體系以及評(píng)價(jià)制度，以靈活評(píng)價(jià)不同系統(tǒng)、不同環(huán)節(jié)、不同機(jī)構(gòu)的具體工作。而與評(píng)價(jià)相關(guān)的現(xiàn)有研究主要集中于文獻(xiàn)信息資源建設(shè)評(píng)價(jià)，而少有關(guān)注對(duì)整個(gè)文獻(xiàn)信息資源保障體系尤其是實(shí)踐效益的評(píng)價(jià)，但這恰恰是建設(shè)文獻(xiàn)資源保障體系不可缺少的一部分。構(gòu)建一個(gè)全面、科學(xué)、合理的文獻(xiàn)信息資源保障的評(píng)價(jià)體系，并對(duì)文獻(xiàn)信息資源保障體系實(shí)踐所取得的效益進(jìn)行示范性精準(zhǔn)、客觀的評(píng)價(jià)，在評(píng)價(jià)實(shí)踐中合理調(diào)整評(píng)價(jià)體系框架，最大限度地提高評(píng)價(jià)體系的適用性、科學(xué)性，進(jìn)一步完善文獻(xiàn)信息資源保障體系的構(gòu)建。

（6）構(gòu)建覆蓋全國的文獻(xiàn)信息資源保障體系

文獻(xiàn)信息資源是國家戰(zhàn)略性資源，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無論是從國家宏觀層面、區(qū)域性中觀層面到各機(jī)構(gòu)、信息用戶個(gè)體微觀層面，文獻(xiàn)信息資源的作用都被提升到前所未有的高度。因此，文獻(xiàn)信息資源保障體系的建設(shè)是具有戰(zhàn)略意義的社會(huì)工程，是服務(wù)國家總體戰(zhàn)略的必要基礎(chǔ)準(zhǔn)備，是建設(shè)創(chuàng)新型國家的題中應(yīng)有之義，是滿足社會(huì)需求、推動(dòng)社會(huì)發(fā)展的重要推手。以往的研究多數(shù)將主體定位在某一類型圖書館，而甚少探究多類型跨系統(tǒng)圖書館之間、其他相關(guān)機(jī)構(gòu)及互聯(lián)網(wǎng)公司等主體在文獻(xiàn)信息資源保障體系中的定位與分工，實(shí)際工作中各個(gè)機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)彼此獨(dú)立的狀態(tài)，相互之間缺乏聯(lián)系與合作，不能發(fā)揮整體優(yōu)勢(shì)，并未形成覆蓋全國的文獻(xiàn)信息資源保障體系。

因此，應(yīng)基于重構(gòu)邏輯力圖構(gòu)建一個(gè)完整的文獻(xiàn)信息資源保障體系，不僅對(duì)其發(fā)展歷史、現(xiàn)狀及問題進(jìn)行調(diào)研，研究內(nèi)容也涵蓋保障體系的發(fā)展需求與新定位、內(nèi)容要素、組織架構(gòu)、服務(wù)模式、發(fā)展路徑、示范性實(shí)證研究等多方面的內(nèi)容。不僅具有更大的資源覆蓋面，而且有更高的資源保障率;不僅關(guān)注文獻(xiàn)收藏的數(shù)量，更關(guān)注所藏文獻(xiàn)的質(zhì)量;不僅最大限度地降低文獻(xiàn)的不必要的重復(fù)收藏，也能最大限度地開發(fā)文獻(xiàn)資源的效益;不僅建成一個(gè)完善的資源儲(chǔ)備體系，更是一個(gè)能夠提供快捷有效的文獻(xiàn)服務(wù)體系。

3、推廣研究

（1）推動(dòng)社會(huì)信息化進(jìn)程，提高各領(lǐng)域發(fā)展水平

隨著新信息技術(shù)環(huán)境的到來，信息化對(duì)我國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的方方面面都產(chǎn)生了廣泛而深入的影響，并與工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化共同構(gòu)成了我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿σ?。信息化建設(shè)的一個(gè)重要內(nèi)容就是促進(jìn)信息資源的共建共享，保證信息暢通和提供高質(zhì)量的信息服務(wù)，確保社會(huì)文獻(xiàn)信息資源需求得到充分保障。隨著數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)化的不斷普及，大數(shù)據(jù)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)、智慧服務(wù)等成為時(shí)代的顯著特征，加之新的戰(zhàn)略和政策要求的提出，文獻(xiàn)信息資源保障體系也應(yīng)順勢(shì)調(diào)整，在全國范圍內(nèi)對(duì)文獻(xiàn)信息資源進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，使得各種復(fù)雜、分散、無序的文獻(xiàn)信息資源整合成一個(gè)有機(jī)整體，以充分保障社會(huì)文獻(xiàn)需求。通過重構(gòu)全國范圍內(nèi)的文獻(xiàn)信息資源保障體系，探索新的認(rèn)知理念、服務(wù)機(jī)制和模式，最大限度開發(fā)利用各種信息資源，提高社會(huì)各領(lǐng)域信息技術(shù)應(yīng)用和信息資源開發(fā)利用的水平，如電子政務(wù)、電子商務(wù)、公共管理等領(lǐng)域，為社會(huì)提供更高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)，促進(jìn)全社會(huì)信息化和現(xiàn)代化進(jìn)程。

（2）適應(yīng)國家戰(zhàn)略需要，推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展

在當(dāng)今國際舞臺(tái)，文獻(xiàn)信息資源作為一種重要的生產(chǎn)要素和資產(chǎn)財(cái)富已被越來越多的國家所重視，中國也不例外。我國已經(jīng)將文獻(xiàn)信息資源的開發(fā)利用提高到國家戰(zhàn)略的高度。因此要加強(qiáng)國家在文獻(xiàn)建設(shè)、數(shù)據(jù)庫等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和信息化建設(shè)上的能力，強(qiáng)化文獻(xiàn)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，推動(dòng)中國特色文獻(xiàn)保障體系構(gòu)建。具體而言，要打破傳統(tǒng)的保障思路和理念，重構(gòu)一套全國范圍內(nèi)的保障體系，這也是驅(qū)動(dòng)科學(xué)創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)的重要手段，是建設(shè)創(chuàng)新型國家的必要舉措。對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)而言，科技創(chuàng)新是關(guān)鍵，而完善文獻(xiàn)信息資源保障與服務(wù)模式則有助于提高信息資源利用率，增強(qiáng)信息資源保障能力，輔助新興產(chǎn)業(yè)中的科學(xué)決策，從而有利于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展，對(duì)于推動(dòng)其自身及經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展均有重要戰(zhàn)略意義。

（3）滿足層次化用戶信息需求，為用戶提供一體化體驗(yàn)

文獻(xiàn)信息資源建設(shè)要以讀者和用戶為核心，要最大限度滿足用戶群體的最廣泛的信息需求，并且不受時(shí)間和地點(diǎn)限制。隨著社會(huì)發(fā)展，人們的物質(zhì)生活水平不斷提高，精神文化需求也日益呈現(xiàn)出復(fù)雜化、多樣化的特征。由于用戶群體在心理因素、知識(shí)結(jié)構(gòu)、個(gè)人素養(yǎng)等方面存在差異，其對(duì)于文獻(xiàn)信息資源的需求呈現(xiàn)出不同的范圍和層次。相應(yīng)地，各類文獻(xiàn)信息機(jī)構(gòu)也應(yīng)該針對(duì)性地為用戶提供層次化、個(gè)性化以及多樣化信息服務(wù)。然而隨著各類文獻(xiàn)數(shù)量的迅猛增長，現(xiàn)有的圖書館、情報(bào)信息機(jī)構(gòu)難以收錄所有的文獻(xiàn)資源，盡管我國已經(jīng)建立了CALIS、NSTL、CSDL等文獻(xiàn)保障系統(tǒng)和平臺(tái)，但總體來說各類信息機(jī)構(gòu)仍然存在各自為政、條塊分割的問題，彼此之間缺乏實(shí)質(zhì)性必要的溝通、協(xié)調(diào)與合作，導(dǎo)致文獻(xiàn)信息資源重復(fù)浪費(fèi)、品種和書目不全，直接影響用戶信息需求的滿足程度。構(gòu)建基于重構(gòu)邏輯的面向智慧服務(wù)的、完善的覆蓋全國各系統(tǒng)行業(yè)的文獻(xiàn)信息資源保障體系，強(qiáng)化需求分析，以打造一個(gè)多層次、復(fù)合型和相互依存、互補(bǔ)的文獻(xiàn)資源有機(jī)系統(tǒng)，為用戶提供層次化信息服務(wù)以及一體化信息體驗(yàn)。

（4）改善文獻(xiàn)信息資源建設(shè)發(fā)展不平衡，實(shí)現(xiàn)資源合理配置

長期以來，我國的文獻(xiàn)信息資源建設(shè)存在資源配置失衡的問題，主要包括存量、增量內(nèi)容和區(qū)域分布不均衡兩方面。就這一問題而言，構(gòu)建一個(gè)覆蓋全國各行業(yè)和系統(tǒng)的文獻(xiàn)信息資源保障體系的社會(huì)意義主要體現(xiàn)在縮小區(qū)域分布之間的差距，消弭信息鴻溝，實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)信息資源的區(qū)域性合理配置。從整體來看，我國文獻(xiàn)信息資源分布呈現(xiàn)出從東部到中部、再到西部的梯度遞減狀況，其中以北京、上海、廣東、江蘇等少數(shù)省市地區(qū)最為富集。農(nóng)村地區(qū)的文獻(xiàn)信息資源擁有量也遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于城市文化圈。信息富集地區(qū)和信息貧困地區(qū)出現(xiàn)較大的數(shù)字鴻溝，而這種現(xiàn)象引起的“馬太效應(yīng)”也會(huì)導(dǎo)致區(qū)域貧富差距的加劇。然而，僅僅依靠傳統(tǒng)的文獻(xiàn)信息資源保障體系中著重建設(shè)的增加圖書情報(bào)機(jī)構(gòu)、增加文獻(xiàn)信息資源數(shù)量等舉措來改善信息資源區(qū)域分布不均衡現(xiàn)狀、服務(wù)于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，無異于杯水車薪，也并非長久之計(jì)。應(yīng)正視和妥善處理由歷史、傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展造成的地區(qū)文獻(xiàn)不平衡性，基于新的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、政策導(dǎo)向和需求分析，提出新的保障思路，整體協(xié)調(diào)、統(tǒng)一規(guī)劃，為各省市地區(qū)、行業(yè)系統(tǒng)因地制宜地對(duì)文獻(xiàn)信息資源區(qū)域分布和組織協(xié)調(diào)提供指導(dǎo)，促進(jìn)信息資源的共建共享，促進(jìn)信息富集和貧乏地區(qū)之間的資源相對(duì)合理平衡，助力信息扶貧，實(shí)現(xiàn)信息資源合理配置，從而促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)和文化的穩(wěn)定發(fā)展。

（5）營造良好的科研環(huán)境，為國家創(chuàng)新體系提供文獻(xiàn)信息資源保障

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無論是在國家宏觀層面、區(qū)域中觀層面，還是信息用戶個(gè)體微觀層面，文獻(xiàn)信息資源的重要性都是不言而喻的，且地位愈加凸顯。新一輪科技革命已經(jīng)到來，當(dāng)今世界逐漸向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化方向轉(zhuǎn)變，為順應(yīng)科技創(chuàng)新大勢(shì)，科研領(lǐng)域也逐漸尋求針對(duì)數(shù)據(jù)密集型科學(xué)的新的科學(xué)研究范式。應(yīng)研究重構(gòu)和完善我國的文獻(xiàn)信息資源保障體系，提出新的服務(wù)模式與體制機(jī)制，整合各類文獻(xiàn)信息資源，集中人力、物力、財(cái)力，加強(qiáng)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫建設(shè)，并打造相對(duì)完備的科技文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫、科研成果數(shù)據(jù)庫及專利數(shù)據(jù)庫、學(xué)術(shù)規(guī)范與評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)庫等，優(yōu)化現(xiàn)有的文獻(xiàn)全文數(shù)據(jù)庫，諸如萬方、同方、維普、超星、龍?jiān)吹壬逃脦?，國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)學(xué)術(shù)期刊開放存?。∣A）全文數(shù)據(jù)庫等，進(jìn)而營造一個(gè)良好的科研環(huán)境，拓展科研領(lǐng)域的廣度與深度，為提高數(shù)據(jù)密集型科學(xué)深入發(fā)展和科研整體水平，提供穩(wěn)健和堅(jiān)實(shí)的文獻(xiàn)保障。

四、研究趨向

（1）從問題選擇上看，文獻(xiàn)信息資源建設(shè)保障體系的重構(gòu)問題不僅是當(dāng)前圖書館、文獻(xiàn)信息中心、學(xué)術(shù)出版乃至學(xué)術(shù)科研機(jī)構(gòu)所共同關(guān)注的理論問題，也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題聚集的重要領(lǐng)域。如何突破傳統(tǒng)的不同系統(tǒng)之間各自為政的壁壘，合理規(guī)劃信息資源建設(shè)布局，厘清不同系統(tǒng)、不同機(jī)構(gòu)的定位，構(gòu)建層次分明、聯(lián)系緊密的國家及地區(qū)信息資源網(wǎng)絡(luò)，并制定行之有效的相關(guān)法律、法規(guī)及工作制度，定期出臺(tái)適用于實(shí)際業(yè)務(wù)工作的相關(guān)政策，建立標(biāo)準(zhǔn)化的業(yè)務(wù)體系，構(gòu)建一個(gè)覆蓋全國各行業(yè)和系統(tǒng)的文獻(xiàn)信息資源保障體系，不僅是新時(shí)代的呼喚，也是國家戰(zhàn)略發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求。

（2）從理論拓展上看，將傳統(tǒng)文獻(xiàn)信息資源理論、當(dāng)代國內(nèi)外文獻(xiàn)信息資源保障體系理論與實(shí)踐、圖書情報(bào)學(xué)的最新理論、跨學(xué)科的相關(guān)理論、交叉學(xué)科的研究新熱點(diǎn)融于一體，構(gòu)建一個(gè)完整、可操作的、具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義的理論框架。這是對(duì)以往條塊分割的、強(qiáng)調(diào)文獻(xiàn)信息資源保障為主是“儲(chǔ)備體系”的突破和創(chuàng)新。重構(gòu)面向應(yīng)用和開放的信息資源保障“服務(wù)體系”，才能實(shí)現(xiàn)服務(wù)機(jī)制流程化、服務(wù)模式平臺(tái)化以及服務(wù)方式個(gè)性化和智慧化，從而為我國的文獻(xiàn)信息資源保障提供理論依據(jù)和指導(dǎo)方案。

（3）從應(yīng)用場(chǎng)景上看，重新構(gòu)建一個(gè)全面、科學(xué)的文獻(xiàn)信息資源保障體系，有助于將大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)、語義網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)與文獻(xiàn)信息資源保障體系建設(shè)有機(jī)結(jié)合，建立囊括技術(shù)構(gòu)建、技術(shù)協(xié)同、技術(shù)政策、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容的滿足新時(shí)代文獻(xiàn)信息資源保障體系建設(shè)和創(chuàng)新發(fā)展需要的支撐技術(shù)和方法體系，同時(shí)對(duì)涉及到的元數(shù)據(jù)采集、集成管理與存儲(chǔ)、語義化組織與共享等流程的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。相關(guān)的資源建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、指南、規(guī)章、制度等構(gòu)建可直接用于實(shí)踐指導(dǎo)，或作為具體參考范例。

本期設(shè)置了文獻(xiàn)信息資源保障體系專題研究欄目，以推動(dòng)該領(lǐng)域重要問題的研究。

本期專題的4篇文章主要聚焦于文獻(xiàn)信息資源建設(shè)及其評(píng)價(jià)的研究?！痘趯W(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的高校圖書館事實(shí)型數(shù)據(jù)資源建設(shè)研究》主要論述了高校圖書館利用所采購的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫來構(gòu)建高校事實(shí)型數(shù)據(jù)資源，詳細(xì)分析了建設(shè)體系目標(biāo)、功能設(shè)置、數(shù)據(jù)內(nèi)容體系構(gòu)成以及構(gòu)建過程中遇到的問題及對(duì)策。認(rèn)為通過不同層次的事實(shí)型數(shù)據(jù)，能夠?yàn)楦咝５膶W(xué)科、學(xué)者和學(xué)生提供相應(yīng)信息支撐，并為高校提供有力的數(shù)據(jù)保障?！抖卧幕尘跋碌墓矆D書館信息資源建設(shè)研究》基于二次元文化對(duì)青少年產(chǎn)生的巨大影響力，總結(jié)了二次元文化的特征以及二次元文化對(duì)公共圖書館信息資源建設(shè)產(chǎn)生的影響。提出公共圖書館應(yīng)該通過建設(shè)圖書館的信息資源來引領(lǐng)二次元文化的發(fā)展，引導(dǎo)青少年正確的選擇二次元的資源，探討了信息資源建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。《文獻(xiàn)信息資源建設(shè)中的讀者參與研究》對(duì)文獻(xiàn)信息資源建設(shè)中的讀者參與研究與實(shí)踐劃分為三種不同的模式：讀者間接參與模式、讀者直接參與模式與讀者賦能建設(shè)模式。認(rèn)為新時(shí)代背景下圖書館界對(duì)于讀者在文獻(xiàn)信息資源建設(shè)中的作用應(yīng)重新認(rèn)識(shí)并加以重視，積極探索讀者參與模式下的多種創(chuàng)新路徑，將讀者正式引入到文獻(xiàn)信息資源建設(shè)主體之中?！度宋纳缈茖W(xué)術(shù)專著同行評(píng)議與文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)的實(shí)證比較》以人文社科領(lǐng)域最具代表性的歷史學(xué)科為研究對(duì)象，對(duì)5屆郭沫若中國歷史學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)圖書進(jìn)行引文分析，并將獲獎(jiǎng)圖書被引情況與同期同研究領(lǐng)域圖書進(jìn)行比較，表明同行評(píng)議結(jié)果與文獻(xiàn)計(jì)量分析結(jié)果具有顯著相關(guān)性，人文學(xué)科同行評(píng)議評(píng)選出的學(xué)術(shù)專著的學(xué)術(shù)影響力明顯高于同期同學(xué)科領(lǐng)域?qū)Ｖ?，且這一差距隨著時(shí)間發(fā)展日益擴(kuò)大。