據(jù)《北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)》2020年第3期《不同施藥方式下烯啶蟲(chóng)胺對(duì)蘋(píng)果黃蚜及非靶標(biāo)昆蟲(chóng)的影響研究》（作者寇弘儒等）報(bào)道，為了明確不同施藥方式對(duì)蘋(píng)果黃蚜的防治效果及其對(duì)非靶標(biāo)昆蟲(chóng)種群數(shù)量的影響，以常規(guī)噴霧和樹(shù)干注射2種方法施藥，調(diào)查烯啶蟲(chóng)胺施藥后蘋(píng)果黃蚜和非靶標(biāo)昆蟲(chóng)的田間動(dòng)態(tài)變化。

結(jié)果表明，藥后7天內(nèi)，噴霧法對(duì)蘋(píng)果黃蚜的防治效果顯著高于注射法，注射法第14天的防治效果與噴霧法第7天的防治效果相當(dāng)，差異不顯著。噴霧法對(duì)蘋(píng)果黃蚜的防治效果在藥后7天達(dá)到最大值，施藥后14天內(nèi)的平均防治效果為92.37%±2.58%；注射法對(duì)蘋(píng)果黃蚜的防治效果在藥后14天達(dá)到最大值，施藥后14天內(nèi)的平均防治效果為63.34%±2.29%；在藥后14天，注射法施藥區(qū)瓢蟲(chóng)蟲(chóng)口數(shù)量極顯著大于噴霧法的瓢蟲(chóng)蟲(chóng)口數(shù)量。綜上所述，烯啶蟲(chóng)胺用于防治蘋(píng)果黃蚜，采用噴霧法防治效果的速效性?xún)?yōu)于注射法，注射法對(duì)非靶標(biāo)昆蟲(chóng)保護(hù)性好，兩者的持效性相當(dāng)。綜合評(píng)價(jià)認(rèn)為，25%烯啶蟲(chóng)胺可溶性粉劑注射處理為最優(yōu)方案。