殷一博

(陜西師范大學馬克思主義學院，陜西西安710119)

長征是中國共產(chǎn)黨在思想上、組織上、軍事路線上趨于成熟的一段重要歷史。長征的偉大勝利挽救了工農(nóng)紅軍和中國革命，改變了中華民族的歷史命運，沒有長征的勝利，就不會有中國革命的勝利，中華民族也就難以自立于世界民族之林。在長征途中，毛澤東為挽救中央紅軍和中國革命發(fā)揮了重要的歷史作用。

一、堅持主張西進貴州，促使中央紅軍轉(zhuǎn)危為安

1933年初，由于受到國民黨的反共破壞，中共臨時中央在上海難以立足，被迫遷入中央蘇區(qū)。中共中央進入蘇區(qū)后，博古開始貫徹王明的“左”傾錯誤，并對毛澤東及一些支持毛澤東的同志進行無情的打擊。受“左”傾思想以及博古錯誤的軍事戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略影響，中央紅軍經(jīng)過一年多時間的奮戰(zhàn)仍然沒能取得第五次反“圍剿”作戰(zhàn)的勝利，面對日益嚴峻的局勢，黨中央和工農(nóng)紅軍只能選擇戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移，開始長征。

對于紅軍進行長征這樣重大的戰(zhàn)略行動，“左”傾錯誤的領(lǐng)導者事先并沒有與黨和紅軍的高級領(lǐng)導干部進行溝通，也沒有經(jīng)過中央政治局的討論，而只是少數(shù)幾個人進行決策。1934年10月上旬，黨中央和中央紅軍陸續(xù)離開瑞金。由于“左”傾錯誤的領(lǐng)導者要求將兵工廠的機器、石印機、壇壇罐罐等一切可以帶走的全部帶走，這樣的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移部署致使紅軍喪失了機動靈活的作戰(zhàn)能力，轉(zhuǎn)移一開始，就陷入了被動挨打的地位。即便是處于不利地位，中央紅軍還是發(fā)揚艱苦奮斗、連續(xù)作戰(zhàn)的精神，先后沖破了國民黨軍隊設(shè)置的三道封鎖線。長征初期，紅軍的戰(zhàn)略目標是渡過湘江去與紅二、六軍團會合。而蔣介石已經(jīng)開始判明我軍這一意圖，遂調(diào)集十五個師、兩個旅共計40余萬兵力組成“追剿軍”，尤其是在湘江一側(cè)集結(jié)了大批兵力以形成第四道封鎖線。紅軍到達湘江一側(cè)后隨即與國民黨軍展開了七晝夜的激戰(zhàn)。最終，紅軍于12月1日渡過了湘江，突破了敵人的第四道封鎖線，但由于連續(xù)苦戰(zhàn)，中央紅軍在搶渡湘江戰(zhàn)役中損失慘重，湘江戰(zhàn)役結(jié)束后，紅軍已經(jīng)由最初的8萬人銳減到3萬余人，元氣大傷。

渡過湘江后，中央紅軍于12月11日占領(lǐng)湖南通道。長征初期，受到排擠的毛澤東雖然已被解除領(lǐng)導職務(wù)，但仍然時刻關(guān)心敵情動向，在繳獲的國民黨《中央日報》《民眾日報》等報紙上，毛澤東得知蔣介石已集結(jié)大批兵力在湘西布下口袋陣，妄圖全殲我中央紅軍于湘西境內(nèi)，但當時“左”傾錯誤領(lǐng)導者仍然執(zhí)意堅持北上與紅二、六軍團會合。在此危急時刻，黨中央緊急召開了通道會議，周恩來邀請了當時受到排擠和打壓的毛澤東列席會議。會上，毛澤東提出：“放棄會合二、六軍團的企圖，改向敵人力量薄弱的貴州前進，爭取主動，打幾個勝仗，使部隊得以稍事休整?！盵1]4毛澤東的主張得到了中央軍委和與會大多數(shù)同志的贊同，于是中央紅軍自通道開始轉(zhuǎn)兵進入貴州。毛澤東在極其危急的情況下，做出了長征途中第一個具有重大意義的決策，從而使中央紅軍轉(zhuǎn)危為安。正如劉伯承后來回憶所說：“當時，如果不是毛主席堅決主張改變方針，所剩三萬多紅軍的前途只有毀滅。”[1]5

毛澤東的正確主張挽救了中央紅軍，避免了紅軍遭受滅頂之災(zāi)的危險，這是長征路上一個新的起點。通道會議后，毛澤東又逐漸開始參與中央的領(lǐng)導工作，轉(zhuǎn)兵入黔后，中央紅軍于12月中旬又順利攻占了貴州黎平。但此時的“左”傾錯誤領(lǐng)導者仍然執(zhí)意堅持去同紅二、六軍團會合。為解決爭議，黨中央政治局于17日到18日在黎平召開會議，毛澤東在會上提出了到川黔邊地區(qū)建立根據(jù)地的想法。經(jīng)過激烈的爭論，會議再次否定了博古、李德等人的錯誤主張，決定同意毛澤東指出的路線，向川黔邊地區(qū)進軍。同時，黎平會議作出了《關(guān)于在川黔邊建立新的根據(jù)地的決議》，這是中央政治局正式以決議的形式否定了之前與紅二、六軍團會合的主張。黎平會議之后，中央紅軍連戰(zhàn)連捷，接連攻克了錦屏、劍河、鎮(zhèn)遠等城，取得了長征以來一系列的勝利。

為化解爭論，統(tǒng)一中央認識，1935年1月1日，中央政治局在貴州猴場又召開了一次會議，這次會議進一步肯定了毛澤東“通道轉(zhuǎn)兵”的正確主張，否定了博古、李德等人要帶領(lǐng)部隊東下與紅二、六軍團會合的主張，會議指出，中央紅軍下一步的戰(zhàn)略方向是進入川黔邊界打擊敵人。猴場會議后，中央紅軍準備渡過烏江向黔北方向行動，但在紅軍到達烏江南岸前，國民黨軍隊已經(jīng)搶先一步到達，并且修筑了堅固的工事。中央紅軍經(jīng)歷過一系列勝仗的洗禮，越戰(zhàn)越勇，一舉攻克了烏江天險，占領(lǐng)了黔北重鎮(zhèn)遵義，隨后又陸續(xù)攻克了湄潭、綏陽等城，控制了黔北地區(qū)。

二、籌備遵義會議，集中解決軍事、組織路線

中央紅軍在到達遵義前，為解決紅軍戰(zhàn)略方向問題，已經(jīng)召開了通道、黎平、猴場三次會議，這為遵義會議的召開奠定了一定的思想基礎(chǔ)。中央紅軍達到遵義后，修整了12天，補充了新的戰(zhàn)士，擴充了紅軍，鼓舞了士氣。而更為重要的是，在遵義期間，召開了中國共產(chǎn)黨歷史上具有偉大轉(zhuǎn)折意義的政治局擴大會議——遵義會議。

紅軍長征開始后，毛澤東就主動要求與張聞天、王稼祥編在一個隊伍里同行同宿。一路上，毛澤東做了張聞天和王稼祥大量的思想工作，努力使他們從“左”傾路線中分離出來。毛澤東主要就前四次反“圍剿”的勝利與第五次反“圍剿”的失敗原因進行了總結(jié)。毛澤東指出第五次反“圍剿”失敗的主要原因在于“左”傾機會主義的影響以及博古、李德等人錯誤的軍事指揮和戰(zhàn)略部署。毛澤東的思想工作使張聞天、王稼祥進一步認清了“左”傾錯誤的嚴重危害，并開始醞釀?wù)匍_政治局擴大會議以結(jié)束博古、李德等人的領(lǐng)導。王稼祥后來回憶時指出，正是由于毛澤東細致的思想工作，“促使我能夠向毛澤東商談?wù)匍_遵義會議的意見，也更堅定了我擁護毛澤東的決心”。[2]1張聞天在回憶中也談到，在長征途中，“從毛澤東那里第一次領(lǐng)受了關(guān)于領(lǐng)導中國革命戰(zhàn)爭的規(guī)律性教育”。[2]15通過毛澤東細致的思想政治工作，張聞天、王稼祥、周恩來等人都堅定擁護并支持毛澤東的意見，也都積極支持召開政治局擴大會議，這為遵義會議的順利召開奠定了堅實的思想基礎(chǔ)。

1935年1月15日到17日，黨中央在遵義召開了中國共產(chǎn)黨歷史上具有偉大轉(zhuǎn)折意義的中共中央政治局擴大會議——遵義會議。遵義會議召開了三天，會議的主要議題是通過對第五次反“圍剿”失敗經(jīng)驗教訓的總結(jié)，糾正王明“左”傾路線的錯誤。會上，博古在總結(jié)第五次反“圍剿”失敗時，將其原因主要歸結(jié)于敵人力量的強大和后方政府支援不足，但周恩來在作副報告時明確指出，失敗的主要原因在于領(lǐng)導人在軍事上犯了戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)方面的嚴重錯誤，并率先作了自我批評，同時也批評了博古和李德。繼博古、周恩來之后，張聞天又進一步作了反對“左”的領(lǐng)導人單純防御軍事路線的“反報告”，其實，張聞天的這個報告實際上是“毛澤東、張聞天、王稼祥三位同志的集體創(chuàng)作而以毛澤東的思想為主導的”，[3]楊尚昆后來在回憶這段歷史時明確了這一點。毛澤東在遵義會議上作了長篇發(fā)言，他在發(fā)言中就“左”傾錯誤軍事路線進行了深刻地分析和批判，明確指出博古、李德等人錯誤指揮是導致第五次反“圍剿”失敗的主要原因。此外，毛澤東結(jié)合馬克思主義，從理論和實際層面就當前的軍事形勢和紅軍今后的戰(zhàn)略方向進行了深入地分析，毛澤東的發(fā)言得到了中央絕大多數(shù)同志的支持和擁護。

遵義會議作出了三個重要決定：一是選舉毛澤東為中央政治局常委；二是由張聞天以毛澤東的意見為主導起草《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》；三是取消博古、李德的最高軍事指揮權(quán)，仍由最高軍事首長朱德、周恩來指揮，“而周恩來同志是黨內(nèi)委托的對于軍事上下最后決心的負責者”。[4]42

遵義會議結(jié)束了王明“左”傾錯誤在中央的統(tǒng)治，確立了以毛澤東為核心的新的黨中央正確領(lǐng)導，有力解決了黨和紅軍在長征中的組織和軍事路線問題。遵義會議在極端危險的時刻，挽救了黨和紅軍，這是中國共產(chǎn)黨歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。遵義會議的召開與毛澤東的努力密不可分。通過細致入微的思想政治工作使王稼祥、張聞天等同志能夠從“左”傾路線中轉(zhuǎn)變過來，從而使得遵義會議勝利召開，這是毛澤東在長征途中第二個具有歷史性意義的重大貢獻。張聞天后來在回憶時指出：“沒有遵義會議，紅軍在李德、博古的領(lǐng)導下會被打散。黨中央的領(lǐng)導及大批干部會遭受嚴重損失。遵義會議在緊急關(guān)頭，挽救了黨、挽救了紅軍。這個會議的功績，當然屬于毛澤東，我不過是一個配角而已?！盵4]79-80

遵義會議后，當中央紅軍進入川、黔、滇三省交界處一個叫做雞鳴三省的村子后，中央政治局根據(jù)遵義會議的決定，進行了組織上的分工，張聞天代替博古負總責，毛澤東和周恩來負責軍事，隨后又組成了毛澤東、周恩來、王稼祥軍事指揮三人小組，成為實際上的紅軍最高統(tǒng)帥部。這標志著以毛澤東為核心的新的黨中央已經(jīng)形成，這為長征的勝利奠定了組織上的保障。

三、巧妙指揮四渡赤水，帶領(lǐng)紅軍跳出敵人包圍

遵義會議后，蔣介石再次集結(jié)四十余萬人向遵義進軍，試圖將中央紅軍全部包圍。毛澤東同中央軍委的同志對客觀形勢作出分析后決定進入四川，與紅四方面軍會合后共同打擊敵人。1月19日，中央紅軍分三路從遵義出發(fā)，向赤水河前進。經(jīng)過與敵軍的激烈戰(zhàn)斗，中央紅軍于1月29日勝利渡過赤水河。隨后，中央紅軍進入川南古藺一帶，準備北渡長江。蔣介石為阻止紅軍渡過長江，緊急命令川、黔、滇軍閥以及國軍部隊進行堵截。針對這種形勢，毛澤東作出了新的戰(zhàn)略部署，他指揮紅軍向云南東北的扎西(威信)集結(jié)，并利用時間整編了部隊，開展籌款和群眾工作，此時的毛澤東，已放棄了北渡長江的計劃。此時，蔣介石判斷紅軍仍然要渡江，于是一方面調(diào)集大批部隊嚴守宜賓、橫江等地渡口，另一方面，調(diào)集部隊向扎西進攻。令蔣介石沒有想到的是，當國民黨部隊靠近扎西時，毛澤東率紅軍朝東行進，再次入黔。此時，毛澤東已經(jīng)放棄了與紅四方面軍會合的想法，這是長征途中又一個具有重要意義的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折。紅軍入黔后，將貴州軍閥王家烈的部隊打了個措手不及，于2月18日到20日，在太平渡、二郎灘二渡赤水。再次渡過赤水后，中央紅軍趁遵義守備力量薄弱之際，進行了遵義戰(zhàn)役，再取遵義。2月25日到27日間，我軍在婁山關(guān)一帶殲滅了王家烈的四個團，接著又在遵義殲滅統(tǒng)部四個團，并打垮前來增援的國民黨中央軍吳奇?zhèn)ゲ康膬蓚€師。二渡赤水戰(zhàn)役，在毛澤東精湛的軍事指揮之下，紅軍擊潰和殲滅敵人2個師又8個團，斃傷敵一萬余人，俘虜3000余人，繳獲槍支2000余條，子彈10萬余發(fā)，[2]17這是中央紅軍自湘江一戰(zhàn)后取得的最大勝利，極大地鼓舞了紅軍戰(zhàn)士的士氣。蔣介石痛斥這次敗仗為“國軍追擊以來之奇恥大辱”。[5]中央紅軍取得這次戰(zhàn)役的勝利后，在行軍途中，毛澤東登上婁山關(guān)，一時詩興蔚起，寫下了“雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越”[6]的豪邁詩句，反映出紅軍的士氣也由長征初期的低落走向高漲。

遵義戰(zhàn)役后，蔣介石再次調(diào)集部隊向遵義壓來，中央紅軍在毛澤東的指揮下，充分發(fā)揮了機動靈活的運動戰(zhàn)優(yōu)勢，先是將敵人吸引到遵義周圍，然后乘敵人包圍圈尚未合攏之際，迅速突破包圍圈，再次西進。中央紅軍于3月16日到17日，在貴州茅臺地區(qū)三渡赤水，再次入川。這時蔣介石以為中央紅軍又要北渡長江，緊急調(diào)兵前來圍堵，當蔣介石再次布好長江工事時，毛澤東又指揮紅軍再次向東重回貴州，并于3月21日至22日，經(jīng)二郎灘、太平渡等地四渡赤水。隨后，毛澤東令一小部分部隊留在烏江北岸迷惑敵人，主力部隊南渡烏江，直逼貴陽。中央紅軍以高昂的士氣一直打到距貴陽城20里的飛機場附近。此時，蔣介石正在貴陽“督剿”，見到此狀，驚慌萬分，忙調(diào)距貴陽400里的滇軍孫渡縱隊火速趕往貴州“保駕”。當孫渡縱隊趕到貴陽時，中央紅軍已經(jīng)穿過湘黔公路，接連攻克貴陽西南的惠水、廣順、興義和云南東部的馬龍、嵩明等地，大有奪取昆明之勢。為了防守昆明，蔣介石飛往昆明，并調(diào)兵向昆明集結(jié)。毛澤東在達到調(diào)動敵人兵力的目的后，命令紅軍迅速向金沙江開進。此時，蔣介石才知道紅軍的意圖既不在貴陽也并非昆明，而是渡過金沙江，雖然蔣介石急忙調(diào)兵遣將來圍追堵截，但經(jīng)過四渡赤水，紅軍已經(jīng)將敵人甩開，這為紅軍渡過金沙江爭取了時間。最終，紅軍于5月9日渡過了金沙江。紅軍渡過金沙江2天后，敵軍才趕到金沙江南岸，此時，紅軍早已無影無蹤。隨后，紅軍強渡大渡河，飛奪盧定橋，取得了一個又一個勝利。

在敵我力量懸殊的情況下，毛澤東采用運動戰(zhàn)的形式，以充分發(fā)揮紅軍機動靈活的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢，成功調(diào)動蔣介石幾十萬大軍。最終，紅軍渡過金沙江，跳出了國民黨幾十萬軍隊形成的包圍圈，實現(xiàn)了渡江北上的戰(zhàn)略目標，這是長征以來紅軍從被動走向主動、從失敗走向勝利的重要轉(zhuǎn)折點。紅軍能夠巧渡金沙江是毛澤東“四渡赤水”戰(zhàn)略的重要成果，這充分體現(xiàn)了毛澤東高超的軍事指揮藝術(shù)和領(lǐng)導才能。這是毛澤東在長征途中又一個重要的歷史性貢獻。

四、靈活斗爭分裂陰謀，確保三大主力順利會師

翻越過終年積雪的夾金山后，6月14日，中央紅軍一部與紅四方面軍一部在達維鎮(zhèn)會師。18日，中共中央和中央紅軍主力到達四川懋功地區(qū)。兩軍會合后，為統(tǒng)一方針，建立新的革命根據(jù)地，6月26日，中央政治局在兩河口召開會議，決定建立川陜甘蘇區(qū)根據(jù)地。

兩軍會合時，中央紅軍只有3萬余人，而紅四方面軍有8萬多人，張國燾在得知這一情況后，“誰人多，誰掌權(quán)”的軍閥思想開始暴露，并且在中央確定北上的方針后，張國燾始終按兵不動，遲遲不肯北上。此后，張國燾的野心不斷膨脹，以各種借口向中央要權(quán)，妄圖篡奪黨和紅軍的最高領(lǐng)導權(quán)。張國燾指示紅四方面軍政委陳昌浩致電中央，建議張國燾擔任軍委主席，并要挾中央，如果不“集中軍事領(lǐng)導”，“便無法順利滅敵”。[2]18為團結(jié)紅四方面軍，毛澤東和黨中央對張國燾作出了讓步，決定讓張國燾擔任紅軍總政委，但張國燾對此并不滿足。

1935年8月初召開的毛兒蓋會議后，中央決定將一、四方面軍混編，分左、右兩路軍共同北上。黨中央和毛澤東跟隨右路軍北上，朱德、張國燾率領(lǐng)左路軍北上。但是，左路軍在行進至阿壩后，張國燾命令部隊停止北上。為敦促左路軍繼續(xù)北上，中央連續(xù)發(fā)出多個電報，指出“只有北上才是出路”。[7]但張國燾置之不理，繼續(xù)與中央的北上命令相對抗。與此同時，張國燾給右路軍中紅四方面軍的政委陳昌浩發(fā)密電，要求其力促黨中央南返，甚至暗示可以動用武力解決。葉劍英得到這份密電后報告給了毛澤東。毛澤東當即率紅一方面軍的一、三軍團以籌糧為名，先行北上，向俄界行進。9月中旬，張國燾發(fā)布命令讓部隊南下。10月中旬，張國燾發(fā)布《關(guān)于成立第二中央的組織決議》，成立了以他為首的“中央政治局”“中央委員會”“中央書記處”及“中央軍委”，公開分裂紅軍、分裂黨。

針對張國燾的分裂紅軍的行為，為統(tǒng)一認識，解決分歧，黨中央在俄界召開了政治局擴大會議。會議指出目前的方針是，經(jīng)過游擊戰(zhàn)爭打到蘇聯(lián)邊界去，整頓修養(yǎng)兵力，擴大隊伍。會后，毛澤東率領(lǐng)紅一方面軍的一、三軍團繼續(xù)北上。面對張國燾的分裂行徑，毛澤東果斷選擇率領(lǐng)隊伍繼續(xù)北上，不僅避免了兩大主力紅軍發(fā)生沖突的可能，同時又靈活地與張國燾的分裂行徑進行斗爭，這體現(xiàn)了毛澤東以大局為重的高超政治智慧和優(yōu)秀的領(lǐng)導人素養(yǎng)。毛澤東率領(lǐng)的部隊于9月20日到達甘南哈達鋪。隨后，毛澤東從搜集到的國民黨報紙中得知，在陜北，有劉志丹領(lǐng)導的游擊隊伍，有蘇維埃政權(quán)，于是，毛澤東當機立斷作出了到陜北去的重要決定。1935年10月19日，毛澤東率領(lǐng)的部隊達到陜北吳起鎮(zhèn)，與陜北紅軍、紅二十五軍勝利會師。緊接著，通過直羅鎮(zhèn)戰(zhàn)役徹底粉碎了國民黨軍隊對陜北的“圍剿”。此后，黨中央和毛澤東開始著手在陜北建立領(lǐng)導中國革命的大本營。

1936年2月以來，張國燾帶領(lǐng)的紅四方面軍在南下途中接連受挫，不到半年的時間里，紅四方面軍人數(shù)減半。此時的張國燾被迫將部隊轉(zhuǎn)移到甘孜地區(qū)。1936年7月，紅二方面軍同紅四方面軍在甘孜地區(qū)會師。隨后，毛澤東、張聞天、周恩來等68名在陜甘根據(jù)地的黨政軍負責人聯(lián)名向張國燾發(fā)電報催促其率部北上，與此同時，朱德、劉伯承、徐向前等同志也和張國燾進行了不妥協(xié)的斗爭，最終，張國燾被迫同意與紅二方面軍共同北上，1936年10月，紅軍三大主力在會寧會師，長征得以勝利結(jié)束。[8]

在長征途中，毛澤東正確處理張國燾的分裂活動，堅定執(zhí)行北上方針，一方面，加快了陜北革命大本營的建設(shè)步伐；另一方面，盡最大努力團結(jié)紅四方面軍的全體同志，提升了紅軍隊伍的凝聚力和戰(zhàn)斗力，這是毛澤東在長征中的又一重要歷史貢獻。

結(jié) 語

長征的勝利與毛澤東的歷史貢獻密不可分，而毛澤東在長征途中的歷史性貢獻則是其自身優(yōu)秀素質(zhì)的集中體現(xiàn)。正是由于毛澤東卓越的軍事領(lǐng)導才能力、細致的思想政治工作以及高超的政治哲學智慧，才使得黨和紅軍能夠化險為夷，順利會師。

(一)卓越的軍事領(lǐng)導才能

為了實現(xiàn)渡江北上的戰(zhàn)略目標，避免與蔣介石的江防工事“硬碰硬”，為此，毛澤東指揮紅軍“四渡赤水”，將蔣介石幾十萬大軍調(diào)動起來，最終甩開敵人，渡過金沙江，完成了北上的戰(zhàn)略目標?！八亩沙嗨敝畱?zhàn)是毛澤東一生的“得意之筆”，同時也是世界戰(zhàn)爭史上最為經(jīng)典的運動戰(zhàn)例?！八亩沙嗨笔羌t軍轉(zhuǎn)敗為勝，變被動為主動的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在敵我力量懸殊的情況下，毛澤東充分利用機動靈活、聲東擊西、迷惑調(diào)動敵人的戰(zhàn)術(shù)，逐步掌握戰(zhàn)爭的主動權(quán)，充分展現(xiàn)了毛澤東高超的軍事指揮才能。

在長征途中，之所以紅軍能夠取得這些戰(zhàn)役的勝利，是因為毛澤東已經(jīng)開始注意將馬克思主義同中國革命的具體實踐相結(jié)合。毛澤東充分認識到敵強我弱的客觀事實，因此，他在實際指揮中，提出了一系列符合紅軍實際的作戰(zhàn)原則，這反映出毛澤東已經(jīng)充分認識到中國革命的具體實際情況，并且能夠從這個實際出發(fā)來制定作戰(zhàn)原則。實踐證明，這些作戰(zhàn)原則是符合中國革命的實際情況的，并且經(jīng)受住了抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭的檢驗，毛澤東的這些作戰(zhàn)原則是毛澤東思想的重要組成部分。

(二)細致的思想政治工作

長征一開始，毛澤東就很清楚的認識到，要解決王明的“左”傾錯誤，就必須結(jié)束當時博古、李德的領(lǐng)導權(quán)。當時受到排擠和打壓的毛澤東自知不能急于求成，長征開始后，毛澤東便先開始做張聞天和王稼祥的工作，以爭取他們從“左”傾陣營中分離出來。毛澤東在長征一開始就積極主動接觸張聞天、王稼祥等同志，一路上，毛澤東不辭辛苦，積極主動的向張聞天、王稼祥做思想工作，爭取他們的“轉(zhuǎn)變”。毛澤東向他們分析了第五次反“圍剿”失敗的原因，指出軍事領(lǐng)導層面的錯誤才是導致作戰(zhàn)失利的根本原因所在。這些意見很快就得到了張聞天和王稼祥的積極支持。據(jù)張聞天后來回憶：“長征出發(fā)后，我同毛澤東、王稼祥二同志住一起。毛澤東開始對我們解釋反五次‘圍剿’中中央過去在軍事領(lǐng)導上的錯誤，我很快的接受了他的意見?！盵4]79毛澤東細致的思想政治工作，獲得了張聞天、王稼祥、周恩來等中央同志的大力支持，這使得身處打壓和排擠境地的毛澤東能夠出席通道、黎平、猴場三次重要會議并闡釋自己正確的主張。也正是因為毛澤東細致的思想政治工作，不僅使中央紅軍避免了全軍覆沒的危險，而且也為遵義會議的召開做了充分的醞釀和鋪墊工作。遵義會議后，毛澤東開始成為黨中央和紅軍實際的領(lǐng)導人，而以毛澤東為核心的黨中央則為長征的勝利乃至中國革命的勝利奠定了堅實的組織基礎(chǔ)。

(三)高超的政治哲學智慧

遵義會議上，毛澤東雖然指出了博古、李德等人在軍事路線上的錯誤，但對于“左”傾領(lǐng)導層在政治路線上的錯誤，毛澤東卻沒有進行過多的批判。這充分反映出毛澤東作為領(lǐng)導人的大局意識。由于當時軍事路線問題最為迫切，因此，張聞天在回憶時說：“毛澤東當時做了原則上的讓步，承認一個不正確的路線為正確，這在當時是完全必要，完全正確的。”[9]周恩來后來指出：“如果當時說整個都是路線問題，有很多人暫時會要保留，反而阻礙黨的前進?！盵10]回避政治路線問題，能夠團結(jié)大多數(shù)同志一道奮斗，這體現(xiàn)了毛澤東高度的馬列主義水平和領(lǐng)導人素養(yǎng)。

對于張國燾分裂活動，以毛澤東為核心的黨中央始終堅持從大局出發(fā)，以維護紅軍的團結(jié)為主，多次催促、勸告張國燾北上以糾正張國燾的分裂行為，同時提出對張國燾作出結(jié)論暫緩的意見，留給張國燾檢討錯誤、糾正錯誤的機會和空間。[11]以毛澤東為核心的黨中央在處理張國燾分裂問題時采取的正確態(tài)度和策略，是紅軍三大主力能夠順利會師、勝利結(jié)束長征的重要前提。毛澤東在處理緊急事件、應(yīng)對復(fù)雜問題時所展現(xiàn)出的政治智慧、決策能力以及領(lǐng)導才華使其成為黨內(nèi)名副其實的領(lǐng)袖人物。