劉格言，王與茜，黃尹姝，盛志祎，黃 笑，陳其兵，江明艷

（四川農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院，四川 成都611130）

20世紀(jì)50年代，森林游憩業(yè)首先在以美國為代表的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家全面興起，關(guān)于森林的美學(xué)評價(jià)也應(yīng)運(yùn)而生［1－3］。中國的森林景觀評價(jià)始于1963年，最早由陸兆蘇等人對森林景觀美學(xué)特征進(jìn)行了理論探討和實(shí)踐分析，對研究對象進(jìn)行了類型劃分和風(fēng)景美學(xué)評價(jià)［4］。按距離和審美對象尺度的不同，森林美可分為細(xì)部景觀、個(gè)體景觀、林內(nèi)景觀、林道景觀、近景觀、中景觀和遠(yuǎn)景觀7個(gè)層次［5－6］。其中，林內(nèi)景觀的景觀質(zhì)量不僅會(huì)影響人的五感，而且直接影響著森林游憩環(huán)境的質(zhì)量，林內(nèi)景觀在森林景觀評價(jià)和經(jīng)營中具有非常重要的地位［7］。目前對森林林內(nèi)景觀的評價(jià)研究大多針對以落葉松、白樺、側(cè)柏為代表的混交林［8－14］，以及以油松［15－18］、側(cè)柏［19］為代表的純林。

中國竹林資源豐富，是世界上最主要的產(chǎn)竹國，無論是竹子種類、面積、蓄積量還是竹材、竹筍的產(chǎn)量都居世界首位［20－22］。當(dāng)前我國的竹林經(jīng)營面臨竹林產(chǎn)品產(chǎn)量短期內(nèi)難以大幅提升、勞動(dòng)力成本提高、經(jīng)營方式不合理導(dǎo)致竹林環(huán)境退化等問題。竹林生態(tài)旅游是竹林利用和經(jīng)營方式轉(zhuǎn)型的重要組成部分，亟待從竹林景觀營建的角度對其開展理論研究，從而指導(dǎo)實(shí)踐。目前在竹林景觀評價(jià)方面，研究較少且涉及竹種單一［23－25］。因此，掌握影響竹林林內(nèi)美景度的主要影響因素，建立一套適用范圍更廣的風(fēng)景竹林林內(nèi)景觀評價(jià)體系，對于助力竹林綜合開發(fā)利用、營造具有中國特色的風(fēng)景林類型有著重要意義。

1 研究對象與研究區(qū)概況

1.1 風(fēng)景游憩竹林

目前國內(nèi)學(xué)者對風(fēng)景林的概念已有許多界定［26－27］，而研究從風(fēng)景林的功能特征（美學(xué)觀賞）和林分特征（人工或自然）出發(fā)，將風(fēng)景游憩竹林定義為：以大面積的竹林景觀為主的、具有較高美學(xué)價(jià)值的自然或人工植物群落，包括竹林、水體、山體及其他野生動(dòng)植物等自然資源，發(fā)揮美化環(huán)境及生態(tài)保護(hù)的功能，并配以道路、建筑等輔助設(shè)施滿足人們審美需求。

圖1 中國竹林分區(qū)及調(diào)研地分布Fig.1 Bamboo forest zoning in China and distribution of research sites

1.2 研究區(qū)概況

根據(jù)竹子對氣候、土壤、地形等生態(tài)因子的適應(yīng)特點(diǎn)，中國竹亞科植物可劃分為亞高山竹林帶、散生竹林帶、混生竹林帶、叢生竹林帶4大竹林帶［28］。我國西南地區(qū)地形復(fù)雜，氣候適宜，涵蓋4大竹林帶，竹類資源豐富，竹林景觀多樣，竹旅游景區(qū)的發(fā)展也日益壯大。根據(jù)各地旅游官方網(wǎng)站資料匯總，目前西南地區(qū)以竹旅游為特色的景區(qū)有近30個(gè)，其中四川省有14個(gè)，重慶市有5個(gè)，云南省有4個(gè)，貴州省有3個(gè)，西藏地區(qū)沒有竹旅游景區(qū)。本研究在其中選擇了10個(gè)分布地區(qū)不同、風(fēng)格特色各異的竹林景區(qū)為調(diào)研對象（圖1），分別為四川樂山沐川竹海、四川宜賓蜀南竹海、四川宜賓百竹海、四川瀘州大旺竹海、四川瀘州西溪竹林帳篷營地、重慶永川茶山竹海、重慶梁平百里竹海、貴州遵義赤水竹海、貴州六盤水大洞竹海和云南玉溪峨山竹海。

2 研究方法

2.1 風(fēng)景游憩竹林林內(nèi)景觀評價(jià)指標(biāo)篩選

在閱讀相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，主要參考森林林內(nèi)景觀評價(jià)［29－31］、竹林林內(nèi)景觀研究［23－24］對林內(nèi)景觀質(zhì)量影響指標(biāo)的研究結(jié)果，結(jié)合風(fēng)景竹林多以純林為主、每年均有新筍新竹增加、林業(yè)調(diào)查指標(biāo)［32］的實(shí)際情況，從林木測樹、林分結(jié)構(gòu)、竹林健康、林下特征和林內(nèi)美學(xué)5個(gè)方面預(yù)選出32個(gè)指標(biāo)（圖2）。在此基礎(chǔ)上制作“風(fēng)景竹林林內(nèi)景觀評價(jià)指標(biāo)意見調(diào)查表”，采用李克特7級(jí)評分法［33－34］，邀請風(fēng)景園林專家30位，對預(yù)選指標(biāo)進(jìn)行打分。應(yīng)用灰色統(tǒng)計(jì)法，對回收問卷中的重要性程度進(jìn)行白化函數(shù)數(shù)據(jù)處理和灰類統(tǒng)計(jì)［35］，最終篩選出20個(gè)評價(jià)指標(biāo)為本研究使用。

圖2 風(fēng)景游憩竹林林內(nèi)景觀評價(jià)預(yù)選指標(biāo)Fig.2 Pre-selection indicators of landscape evaluation in scenic and recreational bamboo forests

2.2 風(fēng)景游憩竹林林內(nèi)景觀評價(jià)體系構(gòu)建

在指標(biāo)篩選基礎(chǔ)上，運(yùn)用層次分析法（AHP法）構(gòu)建包含目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層的指標(biāo)結(jié)構(gòu)模型。依據(jù)指標(biāo)結(jié)構(gòu)模型制作“風(fēng)景竹林林內(nèi)景觀評價(jià)指標(biāo)重要值判斷表”，引用數(shù)字1－9及其倒數(shù)作為標(biāo)度［36］，邀請30位風(fēng)景園林專家進(jìn)行評價(jià)指標(biāo)間的相對重要性評判。將問卷結(jié)果導(dǎo)入“yaahp”層次分析法軟件（V12.0.6816山西元決策軟件科技有限公司），按層次結(jié)構(gòu)關(guān)系分別構(gòu)建判斷矩陣，進(jìn)行層次單排序與一致性檢驗(yàn)、層次總排序與一致性檢驗(yàn)，計(jì)算出各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重值，構(gòu)建出風(fēng)景游憩竹林林內(nèi)景觀評價(jià)指標(biāo)體系。

2.3 主要評價(jià)指標(biāo)與美景度相關(guān)性

基于2.2構(gòu)建的評價(jià)體系，將其中每一準(zhǔn)則層中，指標(biāo)權(quán)重值大，且在實(shí)際生產(chǎn)實(shí)踐中具有可操控性、易操作性的1個(gè)指標(biāo)定義為該層次的主要評價(jià)指標(biāo)。再通過美景度評價(jià)法（SBE法）進(jìn)一步分析5個(gè)主要評價(jià)指標(biāo)對竹林美景度的影響規(guī)律。

2.3.1 素材選取 素材采集時(shí)間為2018年7月1日至2018年8月31日，此季節(jié)也為竹林風(fēng)景區(qū)旅游高峰期。為保證景像的采集在相對統(tǒng)一的環(huán)境條件下完成，制定了以下拍攝準(zhǔn)則：（1）使用富士XT-20相機(jī)，以16∶9的比例橫向拍攝；（2）照片采集人始終為同一人，相機(jī)鏡頭高度距地面150 cm；（3）選擇9∶00～11∶30，14∶00～16∶30兩個(gè)時(shí)間段拍攝；（4）在林內(nèi)光線充足條件下進(jìn)行，不使用閃光燈；（5）避免采集行人、動(dòng)物、車輛、施工設(shè)備等非竹林景觀因素。

為避免竹種差異影響評價(jià)結(jié)果，素材選取涉及的竹種主要為毛竹（Phyllostachys edulis）；因倒伏竹，平均枝下高較低的現(xiàn)象更易出現(xiàn)于叢生竹林，所以適當(dāng)選用慈竹林、硬頭黃竹林的照片作為補(bǔ)充。

每個(gè)類目等級(jí)均選取4張能反映該類目等級(jí)特征，且其他主要評價(jià)指標(biāo)差別不大的竹林林內(nèi)景觀照片為評價(jià)素材，共60張。

2.3.2 評價(jià)流程 美景度評價(jià)以室內(nèi)幻燈片評價(jià)的方式進(jìn)行［37］。評價(jià)者為120名在校大學(xué)生，男女各60人［38］，采用－3～3的7分制對每張照片進(jìn)行評分。評價(jià)開始前先向參與者作不涉及評判對象細(xì)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)化說明。

2.3.3 數(shù)據(jù)處理 因各評價(jià)者之間的審美尺度存在差異，需要對評判等級(jí)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。學(xué)者Daniel和Boster于1976年提出了SBE法［39］，SBE值是不受評價(jià)者審美尺度差異和不同分值影響的理想的美景度代表值［40］。本研究即采用SBE法進(jìn)行美景度值計(jì)算。具體步驟如下：（1）按照大小順序統(tǒng)計(jì)出每個(gè)等級(jí)值的頻率（f）；（2）計(jì)算出每個(gè)等級(jí)值的累積頻率（cf）；（3）用累積頻率除以總?cè)藬?shù)求出累計(jì)概率（cp）；（4）根據(jù)累積概率查出正態(tài)分布單側(cè)分位數(shù)值（z）；（5）求出z值的平均值ˉz；（6）隨機(jī)選擇一張?jiān)u價(jià)照片作為對照景觀，令其SBE＝0，則：對照景觀的SBE值計(jì)算公式為：；評價(jià)景觀的SBE值計(jì)算公式為：

計(jì)算出每張照片的SBE值之后，將屬于同一類目等級(jí)的照片和數(shù)據(jù)整理歸類，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPASS數(shù)據(jù)處理軟件，對5個(gè)重要影響指標(biāo)的不同類目等級(jí)的照片數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 風(fēng)景游憩竹林林內(nèi)景觀評價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重

遵循評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則，研究建立的風(fēng)景游憩竹林林內(nèi)景觀評價(jià)指標(biāo)體系包括目標(biāo)層（A），準(zhǔn)則層（B）和指標(biāo)層（C）。其中，準(zhǔn)則層（B）篩選了能夠反映風(fēng)景游憩竹林主要特征的林木測樹指標(biāo)、林分結(jié)構(gòu)指標(biāo)、竹林健康指標(biāo)、林下特征指標(biāo)和林內(nèi)美學(xué)指標(biāo)5個(gè)指標(biāo)；指標(biāo)層（C）包括竹稈高度、生活型構(gòu)成、枯枝落葉、林下植被蓋度、主色調(diào)等20個(gè)指標(biāo)。這20個(gè)指標(biāo)能較為全面的反映風(fēng)景游憩竹林林內(nèi)景觀健康程度和游憩功能，從而建立了風(fēng)景游憩竹林林內(nèi)景觀評價(jià)指標(biāo)體系（表1）。研究剔除了平均竹節(jié)長、郁閉度、過熟竹比例、地被層類型、竹竿形態(tài)等12個(gè)指標(biāo)，表明這些指標(biāo)對風(fēng)景游憩竹林林內(nèi)景觀審美的影響較小。

3.2 權(quán)重排序分析

從準(zhǔn)則層權(quán)重排序結(jié)果來看，林內(nèi)美學(xué)指標(biāo)和竹林健康指標(biāo)對風(fēng)景游憩竹林林內(nèi)景觀貢獻(xiàn)較大，兩者約占準(zhǔn)則層的53%（表1），說明從景觀設(shè)計(jì)專業(yè)的角度來看這兩者更為重要。從指標(biāo)層權(quán)重排序結(jié)果來看，對風(fēng)景游憩竹林林內(nèi)景觀影響最大的3個(gè)指標(biāo)依次為主色調(diào)、通視性和倒伏度（表1），它們能以大范圍的形象視覺效果，帶來較大的視覺沖擊，影響游憩感受，因此是風(fēng)景游憩竹林林內(nèi)景觀優(yōu)化提升的主要目標(biāo)。

表1 風(fēng)景游憩竹林林內(nèi)景觀評價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重Tab.1 Evaluation index system and weight of landscape in scenic and recreational bamboo forests

3.3 主要評價(jià)指標(biāo)對美景度的影響

從每一準(zhǔn)則層中，依據(jù)指標(biāo)權(quán)重大且后期可操控性強(qiáng)的原則，篩選出5個(gè)主要評價(jià)指標(biāo)，分別為平均枝下高、立竹密度、倒伏度、林下整齊度和通視性，用于類目等級(jí)的劃分和美景度均值的計(jì)算（表2），結(jié)果表明：竹林林內(nèi)景觀美景度隨著平均枝下高、林下層整齊度、林內(nèi)通視性的增加而升高；隨著倒伏度的增加而降低；隨著立竹密度的升高則表現(xiàn)出先升高后降低的變化趨勢（表3）。當(dāng)竹林平均枝下高＞1.5 m，竹林密度處于中等程度（散生大徑竹4 000～6 000株·hm－2；散生中徑竹8 000～12 000株·hm－2；叢生大徑竹10 000～15 000株·hm－2；叢生中徑竹20 000～30 000株·hm－2），幾乎沒有倒伏竹，林下層整齊，林內(nèi)通視性≥20 m時(shí)，竹林林內(nèi)景觀效果最好。

表2 主要評價(jià)指標(biāo)的等級(jí)劃分和美景度值Tab.2 Gradation and beauty degree ofmain evaluation indicators

表3 主要評價(jià)指標(biāo)對竹林林內(nèi)景觀美景度的影響Tab.3 The influence ofmain evaluation indicators on the beauty of bamboo forest landscape

不同倒伏度的竹林林內(nèi)景觀images/BZ_74_467_377_1034_695.pngimages/BZ_74_1064_377_1631_695.pngimages/BZ_74_1662_377_2229_695.png幾乎沒有ⅲ美景度均值 21.40±14.818Bc 65.48±3.209Bb 98.60±5.662Aa大片倒伏ⅰ局部倒伏ⅱ不同林下層整齊度的竹林林內(nèi)景觀images/BZ_74_467_824_1034_1143.pngimages/BZ_74_1064_824_1631_1143.pngimages/BZ_74_1662_824_2229_1143.png整齊ⅲ美景度均值 52.33±5.166Cc 76.62±6.453Bb 117.00±3.227Aa雜亂ⅰ一般ⅱ不同通視性的竹林林內(nèi)景觀images/BZ_74_467_1272_1034_1591.pngimages/BZ_74_1064_1272_1631_1591.pngimages/BZ_74_1662_1272_2229_1591.png好ⅲ美景度均值 50.67±3.415Bc 71.43±3.574Bb 103.83±9.300Aa差ⅰ一般ⅱ

4 結(jié)論與討論

4.1 風(fēng)景游憩竹林林內(nèi)景觀評價(jià)指標(biāo)體系

研究針對我國西南地區(qū)的風(fēng)景游憩竹林，最終形成一套風(fēng)景游憩竹林林內(nèi)景觀評價(jià)指標(biāo)體系，為今后竹林林內(nèi)景觀質(zhì)量的評價(jià)提供客觀科學(xué)的參考。在指標(biāo)層指標(biāo)選取方面，以往的森林景觀評價(jià)通常會(huì)選取樹干形態(tài)、樹冠飽滿度等描述樹干形態(tài)的指標(biāo)［44－45］?？紤]到竹林的特殊性，通過專家問卷和灰色統(tǒng)計(jì)法剔除了普遍適用于森林景觀指標(biāo)體系而不適宜評價(jià)竹林的指標(biāo)，并增加了立竹密度、倒伏度、枯立度等指標(biāo)，以增強(qiáng)各準(zhǔn)則層針對性，并在準(zhǔn)則層水平發(fā)現(xiàn)林內(nèi)美學(xué)指標(biāo)＞竹林健康指標(biāo)＞林分結(jié)構(gòu)指標(biāo)＞林下特征指標(biāo)＞林木測樹指標(biāo)。研究以西南地區(qū)風(fēng)景竹林實(shí)際情況為參考，建立了可同時(shí)適用于散生竹林，叢生竹林和混生竹林等竹林類型的評價(jià)體系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)主色調(diào)、通視性和倒伏度3個(gè)指標(biāo)權(quán)重最高，強(qiáng)調(diào)了竹林色彩的重要性。以上竹林景觀的研究結(jié)果與前人對森林景觀的研究結(jié)果具有相似［30－31，46－47］。

4.2 林內(nèi)景觀指標(biāo)類目等級(jí)與美景度相關(guān)性

在構(gòu)建竹林林內(nèi)景觀評價(jià)體系的基礎(chǔ)上，研究進(jìn)一步選取了5個(gè)主要評價(jià)指標(biāo)，結(jié)合SBE法分析其與美景度的相關(guān)性，以提出針對性的改造提升建議。AHP法與SBE法的結(jié)合使用，可以減小視覺評價(jià)和主觀意愿造成的誤差［48－50］，更加科學(xué)準(zhǔn)確地反應(yīng)各指標(biāo)對美景度的影響。平均枝下高、立竹密度、倒伏度、林下層整齊度和通視性作為主要評價(jià)指標(biāo)，與先前竹林景觀美景度研究中的主要貢獻(xiàn)要素相似［47，51］。前人的相關(guān)研究還將平均胸徑、水體、天空比等指標(biāo)納入林內(nèi)景觀指標(biāo)評價(jià)中［51－52］，研究從實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營中的操作性出發(fā)，舍棄了這些人為無法過多干預(yù)的指標(biāo)。

在具體指標(biāo)類目方面，發(fā)現(xiàn)人們偏愛枝下高在5.5m以上，竹林密度適當(dāng)（散生竹6 000～12 000株·hm－2，叢生竹700～1 100叢·hm－2），幾乎沒有倒伏，林下層整齊，通視性在20 m以上的竹林。這與之前的研究結(jié)果類似，學(xué)者鄧必平發(fā)現(xiàn)毛竹平均枝下高范圍在4～6.5 m時(shí)，公眾喜好度最高［52］；在其他林分中，學(xué)者Jingwei Zhao［53］也發(fā)現(xiàn)，具有較高分枝主干的樹種具有較高的人群偏愛程度。Haoming Guan等［54］則發(fā)現(xiàn)擁有更低密度和更高通視性的樺樹林更受人群喜愛。此外，學(xué)者董建文發(fā)現(xiàn)越整齊的林木結(jié)構(gòu)越能夠提高景觀的美景度［55］，但Lee K J等［56］選取首爾的野生森林和人工森林進(jìn)行研究后，發(fā)現(xiàn)雜亂的野生森林似乎更有利于人體的健康。對于美景度越高的竹林是否對人體更有益，還待今后進(jìn)一步研究。研究只選了5個(gè)主要指標(biāo)進(jìn)行具體的美景度評價(jià)，對于其他指標(biāo)對美景度的影響，美景度對人體的具體影響，都還需未來更深入的研究。

4.3 風(fēng)景竹林林內(nèi)景觀改造策略

根據(jù)林內(nèi)景觀指標(biāo)類目等級(jí)與美景度的相關(guān)性分析結(jié)論，在今后對風(fēng)景竹林林內(nèi)進(jìn)行營建管理與改造提升時(shí)，建議可采取以下措施：（1）對具有較低枝下高的竹林進(jìn)行適當(dāng)修剪，將枝下高提升到5.5 m以上；（2）通過竹林采筍、間伐等撫育措施，將立竹密度保持在中等程度，即散生竹6 000～12 000株·hm－2，叢生竹700～1 100叢·hm－2；（3）當(dāng)林內(nèi)竹桿出現(xiàn)倒伏時(shí)，根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)予以扶正或者砍伐，保持竹林健康生長；（4）通過清理林下層枯枝落葉，修剪灌草高度、林下草本植物立體復(fù)合經(jīng)營等方式來進(jìn)一步提高林內(nèi)通視性，營造整齊的竹林林下層景觀；（5）保持竹林良好的通視性，布置設(shè)施時(shí)整齊統(tǒng)一，不破壞竹林整體性和通透感；（6）鼓勵(lì)豐富林下觀賞植物配置，提升林內(nèi)色彩豐富度與亮度。