全膝置換術(shù)后再干預(yù)為什么失??？一項1 170例連續(xù)隊列研究
2020-12-19 12:42:40SCHMIDTA,BATAILLERC,LORDINGT等
臨床骨科雜志 2020年3期
SCHMIDT A, BATAILLER C, LORDING T, et al//J Arthroplasty,2020 Apr 21.pii:S0883-5403(20)30430-7. doi: 10.1016/j.arth.2020.04.043. [Online ahead of print]
作者分析了1 170例全膝置換術(shù)后再干預(yù)患者資料，分析手術(shù)失敗原因。其中192例需要再手術(shù)(16.4%)。平均隨訪7.7年，患者平均年齡69.2歲。平均再干預(yù)時間為術(shù)后9.6個月，90.1%失敗發(fā)生在2年內(nèi)。感染是再干預(yù)的主要原因(92/192，47.9%) ，其它原因包括伸膝裝置病變(14.6%)、僵硬(13.5%)、疼痛(6.8%)、無菌性松動(5.2%)、不穩(wěn)(5.2%)、假體周圍骨折(3.6%)、傷口并發(fā)癥(3.1%)。二次再干預(yù)的主要原因是再干預(yù)失敗，其中：感染 (59/355, 16.6%,P<0.05), 僵硬 (18/174, 10.3%,P<0.05), 伸膝裝置失敗 (9/167, 5.4%，P<0.05), 以及疼痛 (4/137, 2.9%,P=0.003) 。再干預(yù)1年存活率為87.9%，8年存活率為83%。
猜你喜歡
瘋狂英語·新讀寫(2023年5期)2023-06-02 02:05:02
瘋狂英語·新讀寫(2023年1期)2023-04-06 01:26:32
基層中醫(yī)藥(2022年1期)2022-07-22 07:22:16
建材發(fā)展導(dǎo)向(2021年11期)2021-07-28 06:57:22
當(dāng)代水產(chǎn)(2020年10期)2020-03-17 07:02:48
China International Studies(2019年6期)2020-01-10 07:10:58
當(dāng)代水產(chǎn)(2019年8期)2019-10-12 08:57:26
環(huán)球時報(2017-04-21)2017-04-21 07:28:14
今古傳奇·故事版(2016年19期)2016-11-10 21:35:33
中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志(2016年6期)2016-05-17 06:11:13
- 臨床骨科雜志的其它文章
- 關(guān)節(jié)置換術(shù)切口應(yīng)用含碘膜對手術(shù)刀污染的影響
- 與初次置換相比，關(guān)節(jié)翻修術(shù)并不需要更多的阿片類止痛藥：一項圍手術(shù)期鎮(zhèn)痛方案分析
- 術(shù)后靜脈補充鐵劑并不能改善分期雙側(cè)膝關(guān)節(jié)置換血紅蛋白水平和輸血率
- 病態(tài)肥胖對門診全關(guān)節(jié)置換術(shù)一夜留院和早期并發(fā)癥的影響
- 組合式外固定架聯(lián)合隱神經(jīng)營養(yǎng)血管皮瓣并腿修復(fù)足踝創(chuàng)面
- 雙鋼板固定聯(lián)合植骨治療肱骨近端三、四部分骨折