民航重慶空管分局 李 震/文
2019年,重慶江北國際機場(以下簡稱“江北機場”)年旅客吞吐量4478萬人次,位列全國第9,日均起降近900架次,位列全國第8。盡管如此,從歷史數(shù)據(jù)看,根據(jù)民航局《民航機場生產(chǎn)統(tǒng)計公報》顯示,江北機場在2006至2016年十年間,飛行量平均增長率為13%,保持高速增長,但三跑道投用后,2017年、2018年增長率減至4.2%、4.3%,增幅明顯放緩。2018年,民航局批復江北機場航班時刻容量僅為49架次,相比成都雙流(52架次)、西安咸陽(54架次)、昆明長水(57架次),重慶江北容量明顯偏低。容量批復表明,江北機場盡管擁有三條跑道,但受空域瓶頸限制,難以發(fā)揮多跑道實際效能。
作為重慶航空樞紐的核心機場,江北機場容量受限、增長放緩,無疑將對重慶地區(qū)的民航發(fā)展造成深遠影響。為此,從空域角度出發(fā),對江北機場空域環(huán)境及發(fā)展前景開展分析。
江北機場一、二跑道為近距跑道,三跑道為遠距跑道,目前僅能實現(xiàn)遠距跑道基本運行。
1.機場空域結構需要進一步優(yōu)化
航空發(fā)展,空域先行。良好的空域環(huán)境是機場發(fā)展的前提。2017年,江北機場三跑道投用后,其空域在雙跑道基礎上并無實質(zhì)改善,仍然以單側空域運行為主,運行效率和容量類較國內(nèi)同級別機場偏低。近幾年,得益于民航空管系統(tǒng)推動的國內(nèi)航路大通道建設和航路優(yōu)化,尤其是經(jīng)過重慶上空的京昆大通道、廣蘭大通道的順利實施,使江北機場周邊航路通行能力得到一定改善,并在借助重慶空管保障單位深度挖潛的基礎上,江北機場在小幅增量的同時,航班正常性得以保證,來之不易。但空域容量畢竟有限,下一步,在旺盛增量需求背景下,必需進一步優(yōu)化空域設計,解決空域瓶頸問題,目前,江北機場空域面臨的問題主要表現(xiàn)在:
(1)未充分打開西側空域,一、二跑道(西跑道組)無法就近利用西側空域消化流量。進出港航線集中在東側,飛行密集,過于擁擠,航班東西調(diào)配困難,影響遠距跑道運行效率。
(2)結構上依然維持“三進三出”總體格局,進出點數(shù)量不足,進出航線不夠分散,水平間隔小,飛行矛盾突出,容易擁堵,通行能力不高。
(3)缺少等待機動空域,高峰流量容納能力差。
目前國內(nèi)北上廣深、成都、昆明、西安等全國前十樞紐機場,均以雙側空域作為遠距平行跑道運行的最基本空域條件,獨立進近和離場等高效率運行模式才能充分發(fā)揮優(yōu)勢。
2.管制單位設置對運行效率有影響
目前,江北機場上空只劃設民航重慶進近管制區(qū)(負責江北機場進出港),萬州、黔江等支線機場,以及重慶6000米以上空域,均為成都高空管制區(qū)管轄。在此運行構架下,重慶地區(qū)進出航班需要成都進行航路放行,航路航線指揮由成都負責,跨地區(qū)協(xié)調(diào)復雜,容易受到各種限制。比如,重慶涪陵方向進出航班與成都共用一條航路,雙向運行,航路擁擠,重慶航班經(jīng)常無法爬升到巡航高度,只能長時間在低高度運行,周邊流量控制較多,高峰時段影響運行順暢。相比之下,成都、西安、昆明機場所轄民航管制區(qū),無論管制范圍,還是航路管制權限、管制扇區(qū)數(shù)量,都遠超重慶。重慶進近管制區(qū)范圍小、級別低,管制扇區(qū)數(shù)量少,業(yè)務規(guī)模偏小,發(fā)展空間有限,缺乏吸引力,均對整體運行效率有不同程度的影響。
1.江北機場最終規(guī)劃目標在空域上存在的幾個問題
江北機場最終年旅客吞吐量目標為8000萬(2019年修編),按照原規(guī)劃,主要將以空域優(yōu)化作為前提條件。但就近十年,重慶江北機場周邊環(huán)境來看,空域格局已發(fā)生變化。
首先,從整體格局來講,按照現(xiàn)有“一大四小”的機場布局,江北機場位于渝西,其余重慶四個支線機場在渝東,因此重慶將被分割和碎片化,難以形成貫通的整體航線網(wǎng)絡,整體協(xié)同性不容樂觀。
其次,江北機場空域呈現(xiàn)東西窄、南北長,兩側進出航線分散不足,進出點、外圍航路航線都集中在南北兩端,進出點易堵塞,進出航班難以與航路航線順暢銜接。
2.民航重慶管制機構定位難以支撐重慶地區(qū)民航未來發(fā)展
空域決定容量,而空管則主導效率。按照民航現(xiàn)有規(guī)劃,重慶中遠期最多劃設一個終端管制區(qū),重點是為江北機場提供6000米以下的管制運行保障。
目前,國內(nèi)排名前十的其他大部分國際樞紐機場,如北上廣、成都、西安、昆明等,機場終端進近管制區(qū)和高空管制區(qū)均統(tǒng)一由機場屬地管制單位統(tǒng)一負責,實施統(tǒng)一協(xié)調(diào)、指揮、放行,最大限度提高管制效率,加速空中流量。民航十二五、十三五規(guī)劃雖已將重慶列入全國繁忙終端區(qū)規(guī)劃,但在高空管制區(qū)規(guī)劃中沒有重慶,在管制區(qū)規(guī)劃、管制機構設置上,重慶定位偏低。
管制機構規(guī)劃定位過低,將影響空管民航空中交通中樞神經(jīng)作用的發(fā)揮,進而影響整體運行的安全與效率。重慶空中交通管制單位的遠期定位,與重慶建設面向世界的國際航空樞紐的戰(zhàn)略定位不匹配。
西面毗鄰的成都,以雙流、天府兩個大型繁忙機場為核心,周邊支線機場分布廣,網(wǎng)絡發(fā)達,超大體量的樞紐規(guī)模已初現(xiàn)端倪。成都、重慶直線距離僅300公里左右,成都終端管制區(qū)范圍大幅度向東擴展,成都高空管制區(qū)已覆蓋重慶全部地區(qū)。不僅如此,四川省政府已在川東地區(qū)積極規(guī)劃機場,東擴趨勢明顯,重慶向西發(fā)展空間將十分有限。
此外,重慶轄區(qū)各機場一方面未形成樞紐網(wǎng)絡,形成合力,另一方面也沒有納入重慶終端區(qū)統(tǒng)一管制并實現(xiàn)高效協(xié)同運行。而重慶周邊的茅臺、遵義、南充、達州、瀘州等支線機場,距江北機場較近,進出航班上升下降區(qū)域多與江北機場空域重疊,飛行矛盾越來越突出。隨著航班量的不斷增長,周邊機場與江北機場空域矛盾也日益突顯。
由于地處中間位置,未來重慶上空的高空航路將承載成都、昆明、西安幾個樞紐機場的龐大航班流,如成都往返華東方向,西安往返貴陽方向,西安去往昆明方向等,繁忙的高空航班流從東西、南北橫穿重慶地區(qū),如果江北機場以及周邊中小機場沒有高效的整體協(xié)同運行體系,缺乏合理的空域布局,則難以保證航班流與主干航路、大通道的順暢銜接,這必將對重慶地區(qū)航班運行效率帶來影響。
江北機場盡管已實施三跑道運行,但現(xiàn)在未能發(fā)揮全部效能。雖然江北機場中期空域預期可局部改善,但作用有限,一旦錯過近10年的窗口期,江北機場的局限性將影響重慶民航的整體發(fā)展,將落后于鄰近成都、西安、昆明等西部其他樞紐,錯失重大發(fā)展機遇。因此,建議盡快調(diào)整原有規(guī)劃布局,根據(jù)新時代國家對重慶新的戰(zhàn)略定位,重新考慮江北機場在國際樞紐中的作用,盡快布局新的樞紐方案,重新進行戰(zhàn)略布局,按照國內(nèi)外通用做法,盡快啟動第二樞紐機場或者多機場布局的空域研究。為提高重慶競爭力,應統(tǒng)籌考慮樞紐機場之間的主次關系,重新定位重慶民航的發(fā)展版圖,大刀闊斧地推進重慶國際航空樞紐建設。
打造西部龍頭的國際航空樞紐,除更多的機場和跑道外,建議應相應提高重慶地區(qū)空管機構的定位,構建高規(guī)格的民航重慶管制區(qū)架構。不僅要做大重慶終端區(qū),還應配套劃設相應地區(qū)級別的中低空、高空管制區(qū),打造具備航路航線、終端進近、塔臺一體化運行和管理的空管機構,配置與之適應的管制資源,全面提高整體協(xié)同效率。同時,給予重慶管制機構良好的發(fā)展環(huán)境,更多的地方支持政策,吸引更多的空管專業(yè)人才,提升空管保障能力,更好地發(fā)揮空管在重慶民航高質(zhì)量發(fā)展中的核心作用。
基于當前的選擇。綜合各方規(guī)劃,東部地區(qū)已不具備布局樞紐機場的空域條件。北部臨近四川邊界,南部空域地形復雜又臨近貴州,均難考慮。對于西部、西北面,雖然地形凈空條件較好,但四川在南充、遂寧一線還可能新建其他民用支線機場,重慶要布局該區(qū)域需要搶占先機。正西面,璧山兩側凈空較差,并且與江北機場側向間隔不足,相互影響較大,如要考慮只能在璧山以西合適位置加以選擇。由此看來,基于客觀形勢,重慶新機場布局暫時只能向西部或西北部重點研究。
綜上,當前重慶民航面臨的空域環(huán)境并不樂觀,為了重慶地區(qū)民航未來健康持續(xù)向好發(fā)展,為重慶地方經(jīng)濟建設提供有力支撐,更好地為重慶建設國家中心城市服務,充分發(fā)揮重慶西部大開發(fā)戰(zhàn)略支點、“一帶一路”和長江經(jīng)濟帶聯(lián)接點的重要作用,迫切需要加強對重慶空域環(huán)境的調(diào)研分析,提高重慶民航戰(zhàn)略定位,考慮調(diào)整重慶國際航空樞紐架構并啟動新的機場布局。