2020.11.5
2020年前三季度,國(guó)家能源局堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),深入貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署,扎實(shí)做好“六穩(wěn)”工作、落實(shí)“六?!比蝿?wù),在常態(tài)化疫情防控中做好能源發(fā)展改革工作,推進(jìn)能源高質(zhì)量發(fā)展。總體來(lái)看,能源生產(chǎn)消費(fèi)逐步回升,煤電油氣供需銜接平穩(wěn)有序,為疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定恢復(fù)提供了有力支撐。
1.從消費(fèi)側(cè)看,進(jìn)入三季度,國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求繼續(xù)恢復(fù),帶動(dòng)能源消費(fèi)全面回升。用電量較快增長(zhǎng),年累計(jì)用電量已超過(guò)2019 年同期?!坝宥认摹逼陂g,多個(gè)?。▍^(qū)、市)用電負(fù)荷創(chuàng)新高,全國(guó)統(tǒng)調(diào)用電最高負(fù)荷比2019年增加約2400萬(wàn)kW。前三季度累計(jì)用電量同比增長(zhǎng)約1.3%,增速較上半年提高2.6個(gè)百分點(diǎn)。分產(chǎn)業(yè)看,二產(chǎn)用電自4 月份以來(lái)增速穩(wěn)步提高,8月、9月用電增速達(dá)到9.9%、8.6%,對(duì)當(dāng)月用電增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到83%、75%,是拉動(dòng)電力消費(fèi)增長(zhǎng)的主要力量;一產(chǎn)用電在各項(xiàng)強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策的推動(dòng)下,增速保持在較高水平,前三季度同比增長(zhǎng)9.6%;居民生活用電持續(xù)較快增長(zhǎng),前三季度同比增長(zhǎng)6%;三產(chǎn)用電自5月份起連續(xù)正增長(zhǎng),8月份增速達(dá)到7.5%,創(chuàng)2020 年新高,前三季度累計(jì)同比下降0.2%,降幅較上半年收窄3.8個(gè)百分點(diǎn)。天然氣消費(fèi)穩(wěn)步增長(zhǎng)。自3月份起,月度消費(fèi)量保持正增長(zhǎng),且增速逐季提高。成品油消費(fèi)逐步回升。居民出行增多,交通運(yùn)輸及基建用油延續(xù)穩(wěn)步回升態(tài)勢(shì),汽油、柴油消費(fèi)持續(xù)向好,三季度成品油消費(fèi)同比增速比二季度提高約12個(gè)百分點(diǎn)。
2.從生產(chǎn)側(cè)看,國(guó)家能源局積極組織能源企業(yè)統(tǒng)籌推進(jìn)疫情防控和安全生產(chǎn),確保能源保供有力有效。油氣生產(chǎn)持續(xù)增長(zhǎng)。前三季度,原油產(chǎn)量1.46億t,同比增長(zhǎng)1.7%;天然氣產(chǎn)量1371億m3,同比增長(zhǎng)8.7%。煤炭生產(chǎn)平穩(wěn)有序。自3 月下旬以來(lái),日產(chǎn)量保持在1000 萬(wàn)t 左右。前三季度,煤炭產(chǎn)量27.9 億t,同比小幅下降0.1%。電力供應(yīng)安全穩(wěn)定。發(fā)電和電網(wǎng)企業(yè)積極履行社會(huì)責(zé)任,采取有力有效措施,確保“迎峰度夏”期間生產(chǎn)生活用電安全穩(wěn)定供應(yīng)。前三季度,6000kW 及以上發(fā)電裝機(jī)規(guī)模同比增長(zhǎng)5.6%。其中,風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)規(guī)模同比分別增長(zhǎng)13.1%和15.0%;清潔能源消納持續(xù)好轉(zhuǎn),風(fēng)電、光伏發(fā)電利用率分別達(dá)到96.6%、98.3%,同比上升0.8、0.2個(gè)百分點(diǎn)。
可再生能源裝機(jī)規(guī)模穩(wěn)步擴(kuò)大。截至2020年9月底,我國(guó)可再生能源發(fā)電裝機(jī)達(dá)到8.37 億kW,同比增長(zhǎng)9.6%;其中,水電裝機(jī)3.65 億kW(其中抽水蓄能3089 萬(wàn)kW)、風(fēng)電裝機(jī)2.23 億kW、光伏發(fā)電裝機(jī)2.23億kW、生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)2616萬(wàn)kW??稍偕茉蠢盟匠掷m(xù)提高。2020年1-9月,可再生能源發(fā)電量達(dá)15305 億kWh,同比增長(zhǎng)約6.5%。其中,水電9025 億kWh,同比增長(zhǎng)1.0%;風(fēng)電3317 億kWh,同比增長(zhǎng)13.8%;光伏發(fā)電2005 億kWh,同比增長(zhǎng)16.9%;生物質(zhì)發(fā)電958億kWh,同比增長(zhǎng)19.2%。
1.水電建設(shè)和運(yùn)行情況
前三季度,全國(guó)新增水電并網(wǎng)容量827萬(wàn)kW,新增裝機(jī)較多的省份為四川227 萬(wàn)kW、云南170 萬(wàn)kW和安徽76 萬(wàn)kW,占全部新增裝機(jī)的57.2%。截至2020年9月底,全國(guó)水電裝機(jī)容量約3.65億kW(其中抽水蓄能3089萬(wàn)kW)。
前三季度,全國(guó)水電發(fā)電量9025億kWh,同比增長(zhǎng)1.0%。分省份看,水電發(fā)電量排名前5 位的?。▍^(qū))依次為四川2476億kWh、云南1932億kWh、湖北1213 億kWh、貴州546億kWh 和湖南430億kWh,其合計(jì)水電發(fā)電量占全國(guó)水電發(fā)電量的73.1%。前三季度,全國(guó)水電平均利用小時(shí)數(shù)為2894h,同比減少9h。
前三季度,全國(guó)主要流域棄水電量約242 億kWh,較同期減少37 億kWh,水能利用率約96.4%,同比提高0.7 個(gè)百分點(diǎn)。棄水主要發(fā)生在四川省,其主要流域棄水電量約163 億kWh,較同期減少64 億kWh,主要集中在大渡河干流,約占全省棄水電量的57%;青海省棄水較2019 年有所增加,棄水約34 億kWh,比2019 年同期增加24 億kWh;其他省份棄水電量維持較低水平。
2.風(fēng)電建設(shè)和運(yùn)行情況
前三季度,全國(guó)風(fēng)電新增并網(wǎng)裝機(jī)1392 萬(wàn)kW,其中陸上風(fēng)電新增裝機(jī)1234萬(wàn)kW、海上風(fēng)電新增裝機(jī)158 萬(wàn)kW。從新增裝機(jī)分布看,中東部和南方地區(qū)占比約49%,“三北”地區(qū)占51%,風(fēng)電開(kāi)發(fā)布局進(jìn)一步優(yōu)化。到2020年三季度末,全國(guó)風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)2.23 億kW,其中陸上風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)2.16 億kW、海上風(fēng)電累計(jì)裝機(jī)750萬(wàn)kW。
前三季度,全國(guó)風(fēng)電發(fā)電量3317億kWh,同比增長(zhǎng)13.8%;平均利用小時(shí)數(shù)1546h,風(fēng)電平均利用小時(shí)數(shù)較高的省(區(qū))中,云南2193h、廣西1896h、四川1887h。
前三季度,全國(guó)棄風(fēng)電量約116 億kWh,平均棄風(fēng)率3.4%,較2019年同期有所改善,同比下降0.8個(gè)百分點(diǎn),尤其是新疆和甘肅,棄風(fēng)率同比顯著下降,新疆棄風(fēng)率10.3%、甘肅棄風(fēng)率6.4%,同比分別下降5.1、2.5個(gè)百分點(diǎn)。
3.光伏發(fā)電建設(shè)和運(yùn)行情況
前三季度,全國(guó)光伏新增裝機(jī)1870萬(wàn)kW,其中,光伏電站1004 萬(wàn)kW、分布式光伏866 萬(wàn)kW。截至2020 年9 月底,光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)2.23 億kW。從新增裝機(jī)布局看,華北地區(qū)新增裝機(jī)800萬(wàn)kW,東北地區(qū)新增裝機(jī)127 萬(wàn)kW,西北地區(qū)新增裝機(jī)為197 萬(wàn)kW,華東地區(qū)新增裝機(jī)為350萬(wàn)kW,華中地區(qū)新增裝機(jī)為204萬(wàn)kW,華南地區(qū)新增裝機(jī)193萬(wàn)kW。
前三季度,全國(guó)光伏發(fā)電量2005億kWh,同比增長(zhǎng)16.9%;全國(guó)光伏平均利用小時(shí)數(shù)916h,同比增加6h;平均利用小時(shí)數(shù)較高的地區(qū)為東北地區(qū)1141h,華北地區(qū)1010h,其中蒙西1264h、蒙東1240h、黑龍江1170h。
前三季度,全國(guó)棄光電量約34.3億kWh,平均棄光率1.7%,同比下降0.2 個(gè)百分點(diǎn)。棄光主要集中在西藏、青海和新疆,其中,西藏棄光電量1.0 億kWh,棄光率8.7%,同比下降11.9 個(gè)百分點(diǎn);青海棄光電量9.4億kWh,棄光率7.0%,同比上升1.2個(gè)百分點(diǎn);新疆棄光電量5.6 億kWh,棄光率4.5%,同比下降4.4個(gè)百分點(diǎn)。
4.生物質(zhì)發(fā)電建設(shè)和運(yùn)行情況
前三季度,生物質(zhì)發(fā)電新增裝機(jī)247萬(wàn)kW,累計(jì)裝機(jī)達(dá)到2617萬(wàn)kW,同比增長(zhǎng)20.3%;2020年前三季度生物質(zhì)發(fā)電量958億kWh,同比增長(zhǎng)19.1%,繼續(xù)保持穩(wěn)步增長(zhǎng)勢(shì)頭。累計(jì)裝機(jī)排名前5位的省份是山東、廣東、江蘇、浙江和安徽,分別為323萬(wàn)kW、276萬(wàn)kW、216萬(wàn)kW、209萬(wàn)kW和204萬(wàn)kW;新增裝機(jī)較多的省份是河南、廣東、山東、江西和安徽,分別為43 萬(wàn)kW、30 萬(wàn)kW、25 萬(wàn)kW、19 萬(wàn)kW 和15 萬(wàn)kW;年發(fā)電量排名前5位的省份是廣東、山東、江蘇、浙江和安徽,分別為120億kWh、115億kWh、92億kWh、82億kWh和82億kWh。
前三季度,全國(guó)50個(gè)主要城市供電企業(yè)平均供電可靠率為99.953%,同比提升0.024 個(gè)百分點(diǎn)。其中,城市地區(qū)(包括:市中心區(qū)、市區(qū)、城鎮(zhèn))平均供電可靠率為99.977%,農(nóng)村地區(qū)平均供電可靠率為99.938%。
1. 全國(guó)主要城市平均停電時(shí)間同比減少1.48h/戶
前三季度,全國(guó)50個(gè)主要城市供電企業(yè)用戶平均停電時(shí)間為3.11h/戶,同比減少1.48h/戶。其中,用戶平均停電時(shí)間最短的5 個(gè)城市為深圳、上海、南京、廣州、青島,分別是0.30、0.54、0.56、0.57、0.58h/戶;用戶平均停電時(shí)間最長(zhǎng)的5 個(gè)城市為拉薩、長(zhǎng)春、蘭州、重慶、成都,分別是20.21、9.75、8.68、8.31、7.40h/戶。
城市地區(qū)用戶平均停電時(shí)間為1.50h/戶。其中,用戶平均停電時(shí)間最短的5 個(gè)城市為廣州、深圳、廈門(mén)、上海、杭州,分別是0.26、0.26、0.28、0.29、0.37h/戶;用戶平均停電時(shí)間最長(zhǎng)的5 個(gè)城市為拉薩、蘭州、溫州、烏魯木齊、長(zhǎng)春,分別是17.07、5.81、4.97、4.36、3.70h/戶。
農(nóng)村地區(qū)用戶平均停電時(shí)間為4.10h/戶。其中,用戶平均停電時(shí)間最短的5 個(gè)城市為深圳、青島、南京、上海、佛山,分別是0.42、0.68、0.68、0.72、0.74h/戶;用戶平均停電時(shí)間最長(zhǎng)的5 個(gè)城市為拉薩、長(zhǎng)春、哈爾濱、西安、重慶,分別是25.47、12.14、11.75、10.98、10.96h/戶。
50 個(gè)主要城市的農(nóng)村地區(qū)用戶平均停電時(shí)間普遍高于城市地區(qū),差異最大的5個(gè)城市為哈爾濱、長(zhǎng)春、拉薩、重慶、西安,農(nóng)村和城市的差距分別是8.76、8.43、8.40、7.71、7.36h/戶。
2.用戶平均停電次數(shù)同比減少0.26次/戶
前三季度,全國(guó)50個(gè)主要城市供電企業(yè)用戶平均停電次數(shù)為0.90 次/戶,同比減少0.26 次/戶。其中,用戶平均停電次數(shù)最少的5 個(gè)城市為深圳、南京、上海、青島、廈門(mén),分別是0.16、0.16、0.19、0.25、0.26 次/戶;用戶平均停電次數(shù)最多的5 個(gè)城市為拉薩、長(zhǎng)春、烏魯木齊、貴陽(yáng)、太原,分別是7.06、2.87、2.41、1.98、1.86次/戶。
城市地區(qū)用戶平均停電次數(shù)為0.44 次/戶。其中,用戶平均停電次數(shù)最少的5 個(gè)城市為上海、南京、廈門(mén)、福州、深圳,分別是0.09、0.11、0.12、0.14、0.14次/戶;用戶平均停電次數(shù)最多的5個(gè)城市為拉薩、烏魯木齊、溫州、合肥、貴陽(yáng),分別是6.23、1.78、1.12、1.07、1.06次/戶。
農(nóng)村地區(qū)用戶平均停電次數(shù)為1.18次/戶。其中,用戶平均停電次數(shù)最少的5 個(gè)城市為南京、深圳、上海、青島、東莞,分別是0.20、0.23、0.27、0.32、0.34 次/戶;用戶平均停電次數(shù)最多的5 個(gè)城市為拉薩、長(zhǎng)春、海口、烏魯木齊、貴陽(yáng),分別是8.44、3.59、3.03、2.96、2.82次/戶。
50 個(gè)主要城市的農(nóng)村地區(qū)用戶平均停電次數(shù)普遍大于城市地區(qū),差異最大的5個(gè)城市為長(zhǎng)春、南昌、拉薩、???、太原,農(nóng)村和城市的差距分別是2.55、2.37、2.21、2.13、2.01次/戶。
3.故障停電為主要停電原因
前三季度,造成全國(guó)50個(gè)主要城市供電企業(yè)停電的主要原因是故障停電,造成平均停電時(shí)間1.61h/戶,占總停電時(shí)間的51.63%。故障停電中,異物短路、外力破壞等外力因素占33.86%,雷電、臺(tái)風(fēng)等自然因素占32.59%,設(shè)計(jì)施工占19.33%。
造成全國(guó)50 個(gè)主要城市供電企業(yè)停電的次要原因是計(jì)劃停電,造成平均停電時(shí)間1.50h/戶,占總停電時(shí)間的48.37%。計(jì)劃停電中,供配電設(shè)施計(jì)劃和臨時(shí)檢修等檢修因素占50.43%,電網(wǎng)內(nèi)外部施工等工程停電因素占47.02%。 (來(lái)源:國(guó)家能源局)
當(dāng)前,“黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展”已成為國(guó)家重大戰(zhàn)略之一,是深入推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)、培育經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展新動(dòng)能、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略支點(diǎn)。
黃河流域總面積約80 萬(wàn)km2,其中含煤區(qū)域面積占40%以上,蘊(yùn)藏煤炭資源量占全國(guó)一半以上。煤炭開(kāi)采在促進(jìn)黃河流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保障國(guó)家能源安全方面具有十分重要的地位。然而,傳統(tǒng)的煤炭開(kāi)采方式必然導(dǎo)致生態(tài)破壞,引起地下水位下降、地表生態(tài)惡化。如何將黃河流域煤炭工業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)保護(hù)相結(jié)合,探索以生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展為導(dǎo)向的煤炭礦區(qū)發(fā)展之路,成為我國(guó)當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。
黃河流域不同區(qū)域的煤炭開(kāi)采特征和生態(tài)保護(hù)需求有很大差異。依靠傳統(tǒng)的人力、物力等,針對(duì)具體點(diǎn)源和項(xiàng)目的環(huán)境保護(hù),人為割裂了煤炭礦區(qū)作為一個(gè)整體生態(tài)系統(tǒng)的作用與功能,容易顧此失彼,且難以做到在煤炭開(kāi)采的同時(shí)兼顧生態(tài)保護(hù),無(wú)法及時(shí)準(zhǔn)確地應(yīng)對(duì)生態(tài)破壞風(fēng)險(xiǎn)。
煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理是一項(xiàng)專(zhuān)業(yè)性、技術(shù)性、系統(tǒng)性很強(qiáng)的工作,急需借助現(xiàn)代化信息技術(shù)手段,提高煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理能力和治理水平。具體而言,煤炭礦區(qū)的生態(tài)環(huán)境治理應(yīng)在制度體系、監(jiān)測(cè)能力與管控平臺(tái)建設(shè)3 個(gè)方面集中發(fā)力。
不再沿用之前單一的煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理機(jī)制,創(chuàng)新綜合治理、系統(tǒng)治理、源頭治理,以現(xiàn)代化信息技術(shù)為支撐,推進(jìn)信息共享、監(jiān)督評(píng)價(jià)、民主參與、法治保障,實(shí)現(xiàn)煤炭礦區(qū)不同利益主體的協(xié)同及煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理對(duì)象與目標(biāo)價(jià)值的高度重合,實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境治理工具與治理價(jià)值有效整合。
借助現(xiàn)代化信息技術(shù)手段,進(jìn)一步統(tǒng)籌優(yōu)化煤基產(chǎn)業(yè)聚集和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同布局,因地制宜管理礦產(chǎn)資源、土地資源、水資源的開(kāi)發(fā)利用,強(qiáng)化水、土、植被、風(fēng)、光等資源與煤炭資源開(kāi)采之間的協(xié)同治理,推動(dòng)資源高效集約利用制度建設(shè)。
以智能化手段構(gòu)建煤炭礦區(qū)生態(tài)保護(hù)與安全生產(chǎn)、應(yīng)急管理的協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制,進(jìn)行分級(jí)、分類(lèi)監(jiān)管。
健全源頭預(yù)防、過(guò)程控制、損害賠償、責(zé)任追究制度的同時(shí),制定和完善煤炭礦區(qū)生態(tài)保護(hù)的智能化治理法律法規(guī),有效支撐礦區(qū)生態(tài)資源產(chǎn)權(quán)、資源監(jiān)管、系統(tǒng)保護(hù)、修復(fù)、監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)、資源經(jīng)營(yíng)、資源市場(chǎng)配置和調(diào)控、補(bǔ)償、財(cái)稅金融扶持等方面的制度體系建設(shè)與礦區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)同治理。
煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)、生態(tài)過(guò)程及空間響應(yīng)識(shí)別與調(diào)控、環(huán)境承載能力預(yù)測(cè)預(yù)警、生態(tài)環(huán)境損害及修復(fù)評(píng)估、生態(tài)保護(hù)的人工干預(yù)與智能決策等工作的基礎(chǔ)都在于生態(tài)環(huán)境數(shù)據(jù)的采集與分析,都需要與現(xiàn)代化信息技術(shù)深度融合。新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和新一代信息技術(shù)為煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)能力的提升提供可能。例如,依靠大數(shù)據(jù)、遙感衛(wèi)星、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù),配合網(wǎng)格化監(jiān)測(cè)微站、移動(dòng)監(jiān)測(cè)(無(wú)人機(jī)及便攜式現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)設(shè)備)等技術(shù)方法,構(gòu)建高時(shí)空分辨監(jiān)測(cè)網(wǎng),實(shí)時(shí)觀測(cè)煤層,上覆層,水系(水資源與水環(huán)境),地表土壤與植被、動(dòng)物、微生物,大氣環(huán)境等變化,識(shí)別評(píng)價(jià)煤炭開(kāi)采擾動(dòng)、環(huán)境污染治理、資源綜合利用、生態(tài)修復(fù)等的程度與自然恢復(fù)水平。
因此,推動(dòng)煤炭礦區(qū)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加快布局建設(shè)5G 網(wǎng)絡(luò)、千兆光纖寬帶、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、邊緣計(jì)算、新型互聯(lián)網(wǎng)交換中心等,構(gòu)建新一代信息技術(shù)支撐的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),為煤炭礦區(qū)各領(lǐng)域、各角落全天候無(wú)縫監(jiān)管提供高時(shí)空分辨率的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。
利用高時(shí)空分辨監(jiān)測(cè)網(wǎng)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)分析技術(shù),加強(qiáng)煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境信息資源的整合,可以精細(xì)刻畫(huà)環(huán)境擾動(dòng)要素變化和排放源的排放規(guī)律,提高礦井及周邊區(qū)域時(shí)間和空間識(shí)別精度,系統(tǒng)掌握區(qū)域內(nèi)山、水、林、田、湖、草、礦產(chǎn)資源等的生態(tài)大數(shù)據(jù),提升實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)監(jiān)控能力。生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)規(guī)劃綱要(2020-2035年)》提出,生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)要向環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警拓展,構(gòu)建生態(tài)環(huán)境狀況綜合評(píng)估體系。
以技術(shù)支撐網(wǎng)格化管理,通過(guò)綜合環(huán)境容量、實(shí)時(shí)擾動(dòng)特征及開(kāi)采情況提升監(jiān)管效率,支持源頭治理,強(qiáng)化主體責(zé)任,在支撐煤炭精準(zhǔn)開(kāi)采的同時(shí),服務(wù)礦井及周邊區(qū)域生態(tài)功能提升與生態(tài)系統(tǒng)重構(gòu)。
為應(yīng)對(duì)信息碎片化、局地化、平面化與不確定性,借助新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的契機(jī),引入互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代化信息技術(shù),將煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理大數(shù)據(jù)監(jiān)管與決策平臺(tái)列為煤礦智能化建設(shè)的核心內(nèi)容之一。
充分融合現(xiàn)代化信息技術(shù)手段,構(gòu)建數(shù)字化、智能化的煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理“最強(qiáng)大腦”,可以有效提升運(yùn)行效率、服務(wù)和管理水平。例如,引入科技手段,通過(guò)該平臺(tái)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、智能預(yù)測(cè)預(yù)警、快速定位、跟蹤研判、精準(zhǔn)溯源,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,將問(wèn)題精確定位在特定礦井或地表區(qū)域,從而對(duì)特定對(duì)象進(jìn)行分時(shí)、分級(jí)、分類(lèi)精準(zhǔn)管控。同時(shí),以平臺(tái)建設(shè)拓展煤炭礦區(qū)治理張力,加快應(yīng)用互聯(lián)感知、數(shù)據(jù)分析和智能決策技術(shù),在技術(shù)的輔助下,積累更多可靠數(shù)據(jù)。
探索利用多元數(shù)據(jù)融合分析,形成成本更低、覆蓋面更廣、布點(diǎn)更靈活、查找影響源更精準(zhǔn)的生態(tài)保護(hù)方法與治理策略。
建設(shè)具有信息采集、風(fēng)險(xiǎn)感知、風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、智能分析、預(yù)判預(yù)警、監(jiān)管核查、綜合治理、防控協(xié)同、決策評(píng)估的一體化平臺(tái),可以有效推動(dòng)煤炭礦區(qū)治理的精準(zhǔn)預(yù)測(cè)、防控協(xié)同與可視化管理,服務(wù)礦山及其周邊區(qū)域生態(tài)保護(hù)的精準(zhǔn)施策,增強(qiáng)礦區(qū)韌性。
通過(guò)數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)共享、多元數(shù)據(jù)融合,還可以與上級(jí)監(jiān)管部門(mén)建立協(xié)作關(guān)系,推進(jìn)煤炭礦區(qū)數(shù)據(jù)管理、行業(yè)監(jiān)管、網(wǎng)格化管理等平臺(tái)的功能整合,用科技彌補(bǔ)環(huán)境治理過(guò)程中出現(xiàn)的人力、物力不足的短板,從平面監(jiān)管轉(zhuǎn)向立體監(jiān)管,及時(shí)回應(yīng)煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境治理的利益訴求,便于實(shí)施精細(xì)化、數(shù)據(jù)化、智能化的保護(hù)與管理,提高區(qū)域生態(tài)保護(hù)與治理的科學(xué)決策水平。
2020年8月31日,中共中央政治局會(huì)議審議了《黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃綱要》。黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展受到高度重視,將推動(dòng)黃河流域煤炭礦區(qū)生態(tài)保護(hù)事業(yè)進(jìn)入新的歷史時(shí)期。建設(shè)智能綠色煤礦,充分融合科技手段治理煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境,可以最大程度減小生態(tài)環(huán)境破壞,實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)精準(zhǔn)化、敏捷化與現(xiàn)代化。伴隨煤炭礦區(qū)生態(tài)保護(hù)理念的轉(zhuǎn)變、技術(shù)的完善,將有利于網(wǎng)格化的精準(zhǔn)管理,發(fā)揮海量數(shù)據(jù)價(jià)值,推進(jìn)以風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為基礎(chǔ)的精準(zhǔn)治理,并逐步融入智慧礦區(qū)體系。
隨著煤炭礦區(qū)生態(tài)保護(hù)進(jìn)入深水區(qū)及一些新問(wèn)題的出現(xiàn),未來(lái)如何將大數(shù)據(jù)與礦區(qū)規(guī)劃結(jié)合,利用數(shù)據(jù)支持綜合治理,促進(jìn)礦區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是智能化生態(tài)環(huán)境治理工作需要考慮的重要課題。
“十四五”時(shí)期,我國(guó)急需推進(jìn)黃河流域煤炭礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的智能化治理,國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)大型煤炭企業(yè)積極實(shí)踐,從打造科研和應(yīng)用示范基地做起,提供治理樣板,形成一系列可推廣、可復(fù)制的成功經(jīng)驗(yàn)。
(來(lái)源:中國(guó)煤炭報(bào))
當(dāng)前,乘著“新基建”的東風(fēng),5G以其高速率、低時(shí)延、大容量?jī)?yōu)勢(shì)在越來(lái)越多的工業(yè)場(chǎng)景中得以應(yīng)用。5G與煤炭產(chǎn)業(yè)會(huì)碰撞出怎樣的火花?
日前,由山東能源集團(tuán)自主研發(fā)的全球首套礦用高可靠5G專(zhuān)網(wǎng)系統(tǒng)一經(jīng)發(fā)布,立即成為行業(yè)熱議的焦點(diǎn)。
近年來(lái),煤礦智能化建設(shè)屢獲政策支持。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,截至2020年8月底,我國(guó)已建成智能化采掘工作面401個(gè),且這一數(shù)據(jù)有望在2020年底升至550個(gè)。
但煤礦智能化建設(shè)并非易事。在中國(guó)工程院院士王國(guó)法看來(lái),煤礦智能化的基本過(guò)程雖與工業(yè)過(guò)程控制基本一樣,但煤礦地下空間的問(wèn)題比地面更復(fù)雜,對(duì)通訊的要求極為嚴(yán)格,傳統(tǒng)4G+WiFi的數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)難以滿足這種差異化需求。
“而5G 網(wǎng)則可為智能化煤礦鋪就一個(gè)‘高速公路網(wǎng)’,加快煤礦開(kāi)采數(shù)據(jù)可視化、開(kāi)采過(guò)程透明化、開(kāi)采設(shè)備智能化、開(kāi)采現(xiàn)場(chǎng)少人化的進(jìn)程,進(jìn)一步提升我國(guó)煤礦本質(zhì)安全生產(chǎn)水平。”王國(guó)法表示。
然而,礦用5G技術(shù)并不是簡(jiǎn)單地將地面技術(shù)移至井下。煤礦開(kāi)采為常態(tài)化移動(dòng)性地下作業(yè),生產(chǎn)環(huán)節(jié)多,地質(zhì)條件經(jīng)常變化,線纜極易斷裂、接觸不良,對(duì)井下通信系統(tǒng)及設(shè)備的可靠性要求極高,采煤機(jī)、掘進(jìn)機(jī)、運(yùn)輸車(chē)輛等主要生產(chǎn)設(shè)備需要無(wú)線網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)和遠(yuǎn)程控制。因此,可靠性成為制約5G技術(shù)在井下應(yīng)用的關(guān)鍵。
此外,普通地面5G設(shè)備也不能直接用于煤礦井下。以5G 基站為例,該設(shè)備發(fā)熱量極大,功率可達(dá)數(shù)百瓦,而礦用5G 基站的功率必須在6W 以下,且須按照防爆標(biāo)準(zhǔn)處理。
而現(xiàn)在,這些“卡脖子”問(wèn)題或許不再是“攔路虎”。據(jù)了解,由山東能源集團(tuán)研發(fā)的全球首套礦用高可靠5G專(zhuān)網(wǎng)系統(tǒng),包括了礦用5G核心網(wǎng)、5G基站、5G基站控制器、5G高可靠控制器、5G邊緣計(jì)算控制器、5G CPE、5G智能手機(jī)等,可廣泛適用于極端嚴(yán)苛的煤礦生產(chǎn)控制場(chǎng)景,目前已順利拿到國(guó)家礦用5G系統(tǒng)“安全標(biāo)志證”,并已在山東能源兗州煤業(yè)鮑店煤礦、東灘煤礦投用。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,為讓煤礦工人從井下復(fù)雜環(huán)境中解放出來(lái),不少企業(yè)都上馬了智能化采煤設(shè)備。但此前受制于傳輸信號(hào)的低速率和不穩(wěn)定性,工作人員仍需在作業(yè)一線對(duì)設(shè)備進(jìn)行監(jiān)測(cè),不能真正實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程操控。
那么,解決了“可靠性”難題的礦用5G技術(shù)又有何“過(guò)人之處”呢?
“4G網(wǎng)絡(luò)大約有3~4s的延時(shí)。傳輸有延時(shí),我在后方控制機(jī)器,信號(hào)到現(xiàn)場(chǎng)機(jī)器還會(huì)有一段時(shí)間。機(jī)器在延時(shí)過(guò)程中會(huì)有一定危險(xiǎn),如果延時(shí)較高,我們不敢嘗試無(wú)人操作?!鄙綎|能源兗州煤業(yè)鮑店煤礦綜掘二區(qū)區(qū)長(zhǎng)許松表示,現(xiàn)在使用礦用高可靠5G網(wǎng)后,延時(shí)已大幅降至20ms。
工欲善其事、必先利其器。借助這一5G 系統(tǒng),鮑店煤礦真正實(shí)現(xiàn)了遠(yuǎn)程操控、“采煤不見(jiàn)煤”?!白詣?dòng)跟機(jī)率和記憶截割率達(dá)到了90%以上,以前綜放工作面生產(chǎn)人員每班需要14~16 人,現(xiàn)在僅需7人,工效達(dá)到156t/工。”鮑店礦采煤副礦長(zhǎng)徐長(zhǎng)厚表示,地上遠(yuǎn)程操控、高清視頻實(shí)時(shí)回傳、智能機(jī)器人無(wú)人巡檢等已在鮑店煤礦成為現(xiàn)實(shí),采掘一線實(shí)現(xiàn)減員50%以上,產(chǎn)能提高了1倍以上,實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)首個(gè)真正意義上的智能化綜放工作面常態(tài)化運(yùn)行。
中國(guó)聯(lián)通首席技術(shù)官傅強(qiáng)表示,此前,山東聯(lián)通與山東能源集團(tuán)聯(lián)合成立了國(guó)內(nèi)首家“5G+智慧礦山”聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室,未來(lái)將共同推動(dòng)礦用高可靠5G專(zhuān)網(wǎng)系統(tǒng)在行業(yè)全面落地實(shí)施。據(jù)了解,2021 年,山東能源集團(tuán)將把這一專(zhuān)網(wǎng)系統(tǒng)率先推廣至集團(tuán)內(nèi)10~30家煤礦,加速煤礦智能化建設(shè)。
事實(shí)上,近年來(lái),山東能源集團(tuán)在煤礦智能化建設(shè)領(lǐng)域已走在全國(guó)前列。山東能源集團(tuán)董事長(zhǎng)李希勇表示,目前山東能源集團(tuán)已研發(fā)攻關(guān)“先進(jìn)電液控及傳感器、采煤機(jī)智能截割、工作面自動(dòng)找直、5G高可靠應(yīng)用”等國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的7大智能開(kāi)采關(guān)鍵技術(shù),建成80個(gè)智能采煤工作面、71個(gè)智能掘進(jìn)工作面、10 個(gè)智能礦山示范點(diǎn),36 對(duì)礦井取消夜班采掘作業(yè),累計(jì)減少井下作業(yè)人員9700 余人。下一步,將以智能產(chǎn)業(yè)化為目標(biāo),打造5G+智能礦山解決方案,構(gòu)建貫穿創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的煤炭工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。
“5G 助力智慧礦山在建設(shè)中實(shí)現(xiàn)透明化、高清視頻與圖片處理、實(shí)時(shí)信號(hào)傳輸,與煤礦智能化建設(shè)高度契合,大力支撐了煤炭工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)?!眹?guó)際歐亞科學(xué)院院士鄧中亮介紹。
最新數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)目前5G 基站已超60 萬(wàn)座,終端連接數(shù)超1.5 億。2020 年上半年,全國(guó)已累計(jì)開(kāi)展5G 創(chuàng)新應(yīng)用400 多項(xiàng)。隨著產(chǎn)業(yè)配套的基本成熟和網(wǎng)絡(luò)成本的持續(xù)下降,5G正為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入強(qiáng)勁動(dòng)力。
“當(dāng)前5G 技術(shù)在煤礦井下應(yīng)用還存在幾個(gè)難點(diǎn):一是如何突破井下5G功率限制、加大覆蓋范圍;二是快速維護(hù)有待進(jìn)一步加強(qiáng);三是5G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)更新較快,已有的5G 系統(tǒng)要跟上這一快速迭代步伐;四是打破芯片壟斷任重道遠(yuǎn)?!鄙綎|能源集團(tuán)兗礦信息化中心總工程師劉坤表示。
對(duì)于如何進(jìn)一步推進(jìn)5G 技術(shù)與煤礦深度融合,王國(guó)法認(rèn)為,需在構(gòu)建好傳輸平臺(tái)的基礎(chǔ)上,更加注重平臺(tái)與應(yīng)用場(chǎng)景和先進(jìn)技術(shù)的融合,解決一直困擾煤礦智能化開(kāi)采的泛在感知、實(shí)時(shí)可靠傳輸、大數(shù)據(jù)應(yīng)用、快速智能決策、混合現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)程操作等難題。
(來(lái)源:中國(guó)能源報(bào))
黨的十九屆五中全會(huì)公報(bào)指出,發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),推進(jìn)能源革命。
能源是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ),當(dāng)前,我國(guó)從“能源發(fā)展”邁向了“能源革命”。據(jù)新華社報(bào)道,“十三五”以來(lái),我國(guó)非化石能源消費(fèi)比重正逐步提高。2019 年,我國(guó)非化石能源占一次能源消費(fèi)比重為15.3%,非化石能源發(fā)電裝機(jī)容量占比為42%、非化石能源發(fā)電量占比為32.7%。
當(dāng)下,在我國(guó)傳統(tǒng)能源“減煤”“脫碳”的過(guò)程中,風(fēng)能、太陽(yáng)能等清潔能源正強(qiáng)勢(shì)突起,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向綠色低碳的轉(zhuǎn)變,正推動(dòng)著一場(chǎng)能源革命的進(jìn)行。
我國(guó)能源資源的總量較為豐富,煤炭、油頁(yè)巖、煤層氣等一些化石能源儲(chǔ)量和可再生能源比較豐富,而石油、天然氣儲(chǔ)量相對(duì)不足。
“十三五”以來(lái),我國(guó)非化石能源消費(fèi)增量占到一次能源消費(fèi)增量的40%,較“十二五”期間的增量占比上升了14個(gè)百分點(diǎn)。
非化石能源包括可再生能源及核電,是重要的清潔能源?!笆濉睍r(shí)期,我國(guó)加快發(fā)展新能源和可再生能源,能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,能源綠色低碳轉(zhuǎn)型深入推進(jìn),清潔能源消費(fèi)比重持續(xù)提高,可再生能源裝機(jī)快速增長(zhǎng)。
近年來(lái),我國(guó)非化石能源發(fā)展速度和投資力度引領(lǐng)全球。2019年,非化石能源占一次能源消費(fèi)比重為15.3%,非化石能源發(fā)電裝機(jī)容量占比為42%、非化石能源發(fā)電量占比為32.7%。
據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)連續(xù)多年成為全球可再生能源最大投資國(guó)。我國(guó)在可再生能源領(lǐng)域的專(zhuān)利數(shù)位列全球第一,可再生能源裝機(jī)和發(fā)電量連續(xù)多年穩(wěn)居全球第一。
專(zhuān)家指出,當(dāng)前,我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出清潔化、低碳化的特征,到2030 年我國(guó)新增能源需求將主要依靠清潔能源滿足。然而,我國(guó)能源結(jié)構(gòu)尚未完成根本性的轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)清潔低碳的現(xiàn)代能源體系仍需解決一些深層次的矛盾和問(wèn)題。
未來(lái),我國(guó)將繼續(xù)加快能源結(jié)構(gòu)調(diào)整速度,持續(xù)推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命。在確保能源安全供應(yīng)、滿足國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和人民生活水平提升的同時(shí),大力提升能源利用效率,加快能源結(jié)構(gòu)向清潔低碳方向轉(zhuǎn)型。
2020 年9 月22 日,國(guó)家主席習(xí)近平在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上指出,中國(guó)將提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值,努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。
進(jìn)入21 世紀(jì),面對(duì)資源制約日益加劇、生態(tài)環(huán)境約束凸顯的突出問(wèn)題,我國(guó)堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策,積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,不斷加大節(jié)能力度,將單位GDP 能耗指標(biāo)作為約束性指標(biāo)連續(xù)寫(xiě)入“十一五”、“十二五”和“十三五”國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展五年規(guī)劃綱要,相繼出臺(tái)了能源發(fā)展“十一五”、“十二五”、“十三五”規(guī)劃和《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020 年)》《能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命戰(zhàn)略(2016-2030)》等綱領(lǐng)性文件,以及《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動(dòng)計(jì)劃(2016-2030 年)》《可再生能源發(fā)展“十三五”規(guī)劃》等專(zhuān)項(xiàng)文件。
黨的十八大以來(lái),面對(duì)國(guó)際能源發(fā)展新趨勢(shì)、能源供需格局新變化,黨中央高瞻遠(yuǎn)矚,堅(jiān)持綠色發(fā)展理念,大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),提出“能源革命”的戰(zhàn)略思想,為我國(guó)能源發(fā)展指明了方向、明確了目標(biāo),推動(dòng)能源事業(yè)取得新進(jìn)展。
國(guó)家氣候變化專(zhuān)家委員會(huì)副主任、清華大學(xué)低碳經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)何建坤提出,我國(guó)現(xiàn)在還處于工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的發(fā)展階段,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,能源消費(fèi)還會(huì)不斷增加。現(xiàn)在的能源結(jié)構(gòu)是以煤炭、石油、天然氣等化石能源為主,所以能源消費(fèi)增加也就意味著二氧化碳的排放會(huì)不斷增長(zhǎng)。要實(shí)現(xiàn)我國(guó)在2030年二氧化碳排放達(dá)到峰值的目標(biāo),新增能源需求必須主要依靠可再生能源和新能源來(lái)滿足。
而加快推進(jìn)能源革命是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,面臨著現(xiàn)實(shí)困難與挑戰(zhàn)。水能、太陽(yáng)能和風(fēng)能的供能受日照、天氣、季節(jié)等自然條件影響,能否穩(wěn)定入網(wǎng)提供充足穩(wěn)定持久安全的電力供應(yīng),成為能否替代傳統(tǒng)能源的關(guān)鍵。
中國(guó)工程院原副院長(zhǎng)杜祥琬日前建議,推進(jìn)光伏建筑一體化建設(shè),推進(jìn)“農(nóng)村能源革命”與“零煤示范縣”建設(shè),大力推廣分布式能源,提升電網(wǎng)消納能力。加快能源技術(shù)創(chuàng)新,加快能源體制機(jī)制創(chuàng)新。經(jīng)過(guò)幾十年的努力,共同成就能源的新常態(tài)、高質(zhì)量、新體系。