文/董琳 李清娥(西南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院)
企業(yè)創(chuàng)新一直是亙古不變的話題,自從“創(chuàng)新”一詞被提出后,學(xué)者們對各類企業(yè)進(jìn)行了研究。軍工企業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的特殊組成部分,從習(xí)近平總書記在解放軍代表會議上提出軍民融合戰(zhàn)略后,便開始逐步走向市場。隨著市場競爭愈加激烈,外部環(huán)境開始促使企業(yè)創(chuàng)新提高企業(yè)核心競爭力,以應(yīng)對市場外部挑戰(zhàn)。本文基于軍工企業(yè)探討個人和組織匹配對創(chuàng)新行為的影響,對軍工企業(yè)創(chuàng)新給出一定的建議。
社會交換理論認(rèn)為,人與人是相互的,當(dāng)一方獲得更多的資源,也會獲得很多的資源與回報(bào),因此個體和組織的匹配度越高,越容易表現(xiàn)出更多的創(chuàng)新性質(zhì)的行為。國內(nèi)外學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)供給-期望以及需求-能力、價(jià)值觀匹配對創(chuàng)新行為有顯著影響[1-2]。杜旌以大學(xué)生為例,發(fā)現(xiàn)高集體主義價(jià)值觀的個體對創(chuàng)新行為的影響更加顯著[3]。因此本文提出以下假設(shè):個人-組織匹配及三個維度對員工創(chuàng)新行為存在正向影響作用。
個人-組織匹配問卷采用Cable和DeRue(2002)編制的匹配量表進(jìn)行評價(jià),量表的測量信度系數(shù)為0.923。員工創(chuàng)新行為使用Scott和Bruce(1994)所開發(fā)的創(chuàng)新行為單維度量表,量表的測量信度系數(shù)為0.876。以上量表均為目前使用較為成熟的量表,并采用李克特五點(diǎn)量表,數(shù)值1-5表示贊同的程度,數(shù)值越小贊同程度越低。
本研究以軍工企業(yè)作為研究對象,通過紙質(zhì)問卷及線上問卷形式發(fā)放156份,回收有效問卷137份,回收率87.8%。本次回收有效樣本中,樣本的人口變量數(shù)值分布較為均衡,具有代表性,可以進(jìn)行下一步數(shù)據(jù)分析。
個人-組織匹配與創(chuàng)新行為的Cronbach’s Alpha系數(shù)為0.923、0.876,均在0.8以上,大于標(biāo)準(zhǔn)值0.7。各量表的 KMO 值分別為0.936、0.869均大于0.7,Bartlett球形檢驗(yàn)對應(yīng)的P值均顯著,說明量表具有較好的建構(gòu)效度。通過相關(guān)性檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)價(jià)值觀匹配、供給-需求匹配、要求-能力匹配以及創(chuàng)新行為之間呈現(xiàn)0.01的水平下顯著正相關(guān),且相關(guān)系數(shù)均大于0.7,初步確定了變量間的相關(guān)性,可以進(jìn)行下一步回歸分析。
將人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量作為控制變量,其次加入自變量個人-組織匹配及三個維度探究對因變量創(chuàng)新性行為的影響,結(jié)果見表1,通過進(jìn)行DW檢驗(yàn)和多重共線性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)DW值為1.75接近2,VIF小于2,因此說明無自相關(guān)問題且不存在共線性。
本研究通過對137名軍工科研員工的調(diào)查數(shù)據(jù)采用回歸分析驗(yàn)證個人-組織匹配、員工創(chuàng)新行為之間的關(guān)系。結(jié)果表明:軍工企業(yè)個人-組織匹配正向預(yù)測員工創(chuàng)新行為,其中需求-供給匹配、能力-要求匹配顯著影響,價(jià)值觀匹配沒有影響。
1.理論貢獻(xiàn)
本研究理論價(jià)值在于,以軍工企業(yè)員工為研究對象,探究以個人和組織匹配為自變量影響軍工企業(yè)員工創(chuàng)新行為的機(jī)制,證明了個人和組織匹配中需求-供給、能力要求維度與創(chuàng)新行為的正向預(yù)測關(guān)系,豐富了人-組織匹配的研究領(lǐng)域。
2.實(shí)踐價(jià)值
首先,在招聘時(shí)對應(yīng)試人才的個人特征和能力充分了解后進(jìn)行匹配;其次,組織可以通過培訓(xùn)的渠道使員工和組織更加適配,提高能力-要求維度的匹配程度;最后,日常工作中更加關(guān)注員工的物質(zhì)、精神層面需求,并提供相應(yīng)的資源以便員工更好的開展工作,提高需求-供給維度。