曾嵐婷，葉阿忠

（1.福建師范大學(xué)福清分校經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，福建福清 350300；2.福州大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，福州 350116）

工業(yè)4.0 時代，物聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)、信息通訊技術(shù)的推廣應(yīng)用，信息化和智能化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)效率同時引發(fā)了一波能源新需求的回彈現(xiàn)象。截至2017 年，中國能源消費(fèi)以3.1%的年增長率連續(xù)17 年居全球其他國家能源增量之首，能源消耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并駕齊驅(qū)。而比例巨大的化石能源在發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效應(yīng)時也對生態(tài)環(huán)境造成了不可逆轉(zhuǎn)的破壞。那么，解決高污染和高能耗則要通過更先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)［1］。先進(jìn)技術(shù)能夠提高能源效率、強(qiáng)化新能源開發(fā)，解決能源需求困境、縮短新舊能源更迭時期。外商直接投資（FDI）帶來的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)是大多數(shù)發(fā)展中國家引進(jìn)外資的唯一“福音”［2］。在中國，F(xiàn)DI 作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要組成部分，為解決資本積累不足的問題發(fā)揮了關(guān)鍵作用，不僅提高了資本積累速度，還帶來先進(jìn)的技術(shù)及管理經(jīng)驗(yàn)［3］；外資推動技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)升級，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革和制度變遷，提升經(jīng)濟(jì)效率［4］。先進(jìn)的外資節(jié)能技術(shù)溢出促進(jìn)了能源效率提升，但是也伴隨著污染轉(zhuǎn)移的負(fù)面影響。那么，在回彈和節(jié)能共存階段，經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗的時空交互關(guān)系是否是動態(tài)的?在好環(huán)境和穩(wěn)發(fā)展雙重目標(biāo)的約束下，F(xiàn)DI 的節(jié)能和污染的雙向作用力是如何調(diào)試經(jīng)濟(jì)增長和能源消耗間的時空關(guān)系?解鎖信息與通訊技術(shù)發(fā)展（ICT）的沖擊作用下FDI、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和能源消耗之間關(guān)系成為研究新經(jīng)濟(jì)問題的起點(diǎn)。

一、文獻(xiàn)回顧

現(xiàn)有大部分文獻(xiàn)專注于經(jīng)濟(jì)增長、能源消耗和FDI 兩兩因果關(guān)系的研究。就經(jīng)濟(jì)增長與能源消耗而言，大部分實(shí)證結(jié)論證實(shí)了二者密切關(guān)系，但都沒有對具體的關(guān)系形式達(dá)成一致定論。部分學(xué)者認(rèn)為能源消耗對經(jīng)濟(jì)增長具有正向作用，能源是經(jīng)濟(jì)增長不可或缺的第三投入要素。經(jīng)濟(jì)增長伴隨著能源需求增長，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間具有較強(qiáng)關(guān)聯(lián)［5］，但是許多機(jī)制會削弱這種效應(yīng)。另一種結(jié)論則顯示逐步擴(kuò)大的能源消耗降低了經(jīng)濟(jì)增長速度，與經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的初衷相悖。由此可見，盡管能源與經(jīng)濟(jì)增長存在關(guān)系，但二者的關(guān)系是動態(tài)變化的［6］。國內(nèi)學(xué)者們選取北京［7］、遼寧［8］、山西［9］等差異性較大的區(qū)域以探索其關(guān)系變化的規(guī)律，研究結(jié)論表明能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長的脫鉤和復(fù)鉤現(xiàn)象在空間區(qū)域中差異極大，進(jìn)一步驗(yàn)證了二者關(guān)系的非定向性。就能源消耗與外商直接投資而言，F(xiàn)DI 通過技術(shù)擴(kuò)散、生產(chǎn)重組和其他方式強(qiáng)化東道國能源利用效率［10］。針對我國樣本的實(shí)證結(jié)論也顯示引入FDI 能夠提高本國的能源利用效率，降低能源消費(fèi)強(qiáng)度，F(xiàn)DI 增加對能源節(jié)約有顯著效應(yīng)［11］。但是FDI 對國內(nèi)能源消耗的影響會因地區(qū)不同而不同［12］。就外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長而言，F(xiàn)DI 發(fā)揮的效應(yīng)特征取決于東道國吸收能力。FDI 對經(jīng)濟(jì)增長有直接的影響作用，也有通過人力資本傳遞的間接影響［13］，對經(jīng)濟(jì)增長也可能存在無影響［14］甚至是負(fù)向影響［15］?，F(xiàn)有學(xué)者除了專注于二者間單向的作用原理和規(guī)律進(jìn)行研究，也有針對FDI 與經(jīng)濟(jì)的反饋關(guān)聯(lián)。經(jīng)濟(jì)增長對FDI具有正向影響，經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮“吸虹效應(yīng)”促進(jìn)FDI 流入。然而，我國南北區(qū)域軟硬件差異極大，對外資的吸引力也大不相同。東部沿海城市江蘇、廣東、上海歷來是FDI 爭入之地，西部地區(qū)的外資占比寥寥。如此巨大的空間差異勢必會對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和FDI 反饋關(guān)聯(lián)產(chǎn)生極大影響。因此，探索二者關(guān)系不能忽視區(qū)域異質(zhì)性及關(guān)聯(lián)溢出對原路徑施加的約束。

已有的研究更側(cè)重于能源消耗、經(jīng)濟(jì)增長與外商直接投資的單向關(guān)系。大部分基于均衡介質(zhì)的樣本假設(shè)進(jìn)行，缺乏對截面?zhèn)€體時空異質(zhì)性問題關(guān)注，忽視了相關(guān)關(guān)系通過溢出渠道在時空節(jié)點(diǎn)的傳遞效應(yīng)；同時，以往對變量之間關(guān)系的研究主要從靜態(tài)視角，對反饋效應(yīng)的把握不足。基于此，本文注重時空維度的交互作用分析，構(gòu)建的半?yún)?shù)空間向量自回歸模型能夠?qū)⒆兞恐糜谝粋€內(nèi)生系統(tǒng)中，而半?yún)?shù)項(xiàng)的設(shè)計(jì)避免了傳統(tǒng)模型對變量關(guān)系進(jìn)行預(yù)設(shè)的弊端，能夠區(qū)分變量的作用力和反作用力，有效模擬出經(jīng)濟(jì)增長、能源和FDI 的各個截面時空沖擊路徑。

二、實(shí)證模型的構(gòu)建及基礎(chǔ)檢驗(yàn)

（一）數(shù)據(jù)說明及來源

本文基于我國30 個省份（西藏地區(qū)和港澳臺地區(qū)因數(shù)據(jù)缺少剔除）2004—2016 年的樣本數(shù)據(jù)開展實(shí)證研究。能源消耗指標(biāo)采用國內(nèi)每萬元產(chǎn)出的能源消耗即單位產(chǎn)值能耗表示，統(tǒng)一用能源強(qiáng)度（Ei）表示；經(jīng)濟(jì)增長（GDP）采用國內(nèi)生產(chǎn)總值，以2000 年為基期去除價格影響調(diào)整成不變價國內(nèi)生產(chǎn)總值；外商直接投資（FDI）采用各省份實(shí)際利用外資總額，按照當(dāng)年實(shí)際匯率換算成人民幣；而信息與通訊技術(shù)發(fā)展（ICT）則采用其實(shí)際固定投資額表示，ICT投資額展現(xiàn)了各行業(yè)對ICT的利用情況以及國家對ICT產(chǎn)業(yè)的支持力度［16］。所有數(shù)據(jù)來源于各省統(tǒng)計(jì)年鑒（2004—2017 年）、wind 數(shù)據(jù)庫。為了消除異方差，將GDP、FDI、ICT等指標(biāo)進(jìn)行對數(shù)化處理。

（二）半?yún)?shù)空間向量自回歸模型

建立在經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上，傳統(tǒng)的計(jì)量模型一般要嚴(yán)格區(qū)分內(nèi)外生變量的差別。然而，單一的經(jīng)濟(jì)理論通常并不足以對變量之間的動態(tài)聯(lián)系提供一個嚴(yán)密的說明。大多數(shù)經(jīng)濟(jì)理論在研究自變量和因變量之間關(guān)系時，都無法識別出特定的函數(shù)形式［17］。因此，基于模型現(xiàn)實(shí)性和經(jīng)濟(jì)理論的限制性，使用了考慮空間溢出且不區(qū)分內(nèi)外生的非限制性動態(tài)閉合模型，增加了放寬預(yù)設(shè)前提的半?yún)?shù)項(xiàng)，更能夠捕捉隨變量時間和空間的動態(tài)關(guān)系。由于ICT的影響是不確定的，將其作為半?yún)?shù)項(xiàng)進(jìn)入空間向量自回歸模型中，具體如式（1）所示：

其中：i表示省份；t表示樣本時間；yit表示內(nèi)生變量的矩陣；分別表示時間及空間滯后一期項(xiàng)；β、γ表示相應(yīng)的系數(shù)矩陣；mi(DlnICTit)表示半?yún)?shù)項(xiàng)；αki表示內(nèi)生變量截面?zhèn)€體的固定項(xiàng)；ηkt表示內(nèi)生變量的時間固定項(xiàng)；μkit表示空間誤差項(xiàng)。對于空間權(quán)重矩陣采用queen 鄰近的0-1 矩陣，其中當(dāng)wij=1 時表示二者有共同的邊界，否則wij=0。上述模型中既有已知的線性關(guān)系也有未知的半?yún)?shù)函數(shù)關(guān)系，借鑒馮烽［18］的設(shè)定方法，假設(shè)模型中=0，E[mk（DlnICTit）]=0，利用不變窗寬局部線性估計(jì)法對非線性部分進(jìn)行估計(jì)；對于線性部分可以利用GMM 估計(jì)出相應(yīng)的系數(shù)，勾勒出時空脈沖響應(yīng)圖。

（三）基礎(chǔ)檢驗(yàn)

表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

為了保證模型估計(jì)的有效性，對各變量進(jìn)行單位根、協(xié)整關(guān)系和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。其中，模型空間溢出效應(yīng)的存在性與否取決于空間相關(guān)性檢驗(yàn)結(jié)果。

利用面板單位根檢驗(yàn)的LLC、IPS、ADF、PP-Fisher 等方式對各變量原序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。由表1 可知，變量的原階序列均在10%的置信度水平上拒絕了具有單位根的原假設(shè)，表明4個變量均是平穩(wěn)。為了確定變量之間的兩兩相互關(guān)系，可以利用因果關(guān)系檢驗(yàn)進(jìn)行判定。

由表2 的格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果可知，經(jīng)濟(jì)增長、能源強(qiáng)度和外商直接投資不拒絕彼此互為因果的原假設(shè)，變量間存在顯著的因果關(guān)系。統(tǒng)計(jì)角度和理論上證實(shí)了地區(qū)的外資流入速度和規(guī)模會對經(jīng)濟(jì)增長及單位產(chǎn)出的能耗產(chǎn)生影響。主體地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長也是能源強(qiáng)度和外商直接投資變化的直接原因，且能源強(qiáng)度也會對經(jīng)濟(jì)增長和外商直接投資產(chǎn)生直接影響。

利用Moran’sI值檢驗(yàn)變量的空間相關(guān)性。由表3 可知，3 個變量在樣本年限內(nèi)的Moran’sI值均通過顯著性檢驗(yàn)，證明了變量存在空間溢出效應(yīng)，即地區(qū)間經(jīng)濟(jì)變量變動會產(chǎn)生溢出效應(yīng)。能源強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)增長與外商直接投資具有正的空間相關(guān)性。外商直接投資空間相關(guān)性最顯著，保持在0.35～0.45，樣本年限內(nèi)有小幅波動，但均在1%顯著水平上拒絕不存在空間相關(guān)性的原假設(shè)。能源強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)增長的空間相關(guān)性波動不大，保持初始的相關(guān)性水平上，驗(yàn)證了能源消耗和經(jīng)濟(jì)活動會產(chǎn)生地理空間的溢出，進(jìn)而影響鄰近區(qū)域。因此，忽視空間溢出的普通面板模型會使得分析產(chǎn)生誤差，應(yīng)選擇考慮地理或經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的空間模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

表2 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

表3 Moran’s I 值

三、實(shí)證結(jié)果分析

利用MATLAB、R、EVIEWS 軟件對SSPVAR 模型進(jìn)行估計(jì)，具體的系數(shù)估計(jì)結(jié)果見表4，變量間的時空交互關(guān)聯(lián)的基本規(guī)律則由脈沖響應(yīng)函數(shù)和偏導(dǎo)圖得出。

（一）模型總體估計(jì)結(jié)果

由表4 的估計(jì)結(jié)果可知，大部分系數(shù)都能通過顯著性檢驗(yàn)。這足以說明加入空間項(xiàng)構(gòu)建的內(nèi)生系統(tǒng)模型進(jìn)行變量活動的關(guān)聯(lián)度分析是合理且準(zhǔn)確的。能源強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)增長和外資利用效率環(huán)環(huán)相關(guān)，彼此互為依賴互為影響。在結(jié)果解讀上，由于內(nèi)生系統(tǒng)模型對變量系數(shù)估計(jì)值的解釋并不能完整的勾畫出時空動態(tài)變化下內(nèi)生變量之間的交互作用，故對于內(nèi)生變量時空效應(yīng)以時空脈沖響應(yīng)函數(shù)形成的響應(yīng)圖為主。時空脈沖響應(yīng)函數(shù)能夠刻畫出特定個體特定變量的一個單位標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊下其他所有截面?zhèn)€體的所有內(nèi)生變量受到的影響，以此來描述時空坐標(biāo)下內(nèi)生變量動態(tài)關(guān)系。這種方式既能刻畫時間頻度的動態(tài)變化過程，也能將空間效應(yīng)囊括進(jìn)來，能夠較為完整的體現(xiàn)內(nèi)生變量的作用路徑。

表4 SSPVAR 估計(jì)結(jié)果

（二）時空脈沖響應(yīng)分析

時空維度的VAR 脈沖響應(yīng)函數(shù)會在一個個體的一個變量受到?jīng)_擊的時候產(chǎn)生N×K的脈沖響應(yīng)圖，代表N個截面的K個內(nèi)生變量都會在共振效應(yīng)上發(fā)生變化。由于篇幅有限，為了討論能源強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)增長和FDI的時空沖擊效應(yīng)，主要選擇典型省份為分析樣本，以此中心具有地理相近的一階Queen 鄰近區(qū)域的共振沖擊效應(yīng)作為分析的基礎(chǔ)，探討變量時空響應(yīng)路徑。本文選取能源強(qiáng)度大的山西，國內(nèi)生產(chǎn)總值占前的廣東和外商直接利用率高的江蘇為沖擊源核心地，其他具有相同邊界的鄰近省份的響應(yīng)情況作為提煉變量關(guān)聯(lián)變動規(guī)律的樣本。

1.能源強(qiáng)度的沖擊影響分析

以能源強(qiáng)度大省山西作為沖擊源地，其能源強(qiáng)度受到?jīng)_擊后對自身及鄰近省份的動態(tài)沖擊響應(yīng)過程。由圖1（a）可知，山西地區(qū)能源強(qiáng)度的一個正向標(biāo)準(zhǔn)沖擊，自身產(chǎn)生正向響應(yīng)，這種自強(qiáng)化效應(yīng)持續(xù)一段時間逐漸收斂；沖擊經(jīng)由空間相關(guān)性波及鄰近區(qū)域，這種以“警示”作用對陜西、內(nèi)蒙古、河北、河南的能源強(qiáng)度產(chǎn)生負(fù)向影響，山西省高能耗的環(huán)境污染和自然資源枯竭“壞例子”，督促周邊引以為戒降低能耗，防止重蹈覆轍。由圖1（b）中可知，山西高能耗低能效不利于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展，能耗越高，經(jīng)濟(jì)效率低，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能改革逐漸在典型的資源型省份初見端倪，能源效率提升會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮再現(xiàn)，能耗度高則不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這種沖擊產(chǎn)生了正向溢出影響，促進(jìn)周邊省份的經(jīng)濟(jì)增長，這也驗(yàn)證了路正南［19］的研究結(jié)論即能源強(qiáng)度對經(jīng)濟(jì)增長的影響是正負(fù)兩種作用力的結(jié)果。由圖1（c）可知，短期內(nèi)，較高的能源強(qiáng)度不利于當(dāng)?shù)赝赓Y利用，說明對外資的政策性引導(dǎo)發(fā)揮作用，外資會逐漸流入高能效低能耗部門。這與張小漫［20］關(guān)于低碳區(qū)能源消費(fèi)強(qiáng)度的增加不利于外資的引入和運(yùn)用的結(jié)論是一致的。而經(jīng)由空間溢出路徑對鄰近省份產(chǎn)生的影響路徑基本一致，短期內(nèi)能源強(qiáng)度增強(qiáng)會發(fā)揮負(fù)向溢出，不利于周邊省份的外資利用，但是從第2 期開始這種負(fù)向溢出逐漸轉(zhuǎn)正，在長期內(nèi)發(fā)揮積極的正向溢出作用，利于周邊省份外資利用水平，這也能說明全國的外資引導(dǎo)政策發(fā)揮作用，高能耗地區(qū)發(fā)生了“恐嚇”和“擠出”效應(yīng)，驅(qū)逐了更多的外資進(jìn)入到鄰近省份，外資尋求低能耗高能效、低污染的城市作為其進(jìn)入的主要目的地。

圖1 沖擊源山西能源強(qiáng)度：樣本地區(qū)相關(guān)變量的響應(yīng)

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊影響分析

圖2 是廣東省作為沖擊源核心地，當(dāng)?shù)睾袜徑》莸拿}沖響應(yīng)圖。由圖2（a）可知，經(jīng)濟(jì)發(fā)展刺激能源強(qiáng)度增強(qiáng)，廣東省經(jīng)濟(jì)高速增長推高了單位產(chǎn)出的能源消耗［19］。這也與廣東地區(qū)傳統(tǒng)能源占主導(dǎo)、新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展不完善息息相關(guān)。這也從地區(qū)角度驗(yàn)證了趙新剛［21］關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長與能源強(qiáng)度處于倒“U”型曲線上行階段的結(jié)論。經(jīng)濟(jì)增長會從空間傳遞正向影響，利于減弱福建、海南、江西、廣西地區(qū)的能源消耗強(qiáng)度，其中對與經(jīng)濟(jì)空間權(quán)重關(guān)聯(lián)最大的海南影響最大，進(jìn)而從空間角度擴(kuò)展了AlIrian［22］關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長在長期范圍內(nèi)降低能源消耗的結(jié)論。廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的溢出效應(yīng)會提高周邊省份的能源產(chǎn)出效率，足以說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展會通過技術(shù)、資本等要素的溢出給周邊省份帶來了不可忽視的能源效率提升紅利。從圖2（b）可知，廣東經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有累積性，但是長期而言這種優(yōu)勢逐漸消失。短期內(nèi)，廣東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會產(chǎn)生正向的溢出效應(yīng)能夠帶動周邊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是長期內(nèi)這種溢出影響卻由正轉(zhuǎn)負(fù)，“物以類聚”的集聚效應(yīng)改變了溢出方向。廣東發(fā)展引致周邊人才、資源等會集聚流入這個區(qū)域引起其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展資源的削減，阻礙了周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由圖2（c）可知，當(dāng)?shù)丶爸苓吺》莸耐赓Y利用和流入對廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向沖擊給予了正向響應(yīng)，且響應(yīng)路徑基本一致，僅在頻度上有略微差異，即進(jìn)一步驗(yàn)證了經(jīng)濟(jì)增長會促進(jìn)FDI流入和利用的短期動態(tài)關(guān)系［23］；長期內(nèi)，這種經(jīng)濟(jì)的帶動效應(yīng)逐漸減弱，不利于外資的流入和利用。Kida［24］利用索洛內(nèi)生增長理論的研究結(jié)論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢決定了FDI流入的規(guī)模和速度。因此，在經(jīng)濟(jì)水平一定時，經(jīng)濟(jì)增長能夠產(chǎn)生正向的溢出效應(yīng)，帶動周邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展和FDI流入；但當(dāng)超過一定水平時，這種帶動效應(yīng)卻在時空上表現(xiàn)出相反的態(tài)勢。

圖2 沖擊源廣東經(jīng)濟(jì)增長：樣本地區(qū)相關(guān)變量的響應(yīng)

3.外商直接投資的沖擊影響分析

以實(shí)際利用外資規(guī)模最大的江蘇作為沖擊源，自身省份和鄰近省份的脈沖響應(yīng)路徑。由圖3（a）可知，江蘇省外資流入強(qiáng)化了當(dāng)?shù)睾椭苓吺》莸哪茉磸?qiáng)度。當(dāng)前，致力于改善環(huán)境問題的綠色發(fā)展導(dǎo)向會引導(dǎo)FDI的投資流向，趨于節(jié)能技術(shù)研發(fā)和利用的部門中，但是早期外資流入主要集中在高能耗工業(yè)部門，累積起來的不良效應(yīng)并非短時間能緩解。因此，短期內(nèi)FDI與能源強(qiáng)度的關(guān)系在時空角度體現(xiàn)了FDI的能源強(qiáng)化效應(yīng)。長期來看，隨著針對外資進(jìn)入方式和領(lǐng)域的政策引導(dǎo)，部分先進(jìn)的省域發(fā)揮FDI的利好效應(yīng)降低能源強(qiáng)度。FDI對能源強(qiáng)度的雙向作用與蘇素［25］的研究結(jié)論相一致。由圖3（b）可知，短期內(nèi)，江蘇的FDI正向沖擊并沒有如預(yù)期對當(dāng)?shù)睾袜徑》莸慕?jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生正向影響；但是長期來看，從空間角度體現(xiàn)出了FDI的經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)效應(yīng)。FDI效應(yīng)走向取決于東道國吸收先進(jìn)技術(shù)的能力。由于地區(qū)對技術(shù)溢出和管理經(jīng)驗(yàn)等存在吸收的滯后性，使得外資進(jìn)入后未能對經(jīng)濟(jì)增長發(fā)揮正向激勵作用。而隨著吸收能力的提升，F(xiàn)DI的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)逐漸顯示，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這種與經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的U 型規(guī)律同樣會通過空間傳遞影響周邊省份。由圖3（c）可知，江蘇外商直接投資正向影響自身省份的FDI，但最終和其他周邊省份一樣。短期內(nèi)的趨勢是先減弱，隨著時間推進(jìn)，也逐漸發(fā)揮其先期的累積效應(yīng)，吸引周邊省份的外資流入。可見資源同質(zhì)化程度較高的區(qū)域會產(chǎn)生FDI追逐的惡性競爭效應(yīng)。地區(qū)FDI流入會弱化周邊地區(qū)FDI引入規(guī)模，但是長期內(nèi)這種影響會逐漸消失。

（三）ICT 的影響效應(yīng)分析

圖3 沖擊源江蘇外商直接投資：樣本地區(qū)相關(guān)變量的響應(yīng)

圖4 相關(guān)變量對lnICT 的導(dǎo)數(shù)圖

運(yùn)用局部線性估計(jì)法估算半?yún)?shù)項(xiàng)，并畫出能源強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)增長與外商直接投資對ICT的偏導(dǎo)數(shù)圖，具體如圖4 所示。圖中橫軸表示ICT，數(shù)值越大表明行業(yè)發(fā)展水平越高；縱軸表示導(dǎo)數(shù)值，說明ICT變化一個單位對變量的影響幅度。ICT發(fā)展呈現(xiàn)三階段模型［26］。整體看來，在技術(shù)籌備初期，基礎(chǔ)設(shè)施水平處于待建階段，ICT對變量幾乎不發(fā)揮影響作用；但當(dāng)進(jìn)入技術(shù)迅猛發(fā)展的階段，ICT發(fā)揮積極效應(yīng)，對變量的影響具有曲線特征。具體來看，由圖4（a）可知，在發(fā)揮作用階段，ICT發(fā)展有助于降低能源強(qiáng)度提高能源效率，尤其作用初期的影響力度最高，ICT與能源消耗強(qiáng)度的關(guān)系處于最優(yōu)狀態(tài)，隨著其投入不斷加深對于減緩能源消耗的影響力也不斷減弱。Ishida［27］以日本為例，證明了ICT發(fā)展能夠促進(jìn)能源利用率提高。然而，ICT產(chǎn)生的電力需求增長會抵消其緩解能耗的作用。因此，理清ICT普及應(yīng)用帶來的能源回彈效應(yīng)對于改善能源消耗模式極其重要。ICT對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有替代和滲透效應(yīng)，以支撐資本形式和提高全要素生產(chǎn)率的方式直接及間接地影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展［28］。由圖4（b）可知，ICT以V 曲線形態(tài)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，且在作用初期發(fā)揮了促進(jìn)的頂峰效應(yīng)。當(dāng)出現(xiàn)資源錯位或不匹配現(xiàn)象時，經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)消失；但當(dāng)震蕩調(diào)整后到新適配點(diǎn)，又發(fā)揮積極的促進(jìn)效應(yīng)。這說明ICT的經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用取決于社會軟硬件適配度。由圖4（c）可知，ICT擴(kuò)大了外資的流入且提高了外資的利用率。作用期開始即以N 形圖的正向影響路徑展開且在發(fā)揮最大促進(jìn)效應(yīng)后，隨后呈震蕩的波動影響狀態(tài)，正向效應(yīng)逐漸減弱，在5 時達(dá)到波谷后又逐漸上升，說明ICT作為東道國吸收能力的一個重要指標(biāo)，影響東道國FDI的吸收效率，并且會對其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也會產(chǎn)生一定的間接傳導(dǎo)影響。

四、主要結(jié)論及建議

本文將ICT對經(jīng)濟(jì)活動的影響具體到能源、經(jīng)濟(jì)和FDI兩兩因果關(guān)系的研究體系中，以中國30 個省份面板數(shù)據(jù)構(gòu)建了半?yún)?shù)空間向量自回歸模型（SSPVAR），以時空脈沖響應(yīng)函數(shù)刻畫了變量沖擊的時空響應(yīng)路徑，導(dǎo)數(shù)圖刻畫了ICT不同發(fā)展階段發(fā)揮的作用效應(yīng)。

（1）能源強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)增長和FDI互為因果，且表現(xiàn)出顯著的時空交互作用。能源強(qiáng)度具有自我強(qiáng)化效應(yīng)，且抑制經(jīng)濟(jì)發(fā)展、不利于FDI流入。這種影響經(jīng)由具有相關(guān)性的經(jīng)濟(jì)活動媒介傳遞，發(fā)揮了相反的效應(yīng)，促進(jìn)周邊省份經(jīng)濟(jì)發(fā)展和外資流入。資源型大省依靠高能耗的經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動力不足且負(fù)面影響大，優(yōu)勢資源流入周邊，為其高效發(fā)展提供先機(jī)。因此，伴隨能源效率提高，轉(zhuǎn)變資源型地區(qū)的能源結(jié)構(gòu)、加大新能源開發(fā)、加快傳統(tǒng)能源替代是解決當(dāng)前高能耗問題的第一要務(wù)。

（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)化了能耗強(qiáng)度，粗狂型的依賴能源消耗發(fā)展并未得到有效改善。經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)有助于降低周邊省份高能耗、提高能效；且發(fā)揮自身的累積效應(yīng)，促進(jìn)FDI的流入和利用率的提升。這種利好的溢出效應(yīng)卻是短暫不可持續(xù)的。因此，區(qū)域在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時要注意和周邊省份協(xié)同合作，發(fā)揮資源優(yōu)勢互補(bǔ)，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正向帶動效應(yīng)。

（3）FDI的東道國效應(yīng)呈U 型曲線。下行區(qū)，外商直接投資不利于能效提升、抑制經(jīng)濟(jì)增長；上行區(qū)，由于高級要素、專業(yè)人才配套完善及吸收能力的提升會引導(dǎo)外商直接投資發(fā)揮節(jié)能高效的技術(shù)溢出效應(yīng)，加快綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展，且對周邊鄰近省份溢出也是有利的。因此，充分發(fā)揮外資的正向效應(yīng)，須強(qiáng)化區(qū)域的吸收能力、加大人才引進(jìn)；同時，加強(qiáng)外資管理，引導(dǎo)外資合理分流于高規(guī)格要素的新興產(chǎn)業(yè)中，提高外資的利用率。

（4）ICT發(fā)揮積極效應(yīng)，具有節(jié)能、增產(chǎn)和引流的三大利好作用。盡管作用力度會因其自身特點(diǎn)產(chǎn)生的能源回彈效應(yīng)而呈減緩-提升-減緩-再提升的曲線變化狀態(tài)，但是ICT發(fā)展的節(jié)能效應(yīng)是可持續(xù)的。因此，積極推動信息技術(shù)的普及和應(yīng)用，加大綠色技術(shù)創(chuàng)新尋求對信息技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)中和廢舊產(chǎn)品的分解處理產(chǎn)生的能耗回彈和環(huán)境問題的解決之道。ICT的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和外資的促進(jìn)作用是波動的。充分發(fā)揮ICT資本要素的替代效應(yīng)，擴(kuò)大利用領(lǐng)域，優(yōu)化基礎(chǔ)設(shè)施建，為可持續(xù)發(fā)展提供新的動力源泉。