臺灣依靠美國提供核心技術(shù),東拼西湊的“國產(chǎn)潛艇”項目剛剛啟動,美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)20日就急著宣稱“臺灣新潛艇艦隊將能阻止來自北京的入侵長達(dá)數(shù)十年”。接受《環(huán)球時報》采訪的大陸專家表示,該報道鼓吹臺灣潛艇的“優(yōu)勢”實在過了頭,“CNN難以自圓其說的一個基本事實是,如果臺灣區(qū)區(qū)8艘常規(guī)潛艇就如此‘了得,那美國海軍應(yīng)對解放軍潛艇時,為何還要拼命打造由近70艘全核動力潛艇組成的水下艦隊呢?”
報道稱,臺灣從11月底正式開工建造新型常規(guī)動力潛艇,預(yù)計2025年交付?!皾撏允翘幱谌蝾I(lǐng)先地位的‘隱形武器之一,能對任何潛在敵對艦隊造成沉重打擊?!盋NN引用分析師的話宣稱,臺灣自行建造的潛艇使用常規(guī)動力,在水面上使用柴油發(fā)動機,水下航行時改用鋰電池驅(qū)動?!氨绕鹈绹⒅袊箨懙暮藙恿撏?,常規(guī)潛艇對臺灣來說更容易建造也更便宜,而且水下噪音也比核潛艇更小”?!芭_灣的安靜潛艇將讓解放軍的反潛部隊難以偵測,意味著臺灣潛艇能貼近臺灣海峽的海床悄悄前進,待適當(dāng)時機再上浮,準(zhǔn)確擊中準(zhǔn)備前往臺灣的大陸運輸船”。前美國海軍上校、軍事分析師舒斯特也宣稱,任何一艘大型軍艦遭魚雷擊中,特別是美國提供給臺灣的MK-48重型魚雷,“入侵部隊都至少會損失一個營的兵力,所以除非確定海底下沒有潛艇,沒有人會讓兩棲攻擊艦進入臺灣海峽”。美國麻省理工學(xué)院的潛艇專家寇特則表示,解放軍反潛作戰(zhàn)能力仍然很薄弱,“即便對于美國、日本等擁有先進反潛作戰(zhàn)能力的國家而言,要在臺灣海峽偵測水下活動也相當(dāng)困難”。
不過CNN也承認(rèn),即便臺灣自制潛艇進展順利,但要讓它們真正具備戰(zhàn)力,可能要到2030年之后。英國智庫皇家聯(lián)合軍種國防研究所研究員考沙爾則表示,即便臺灣自制潛艇計劃遭遇挫折,臺軍仍有各種導(dǎo)彈、水雷、微型潛艇等武器,“能對解放軍跨越臺灣海峽的旅程造成很大風(fēng)險”。
接受《環(huán)球時報》采訪的大陸專家表示,先進潛艇的建造難度非常大,臺灣此前從未建造過現(xiàn)代潛艇,主要核心技術(shù)均由美國提供,想憑借如此薄弱的技術(shù)基礎(chǔ)和經(jīng)驗造出合格潛艇,本身就極有挑戰(zhàn)性。何況相比核潛艇,常規(guī)潛艇的續(xù)航能力、最大速度、下潛深度等關(guān)鍵指標(biāo)先天不足,因此全球海軍但凡有能力者都在發(fā)展核潛艇,美國海軍更是長期堅持全核動力潛艇艦隊,CNN鼓吹臺灣潛艇的“優(yōu)勢”實在過了頭。該專家表示,解放軍如今已打造出包括空中反潛機、水面反潛戰(zhàn)艦和水下潛艇組成的立體反潛網(wǎng)絡(luò),臺軍潛艇戰(zhàn)時恐怕發(fā)揮不出多大用途。
專家認(rèn)為,CNN替臺灣“國產(chǎn)潛艇”鼓勁,更多是為美國干涉臺海尋求借口。美國智庫蘭德公司研究員希斯認(rèn)為,臺灣打造潛艇的目的在于“當(dāng)北京侵略時,讓美國官員更容易在政治上為協(xié)防臺灣護航,因為臺灣正在竭盡所能自我防御;如果臺灣無法證明自己在改善防御能力,將讓美國難以在政治上合理化干預(yù)臺海沖突的做法”。希斯表示,“在臺海沖突中,美軍最終仍必須介入,如果美軍沒有介入,解放軍很可能仍會找到方法壓制臺軍大部分或全部的潛艇。”專家表示,或許這才是美國專家眼中的臺軍潛艇真實戰(zhàn)力?!?/p>
(陳山)