腳踏實(shí)地打好芯片攻堅(jiān)戰(zhàn)（市場(chǎng)觀察）

方興東

中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)最近壞消息不少。中芯國(guó)際日前的高管辭職風(fēng)波，給了外媒又一唱衰中國(guó)芯片的彈藥。之后沒(méi)多久，美國(guó)商務(wù)部宣布將中芯國(guó)際列入“實(shí)體清單”，中芯10nm以下的芯片研發(fā)和量產(chǎn)遭遇重挫。究竟該如何評(píng)估中國(guó)半導(dǎo)體的前方之路？

理性、客觀和清醒，始終是我們分析判斷的基準(zhǔn)。我們必須認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，明晰戰(zhàn)略，用短期和長(zhǎng)期兩種眼光審視挑戰(zhàn)與機(jī)遇。一個(gè)大的判斷是，美國(guó)政府打壓和圍堵中國(guó)高科技的戰(zhàn)略如果不出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性調(diào)整，那么，接下來(lái)的3到5年將是中國(guó)半導(dǎo)體制造戰(zhàn)略性的低谷期。

一方面，我們必須放下幻想，不能指望華盛頓網(wǎng)開(kāi)一面。畢竟，半導(dǎo)體是高科技的基石，是中美大博弈中美國(guó)還可以拿捏我們的最重要命門(mén)。我們甚至需要做好更艱巨斗爭(zhēng)的心理準(zhǔn)備，不排除下一屆美國(guó)政府可能策動(dòng)歐洲、日韓與中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的主導(dǎo)性力量，對(duì)我們展開(kāi)更嚴(yán)密的封堵。

另一方面，半導(dǎo)體制造既是資本密集，更是典型的技術(shù)密集型行業(yè)，不可能一蹴而就。過(guò)去幾十年我們始終依賴(lài)國(guó)外供應(yīng)商，長(zhǎng)期躺在舒適區(qū)，所以，我們的欠賬不少，現(xiàn)在必須開(kāi)始腳踏實(shí)地的攻堅(jiān)戰(zhàn)。

正是認(rèn)識(shí)到形勢(shì)的嚴(yán)峻，中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議為2021年定調(diào)了八項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)，其中第一是強(qiáng)化國(guó)家戰(zhàn)略科技力量，第二是增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力，第六是強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張。前兩條與半導(dǎo)體制造直接相關(guān)，第六條也緊密相關(guān)。可以說(shuō)，八條中有三條直接針對(duì)高科技，這種力度前所未有，非同尋常。

過(guò)去高科技領(lǐng)域是市場(chǎng)主導(dǎo)的領(lǐng)域，得以形成比較開(kāi)放的全球化產(chǎn)業(yè)鏈。但是，如今美國(guó)政府將高科技優(yōu)勢(shì)作為遏制中國(guó)崛起的重要武器，進(jìn)行簡(jiǎn)單粗暴的干涉，半導(dǎo)體因此成為國(guó)際政治沖突的熱點(diǎn)地帶。美國(guó)商務(wù)部?jī)叭怀蔀槿虬雽?dǎo)體產(chǎn)業(yè)的商務(wù)部，主導(dǎo)整個(gè)產(chǎn)業(yè)的采購(gòu)和審批，權(quán)力的傲慢一時(shí)無(wú)兩。這種以政治犧牲市場(chǎng)的行為，美國(guó)企業(yè)也不可能是勝利者。未來(lái)唯有中國(guó)半導(dǎo)體真正解決掉“卡脖子”問(wèn)題，美國(guó)政府才會(huì)不得不放過(guò)這個(gè)產(chǎn)業(yè)，重新讓市場(chǎng)回歸主導(dǎo)。

如今美國(guó)政府主導(dǎo)的極限封堵，我們不能指望短時(shí)間就能峰回路轉(zhuǎn)。目前無(wú)論是樂(lè)觀的判斷還是悲觀的定論，都還太早。也許，多點(diǎn)悲觀的輿論不是壞事，它們將有助于我們更加清醒冷靜。我們有從容自信的理由。首先，對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重視已經(jīng)上升到國(guó)家戰(zhàn)略的高度，這意味著戰(zhàn)略性資源的投入，戰(zhàn)略性政策的導(dǎo)向和一系列稅收、資本、教育等多層面的扶持舉措。我們的國(guó)家實(shí)力今非昔比，其后續(xù)效應(yīng)和結(jié)果完全值得期許。

其次，解決半導(dǎo)體的“卡脖子”問(wèn)題，要看主力軍是誰(shuí)？過(guò)去國(guó)內(nèi)也有不少?gòu)S商在努力，但是包括華為、BAT等一線企業(yè)并沒(méi)有把解決半導(dǎo)體制造作為自己的戰(zhàn)略任務(wù)。接下來(lái)，它們都會(huì)更為積極，因?yàn)檫@已經(jīng)是關(guān)乎自己生死存亡的問(wèn)題。

第三，最終成效還得看產(chǎn)業(yè)形勢(shì)的變局。當(dāng)下恰逢全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)格局大變。臺(tái)積電和三星的崛起，美國(guó)已經(jīng)在半導(dǎo)體行業(yè)失去絕對(duì)主導(dǎo)權(quán)。英偉達(dá)和ARM的崛起，英特爾的式微，新的技術(shù)架構(gòu)強(qiáng)勢(shì)出現(xiàn)，多元化、開(kāi)放性成為趨勢(shì)，這種產(chǎn)業(yè)大變局為中國(guó)半導(dǎo)體提供了最佳契機(jī)。

接下來(lái)，無(wú)論是壞消息還是泡沫，都將是發(fā)酵期。所以，挑戰(zhàn)也格外嚴(yán)峻。政策導(dǎo)向容易形成一窩蜂局面，各路人馬加入爭(zhēng)奪政府資源，必須警惕有限的資源再次撒胡椒粉。我們最大的敵人是碎片化，那樣的話，優(yōu)秀者難以脫穎而出。這種時(shí)候，最難的，也是最重要的就是在決策和判斷的時(shí)候，尊重常識(shí)，守住本分，尤其是充分尊重市場(chǎng)，要讓擅長(zhǎng)的人做擅長(zhǎng)的事。比如，任正非曾表示，國(guó)內(nèi)頂尖大學(xué)不要過(guò)度關(guān)注眼前“卡脖子”的困難，要專(zhuān)注于基礎(chǔ)科技研究的“向上捅破天”。理由很簡(jiǎn)單：“科技界都來(lái)做光刻機(jī)，那我們國(guó)家未來(lái)二三十年的科技發(fā)展靠誰(shuí)？”這種至關(guān)重要的清醒認(rèn)識(shí)很容易被泡沫淹沒(méi)。

總之，我們要有戰(zhàn)略定力和戰(zhàn)略耐心。不急躁，不冒進(jìn)，也不要再有僥幸。即便美國(guó)政府政策接下來(lái)出現(xiàn)一時(shí)松動(dòng)，我們也不能動(dòng)搖決心，而要保持堅(jiān)定執(zhí)著，坦然接受這段沉悶的戰(zhàn)略低谷期。一時(shí)的退卻是為了更好地向前，收回拳頭是為了打出去更加有力，是夯實(shí)基礎(chǔ)和增強(qiáng)實(shí)力，使中國(guó)高科技最終能夠免受美國(guó)的政治打壓，使全球高科技產(chǎn)業(yè)鏈能夠免受美國(guó)政治病毒的侵?jǐn)_?！?/p>

（作者是浙江傳媒學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)與社會(huì)研究院院長(zhǎng)，全球互聯(lián)網(wǎng)口述歷史【OHI】項(xiàng)目發(fā)起人）