基于偏離-份額分析法的區(qū)域經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢分析

崔利剛 陶永強(qiáng) 朱康康 劉孝林

【摘 要】本文采用了區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中的偏離-份額分析法對(duì)南向通道輻射下重慶、廣西、貴州、甘肅、云南和四川所組成的整體區(qū)域的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行比較分析，結(jié)果表明：重慶市的結(jié)構(gòu)偏離分量位居第一，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)于整體區(qū)域的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。通過整體偏離分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭偏離分量的比較分析對(duì)重慶市的未來發(fā)展戰(zhàn)略提出建議和對(duì)策。

【關(guān)鍵詞】南向通道；競爭偏離分量；結(jié)構(gòu)偏離分量；區(qū)域經(jīng)濟(jì)比較

一、引言

在新時(shí)期“一帶一路”的背景下，我國經(jīng)濟(jì)面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。南向通道是中國西部地區(qū)與東盟地區(qū)開展國際陸海貿(mào)易的新通道，是“一帶一路”的合攏工程，建設(shè)南向通道將完善“一帶一路”的整體格局。南向通道為未來中國-東盟自貿(mào)區(qū)“升級(jí)版”的發(fā)展打通了“任督二脈”，掃除了連通上的障礙，降低了兩國貿(mào)易的成本，提供了經(jīng)濟(jì)合作的方便，為兩國貨物貿(mào)易提供了一定的降稅空間和快速投資的金融通道。隨著廣西、貴州、四川、云南、甘肅等聯(lián)合提名將建設(shè)中新互聯(lián)互通南向通道上升至國家戰(zhàn)略，東西部發(fā)展的不協(xié)調(diào)、不均勻?qū)⒁蚰舷蛲ǖ赖慕ㄔO(shè)而改善，南向通道為西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的騰飛創(chuàng)造了條件，為物流通道改善了原有的格局，為西部地區(qū)的國際貿(mào)易主動(dòng)鋪軌。新通道將有利于提升西部地區(qū)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和物流管理水平，改變西部地區(qū)由于自然地理?xiàng)l件長期形成的交通不暢、經(jīng)濟(jì)閉塞的局面，促進(jìn)西部地區(qū)的開發(fā)開放，推動(dòng)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展再上一個(gè)新臺(tái)階。西部地區(qū)想要更好的發(fā)揮出協(xié)同效應(yīng)，就必須有效推進(jìn)優(yōu)勢的優(yōu)化組合。

在任何一個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)體中，各地區(qū)都會(huì)在地理位置、社會(huì)環(huán)境等各方面存在一定的差異，這些差異帶來了比較優(yōu)勢和劣勢。在對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢上，學(xué)者們廣泛使用熵值法、聚類分析、偏離-份額分析法等科學(xué)方法進(jìn)行測算。魏琨等采用偏離份額分析法對(duì)長江三角洲的蘇、浙、滬三省市制造業(yè)競爭力進(jìn)行比較分析，從而提出對(duì)應(yīng)的發(fā)展策略。趙霞等運(yùn)用偏離-份額模型從區(qū)域和行業(yè)兩個(gè)維度對(duì)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線各省區(qū)的比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及各個(gè)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢進(jìn)行雙向識(shí)別，指出各省優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)及其趨同性。范琳梅使用偏離-份額分析法，對(duì)川南淺丘區(qū)農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離份額、經(jīng)濟(jì)份額增長、競爭力偏離份額三個(gè)方面進(jìn)行指數(shù)對(duì)比，分析該區(qū)域農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力。張宇等基于偏離-份額分析法，對(duì)中部六省制造業(yè)28個(gè)行業(yè)進(jìn)行了探究并分析給出建議。顏雙波運(yùn)用熵值法對(duì)福建省9個(gè)地級(jí)市經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行測算，通過數(shù)值大小排序、聚類分析和三個(gè)維度橫向縱向比較分析，研究實(shí)證結(jié)果與福建省發(fā)展情況較為一致。張倩倩通過選取12個(gè)指標(biāo)，建立了區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，用主成分分析、聚類分析對(duì)18個(gè)國家新區(qū)創(chuàng)業(yè)能力進(jìn)行分析、對(duì)比及排名，總結(jié)出湘江新區(qū)相較于全國新區(qū)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)上的比較優(yōu)勢。

自2014年以來，東盟已經(jīng)成為重慶第一大貿(mào)易伙伴，尋求一條拉近內(nèi)陸和東盟的通道已成為重慶市的發(fā)展戰(zhàn)略選擇。如今，南向通道已經(jīng)從理論走向?qū)嵺`，這條通過區(qū)域聯(lián)動(dòng)、國際合作打造而成的新通道必將為上連歐盟下接?xùn)|盟的山城重慶帶來了發(fā)展新機(jī)遇[9]。重慶作為南向通道的運(yùn)營中心和關(guān)鍵樞紐，扮演著非常重要的角色，肩負(fù)著深化區(qū)域合作的使命。因此本文通過采用科學(xué)的方法——偏離-份額分析法，對(duì)以重慶為運(yùn)營中心，廣西、貴州、甘肅、云南和四川為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)所組成的整體區(qū)域的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行識(shí)別比較，有利于各地區(qū)能夠?qū)崿F(xiàn)其精準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)定位，從而使各地區(qū)充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。

二、偏離-份額分析法

偏離-份額分析法與其他方法相比較，具有比較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性，偏離-份額分析法認(rèn)為一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長量可分為整體分量、結(jié)構(gòu)分量和競爭分量。公式表達(dá)：

整體偏離分量a表示在研究期內(nèi)區(qū)域i的指標(biāo)j以整體區(qū)域的經(jīng)濟(jì)平均增速增長時(shí)所得到的增量。結(jié)構(gòu)偏離分量b表示整體區(qū)域內(nèi)各指標(biāo)的增長速度與全體指標(biāo)平均速度之差所導(dǎo)致的i區(qū)域j指標(biāo)的增長量。競爭偏離分量c是指區(qū)域i的j指標(biāo)的增長速度與整體區(qū)域中相對(duì)應(yīng)的指標(biāo)增長速度差異而引起的偏差，該分量反映區(qū)域i的j指標(biāo)的相對(duì)競爭能力，競爭分量是衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)劣的重要指標(biāo)。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢分析

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較優(yōu)勢

本文應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較優(yōu)勢所選擇的整體區(qū)域?yàn)槟舷蛲ǖ垒椛湎掠芍貞c、廣西、貴州、甘肅、四川、云南六個(gè)城市組成的區(qū)域，選取這六個(gè)城市的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)：第一產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)，國內(nèi)貿(mào)易（零售總額），固定資產(chǎn)，對(duì)外貿(mào)易（進(jìn)出口總值），財(cái)政收入（一般公共預(yù)算收入），研究期為2018年，基期為2016年，數(shù)據(jù)來源于各省的統(tǒng)計(jì)年報(bào)。

通過偏離—份額分析法的計(jì)算，得到偏離份額分析結(jié)果表，對(duì)六個(gè)省份從整體偏離分量、結(jié)構(gòu)偏離分量和競爭偏離分量進(jìn)行梳理，可以快速找到六個(gè)省份在整個(gè)區(qū)域下的經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢，并用其結(jié)果對(duì)重慶市未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出一些建議。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)指標(biāo)比較優(yōu)勢分析

從表1中可以得到各省主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長總偏離（b + c），貴州省以3649億元位居第一，云南?。?199億元），廣西?。?327億元），四川?。? 1388億元），重慶市（- 1751億元），甘肅省（- 6036億元），該結(jié)果說明貴州省、云南省、廣西省經(jīng)濟(jì)增長速度快于整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度，而四川省、重慶、甘肅省經(jīng)濟(jì)增長速度滯后于整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度。

從整體偏離分量來看，所有的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都屬于增長型指標(biāo)。

從結(jié)構(gòu)偏離分量來看，重慶市以639億元位居第一，廣西?。?1億元），四川?。?8億元），云南?。? 191億元），甘肅省（- 199億元），貴州?。? 417億元），該結(jié)果說明重慶市、廣西省、四川省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)于整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。而云南省、甘肅省、貴州省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)劣于整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。增長快于整個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有第三產(chǎn)業(yè)、零售總額、進(jìn)出口總值。其他經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的增長速度均稍慢于平均速度。

從競爭偏離分量來看，貴州省以4067億元位居第一，云南?。?391）億元，廣西?。?235億元），四川?。? 1466億元），重慶市（- 2391）億元，甘肅?。? 5836）億元，該結(jié)果說明貴州省、云南省、廣西省的經(jīng)濟(jì)增長競爭優(yōu)勢大于整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，而四川省、重慶市、甘肅省的經(jīng)濟(jì)增長優(yōu)勢小于整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。貴州省的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、固定投資、進(jìn)出口總值、財(cái)政收入的競爭優(yōu)勢大于整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢。云南省的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、零售總額、固定投資、進(jìn)出口總值、財(cái)政收入的競爭優(yōu)勢大于整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢。廣西省的第二產(chǎn)業(yè)、零售總額、固定投資的競爭優(yōu)勢大于整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢。四川省的第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、進(jìn)出口總值、財(cái)政收入的競爭優(yōu)勢大于整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢。重慶市的零售總額的競爭優(yōu)勢大于整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢。甘肅省的財(cái)政收入的競爭優(yōu)勢大于整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭優(yōu)勢。

四、總結(jié)和對(duì)策

由上述分析可知，重慶市在7個(gè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中，有3個(gè)指標(biāo)占有結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，分別是第三產(chǎn)業(yè)、零售總額和進(jìn)出口總值；1個(gè)指標(biāo)占有競爭優(yōu)勢，零售總額；同時(shí)具備兩個(gè)優(yōu)勢的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有1個(gè)，零售總額；而同時(shí)兩個(gè)優(yōu)勢都不具備的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有3個(gè)，分別是第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、一般公共預(yù)算收入。

從表1中可知重慶市的結(jié)構(gòu)偏離分量最大，說明重慶市的區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)同比整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)處于最優(yōu)的位置。2018年，重慶市全面落實(shí) “兩點(diǎn)”定位、“兩地”“兩高”目標(biāo)，大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快新動(dòng)能的成長、新支撐的形成、新產(chǎn)業(yè)的壯大，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)由高速度、大產(chǎn)量轉(zhuǎn)為高素質(zhì)、高質(zhì)量發(fā)展向縱深推進(jìn)，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，但重慶市的競爭優(yōu)勢相較于整個(gè)區(qū)域卻并不明顯。重慶市作為南向通道的運(yùn)營中心和“一帶一路”的重要節(jié)點(diǎn)，為了使重慶市能更好發(fā)揮其比較優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，本文通過偏離-份額分析法對(duì)以重慶為運(yùn)營中心，廣西、貴州、甘肅、云南和四川為關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)所組成的整體區(qū)域的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行了分析梳理，對(duì)重慶市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出以下幾點(diǎn)對(duì)策：

（1）重慶市的零售總額同時(shí)具備結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢。2018年重慶市零售總額較于2017年上升近9個(gè)百分點(diǎn)，這是由于重慶市持續(xù)推進(jìn)國際消費(fèi)中心城市的建設(shè)，致力將重慶市打造成集消費(fèi)中心、品牌中心、產(chǎn)業(yè)中心等多功能的城市。隨著居民消費(fèi)的多樣化和個(gè)性化，未來重慶市應(yīng)完善消費(fèi)市場的相關(guān)制度，推動(dòng)消費(fèi)新模式的創(chuàng)新發(fā)展。

（2）重慶市的固定資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢都小于整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。2018年較2017年同比增長7%，但第一產(chǎn)業(yè)的固定投資較2017年下降超9%，固定資產(chǎn)投資較其他省份來說增速趨于穩(wěn)定。未來重慶市應(yīng)推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，積極優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)和投資環(huán)境，推進(jìn)新動(dòng)能的持續(xù)發(fā)展，加大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資比重，以更穩(wěn)固的投資結(jié)構(gòu)面對(duì)新時(shí)代的挑戰(zhàn)。

（3）重慶市的進(jìn)出口總值的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢最為明顯，但競爭優(yōu)勢卻不明顯。說明重慶市對(duì)外經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)良好，但需要一定的調(diào)整優(yōu)化才能提高其競爭優(yōu)勢。重慶市的開放性經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)于其他區(qū)域較為單一，外貿(mào)出口產(chǎn)品主要集中于機(jī)電產(chǎn)品。由于出口的單一化，受到貿(mào)易沖擊后的影響較大。出口產(chǎn)品的多元化是目前對(duì)外貿(mào)易的調(diào)整方向之一；借助南向通道這個(gè)國際大平臺(tái)積極引進(jìn)外部資源，拓寬市場；健全物流系統(tǒng)機(jī)制，完善物流渠道的建設(shè)。

（4）重慶市的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢都小于整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，第三產(chǎn)業(yè)雖然在結(jié)構(gòu)上存在優(yōu)勢，但競爭優(yōu)勢依舊小于整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。重慶市應(yīng)該對(duì)這三個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行合理的優(yōu)化，推進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展；推進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展新亮點(diǎn)，培育現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，在大數(shù)據(jù)的趨勢下，將服務(wù)業(yè)與信息相結(jié)合，推進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型；加快推進(jìn)三大產(chǎn)業(yè)的融合和協(xié)同發(fā)展，打造新型產(chǎn)業(yè)體系，為總的經(jīng)濟(jì)增長提供新的動(dòng)力。

（重慶交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，重慶 400074）

參考文獻(xiàn)：

[1]馬樂.論中新互聯(lián)互通南向通道對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的價(jià)值[J].經(jīng)貿(mào)實(shí)踐，2018（13）.

[2]莊堇潔.西部地區(qū)開發(fā)開放的新機(jī)遇——陸海貿(mào)易新通道[J].中國外資，2019（1）.

[3]魏琨，韓昊英.基于偏離份額分析法的長三角制造業(yè)比較分析：2012中國城市規(guī)劃年會(huì)[C].昆明，2012.

[4]趙霞，王志增，朱啟航.比較優(yōu)勢、空間差異與區(qū)域產(chǎn)業(yè)定位——基于偏離-份額模型的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶沿線省區(qū)分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理，2017，31（2）.

[5]范琳梅.基于偏離-份額分析法的川南淺丘區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)與競爭力分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2019，30（7）.

[6]張宇，張仲伍，李娜.中部六省制造業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力比較——基于偏離份額分析法[J].山西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2018，32（1）.

[7]顏雙波.基于熵值法的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2017（21）.

[8]張倩倩.湖南湘江新區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2018（11）.

[9]王海波.借力大通道“東風(fēng)”打造物流樞紐——走訪南向通道系列報(bào)道之重慶篇[J].當(dāng)代廣西，2018（11）.

[10]王效俐，安寧，吳東鷹.區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢比較及案例分析[J].生產(chǎn)力研究，2000（Z1）.

[11]朱康康，崔利剛，陶永強(qiáng)，劉孝林.基于熵值法的渝貴甘黔區(qū)域經(jīng)濟(jì)比較優(yōu)勢研究[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2020（10）.

基金項(xiàng)目：重慶市社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目（2018YBGL063）；重慶市人文社科重點(diǎn)基地項(xiàng)目（17SKJ033）。

作者簡介：

崔利剛（1983—），男，河北唐山人，博士，副教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：物流系統(tǒng)工程。陶永強(qiáng)（1994—），男，重慶長壽人，碩士研究生，研究方向：物流與供應(yīng)鏈管理。