夏谷平 李紅旭

[摘 要] 本文運用最新的衛(wèi)星遙感監(jiān)測技術數(shù)據(jù)，采用市場價倒算法，分別計算出云南省昆明市最常見最具代表性的7個主要鄉(xiāng)土樹種的評估值達68.77億元，因蓄積每年以約2.46%的增長率在增加，說明鄉(xiāng)土樹種不僅具有觀賞價值、生態(tài)價值，背后還蘊藏著可觀的經(jīng)濟價值和本地鄉(xiāng)土植物文化價值，可以為地方林業(yè)部門推廣利用鄉(xiāng)土樹種、挖掘本地樹種的鄉(xiāng)土文化提供有益參考。

[關鍵詞] 鄉(xiāng)土樹種;木材價值;評估

[中圖分類號] S68 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-7909（2020）30-83-4

1 昆明市森林資源情況

1.1 森林資源情況

云南省昆明市從2000年試點實施國家退耕還林工程、天然林保護工程，到后來實施珠江防護林工程、國家造林補貼試點項目、國家石漠化綜合治理工程等國家和省級林業(yè)重點工程項目，2016年啟動了市級退耕還林工程、市級重點林業(yè)生態(tài)建設工程，大力推進綠化造林，實施創(chuàng)建“國家森林城市”“省市聯(lián)動綠化昆明共建春城”義務植樹活動、空中航線視廊及面山綠化整治提升等重大綠化工程，加強森林資源管護，加強林火防控，加強林業(yè)有害生物防治，昆明市生態(tài)建設成績突出。

2018年，昆明市林業(yè)和草原局運用先進的衛(wèi)星遙感監(jiān)測技術，通過遙感監(jiān)測、檔案查詢、現(xiàn)地核實等各種技術手段，對比分析發(fā)現(xiàn)昆明市森林覆蓋率由2017年的49.14%增加至2018年的49.57%，凈增0.43個百分點，森林蓄積量由2017年的56 980 000 m3增長至2018年的58 380 000 m3，凈增1 400 000 m3，增長2.46%[1]。但林分比例中喬木林蓄積偏低（占47.3%）;中幼中齡林多，近成過熟林少;針葉林多，闊葉林少;森林資源以祿勸縣、尋甸縣較多，呈貢縣、東川區(qū)較少，森林分布極不平衡，各地差異較大。

1.2 主要代表性鄉(xiāng)土樹種用材林資源

2006—2008年昆明市二類調查統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，昆明市用材林面積261 410.9 hm2，蓄積12 388 890 m3，如表1所示。

如圖1和圖2所示，7個鄉(xiāng)土樹種面積占昆明市用材林總面積的48%，蓄積占昆明市總蓄積的49%，其中面積、蓄積占比最大的是云南松、華山松、櫟類和榿木，占比最少的是油杉、柏木和桉樹，只有不到2%，是昆明市最常見的、最具代表性的鄉(xiāng)土樹種[2-4]。

2 昆明市主要鄉(xiāng)土樹種營造林生產(chǎn)成本核算依據(jù)

2.1 人工造林成本市場分析

本次作業(yè)設計采用的主要技術經(jīng)濟指標，一是有關規(guī)程、文件規(guī)定的指標以及當?shù)噩F(xiàn)行的經(jīng)濟指標，如勞動力價格、各種苗木價格指標等;二是根據(jù)建設目標、目的、建設期時間等分析確定指標。主要技術經(jīng)濟指標見表2和表3。

2.2 工程造林單位投資分析

參照《云南省天然林資源保護工程公益林建設項目作業(yè)設計技術規(guī)定》關于投資概算的規(guī)定和要求，結合技術經(jīng)濟指標，建立人工造林單位投資模型，具體如表4所示。

云南松營造、管護至主伐31 a每0.667 km2營造生產(chǎn)成本（按現(xiàn)行價格計）4 017.5元，華山松31 a為4 017.5元，榿木16 a為4 080.0元，桉樹16 a為3 910.0元，櫟類51 a為4 182.5元，云南油杉31 a為5 222.0元，柏木31 a為5 072.0元。

2.3 每公頃核算指標

昆明市主要鄉(xiāng)土樹種從造林、管護、撫育等營造生產(chǎn)到主伐階段平均蓄積、蓄積成本和材積每公頃成本如表5所示。

2.4 稅費核算指標

稅費核算指標如表6所示。

3 昆明市主要鄉(xiāng)土樹種資源資產(chǎn)評估

林木資源資產(chǎn)也稱為立木資源資產(chǎn)，是森林資源資產(chǎn)中最重要的組成部分，是森林資源資產(chǎn)中產(chǎn)權交易最活躍的部分，也是森林資源資產(chǎn)評估最主要的內容。用材林是森林資源中以生產(chǎn)木材為主要目的的部分，在森林資源中面積最大、蓄積量最多。根據(jù)內部結構與經(jīng)營方式的不同，用材林可分為同齡林與異齡林兩大類，其林木資源資產(chǎn)分為同齡林林木資源資產(chǎn)和異齡林林木資源資產(chǎn)。

根據(jù)《森林資源資產(chǎn)評估技術規(guī)范（試行）》的規(guī)定，林木資產(chǎn)評估測算的方法主要有4種：市價法，包括市場法（市場價倒算法、現(xiàn)行市價法）;收益現(xiàn)值法（收益凈現(xiàn)值法、收獲現(xiàn)值法、年金資本化法）;成本法（序列需工數(shù)法、重置成本法）;清算價格法。本次研究分析主要采取市場法當中的市場價倒數(shù)法。

市場價倒算法又被稱為剩余價值法，是將被評估林木資源資產(chǎn)皆伐后所得木材的市場銷售總收入，扣除木材生產(chǎn)經(jīng)營所消耗的成本（含稅、費等）及應得的利潤后，剩余的部分作為林木資源資產(chǎn)評估價值的一種方法。其計算公式如下：

式（1）中，E表示評估值，W表示木材銷售總收入，C表示木材生產(chǎn)經(jīng)營成本，F(xiàn)表示木材生產(chǎn)經(jīng)營段利潤。

昆明市主要鄉(xiāng)土樹種的E評估值的計算是以每公頃作為單位計算出各鄉(xiāng)土樹種每公頃的E評估值，用昆明市主要鄉(xiāng)土樹種木材產(chǎn)生的銷售收入減去造林成本、木材生經(jīng)營成本及利潤首先計算出每種鄉(xiāng)土樹種每公頃的E評估值，再用昆明市主要鄉(xiāng)土樹種的面積乘以每公頃的E評估值計算出昆明市主要鄉(xiāng)土樹種的E評估值。

3.1 云南松E評估值

從育苗造林到管護至主伐31 a，直徑20～24 cm，造林成本、木材蓄積、木材市場價格到經(jīng)營利潤、銷售收入、稅費等參照表2～6，面積參照表1。

每公頃E評估值=W-C-F=木材銷售收入-造林及管護成本-經(jīng)營利潤-稅費（累計為34.2%）=5.3×1 000-4 017.5-5.3×1 000×10%-5.3×1 000×10%×34.2%×15=8 565（元）

總E值=每公頃E值×125 498.9 hm2（總面積）≈10.78億元

3.2 華山松E評估值

從育苗造林到管護至主伐31 a，直徑20～24 cm，造林成本、木材蓄積、木材市場價格到經(jīng)營利潤、銷售收入、稅費等參照表5、6，面積參照表1。

每公頃E評估值=W-C-F=6.16×1 000-4 017.5-6.16×1 000×10%-6.16×1 000×10%×34.2%×15=19 732.5（元）

總E值=每公頃E值×40 880.8 hm2（總面積）≈8.07億元

3.3 桉樹E評估值

每公頃E評估值=W-C-F=3.37×350-3 910-3.37×350×10%-6.7×350×10%×34.2%×15=-43 330.5元

桉樹每公頃E值為-43 330.5元，投入大，需求少，收益少，如果主要以木材銷售獲取收益是要虧損的。

3.4 榿木E評估值

從育苗造林到管護至主伐16 a，直徑20～24 cm，造林成本、木材蓄積、木材市場價格到經(jīng)營利潤、銷售收入、稅費等參照表5、6。

每公頃E評估值=W-C-F=5.35×1 000-4 080-5.35×1 000×10%-5.35×1 000×10%×34.2% ×15=7 530（元）

總E值=每公頃E值×28 167.9 km2（總面積）≈2.12億元

3.5 櫟類E評估值

從育苗造林到管護至主伐51 a，直徑20～24 cm，造林成本、木材蓄積、木材市場價格到經(jīng)營利潤、銷售收入、稅費等參照表5、6。

每公頃E評估值=W-C-F=6.61×1 100-4 182.5-6.61×1 100×10%-6.61×1 100×10%×34.2%×15=2 112.7（元）

總E評=每公頃E值×30 326.5 hm2（總面積）≈9.61億元

3.6 油杉E評估值

從育苗造林到管護至主伐50 a，直徑1.5 m，造林成本、木材蓄積、木材市場價格到經(jīng)營利潤、銷售收入、稅費等參照表5、6。

每公頃E評估值=W-C-F=5.78×8 000-5 222-5.78×8 000×10%-5.78×8 000×10%×34.2%×15=40 397.5（元）

總E值=每公頃E值×3 764.0 hm2（總面積）≈22.81億元

3.7 柏木E評估值

從育苗造林到管護至主伐31 a，直徑20～24 cm，造林成本、木材蓄積、木材市場價格到經(jīng)營利潤、銷售收入、稅費等參照表5、6。

每公頃E評估值=W-C-F=7.25×1 210-5 072-7.25×1 210×10%-7.25×1 210×10%×34.2%×15=113 928.75（元）

總E值=每公頃E值×2 538.7 hm2（總面積）≈15.38億元

昆明市7個主要鄉(xiāng)土樹種累計E評估值約為68.77億元（2019昆明市年林業(yè)產(chǎn)值為184億元），其中評估值按大小排序分別依次是油杉、柏木、云南松、櫟類、華山松、榿木和桉樹，桉樹為負值，最優(yōu)的是油杉、柏木、云南松、櫟類、華山松和榿木，最差的是桉樹，主要是因其價格低、需求少，主要以綠化荒山、生態(tài)公益為主。2018年，昆明市森林蓄積量5 838萬m3，較2017年凈增2.46%，昆明市主要鄉(xiāng)土樹種評估值因每年蓄積的增加還在不斷增加。

4 結語

本文選取了昆明市最具代表性、最常見的7個主要鄉(xiāng)土樹種進行分析，從造林到成材再到市場銷售，選用市場價倒算法分別計算出7個主要鄉(xiāng)土樹種的評估值，扣除投入的成本材積價值還是很可觀的，說明鄉(xiāng)土樹種的價值不僅可以體現(xiàn)在觀花、觀葉、觀果、觀姿的觀賞特性上，還可體現(xiàn)在長期適應本地區(qū)的氣候土壤等環(huán)境發(fā)揮保護和改善當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的生態(tài)功能上，而且鄉(xiāng)土樹種具有其特殊的經(jīng)濟價值，特別是木材價值。鄉(xiāng)土樹種木材具有硬度好、干燥后尺寸穩(wěn)定、不翹裂、耐腐抗蟲性好的優(yōu)點，是打造家具的最好木材。另外，珍貴鄉(xiāng)土樹種具有特殊香味和紋理，是高級家具、裝飾、藝術品木雕等的優(yōu)良用材，具有本地鄉(xiāng)土植物文化價值。數(shù)據(jù)分析為地方林業(yè)部門加強鄉(xiāng)土樹種基地建設提供參考，并建議建設一般鄉(xiāng)土樹種和珍貴鄉(xiāng)土樹種基地，充分挖掘鄉(xiāng)土樹種的地方文化特色，積極宣傳擴大影響，加快種植推廣，融入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)觀光旅游，一并發(fā)揮其生態(tài)價值、經(jīng)濟價值、社會價值、文化價值。

參考文獻

[1]盛祖瓊.對云南發(fā)展綠色經(jīng)濟的思考[J].管理觀察，2011（30）：186-187.

[2]張雁群. 2019年昆明GDP總量全國省會城市排名躍進5位：搶抓機遇促進高質量發(fā)展[N].云南日報，2020-03-10（07）.

[3]左學佳.昆明市林業(yè)和草原局發(fā)布昆明市2018年森林資源監(jiān)測報告[N].春城晚報，2019-05-10.

[4]中國科學院昆明植物研究所，昆明市西山林場.妙高寺古樹植物群落科學考察報告[R].昆明：云南科技出版社，2019.