(喀什大學(xué) 教育科學(xué)學(xué)院,新疆 喀什 844000)
麥可思出版的《2015 年中國(guó)本科生就業(yè)報(bào)告》對(duì)七個(gè)專(zhuān)業(yè)發(fā)起了紅牌預(yù)警,應(yīng)用心理學(xué)在列。這些專(zhuān)業(yè)為失業(yè)量較大,就業(yè)率、月收入和就業(yè)滿意度綜合較低的高風(fēng)險(xiǎn)型專(zhuān)業(yè),且趨勢(shì)具有延續(xù)性。[1]這一狀況表明,高校應(yīng)用心理學(xué)專(zhuān)業(yè)輸出的畢業(yè)生難以滿足社會(huì)對(duì)其質(zhì)量的要求,也就是說(shuō),高校培養(yǎng)的應(yīng)用型心理學(xué)人才并不具備“應(yīng)用”實(shí)力。因此,反思應(yīng)用心理學(xué)人才培養(yǎng)中存在的問(wèn)題,并適時(shí)調(diào)整培養(yǎng)方案,成為培養(yǎng)單位的首要任務(wù)。
所謂應(yīng)用型人才,主要是指從事非學(xué)術(shù)研究性工作的實(shí)際操作者,他們的任務(wù)是在一定的理論規(guī)范指導(dǎo)下,進(jìn)行社會(huì)化的操作運(yùn)用,將抽象的理論符號(hào)轉(zhuǎn)換成具體的操作構(gòu)思或產(chǎn)品構(gòu)型,將新知識(shí)應(yīng)用于實(shí)踐。[2]而教育部所定位的本科應(yīng)用心理學(xué)專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)是“培養(yǎng)具備心理學(xué)的基本理論、基本知識(shí)、基本技能,能在教育、工程設(shè)計(jì)部門(mén)、工商企業(yè)、醫(yī)療、司法、行政管理等部門(mén)從事教學(xué)、管理、咨詢與治療、技術(shù)開(kāi)發(fā)等工作的高級(jí)專(zhuān)門(mén)人才”。[3]由此可見(jiàn),培養(yǎng)心理學(xué)專(zhuān)業(yè)應(yīng)用型人才實(shí)際上就是應(yīng)用心理學(xué)專(zhuān)業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)??κ泊髮W(xué)自2013 年招收應(yīng)用心理學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生以來(lái),根據(jù)學(xué)校轉(zhuǎn)型及對(duì)專(zhuān)業(yè)定位的相關(guān)要求,專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方案幾經(jīng)修訂,終將培養(yǎng)目標(biāo)確定為“培養(yǎng)能夠運(yùn)用心理學(xué)知識(shí)解釋和應(yīng)對(duì)個(gè)體身心發(fā)展中的問(wèn)題,具備心理健康教育和疏導(dǎo)及其它社會(huì)心理服務(wù)能力的復(fù)合型應(yīng)用人才”。當(dāng)下南疆基礎(chǔ)教育中心理健康教育師資較為匱乏,心理健康教育課程難以有效開(kāi)展,多民族地區(qū)心理健康教育工作又具有鮮明的地域和文化特色。因此,喀什大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)專(zhuān)業(yè)以“培養(yǎng)合格的具有跨文化理解能力的中小學(xué)心理健康教育師資”為主要目標(biāo)是客觀、適恰的。
人才培養(yǎng)模式指在一定的教育思想和教育理念的指導(dǎo)下,按照特定的培養(yǎng)目標(biāo)和人才規(guī)格,以相對(duì)穩(wěn)定的課程體系(包括教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、管理制度和評(píng)估方式)和良好的成長(zhǎng)環(huán)境,實(shí)施人才培養(yǎng)的過(guò)程的總和。[4]喀什大學(xué)應(yīng)用心理學(xué)專(zhuān)業(yè)現(xiàn)有培養(yǎng)模式能否達(dá)成即定培養(yǎng)目標(biāo),滿足地方人才市場(chǎng)需求,成為人才培養(yǎng)的關(guān)鍵所在?;诖?,本研究對(duì)2017 和2018 兩屆畢業(yè)生的就業(yè)狀況、工作滿意度、對(duì)人才培養(yǎng)模式的滿意度、對(duì)人才培養(yǎng)模式改革的建議等實(shí)施了問(wèn)卷調(diào)查和訪談,進(jìn)而針對(duì)結(jié)果進(jìn)行了原因分析,最后提出了相應(yīng)的建議。
調(diào)查問(wèn)卷包括封閉式問(wèn)題和開(kāi)放式問(wèn)題兩種形式。共計(jì)回收有效問(wèn)卷47 份。被調(diào)查對(duì)象中,男生12 人,女生35 人;2017 屆畢業(yè)生24 人,2018 屆畢業(yè)生23 人,其中,7 名讀研深造的畢業(yè)生未參與就業(yè)相關(guān)問(wèn)題調(diào)查。調(diào)查日期為2019 年9 月1 日到2019 年9 月20 日。
畢業(yè)生職業(yè)類(lèi)別和所占比例見(jiàn)表1。
由表1 可見(jiàn),兩屆畢業(yè)生整體就業(yè)率高達(dá)100%,但除7 名畢業(yè)生讀研深造之外,就業(yè)對(duì)口率只有20%。畢業(yè)生入學(xué)時(shí)和就業(yè)后,疆內(nèi)學(xué)生的比例由53%上升為75%??梢?jiàn),有一部分疆外學(xué)生畢業(yè)后選擇留在疆內(nèi)工作。參加過(guò)1 種工作的畢業(yè)生22 人,占比55%,2 種以及2 種以上工作的畢業(yè)生為18 人,占比45%,說(shuō)明工作流動(dòng)率高。
表1 就業(yè)基本情況
工作滿意度包括對(duì)待遇、發(fā)展前景、專(zhuān)業(yè)對(duì)口性、工作興趣四個(gè)維度的滿意度和總體滿意度。具體情況見(jiàn)表2。
由表2 可見(jiàn),畢業(yè)生對(duì)待遇、發(fā)展前景、專(zhuān)業(yè)對(duì)口性、工作興趣以及總體滿意度的平均分都介于一般和滿意之間。表明畢業(yè)生對(duì)就業(yè)滿意程度較低,專(zhuān)業(yè)對(duì)口滿意度方面尤為明顯。
調(diào)查了畢業(yè)生對(duì)喀什大學(xué)人才培養(yǎng)中教師能力、教師態(tài)度、課程設(shè)置、教學(xué)管理、教學(xué)設(shè)施、實(shí)踐教學(xué)、實(shí)驗(yàn)室利用七個(gè)方面的滿意度和總體滿意度,結(jié)果見(jiàn)表3。
表2 工作滿意度
由表 3 可見(jiàn),畢業(yè)生除對(duì)教師教學(xué)態(tài)度方面的滿意度介于滿意與非常滿意之間,在教師能力、課程設(shè)置、教學(xué)運(yùn)行管理、教學(xué)設(shè)施與利用、實(shí)踐教學(xué)、心理學(xué)實(shí)驗(yàn)室及其使用和總體滿意度都介于一般和滿意之間,尤其對(duì)實(shí)踐教學(xué)和心理學(xué)實(shí)驗(yàn)室及其使用方面滿意度較低。
表3 對(duì)人才培養(yǎng)模式的滿意度
根據(jù)已有文獻(xiàn)和國(guó)內(nèi)其它高校的做法,提出了導(dǎo)師制、參與科研科普工作、民漢合班、加大實(shí)踐教學(xué)力度、個(gè)性化培養(yǎng)等方面的改革措施,并調(diào)查了畢業(yè)生對(duì)這些措施有無(wú)必要性的態(tài)度。具體結(jié)果見(jiàn)表4。
由表4 可見(jiàn),在增加實(shí)踐力度、參與科研和個(gè)性化教育三個(gè)方面,必要性得分在4 到5之間;實(shí)施導(dǎo)師制必要性得分為3.89。說(shuō)明學(xué)生對(duì)這四個(gè)方面的改革比較期待,選擇有必要或者完全有必要的百分比分別為97.87%、91.49%、87.23%和74.47%。
從調(diào)查結(jié)果來(lái)看,畢業(yè)生就業(yè)率較高,但存在專(zhuān)業(yè)對(duì)口率偏低和工作流動(dòng)性較高的問(wèn)題。主要是由于疆內(nèi)各行業(yè)人才需求力度大,但應(yīng)用心理學(xué)人才培養(yǎng)模式輸出的人才應(yīng)用性不強(qiáng)造成的。就業(yè)方面的問(wèn)題直接導(dǎo)致就業(yè)總體滿意度較低,尤其是對(duì)職業(yè)前景、工作興趣和待遇較為不滿意。溯源發(fā)現(xiàn),應(yīng)用心理學(xué)人才培養(yǎng)模式注重理論教學(xué)輕視實(shí)踐培養(yǎng),這與畢業(yè)生對(duì)實(shí)踐教學(xué)和應(yīng)用能力培養(yǎng)方面的滿意度不高相呼應(yīng)。本次調(diào)查結(jié)果對(duì)于分析應(yīng)用心理學(xué)人才培養(yǎng)模式中存在的具體問(wèn)題奠定了基礎(chǔ)。
表4 對(duì)人才培養(yǎng)模式改革措施的必要性的態(tài)度
高等教育大眾化的轉(zhuǎn)向使得部分培養(yǎng)單位犧牲了培養(yǎng)質(zhì)量,造成了大學(xué)畢業(yè)生難以達(dá)到就業(yè)崗位的要求。據(jù)前文調(diào)查結(jié)果,結(jié)合訪談和反思,對(duì)才培養(yǎng)模式中存在的問(wèn)題進(jìn)行了梳理,主要包括師資力量薄弱、缺乏實(shí)踐創(chuàng)新類(lèi)培養(yǎng)、個(gè)性化培養(yǎng)不足、學(xué)生科研科普訓(xùn)練不夠等。
師資力量是影響人才培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。生師比高、職稱(chēng)層次較低、學(xué)歷水平不高、對(duì)就業(yè)市場(chǎng)不夠了解等都是師資力量薄弱的表現(xiàn)。該專(zhuān)業(yè)現(xiàn)有在崗專(zhuān)任教師11 名,其中博士學(xué)歷1 人,碩士學(xué)歷9 人,本科學(xué)歷1 人;教授1 人;副教授1 人,講師6 人,助教3 人。在校本科生194 人,生師比接近18∶1,這一比例偏高,剛剛達(dá)到教育部規(guī)定的最低限度。師資隊(duì)伍中,具有博士學(xué)歷的比例為9.1%,高級(jí)職稱(chēng)的教師比例為18.2%。與國(guó)內(nèi)外院校相比,二者比例都非常低,較大限制了心理學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量。
低學(xué)歷教師提升學(xué)歷的個(gè)人發(fā)展愿望比較強(qiáng)烈,一定程度上分散了培養(yǎng)精力,也增加了師資隊(duì)伍的相對(duì)不穩(wěn)定性?,F(xiàn)有專(zhuān)業(yè)素質(zhì)類(lèi)課程比例偏高,加上全校公共心理學(xué)和通識(shí)類(lèi)大學(xué)生心理健康教育課程的雙重授課任務(wù),教師將太多精力投入到備課、上課等重復(fù)性工作中,而在個(gè)性化培養(yǎng)、實(shí)踐訓(xùn)練和學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)方面投入的精力相對(duì)不足。
此外,大部分教師缺乏對(duì)心理學(xué)就業(yè)市場(chǎng)的跟進(jìn)了解,造成了培養(yǎng)與社會(huì)需求脫節(jié)的問(wèn)題。
莫雷(2008)指出,華南師范大學(xué)心理學(xué)系對(duì)從事中小學(xué)心理健康教育的畢業(yè)生進(jìn)行了大量的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)最大的弱點(diǎn)是沒(méi)有掌握最基本的應(yīng)用技能,無(wú)法獨(dú)立承擔(dān)工作。[5]應(yīng)用心理學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)應(yīng)當(dāng)理論素質(zhì)和實(shí)踐技能并重,但目前喀什大學(xué)乃至全國(guó)高校都由于種種原因存在厚此薄彼的現(xiàn)象。本研究調(diào)查也發(fā)現(xiàn),畢業(yè)生對(duì)實(shí)踐能力培養(yǎng)滿意度比較低。在開(kāi)放式問(wèn)題中,設(shè)置了“你認(rèn)為我校心理學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)存在哪些問(wèn)題”這一題項(xiàng),畢業(yè)生回答統(tǒng)計(jì)如表5 所示。
表5 “你認(rèn)為我校心理學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)存在哪些問(wèn)題?”的統(tǒng)計(jì)
由表5 可見(jiàn),55.56%的畢業(yè)生認(rèn)為人才培養(yǎng)中存在的最大問(wèn)題是理論多,實(shí)踐少,且實(shí)踐培養(yǎng)針對(duì)性不強(qiáng),流于形式。培養(yǎng)單位開(kāi)發(fā)了一些實(shí)踐教學(xué)基地和實(shí)習(xí)基地,但并未形成有效的校內(nèi)外聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制。人才輸出方面,也未與用人單位形成無(wú)縫對(duì)接。
在心理學(xué)專(zhuān)業(yè)方向設(shè)置上,綜合類(lèi)和師范類(lèi)相雷同,大部分院校的專(zhuān)業(yè)方向均為“心理咨詢”和“人力資源管理”,相互“復(fù)制”情況嚴(yán)重。[6]導(dǎo)致各校人才培養(yǎng)方案一致性較高,輸出的人才千篇一律,不具地方特色。同一所學(xué)校內(nèi)的培養(yǎng)同質(zhì)性極高,沒(méi)有做到按照市場(chǎng)需求和學(xué)生個(gè)人規(guī)劃進(jìn)行針對(duì)性、個(gè)性化的培養(yǎng)。畢業(yè)生就業(yè)面亦寬亦窄?!皩挕闭f(shuō)明心理學(xué)專(zhuān)業(yè)在哪個(gè)崗位都可以就業(yè);“窄”表現(xiàn)為明確的招收心理學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的單位較少。學(xué)生畢業(yè)后只能在不限專(zhuān)業(yè)的崗位與大量其它專(zhuān)業(yè)的學(xué)生血拼。另外,調(diào)查也顯示,畢業(yè)生認(rèn)為有必要和非常有必要進(jìn)行個(gè)性化培養(yǎng)改革的比例為87.23%。
心理學(xué)是一門(mén)理論與應(yīng)用并重的學(xué)科,注重實(shí)驗(yàn)思維和實(shí)證邏輯。必要的科研訓(xùn)練是建立實(shí)驗(yàn)思維和實(shí)證邏輯的必要條件,是保證理解理論并應(yīng)用理論于實(shí)踐的關(guān)鍵因素之一??破展ぷ鲃t是將心理學(xué)相關(guān)研究轉(zhuǎn)化為應(yīng)用成果的主要形式,或者心理學(xué)從研究到應(yīng)用的重要訓(xùn)練方式。
雖然將應(yīng)用型人才定位為非學(xué)術(shù)研究型工作的實(shí)際操作者,但有研究表明參與學(xué)術(shù)研究能夠有效促進(jìn)學(xué)生專(zhuān)業(yè)能力和就業(yè)績(jī)效的提升。比如:杜麗通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),華中師范大學(xué)2011 級(jí)和2012 級(jí)本科生參與科研與創(chuàng)造力、就業(yè)績(jī)效和可雇傭性都顯著正相關(guān),創(chuàng)造力在參與科研對(duì)就業(yè)績(jī)效和可雇傭性之間起著顯著的中介效應(yīng)。[7]26-45調(diào)查顯示,畢業(yè)生認(rèn)為有必要在培養(yǎng)方案中增加學(xué)生參與科研科普工作的比例為91.49%,說(shuō)明學(xué)生在這方面的訓(xùn)練相當(dāng)缺乏??蒲心芰涂破漳芰κ切睦韺W(xué)專(zhuān)業(yè)人才重要的應(yīng)用技能和通往其它應(yīng)用形式的主要途徑。對(duì)學(xué)生的科研訓(xùn)練的不足的原因包括:第一,培養(yǎng)單位教師囿于職稱(chēng)、學(xué)歷雙低,科研能力較差,在研項(xiàng)目較少。第二,培養(yǎng)者沒(méi)有形成科研團(tuán)隊(duì),未能給學(xué)生提供充足的科研機(jī)會(huì)?,F(xiàn)有科研項(xiàng)目缺乏規(guī)劃、對(duì)專(zhuān)業(yè)發(fā)展之預(yù)測(cè)不充足,未能成功立項(xiàng)與本科生專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)契合度較高的項(xiàng)目。第三,沒(méi)有建立完善的學(xué)生參與科研的激勵(lì)機(jī)制。最后,也沒(méi)有形成學(xué)生積極投身科研的氛圍。另外,科普訓(xùn)練在原有培養(yǎng)方案中并未提及。
針對(duì)現(xiàn)行人才培養(yǎng)模式中的問(wèn)題,研究者提出“2+1+1”培養(yǎng)模式,即前兩年在校學(xué)習(xí)通識(shí)類(lèi)課程和專(zhuān)業(yè)核心類(lèi)課程,以班級(jí)為單位開(kāi)展教學(xué);第三年學(xué)習(xí)專(zhuān)業(yè)選修課程和開(kāi)始實(shí)行校內(nèi)外聯(lián)合培養(yǎng);第四年繼續(xù)開(kāi)展校內(nèi)外聯(lián)合培養(yǎng)并完成畢業(yè)論文或者畢業(yè)設(shè)計(jì)。后兩年實(shí)行導(dǎo)師負(fù)責(zé)制,主要開(kāi)展各種實(shí)踐類(lèi)課程,包括實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)實(shí)操、大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目、參與教師科研項(xiàng)目、參與校內(nèi)外聯(lián)合培養(yǎng)等。新模式下,有必要調(diào)整課程比例、增加實(shí)踐創(chuàng)新類(lèi)課程的比例。原培養(yǎng)方案共計(jì)160 學(xué)分,主要包括通識(shí)類(lèi)課程40 學(xué)分、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)類(lèi)課程82學(xué)分、實(shí)踐創(chuàng)新類(lèi)訓(xùn)練38 學(xué)分,占比分別為25%、51%、24%。在總學(xué)分和學(xué)校通識(shí)類(lèi)課程所占學(xué)分不變的情況下,增加實(shí)踐創(chuàng)新類(lèi)課程之后,計(jì)劃通識(shí)類(lèi)課程40 學(xué)分、專(zhuān)業(yè)素質(zhì)類(lèi)課程60 學(xué)分、實(shí)踐創(chuàng)新類(lèi)課程60 學(xué)分,占比分別為25%、37.5%、37.5%。為夯實(shí)2+1+1 培養(yǎng)模式有效實(shí)施的基礎(chǔ),需在以下四方面逐步完善。
1.建設(shè)高質(zhì)量教師隊(duì)伍
持續(xù)引進(jìn)高層次人才和培養(yǎng)現(xiàn)有師資并重,逐步降低生師比至15:1。依托國(guó)內(nèi)高校援建喀什大學(xué)的機(jī)會(huì),有計(jì)劃分批次鼓勵(lì)低學(xué)歷教師攻讀博士學(xué)位,逐步提高培養(yǎng)單位博士研究生比例。創(chuàng)造條件并積極鼓勵(lì)教師進(jìn)修、訪學(xué)、參加專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)會(huì)議和心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議。加強(qiáng)與國(guó)內(nèi)高水平院校和學(xué)者的交流、學(xué)習(xí),把握專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)前沿和專(zhuān)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。
建立教學(xué)團(tuán)隊(duì),優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),開(kāi)發(fā)線上課程。將專(zhuān)業(yè)核心課程按照心理學(xué)專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)分為理論課程、實(shí)驗(yàn)方法類(lèi)課程和應(yīng)用類(lèi)課程,并依據(jù)課程類(lèi)別形成三個(gè)教學(xué)團(tuán)隊(duì)。各教學(xué)團(tuán)隊(duì)根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)、搜集教學(xué)資源、利用教學(xué)平臺(tái),開(kāi)發(fā)優(yōu)質(zhì)線上課程,改變線下教學(xué)模式為線上線下混合教學(xué)模式。如此,一方面,可以集中優(yōu)勢(shì)資源,建立金課;另一方面,較大程度減少了教師重復(fù)的講授工作,可以有更多的時(shí)間擔(dān)任導(dǎo)師,以師徒制形式對(duì)學(xué)生進(jìn)行個(gè)性化培養(yǎng)。
形成具有特色的穩(wěn)定的科研團(tuán)隊(duì)??κ泊髮W(xué)地處多民族地區(qū),具有鮮明的社會(huì)文化特色,有豐富的蘊(yùn)含較高研究?jī)r(jià)值的學(xué)術(shù)課題。目前,高級(jí)別在研項(xiàng)目比較少;未立項(xiàng)教師沒(méi)有科研可做;項(xiàng)目申報(bào)也缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,常常本年度沒(méi)有立項(xiàng),來(lái)年就換個(gè)課題。這在一定程度上影響了教師科研能力的鍛煉和職稱(chēng)晉升,且無(wú)法對(duì)學(xué)生進(jìn)行必要的科研訓(xùn)練??赏ㄟ^(guò)咨詢專(zhuān)家,依據(jù)現(xiàn)有項(xiàng)目和教師興趣成立科研團(tuán)隊(duì)。一方面,有利于現(xiàn)有項(xiàng)目的順利推進(jìn);另一方面,可形成團(tuán)隊(duì)特色和前期成果,增加今后申報(bào)項(xiàng)目的成功率;最重要的是,可以依托團(tuán)隊(duì)在研項(xiàng)目對(duì)學(xué)生進(jìn)行科研訓(xùn)練。
另外,教師應(yīng)該不斷提升實(shí)踐能力和增加就業(yè)市場(chǎng)調(diào)查。培養(yǎng)單位通過(guò)深入中小學(xué)、社區(qū)、企事業(yè)單位調(diào)研,了解其對(duì)心理學(xué)人才的需求規(guī)格,做到對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的基本了解。按需培養(yǎng)或者主動(dòng)開(kāi)發(fā)就業(yè)市場(chǎng)顯得尤為重要。
2.實(shí)施本科生導(dǎo)師制
導(dǎo)師制是指高等學(xué)校以制度的形式規(guī)定專(zhuān)業(yè)教師采取小組交流的方式負(fù)責(zé)對(duì)一定數(shù)量的本科生進(jìn)行全面學(xué)習(xí)指導(dǎo),主要指導(dǎo)內(nèi)容包括學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)方法、科研訓(xùn)練、思想政治、心理健康、日常生活和職業(yè)發(fā)展與規(guī)劃等方面。[8]探索并推行導(dǎo)師制,改變?cè)幸詫?zhuān)業(yè)為單位的培養(yǎng)模式為以導(dǎo)師組為單位,依據(jù)教師專(zhuān)長(zhǎng)和學(xué)生興趣,雙向選擇,實(shí)現(xiàn)異質(zhì)化培養(yǎng),可以拓寬就業(yè)范圍。
基于“全員育人、全過(guò)程育人、全方位育人”的教育理念,在本科生中實(shí)行導(dǎo)師制,己經(jīng)成為新時(shí)期大學(xué)生教育管理的一個(gè)趨勢(shì),一些實(shí)力較為雄厚的重點(diǎn)大學(xué),如北京大學(xué)、浙江大學(xué)、華中師范大學(xué)等已于2008 年之前開(kāi)始試行本科生導(dǎo)師制。[7]7-9然而導(dǎo)師制在實(shí)行的過(guò)程中出現(xiàn)了一些問(wèn)題,沒(méi)有完全發(fā)揮出作用,這可能是因?yàn)槿狈﹀噙x培訓(xùn)、激勵(lì)考評(píng)和師生互選機(jī)制所致。[9]
關(guān)于如何實(shí)行導(dǎo)師制,國(guó)內(nèi)外不同院校選擇導(dǎo)師的標(biāo)準(zhǔn)不一,有的以科研能力為標(biāo)準(zhǔn)、有的以職稱(chēng)為標(biāo)準(zhǔn),有的以個(gè)人意愿為標(biāo)準(zhǔn),有的則要求所有專(zhuān)業(yè)教師擔(dān)任導(dǎo)師。在導(dǎo)師制實(shí)行時(shí)限方面,有的只在低年級(jí)配備導(dǎo)師、有的在高年級(jí)配備導(dǎo)師,有的本科生涯全程配備導(dǎo)師,有的只對(duì)一部分精英學(xué)生配備導(dǎo)師。各學(xué)校導(dǎo)師的具體職責(zé)也不一樣,有的高校僅僅指導(dǎo)學(xué)生科研能力,有的偏重于日常管理,有的注重思想政治教育。根據(jù)喀什大學(xué)心理學(xué)專(zhuān)業(yè)的實(shí)際情況,研究者認(rèn)為心理學(xué)本科生經(jīng)過(guò)兩年的通識(shí)課程和專(zhuān)業(yè)核心課程學(xué)習(xí)之后,在大三、大四全面實(shí)行導(dǎo)師制比較符合喀什大學(xué)實(shí)際。由于本專(zhuān)業(yè)高級(jí)職稱(chēng)比例和有在研項(xiàng)目的教師比例雙低,全體專(zhuān)業(yè)教師擔(dān)任導(dǎo)師,才能促進(jìn)導(dǎo)師制的實(shí)行。在喀什大學(xué)推行全面導(dǎo)師負(fù)責(zé)制能夠保障學(xué)生專(zhuān)業(yè)知識(shí)、實(shí)踐能力、科研能力、思想政治水平、心理素質(zhì)、職業(yè)發(fā)展規(guī)劃和綜合素養(yǎng)的提升。
另外,校內(nèi)導(dǎo)師可能相對(duì)缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),所以探索校內(nèi)外雙導(dǎo)師制對(duì)于學(xué)生應(yīng)用能力的提升更有幫助。從長(zhǎng)期合作的實(shí)踐基地遴選有豐富實(shí)踐能力的專(zhuān)業(yè)人才聘為校外導(dǎo)師,建立校內(nèi)外導(dǎo)師選聘機(jī)制,嚴(yán)格把關(guān)、合理激勵(lì),并以此推進(jìn)校內(nèi)外聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制。
3.探索校內(nèi)外聯(lián)合培養(yǎng)模式
在開(kāi)放式問(wèn)題中,設(shè)置了“你對(duì)我校心理學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)有什么好的建議”這一題項(xiàng),結(jié)果統(tǒng)計(jì)如表6 所示。66.67%的畢業(yè)生建議增加實(shí)踐培養(yǎng)的數(shù)量和質(zhì)量,也有16.67%的畢業(yè)生建議進(jìn)一步明確培養(yǎng)目標(biāo)、對(duì)接就業(yè)單位,加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)。
表6 “你對(duì)我校心理學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)有什么好的建議?”的統(tǒng)計(jì)
產(chǎn)教融合大背景下,校內(nèi)外聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制能夠有效提升學(xué)生綜合實(shí)踐能力。產(chǎn)教融合通常是指生產(chǎn)與教育的一體化,在生產(chǎn)實(shí)境中教學(xué),在教學(xué)中生產(chǎn),生產(chǎn)和教學(xué)密不可分,已成為高校自身發(fā)展、服務(wù)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)最有力的人才培養(yǎng)方式之一。[10]推進(jìn)心理學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)的產(chǎn)教融合,可以依托建立完善的校內(nèi)外聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制實(shí)現(xiàn)。校內(nèi)外聯(lián)合培養(yǎng)是指高校和用人單位在充分溝通的情況下,對(duì)本科生進(jìn)行理論知識(shí)和實(shí)踐能力并重的一種培養(yǎng)方式,可以促進(jìn)理論和科研成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化。心理學(xué)專(zhuān)業(yè)的應(yīng)用性極強(qiáng),脫離真實(shí)情景,很難培養(yǎng)出具有較強(qiáng)職業(yè)能力的應(yīng)用型人才。校內(nèi)外聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制給學(xué)生創(chuàng)設(shè)了扎實(shí)的理論學(xué)習(xí)資源和實(shí)踐訓(xùn)練的真實(shí)環(huán)境,可以有效提升學(xué)生理論知識(shí)和實(shí)踐能力。聯(lián)合培養(yǎng)還有利于人才培養(yǎng)多方主體了解地域和文化特色,針對(duì)服務(wù)對(duì)象——多元文化互動(dòng)中的個(gè)體——的特點(diǎn)開(kāi)展人才培養(yǎng)工作。
依托現(xiàn)有的實(shí)踐基地,開(kāi)發(fā)聯(lián)合培養(yǎng)資源,構(gòu)建聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制??κ泊髮W(xué)心理學(xué)專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)單位與中小學(xué)、社區(qū)和企事業(yè)單位已經(jīng)建構(gòu)了良好的合作關(guān)系,并建立了實(shí)踐基地,據(jù)此建立校內(nèi)外聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制具有較高可行性。新的培養(yǎng)模式計(jì)劃心理學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生至少有一年時(shí)間在中小學(xué)、社區(qū)、企事業(yè)單位進(jìn)行學(xué)習(xí)調(diào)研,輔助相關(guān)人員開(kāi)展工作,在做中學(xué)。校內(nèi)外聯(lián)合培養(yǎng)一方面可以彌補(bǔ)社會(huì)對(duì)心理學(xué)人才求而不得的短板,一方面能夠讓學(xué)生理解自己應(yīng)具備的知識(shí)和能力,做到按需而學(xué)。原培養(yǎng)方案中的實(shí)習(xí)、見(jiàn)習(xí)等方式可在聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制中達(dá)成更大的效果。
4.建立學(xué)生參與科研科普訓(xùn)練的機(jī)制
心理學(xué)專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)要求畢業(yè)生具有良好的科學(xué)思維,能夠?qū)π睦韺W(xué)學(xué)術(shù)研究進(jìn)行科普,并能發(fā)現(xiàn)具有現(xiàn)實(shí)意義的研究課題,運(yùn)用心理學(xué)研究方法進(jìn)行研究。心理學(xué)專(zhuān)業(yè)的發(fā)展較快,大眾心理問(wèn)題和心理健康教育的內(nèi)容、方式和方法都具有新穎性。具備科學(xué)思維、研究能力和科普能力是應(yīng)對(duì)這種新穎性的有效策略。學(xué)生參與科研科普能夠有效提高其知識(shí)應(yīng)用、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題的能力??梢越C(jī)制鼓勵(lì)學(xué)生參與教師科研項(xiàng)目和利用現(xiàn)代化媒介對(duì)學(xué)生進(jìn)行科研科普訓(xùn)練。
鼓勵(lì)教師積極申報(bào)相關(guān)橫縱科研項(xiàng)目,學(xué)校學(xué)院層面嘗試配套經(jīng)費(fèi),專(zhuān)門(mén)用于學(xué)生科研訓(xùn)練方面的費(fèi)用支出。加大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目資助力度,鼓勵(lì)學(xué)生以教師科研項(xiàng)目為依托申報(bào)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目,與導(dǎo)師制相呼應(yīng)。導(dǎo)師將在研項(xiàng)目分解,導(dǎo)師組內(nèi)學(xué)生在導(dǎo)師的指導(dǎo)下完成相應(yīng)科研任務(wù)或者由教師匯報(bào)自己的科研歷程,學(xué)生模擬操作。
喀什大學(xué)心理學(xué)專(zhuān)業(yè)獲批自治區(qū)社科聯(lián)科普基地,利用這一平臺(tái)可以將科普工作和學(xué)生培養(yǎng)有機(jī)結(jié)合??破諆?nèi)容以心理健康教育相關(guān)科研成果為主,也包括心理學(xué)其它領(lǐng)域科研成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化??破招问揭c現(xiàn)代科技相結(jié)合,運(yùn)用現(xiàn)代化信息傳播方式進(jìn)行。比如:開(kāi)發(fā)公眾號(hào)或者APP,定期推送最新研究成果的大眾化解讀;利用校內(nèi)心理健康教育中心進(jìn)行線上線下心理咨詢服務(wù);編寫(xiě)心理學(xué)題材的劇本和拍攝微電影;在中小學(xué)、社區(qū)和企事業(yè)單位進(jìn)行心理健康方面的調(diào)研,并針對(duì)性開(kāi)展心理健康教育講座。
綜上,本研究發(fā)現(xiàn)應(yīng)用心理學(xué)專(zhuān)業(yè)原有培養(yǎng)模式中最大的短板是實(shí)踐能力培養(yǎng)的比例不足,效果不好,而實(shí)踐能力培養(yǎng)實(shí)際上是應(yīng)用型人才培養(yǎng)的核心。據(jù)此,研究提出了“2+1+1”人才培養(yǎng)模式及支撐該模式的四種舉措。然而,除了依賴于學(xué)校、教師和學(xué)生轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教育理念和舊有慣性邏輯,加大與校外相關(guān)單位的交流合作外,應(yīng)用心理學(xué)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式的改革仍需要在實(shí)施過(guò)程中,結(jié)合人才市場(chǎng)的反饋來(lái)不斷完善。