柴杰,陸峰
心房顫動(dòng)(簡(jiǎn)稱房顫)是臨床最常見(jiàn)的一種心律失常類型,發(fā)病率、致殘率均較高,易引發(fā)血栓栓塞、心力衰竭、腦卒中等嚴(yán)重并發(fā)癥,給患者帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理負(fù)擔(dān)。據(jù)估計(jì),世界范圍內(nèi)房顫發(fā)病率為1%~2%,并呈逐年上升趨勢(shì)[1-2]。家族性房顫病因?qū)W研究證實(shí),房顫具有一定的遺傳性[3];無(wú)任何器質(zhì)性或全身性疾病證據(jù)的孤立性房顫患者的病因?qū)W研究同樣證實(shí),房顫是一種具有遺傳性質(zhì)的疾?。?],以上研究均提示遺傳因素可能在房顫的發(fā)病中發(fā)揮了重要作用。近年來(lái),隨著分子生物學(xué)技術(shù)和細(xì)胞電生理技術(shù)的應(yīng)用,房顫的分子遺傳學(xué)病因研究取得了很大進(jìn)展,越來(lái)越多家族性房顫致病基因被發(fā)現(xiàn),但這些基因與房顫間的關(guān)系目前尚不完全明確。因此,深入了解家族性房顫致病基因及其與房顫發(fā)病機(jī)制的關(guān)系有助于早期發(fā)現(xiàn)房顫高風(fēng)險(xiǎn)人群,便于及早診治,提高臨床治療效果,減輕患者的負(fù)擔(dān)和痛苦。為了更好地了解家族性房顫致病基因與房顫間的關(guān)系,本文就近年來(lái)房顫相關(guān)遺傳學(xué)方面的研究進(jìn)展進(jìn)行了綜述。
1.1 鉀離子通道相關(guān)基因與房顫 在房顫的家族遺傳性病因?qū)W研究中,鉀離子通道相關(guān)基因是最具遺傳多樣性的家族之一。截至目前,臨床已發(fā)現(xiàn)多種可引起房顫的鉀離子通道基因或副亞基,包括ABCC9(IKATP)、HCN4(If)、KCNA5(IKur)、KCND3(IKs)、KCNE1(IKs)、KCNE2(IKs)、KCNE3(IKs)、KCNE4(IKs)、KCNE5(IKs)、KCNH2(IKr)、KCNJ2(IK1)、KCNJ3(IKAch)、KCNJ5(IKAch)、KCNJ8(IKATP)、KCNN3(IAHP)、KCNQ1(IKs)、HCN[5-6]。鉀離子通道基因突變表現(xiàn)為快速和慢性的通道激活,及電壓激活的敏感性向超極化電位轉(zhuǎn)變,這些變化的效應(yīng)可使IKs電流功能得到增強(qiáng),導(dǎo)致所有心律下的鉀離子外流增加,進(jìn)而引發(fā)房顫[7]。以HCN基因?yàn)槔琀CN基因?qū)儆陔妷洪T(mén)控型陽(yáng)離子通道家族,可參與舒張期竇房結(jié)節(jié)細(xì)胞的自發(fā)膜去極化過(guò)程。鉀離子通道相關(guān)基因突變或?yàn)楣δ塬@得性突變,即通過(guò)縮短心房肌的有效不應(yīng)期,而在除極期增加細(xì)胞外向電流,從而縮短了心房動(dòng)作電位時(shí)程;或?yàn)楣δ苋笔酝蛔?,即通過(guò)延遲復(fù)極,促進(jìn)鉀離子介導(dǎo)的后去極化,進(jìn)而引發(fā)房顫[5]。KCNEI基因是形成鉀離子通道的β亞基,其可攜帶心臟IKs電流,心臟IKs通道在動(dòng)作電位后期參與心房復(fù)極。研究發(fā)現(xiàn),KCNEI基因上的單個(gè)核苷酸的變異導(dǎo)致氨基酸38位(S38G)上的絲氨酸被甘氨酸取代,該變異導(dǎo)致IKs電流密度降低,延長(zhǎng)了心房動(dòng)作電位持續(xù)時(shí)間,而動(dòng)作電位延長(zhǎng)可在實(shí)驗(yàn)和臨床模型中促進(jìn)房性快速性心律失常的發(fā)生[6]。
1.2 鈉離子通道相關(guān)基因與房顫 電壓門(mén)控心臟鈉離子通道是一個(gè)蛋白質(zhì)復(fù)合體,其中輔助前體蛋白可與α亞基相互作用,進(jìn)而調(diào)節(jié)其門(mén)控、細(xì)胞定位、細(xì)胞內(nèi)轉(zhuǎn)運(yùn)和降解,并引導(dǎo)內(nèi)向鈉電流(INa),啟動(dòng)動(dòng)作電位去極化,因此鈉離子通道是動(dòng)作電位在心臟中傳播的必要條件,同時(shí)也影響復(fù)極和不應(yīng)期。鈉離子通道相關(guān)正?;蚓幋a的輔助蛋白在產(chǎn)生健康的心臟鈉電流中起著重要作用,而鈉離子通道基因的變異可能引起動(dòng)作電位失常,進(jìn)而引發(fā)房顫[8]。2005年,OLSON等[9]首次報(bào)道了與房顫相關(guān)的SCN5A基因突變,其突變是該基因在Nav 1.5鈉離子通道中編碼α亞基,而α亞基突變改變了Nav 1.5鈉離子通道結(jié)構(gòu),通過(guò)引起動(dòng)作電位失常而引發(fā)房顫;此外,SCN5A基因編碼的4個(gè)調(diào)節(jié)β亞基(SCN1B、SCN2B、SCN3B、SCN4B)是通過(guò)非共價(jià)鍵和二硫鍵橋接作用而參與調(diào)節(jié)孔隙電壓的響應(yīng)性[9],亦可通過(guò)引起動(dòng)作電位異常而引發(fā)房顫。另有研究表明,SCN10A基因編碼Nav 1.8鈉離子通道,通過(guò)縮短PR間期而引發(fā)房顫,Nav 1.8鈉離子通道被認(rèn)為是鈉電流延遲的原因,而SCN5A也可調(diào)節(jié)Nav 1.8鈉離子通道[10]。
1.3 鈣離子通道相關(guān)基因與房顫 鈣離子處理異常導(dǎo)致的異位活動(dòng)和折返是導(dǎo)致房顫的兩個(gè)主要發(fā)病機(jī)制。HERRAIZMARTíNEZ等[11]研究了位于染色體4q25變異會(huì)改變細(xì)胞內(nèi)的同型鈣,攜帶RS13143308變異患者表現(xiàn)出SERCA2a表達(dá)、SR鈣負(fù)荷和蘭尼堿Ⅱ型受體(RyR2)磷酸化增加,RyR2是心肌細(xì)胞釋放鈣離子的通道,鈣離子通過(guò)位于心肌細(xì)胞膜上的L型電壓門(mén)控鈣離子通道進(jìn)入,可激活RyR2,進(jìn)而觸發(fā)心肌細(xì)胞向胞質(zhì)內(nèi)釋放,從而提高胞質(zhì)內(nèi)鈣離子濃度,誘導(dǎo)心肌收縮,進(jìn)而導(dǎo)致鈣離子過(guò)度釋放和房顫發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加。這些基因通過(guò)編碼獨(dú)立于電壓的鈣激活鉀離子通道蛋白而在心臟動(dòng)作電位的復(fù)極期引起異常,進(jìn)而導(dǎo)致房顫的發(fā)生,但其具體的調(diào)控機(jī)制還不清楚。
基于左心房增大與房顫之間的關(guān)系,DANIELA等[12]首次利用全基因組關(guān)聯(lián)研究基因分析技術(shù)探討房顫候選基因與房顫重構(gòu)相關(guān)表型如左心房增大、房顫類型及房顫導(dǎo)管消融反應(yīng)的關(guān)系,僅發(fā)現(xiàn)ZFHX3基因與左心房增大和房顫相關(guān)。迄今為止對(duì)房顫進(jìn)行的最大的全基因組關(guān)聯(lián)研究的Meta分析發(fā)現(xiàn),97個(gè)基因位點(diǎn)與房顫密切相關(guān),但這些基因如何影響房顫的發(fā)生、發(fā)展及這些基因的功能是什么仍有待進(jìn)一步研究[13]。由于這些易感位點(diǎn)大多位于基因的非編碼區(qū)域,所以普遍的觀點(diǎn)是它們存在于組織特異性調(diào)控元件中,以此調(diào)控其目標(biāo)基因的轉(zhuǎn)錄模式和水平,但是目前對(duì)于靶基因的鑒定尚存在一定難度[14]。
GOLLOB等[15]描述了與房顫相關(guān)的GJA5基因的前3種體細(xì)胞突變,這些突變導(dǎo)致細(xì)胞間耦聯(lián)受損,并能夠引起心房連接蛋白40的耗竭,進(jìn)而引發(fā)房顫。此外,心房鈉尿肽基因的突變也與房顫有關(guān),主要機(jī)制為心房鈉尿肽基因可通過(guò)縮短動(dòng)作電位時(shí)程而引發(fā)房顫。多種轉(zhuǎn)錄因子基因突變也被報(bào)道與房顫相關(guān),TBX3TBX5和NKX2-5基因編碼的轉(zhuǎn)錄因子可調(diào)節(jié)心臟傳導(dǎo)系統(tǒng)的發(fā)育,而NKX2-5、PITX2、ZFHX3、GATA4、GATA5、GATA6、GATA和 PITX2等基因通過(guò)影響房顫相關(guān)解剖結(jié)構(gòu)如肺靜脈心肌的發(fā)育或編碼血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、血管緊張素基因啟動(dòng)子和血管緊張素原等而引起心臟收縮異常,進(jìn)而引發(fā)房顫[4,16]。
關(guān)于白人及非裔美國(guó)人房顫的相關(guān)研究報(bào)道較多,但對(duì)于亞洲房顫人群的研究報(bào)道較少。房顫第一個(gè)全基因組關(guān)聯(lián)研究鑒定了位于染色體4q25上的一些非編碼單核苷酸多態(tài)性(SNPs),并首次在我國(guó)漢族人群中發(fā)現(xiàn)SNP rs17042171與房顫相關(guān)[17]。此外,SNP rs6817105與我國(guó)漢族人群房顫的發(fā)生亦高度相關(guān),這擴(kuò)展了既往關(guān)于SNP rs6817105與房顫相關(guān)性的報(bào)道[18]。近年研究表明,我國(guó)漢族人群中TBX5基因SNP rs3825214、KCNN3基 因 SNP rs13376333及 HCN4基 因SNP rs498005、SNP rs7164883 均與房顫高風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)[19-21]。
近年隨著分子生物學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,越來(lái)越多的房顫相關(guān)基因被發(fā)現(xiàn),但僅證明其相關(guān)性是不夠的,并不能明確其具體作用機(jī)制,且關(guān)于其作用機(jī)制的研究報(bào)道仍較少,因此繼續(xù)研究房顫相關(guān)基因是必要的,這將有助于新療法的開(kāi)發(fā)。針對(duì)房顫的分子遺傳學(xué)研究,討論其臨床意義及開(kāi)發(fā)新的個(gè)性化治療策略是研究的重點(diǎn)。以后的研究應(yīng)著力于實(shí)驗(yàn)成果向臨床療效轉(zhuǎn)化,為房顫患者的早期診治提供新的方法與思路,以減輕患者負(fù)擔(dān),能更好地預(yù)防與治療房顫。
作者貢獻(xiàn):柴杰進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì),文獻(xiàn)/資料收集、整理,撰寫(xiě)論文,進(jìn)行論文及英文的修訂;陸峰進(jìn)行文章的可行性分析,負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,并對(duì)文章整體負(fù)責(zé)、監(jiān)督管理。
本文無(wú)利益沖突。