警惕將中歐學(xué)術(shù)合作政治化

比利時ScienceBusiness網(wǎng)站10月15日文章，原題：各大學(xué)都在努力保持對中國開放的態(tài)度“與中國的學(xué)術(shù)關(guān)系越來越被政治化?！钡聡缤⒏髮W(xué)中國問題專家薩克森邁爾表示。

隨著布魯塞爾對北京的立場日益強硬，歐盟最近起草了一些可能被用來阻止中國參與歐盟研究項目的規(guī)則。與此同時，科學(xué)家和官員們擔心，美國政府加大打擊外國干涉和間諜活動的力度，會不公平地把矛頭對準中國科學(xué)家。研究人員警告說，全球?qū)χ袊恼蔚种瓶赡軙p害學(xué)術(shù)自由和學(xué)術(shù)選擇。

牛津大學(xué)高等教育教授西蒙·馬金森認為，對中國對高等教育影響力的擔憂已經(jīng)過頭了。他說：“認為中國人都是間諜的想法是虛幻和瘋狂的?！?/p>

周四，英國首次就如何應(yīng)對外國干涉和保護思想自由流動向大學(xué)發(fā)布了指導(dǎo)意見。過去一年，英國對其第三大科研伙伴中國的審查有所增加。倫敦國王學(xué)院中國研究教授凱利·布朗說：“我們的政客總想利用中國議題為自己謀利。如果讓他們深度干預(yù)大學(xué)運作，我們會面臨另一種形式的風(fēng)險?！?/p>

在德國，政客們開始質(zhì)疑中國文化機構(gòu)與德國大學(xué)之間的密切關(guān)系。今年9月，中右翼的自由民主黨表示將提出一項動議，終止德國高校與德國境內(nèi)19所孔子學(xué)院的合作。然而，與孔子學(xué)院合作的德國學(xué)者表示，這項動議沒有根據(jù)，只可能損害科學(xué)合作。13名德國學(xué)者在今年8月的一份意見書中表示，孔子學(xué)院是“跨文化對話的活生生例子”?！?/p>

（作者埃娜·凱莉、芬坦·伯克，劉德譯）