(山西大同大學(xué),山西 大同 037009)
臨床上常見(jiàn)支氣管哮喘患者,在中醫(yī)學(xué)上,該疾病歸屬于“哮病”范疇,臨床提出了很多治療手段,行之有效,在期刊文獻(xiàn)中,對(duì)其進(jìn)行了記錄。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,對(duì)于支氣管哮喘緩解期患者來(lái)說(shuō),采用中醫(yī)藥單藥治療或者聯(lián)合西藥治療,均可取得一定療效,為了在基層推廣相關(guān)治療方案[1],開(kāi)展中醫(yī)防治工作,本文從相關(guān)期刊文獻(xiàn)中,將哮喘緩解期治療技術(shù)方法篩選,對(duì)農(nóng)村衛(wèi)生技術(shù)篩選指標(biāo)方法體系進(jìn)行調(diào)研,工具是中醫(yī)農(nóng)村適宜技術(shù)篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)近些年來(lái)臨床上利用中醫(yī)藥治療哮喘緩解期患者疾病的期刊文獻(xiàn)中篩選各項(xiàng)治療技術(shù),為臨床獲取適宜技術(shù)。
納入支氣管哮喘緩解期中醫(yī)藥治療相關(guān)文獻(xiàn),研究非隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)以及隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),所有患者均確診,符合明確診斷標(biāo)準(zhǔn),明確所有患者均處于緩解期。排除重復(fù)發(fā)表文獻(xiàn)、患有重度哮喘或者哮喘處于持續(xù)狀態(tài)的患者、支氣管哮喘發(fā)作期患者,排除嬰幼兒以及兒童哮喘,排除未明確某種固定治療方法或者處方或者中醫(yī)類(lèi)操作的文獻(xiàn)。
檢索資源整合服務(wù)平臺(tái)(維普、知網(wǎng))、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等,時(shí)間控制在1990年至2020年,檢索詞確定為中藥、中醫(yī)、支氣管哮喘、緩解期等,檢索字段定義為關(guān)鍵詞、主題詞、篇名等。
篩選過(guò)程:a)由于數(shù)據(jù)庫(kù)不同,在檢索文獻(xiàn)后,獲得的檢索結(jié)果不同,將差異性結(jié)果導(dǎo)入文獻(xiàn)管理軟件,以利于分析及整理。b)利用閱讀摘要、閱讀標(biāo)題等方式,將文獻(xiàn)中重復(fù)、相關(guān)差的文獻(xiàn)有效剔除。c)將研究報(bào)告全文(可能相關(guān))獲取。d)對(duì)同一治療技術(shù)但是文獻(xiàn)不同、同一研究但是多篇文獻(xiàn)、綜合發(fā)表文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)于中藥復(fù)方治療過(guò)程中對(duì)同一經(jīng)典方劑原方進(jìn)行明確表示的文獻(xiàn)來(lái)說(shuō),當(dāng)做同一種治療方法,在穴位貼敷過(guò)程中,若方中穴位貼敷藥存在差異,組成不同,當(dāng)做不同治療方法。
資料評(píng)估以及資料提取過(guò)程中,應(yīng)做好相關(guān)工作,確定參照標(biāo)準(zhǔn),參照中醫(yī)農(nóng)村適宜技術(shù)篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),提取相關(guān)指標(biāo),將臨床評(píng)價(jià)性指標(biāo)、推廣性指標(biāo)以及技術(shù)性指標(biāo)提取,補(bǔ)充評(píng)價(jià)指標(biāo)體系[2]。兩位主治醫(yī)師獨(dú)立開(kāi)展資源提取以及資料評(píng)估,負(fù)責(zé)對(duì)資料提取表格進(jìn)行共同制定,若意見(jiàn)不一致,將第三方意見(jiàn)引入。
利用Excel表格進(jìn)行數(shù)據(jù)導(dǎo)入。
本研究中,篩選獲得231篇文獻(xiàn),均為期刊,提取以及整理治療技術(shù),篩選后,共計(jì)獲得160個(gè)治療技術(shù),單種治療方法、復(fù)合型治療方法依次是120個(gè)、40個(gè),共計(jì)198個(gè)治療方法,包括穴位貼敷、中藥復(fù)方、穴位注射、艾灸、針刺、埋線(xiàn)、拔罐、中藥注射液、呼吸訓(xùn)練以及儀器、按摩。本研究中,評(píng)分分布:24.856至34.305,分析安全性評(píng)價(jià),在代表文獻(xiàn)中,共計(jì)42個(gè)治療技術(shù)對(duì)安全性以及不良反應(yīng)情況進(jìn)行了描述,評(píng)分最高為補(bǔ)肺顆粒,治療技術(shù)評(píng)分在前10位的項(xiàng)目分別是補(bǔ)肺顆粒、玉屏風(fēng)散、邵氏陽(yáng)虛哮喘貼、金龍固本合劑、補(bǔ)肺片、補(bǔ)肺益腎方、補(bǔ)肺活血膠囊、咳喘巴布膏、冷哮方加肉桂、穴位貼敷與復(fù)方當(dāng)歸注射液穴位注射,以上藥物均可治療哮喘緩解期肺腎兩虛。
臨床常見(jiàn)呼吸道慢性疾病,其中包括支氣管哮喘,隨著環(huán)境污染加劇,支氣管哮喘發(fā)病率逐年增加。對(duì)于支氣管哮喘緩解期患者來(lái)說(shuō),開(kāi)展積極治療,十分必要,可對(duì)疾病急性發(fā)作起到控制以及預(yù)防作用。在支氣管哮喘治療過(guò)程中,利用中醫(yī)治療,具有獨(dú)特臨床優(yōu)勢(shì)。舉個(gè)例子說(shuō)明,臨床實(shí)踐證實(shí),為支氣管哮喘緩解期患者實(shí)施固本平哮湯,可補(bǔ)益肺腎、化痰平喘?,F(xiàn)代藥理學(xué)證明,黃芪、白術(shù)可對(duì)患者免疫功能起到調(diào)節(jié)作用,可有效升高患者肺組織內(nèi)相關(guān)cAMP以及β-腎上腺受體水平,可對(duì)患者哮喘癥狀進(jìn)行良好控制,露蜂房可提高患者機(jī)體免疫力,發(fā)揮良好抗炎以及抗過(guò)敏作用,徐長(zhǎng)卿能夠發(fā)揮炎癥介質(zhì)作用,調(diào)節(jié)患者花生四烯酸代謝,抗變態(tài)反應(yīng)效果較為理想[3]。以上案例描述,充分證實(shí)了中醫(yī)藥治療技術(shù)臨床優(yōu)勢(shì),將其應(yīng)用于哮喘緩解期患者治療過(guò)程中,可發(fā)揮重要作用,臨床認(rèn)可度較高,值得臨床推廣及大量研究。
分析前10位治療技術(shù)評(píng)分高原因,由于采取隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),技術(shù)成熟,相對(duì)來(lái)說(shuō),臨床證據(jù)級(jí)別較高,容易開(kāi)展操作技術(shù)鑒定,具有明確的操作規(guī)范,接受度較為廣泛,分析治療技術(shù)來(lái)源,來(lái)自于名老中醫(yī)經(jīng)驗(yàn)方、經(jīng)典名方,舉例說(shuō)明,補(bǔ)肺顆粒,在《備急千金要方》中,提及了補(bǔ)肺湯,在《景岳全書(shū)·新方八陣》中,提及了金水六君煎,以上均與補(bǔ)肺顆粒存在關(guān)聯(lián)[4]。臨床分析穴位敷貼療法,來(lái)源是《張氏醫(yī)通》,組成成分是延胡索、白芥子、細(xì)辛、甘遂、生姜汁、麝香,篩選原方是冷哮方,加入干蟾或者附子或者肉桂,或者開(kāi)展其他穴位貼敷。
分析衛(wèi)生技術(shù)評(píng)估,開(kāi)展了系統(tǒng)全面評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)過(guò)程中,指標(biāo)包括技術(shù)特性、有效性、衛(wèi)生技術(shù)需求性、經(jīng)濟(jì)學(xué)特性、可接受性等,有利于為衛(wèi)生決策者、臨床工作者提供決策依據(jù)以及科學(xué)信息,有利于合理選擇衛(wèi)生技術(shù)[5]。相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,調(diào)查結(jié)果是:篩選衛(wèi)生適宜技術(shù)科學(xué)方法是德?tīng)柗茖?zhuān)家、衛(wèi)生服務(wù)需求基線(xiàn)調(diào)查,基礎(chǔ)是衛(wèi)生服務(wù)需求基線(xiàn)調(diào)查,將技術(shù)篩選出,專(zhuān)家進(jìn)行技術(shù)評(píng)估,可對(duì)農(nóng)村農(nóng)民需求進(jìn)行真正滿(mǎn)足,當(dāng)?shù)鼗颊咭约搬t(yī)生均更加容易接受。
本文研究對(duì)象是哮喘緩解期患者,中醫(yī)農(nóng)村適宜技術(shù)篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是評(píng)價(jià)工具,嘗試進(jìn)行了適宜技術(shù)篩選評(píng)價(jià),德?tīng)柗品▽?zhuān)家咨詢(xún)以及調(diào)查問(wèn)卷方法構(gòu)成了中醫(yī)農(nóng)村適宜技術(shù)篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括經(jīng)濟(jì)性、安全性、有效性,以上屬于一類(lèi)指標(biāo),也包括可操作性、技術(shù)成熟度、技術(shù)規(guī)范程度、輔助設(shè)備,以上屬于二類(lèi)指標(biāo),還包括可接受性、普適性,以上屬于三類(lèi)指標(biāo),這一指標(biāo)體系包含了諸多內(nèi)容,主要包括技術(shù)鑒定方法以及專(zhuān)家評(píng)審方法,具有重要臨床應(yīng)用價(jià)值,分析價(jià)值及理念,對(duì)我國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生人員素質(zhì)、環(huán)境資源條件以及地域經(jīng)濟(jì)條件等情況進(jìn)行了綜合考慮,篩選10個(gè)中醫(yī)藥治療技術(shù),存在實(shí)用性以及代表性,對(duì)于基層醫(yī)生來(lái)說(shuō),推薦使用[6,7]。
本研究得出:共計(jì)篩選獲得160個(gè)治療技術(shù),主要包括穴位貼敷、中藥復(fù)方,評(píng)分分布:24.856至34.305,補(bǔ)肺顆粒評(píng)分最高,可治療哮喘緩解期肺腎兩虛。
綜上得出,初步篩選10項(xiàng)哮喘緩解期中醫(yī)藥治療適宜技術(shù),具體包括補(bǔ)肺顆粒、邵氏陽(yáng)虛哮喘貼、玉屏風(fēng)散等,通過(guò)分析得出,以上治療技術(shù)值得臨床推薦。
山西衛(wèi)生健康職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2020年1期