馬紅杰
(中國石油獨山子石化分公司研究院,新疆獨山子833699)
液環(huán)泵作為一種抽真空和輸送氣體介質的設備,被廣泛應用于石油化工行業(yè)。其工作原理為:在工作前偏心安裝的葉輪處于靜止狀態(tài),工作液(形成液環(huán)的液體)存于泵腔的底部,當葉輪運動時,由于離心力的作用,工作液在泵體內形成一個液環(huán)。液環(huán)內表面與葉輪輪轂間形成的空間被葉輪葉片分割成若干個小腔體。葉輪每轉一圈,小腔體的容積先是逐漸增大形成真空,從吸氣口吸入氣體,隨后小腔體容積再逐漸縮小,氣體被壓縮并由排氣口排出。隨著氣體的排出,同時一部分液體也被夾帶排出,因此必須在吸入口補充一定量的液體,使液環(huán)保持恒定的體積[1-2]。由于工作液能夠帶走氣體熱量,起到冷卻的作用,因此,液環(huán)泵的熱力學過程近似為等溫過程,特別適用于輸送易燃易爆或溫度升高容易發(fā)生反應的氣體介質[3-5]。
某石化公司聚苯乙烯裝置抽真空系統(tǒng)液環(huán)泵在運行過程中發(fā)生異常,裝置緊急切出檢查,發(fā)現(xiàn)液環(huán)泵的泵軸、隔板和鎖緊環(huán)等構件均出現(xiàn)了不同程度的腐蝕失效,其中泵軸和鎖緊環(huán)因腐蝕嚴重必須更換,隔板需進行研磨修復方可使用。該液環(huán)泵為兩級葉輪,泵內主要構件為泵軸、葉輪及鎖緊環(huán),材質均為0Cr18Ni9(304)奧氏體不銹鋼,介質為空氣、苯乙烯和乙苯(含有少量氯化物、硫化物)等混合氣體,設計溫度71℃,設計壓力500 kPa。對液環(huán)泵的泵軸和鎖緊環(huán)的腐蝕構件進行了化學成分分析、金相組織分析、微觀腐蝕形貌分析和腐蝕介質檢測,確定了液環(huán)泵的腐蝕失效原因,提出了防護建議。
液環(huán)泵拆開后檢查發(fā)現(xiàn),一二級葉輪表面有一層致密、光亮的銀白色覆蓋膜,未見明顯腐蝕痕跡,葉輪輪轂側面較為粗糙;一二級葉輪隔板表面有少量的點蝕坑,且局部有指甲蓋大小的表面金屬脫落。鎖緊環(huán)表面的腐蝕形貌見圖1。
圖1 鎖緊環(huán)表面的點蝕形貌
由圖1可見,鎖緊環(huán)表面粗糙,整體有腐蝕減薄跡象,不銹鋼的金屬色已消失,表面布滿蜂窩狀的點蝕坑,坑內未發(fā)現(xiàn)腐蝕產(chǎn)物。在低倍顯微鏡下觀察發(fā)現(xiàn):鎖緊環(huán)表面有明顯的流體沖刷痕跡,方向與泵內流體流動方向一致。
泵軸表面的整體及局部腐蝕相貌見圖2和圖3。
圖2 泵軸表面的局部(b區(qū))腐蝕形貌
圖3 泵軸表面的整體腐蝕形貌
由圖2和圖3可以看出:泵軸表面整體光亮干凈,泵軸a區(qū)有少量的點蝕坑,點蝕坑內殘存少量的黑色腐蝕產(chǎn)物;泵軸b區(qū)主要為安裝二級葉輪的部位,泵軸表面有明顯的沖刷痕跡,方向與泵內流體流動方向一致;隔板與二級葉輪之間的軸肩被腐蝕掉,成為了光滑的倒角,其上有一個橢圓形的腐蝕坑,坑內較光滑;泵軸c區(qū)有少量的點蝕坑,點蝕坑內殘存少量的黑色腐蝕產(chǎn)物。
從泵軸和鎖緊環(huán)的宏觀檢查結果來看,其腐蝕破環(huán)形式為沖刷腐蝕和點蝕。
采用光譜儀對泵軸及鎖緊環(huán)材質進行化學成分分析,分析結果見表1。由表1可知,泵軸中Cr元素含量低于304不銹鋼Cr含量的標準值,其他各元素含量均符合要求;鎖緊環(huán)中C元素含量高于304不銹鋼C含量的標準值,Cr元素含量低于304不銹鋼Cr含量標準值,其他各元素含量均符合要求(Ni質量分數(shù)在允許誤差范圍 ±0.1%內)。因此,泵軸和鎖緊環(huán)的化學成分C和Cr均不符合0Cr18Ni9不銹鋼化學成分的標準要求。
表1 泵軸和鎖緊環(huán)的化學成分 w,%
泵軸試樣金相組織見圖4和圖5。
圖4 泵軸橫截面的金相組織
圖5 泵軸縱截面的金相組織
由圖4可見,泵軸的金相組織為單一相奧氏體組織,可以判斷泵軸交貨前進行了固溶處理。在距泵軸表面大約0.5~0.6 mm區(qū)域內的奧氏體晶粒內有許多滑移線(可能是冷加工過程中形成或是轉動過程中受外力形成),表明固溶處理效果不好。此外,泵軸金相組織中晶界有大量的碳化物析出,增加了晶間腐蝕敏感性,泵軸已發(fā)生敏化。由圖5可見,泵軸表面有大量的腐蝕坑,腐蝕坑處晶間腐蝕明顯,且腐蝕坑內有晶粒脫落現(xiàn)象,其余金相組織特征與橫截面相同。
鎖緊環(huán)橫截面的金相組織見圖6。由圖6可見,鎖緊環(huán)為單一相奧氏體,鎖緊環(huán)表面有大量的腐蝕坑,腐蝕坑部位晶間腐蝕明顯,且腐蝕坑內有晶粒發(fā)生脫落。晶界處有碳化物析出,金屬敏化現(xiàn)象嚴重,增加了晶間腐蝕的傾向。在晶粒上明顯可見許多滑移線,表明鎖緊環(huán)雖經(jīng)過了固溶處理,但處理效果不佳,殘余應力沒有完全消除。
圖6 鎖緊環(huán)橫截面金相組織圖
采用金相顯微硬度計,對泵軸、鎖緊環(huán)的顯微組織硬度進行測試:泵軸硬度184.8 HV;鎖緊環(huán)硬度163.6 HV,均符合0Cr18Ni9奧氏體不銹鋼的硬度要求。
泵軸的微觀形貌及腐蝕產(chǎn)物能譜分析結果見圖7和圖8。由圖7可知:泵軸表面部分腐蝕坑內積聚大量亮白色的腐蝕產(chǎn)物,且腐蝕坑內晶粒已發(fā)生晶間腐蝕開裂,與金相組織中的晶間腐蝕現(xiàn)象相吻合。由圖8可知:腐蝕產(chǎn)物中除了金屬基體元素和物料本身元素外,還含有O,S和Cl等腐蝕性元素。
液環(huán)泵的輸送介質為含有空氣、苯乙烯和乙苯的混合氣體,該混合氣體經(jīng)液環(huán)泵排氣口進入氣液分離器,分離出的冷凝液進入換熱器冷卻,冷卻后再進入液環(huán)泵作為工作液的補充。取該冷凝液進行腐蝕介質分析,結果見表2。由表2可知,冷凝液pH值偏低,最小值僅為1.78,呈強酸性,且腐蝕性較強。冷凝液中含有大量腐蝕性介質氯離子,其質量濃度最高為2 194.41 mg/L。
圖7 泵軸表面的微觀腐蝕形貌
圖8 腐蝕產(chǎn)物能譜分析
表2 液環(huán)泵冷凝液中腐蝕介質分析結果
某公司聚苯乙烯裝置引進國外工藝技術,采用本體連續(xù)法聚合工藝,生產(chǎn)不同牌號的抗沖級聚苯乙烯(HIPS)及通用級聚苯乙烯(GPPS)。為了提升產(chǎn)品性能,生產(chǎn)過程中加入了一些含有氯化物和硫化物的助劑,這些助劑在后續(xù)的工藝流程中,遇到水發(fā)生水解,生成含有HCl和H2S的酸性腐蝕溶液,從而導致與其接觸的設備及管道發(fā)生嚴重的酸腐蝕。根據(jù)裝置的生產(chǎn)工藝流程,助劑水解產(chǎn)生的腐蝕介質隨同物料一起進入液環(huán)泵,而進入液環(huán)泵的物料中除含有苯乙烯和乙苯外,還含有空氣,因此,液環(huán)泵的輸送介質中含有HCl,H2S和O2等多種腐蝕介質,在其共同作用下液環(huán)泵短期內便因發(fā)生嚴重腐蝕而失效。
液環(huán)泵中確實存在腐蝕介質HCl,H2S和O2,這從腐蝕產(chǎn)物能譜分析和腐蝕介質分析中都已得到證實,且腐蝕介質主要來源于裝置生產(chǎn)過程中加入的含有氯化物、硫化物的助劑以及物料中帶入的空氣。
由液環(huán)泵的工作原理可知,液環(huán)泵在工作中需要注入工作液形成液環(huán),進而實現(xiàn)抽真空作用。液環(huán)泵的輸送介質空氣、苯乙烯和乙苯中還含有腐蝕介質O2,HCl和H2S,這些氣相介質經(jīng)液環(huán)泵及氣液分離器冷凝后,其中的腐蝕介質HCl和H2S就會溶于凝結水中,形成含有HCl和H2S的凝液,而液環(huán)泵以其輸送介質的凝液(即空氣、苯乙烯和乙苯冷凝后的液相)作為工作液,因此,工作液是造成液環(huán)泵發(fā)生點蝕和晶間腐蝕的主要腐蝕介質。
從液環(huán)泵腐蝕介質分析結果可知:凝液(即工作液)的pH值明顯偏低,均小于5.0,凝液呈酸性,pH值最小僅為1.78,表明該凝液為明顯的強酸性腐蝕溶液;此外,凝液中氯離子的質量濃度高達2 194.41 mg/L,從而增加了奧氏體不銹鋼液環(huán)泵內構件點蝕及應力腐蝕開裂的風險,而氧的存在則對點蝕和應力腐蝕開裂起到了促進作用[6-7]。在凝液 HCl+H2S+H2O的腐蝕體系中,HCl的腐蝕占主導作用,其電化學腐蝕反應方程式如下:
泵軸的材質為304奧氏體不銹鋼,其化學成分中Cr元素質量分數(shù)的標準值為18%~20%,Cr元素是影響不銹鋼耐蝕性能的決定性元素,鋼中加入12%以上的Cr元素可以明顯改善鋼的耐蝕性能,如要更好地提升鋼的耐蝕性能,Cr元素質量分數(shù)應達到或超過18%~20%,甚至更高。但腐蝕失效泵軸和鎖緊環(huán)的化學成分中Cr元素質量分數(shù)僅為16.8%,明顯低于標準值,導致其耐蝕性能下降,其點蝕和晶間腐蝕的敏感性增加。
除了泵軸和鎖緊環(huán)化學成分中的Cr元素含量低于標準值外,鎖緊環(huán)中的C元素質量分數(shù)卻明顯高于標準上限值0.08%,高達0.14%。碳是不銹鋼敏化的關鍵性元素,對金屬晶間腐蝕影響較大,不銹鋼中碳質量分數(shù)小于0.08%時,碳化物的析出量較少;但是當其大于0.08%時,碳化物析出量將迅速增加[8-9]。泵軸和鎖緊環(huán)金相組織分析結果表明,其晶界上有大量碳化物析出(其受熱過程中可能在敏化溫度區(qū)停留時間較長),造成晶間貧鉻,使不銹鋼發(fā)生晶間腐蝕的傾向增加,從而增加了不銹鋼的晶間腐蝕速率[10]。
泵軸和鎖緊環(huán)在凝液的HCl+H2S+H2O腐蝕環(huán)境中,由于自身化學成分不符合標準要求,其耐蝕性元素Cr含量低于標準值,而元素C含量大于標準值,這是導致液環(huán)泵泵軸和鎖緊環(huán)發(fā)生點蝕和晶間腐蝕的主要影響因素。
液環(huán)泵在工作過程中接觸含有HCl和H2S等腐蝕介質的工作液,由于工作液呈強酸性、腐蝕介質氯離子含量偏高,腐蝕性較強,從而導致液環(huán)泵的泵軸、鎖緊環(huán)等奧氏體不銹鋼構件表面發(fā)生了嚴重的點蝕。泵軸、鎖緊環(huán)等不銹鋼構件的化學成分中Cr元素含量低于標準值,使其抗點蝕性能下降,對于液環(huán)泵的HCl+H2S+H2O腐蝕環(huán)境而言,更是加重了泵軸、鎖緊環(huán)等不銹鋼構件的點蝕,導致其短期內出現(xiàn)大量的點蝕坑。
液環(huán)泵在運行過程中,含有腐蝕介質的流動的凝液與高速運轉的泵軸及鎖緊環(huán)接觸后,對其表面造成嚴重的沖刷腐蝕。由于與二級葉輪相配合的泵軸軸肩部位呈直角結構,軸肩部位易存在機加工缺陷(毛刺、劃痕等),這些因素都有可能導致軸肩部位成為腐蝕優(yōu)先發(fā)生的活性區(qū),因而腐蝕較其他部位嚴重,被沖刷腐蝕成光滑的倒角形貌。
從泵軸、鎖緊環(huán)的金相分析結果知,金屬晶界上有大量碳化物析出,敏化現(xiàn)象嚴重,致使晶界出現(xiàn)貧鉻現(xiàn)象。當該金屬處于HCl+H2S+H2O的電化學腐蝕環(huán)境中時,晶界部位由于貧鉻,電化學反應活性上升,電位降低,成為電化學腐蝕反應的陽極而被腐蝕,晶粒部位則成為電化學腐蝕反應的陰極區(qū)域,受到保護,在金屬表面形成了一種“大陰級、小陽級”的電化學腐蝕反應體系。一方面泵軸和鎖緊環(huán)金屬的晶界上析出了大量的碳化物,增加了晶間腐蝕的敏感性;另一方面,介質腐蝕性強增加了晶間腐蝕速率,在上述兩方面影響因素的促進下,金屬發(fā)生了嚴重的晶間腐蝕,而且隨著晶間腐蝕的持續(xù),晶粒間的結合力下降,并沿晶界處發(fā)生開裂,導致局部晶粒發(fā)生脫落。
(1)液環(huán)泵泵軸及鎖緊環(huán)的腐蝕失效是點蝕、沖刷腐蝕和晶間腐蝕三種腐蝕形式共同作用的結果,液環(huán)泵工作液中含有的HCl,H2S和O2等腐蝕介質為各種腐蝕的發(fā)生提供了典型的腐蝕環(huán)境。
(2)Cr元素含量偏低、晶界有大量碳化物析出和工作液腐蝕性較強是導致液環(huán)泵泵軸及鎖緊環(huán)出現(xiàn)點蝕及晶間腐蝕的主要影響因素。
(3)建議泵軸及鎖緊環(huán)材質建議升級為316L,該材質具有良好的抗點蝕和耐晶間腐蝕的能力,且必須對新更換泵軸及鎖緊環(huán)材質進行成分、金相和硬度分析,要求各項指標符合標準要求。建議采取液環(huán)泵的工作液中注無鹽水或有機胺的工藝防護措施,目的在于稀釋或中和工作液中的腐蝕介質。定期進行監(jiān)測腐蝕介質,將其腐蝕介質含量控制在可接受范圍內。