趙文德 劉世明
摘 要:物流業(yè)作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)性行業(yè),已經(jīng)成為衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要指標(biāo)。為了促進區(qū)域物流優(yōu)化布局,推動區(qū)域經(jīng)濟一體化發(fā)展,區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測指標(biāo)研究成為關(guān)鍵。首先分析了國內(nèi)外關(guān)于物流需求規(guī)模預(yù)測指標(biāo)體系構(gòu)建的研究現(xiàn)狀,基于“驅(qū)動力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)”(DPSIR)理論模型構(gòu)建了包含物流需求壓力、物流供給壓力和物流政策壓力的區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測綜合指標(biāo)體系;然后運用關(guān)聯(lián)度分析和因子分析對廣東省區(qū)域物流規(guī)模預(yù)測指標(biāo)體系構(gòu)建進行實證分析。研究結(jié)果表明,物流需求壓力、物流供給壓力和物流政策壓力成為影響區(qū)域物流需求預(yù)測的關(guān)鍵因素,最終構(gòu)建了符合區(qū)域發(fā)展的自適應(yīng)綜合指標(biāo)體系。
關(guān)鍵詞:區(qū)域物流;需求預(yù)測;DPSIR;因子分析
一、引言
隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展,物流行業(yè)越來越成為衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要指標(biāo),物流業(yè)作為國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)性行業(yè),能夠為區(qū)域經(jīng)濟增長、社會發(fā)展和人民生活提供高效快捷的公共服務(wù)。日前,國家郵政局宣布,2020年中國快遞業(yè)第500億個包裹誕生。據(jù)預(yù)測,今年我國快遞業(yè)務(wù)量將突破750億件。人民日報評論“快遞業(yè)在現(xiàn)代流通體系建設(shè)中大有可為”,如何讓物流業(yè)更好地服務(wù)于國家發(fā)展、社會進步、人民需求?如何讓物流業(yè)充分發(fā)揮其基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性、先導(dǎo)性地位?物流需求規(guī)模預(yù)測成為十分關(guān)鍵的環(huán)節(jié),只有實現(xiàn)物流需求規(guī)模的精準(zhǔn)預(yù)測,才能基于數(shù)據(jù)實現(xiàn)更好區(qū)域物流的頂層設(shè)計和落地布局,影響物流需求規(guī)模預(yù)測精度的關(guān)鍵是預(yù)測指標(biāo)體系的構(gòu)建,基于此,本文主要探索和研究確立適用于區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測的綜合指標(biāo)體系。
二、文獻回顧
目前關(guān)于區(qū)域物流指標(biāo)體系的研究大多集中在評價指標(biāo)體系(康朕瑋,2020;肖建輝,2020;PEDROSA A M等,2018)、績效指標(biāo)體系(彭靜等,2017;董博等,2017;Rajesh R.等,2012)、競爭力評價指標(biāo)體系(韓嵩,2019;劉艷等,2016;ASAI M等,2013)等方面。
綜合來看,針對物流需求規(guī)模預(yù)測指標(biāo)體系的研究較為缺乏,通過對國內(nèi)外現(xiàn)有文獻進行梳理,總結(jié)以下兩個方面:(1)關(guān)于物流需求預(yù)測指標(biāo)體系的內(nèi)容維度方面,李敏杰等(2020)從經(jīng)濟因素、供給因素、冷鏈物流流通率、技術(shù)因素、勞動力因素等5個維度構(gòu)建了水產(chǎn)品物流需求預(yù)測指標(biāo)體系;王曉平等(2019)從農(nóng)產(chǎn)品供給、社會經(jīng)濟、冷鏈發(fā)展、人文、物流需求規(guī)模5個維度構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品物流需求預(yù)測指標(biāo)體系;李捷等(2018)根據(jù)物流需求的影響因素分析構(gòu)建了以經(jīng)濟、社會、貿(mào)易、生活等維度的預(yù)測指標(biāo)體系。Anishchenko V等(2019)從道德,電子安全,電子支付,物流,活動預(yù)測,大數(shù)據(jù)分析和增長勞動效率等方面分析了信息社會發(fā)展條件下電子商務(wù)中的倫理問題。(2)關(guān)于物流需求預(yù)測指標(biāo)體系的選取方法方面,陳維亞等(2020)通過問卷調(diào)研和因子分析定量分析構(gòu)建出3個維度的指標(biāo)體系用于評價公交調(diào)度技術(shù)的智能化程度。王文豪(2020)基于層次分析法構(gòu)建了包含基層政府組織、扶貧政策、幫扶措施、幫扶成效等4個維度的指標(biāo)體系,用于精準(zhǔn)扶貧滿意度評價。周水紅等(2020)運用德爾菲專家咨詢法和層次分析法進行醫(yī)院績效考核體系中醫(yī)院感染質(zhì)量考核指標(biāo)體系的建立。董新良等(2018)利用因子分析進行指標(biāo)體系的篩選,將效果不顯著的指標(biāo)進行剔除,最終從安全意識、安全知識和安全能力構(gòu)建了評價指標(biāo)體系。Pourmohammadi K等(2018)通過最佳擬合方法最終構(gòu)建了基于效率/生產(chǎn)率,效力和財務(wù)主題的公立醫(yī)院績效評估指標(biāo)體系。
物流需求規(guī)模預(yù)測指標(biāo)體系的構(gòu)建需要綜合考慮影響區(qū)域物流發(fā)展的影響因素(姜旭等,2020),同時還需要遵循可操作性、普遍性等原則(毛蘊詩,Korabayev等,2020),因此指標(biāo)體系的構(gòu)建需要科學(xué)的流程,而目前關(guān)于區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測指標(biāo)體系構(gòu)建的文獻相對較少,現(xiàn)有文獻存在的不足主要有:(1)現(xiàn)有的物流需求預(yù)測文獻對指標(biāo)體系的構(gòu)建缺乏理論模型的支撐,所構(gòu)建的指標(biāo)體系相對松散;(2)現(xiàn)有的物流需求預(yù)測文獻對指標(biāo)體系構(gòu)建方法的選取方面存在一定的局限性,特別是對于指標(biāo)之間的共線性問題,少有文章進行討論。本文在現(xiàn)有文獻成果的基礎(chǔ)上,首先將“驅(qū)動力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)”(DPSIR)理論模型遷移應(yīng)用到物流需求規(guī)模預(yù)測指標(biāo)體系的構(gòu)建上,形成初步的綜合指標(biāo)體系;然后采用因子分析法對預(yù)測指標(biāo)體系進行共線性消除,通過指標(biāo)體系的篩選和剔除找到更具適應(yīng)性的預(yù)測指標(biāo)體系,以期為更加科學(xué)合理的物流需求規(guī)模預(yù)測提供可靠的建議和支撐。
三、區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測指標(biāo)體系
1.理論基礎(chǔ)
促進區(qū)域物流發(fā)展的目的是為了實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、生活的協(xié)調(diào)健康發(fā)展,但同時也會給諸如社會、生態(tài)環(huán)境等帶來一些壓力,區(qū)域物流發(fā)展的影響因素眾多,且復(fù)雜,需要一個能夠?qū)⒈姸鄰?fù)雜因素厘清并有效整合的理論模型進行指導(dǎo)。其中DPSIR模型能夠為區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測指標(biāo)體系的厘清和重構(gòu)提供理論支撐。
經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OCED)提出了可以廣泛應(yīng)用于不同學(xué)科領(lǐng)域的服務(wù)于復(fù)雜環(huán)境系統(tǒng)的評估模型(宗會明等,2017)。該模型的運作邏輯如圖1所示,經(jīng)濟社會發(fā)展所確立的規(guī)劃和目標(biāo)提供了驅(qū)動力,同時也會帶來壓力的產(chǎn)生,系統(tǒng)壓力的大小會對經(jīng)濟社會發(fā)展的狀態(tài)帶來改變,為了更好的驅(qū)動力實現(xiàn)和狀態(tài)的緩解,系統(tǒng)會做出相應(yīng)的響應(yīng),用以降低系統(tǒng)自身帶來的弊病。
2.指標(biāo)體系的篩選
區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測指標(biāo)體系的構(gòu)建需要通過篩選、驗證分析、確立等環(huán)節(jié),其中篩選是指標(biāo)體系構(gòu)建的初始關(guān)鍵,也是一個需要反復(fù)斟酌的步驟,這直接決定了指標(biāo)體系的質(zhì)量的好壞。指標(biāo)體系的篩選主要是通過借鑒和吸收前人的研究成果實現(xiàn),本文系統(tǒng)梳理了李寶庫、萬艷春、CY Hsiao、才讓加、陳治國、Hsu, C. L等國內(nèi)外學(xué)者的代表性文獻中涉及物流需求規(guī)模預(yù)測的高頻指標(biāo),結(jié)合本文提出的DPSIR模型進行微調(diào)整理得到區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測指標(biāo)體系,具體如表1所示。該指標(biāo)體系以區(qū)域物流發(fā)展為驅(qū)動力,包括了物流發(fā)展壓力、物流需求壓力、物流供給壓力和物流政策壓力,共涉及10個響應(yīng)指標(biāo)。
物流需求規(guī)模用來反映區(qū)域物流發(fā)展總體情況,根據(jù)指標(biāo)的可獲得性和權(quán)威性,本文選取《廣東省統(tǒng)計年鑒(2010-2019)》中的全社會貨物運輸量指標(biāo)來統(tǒng)計區(qū)域物流需求規(guī)模,其他指標(biāo)均可以在統(tǒng)計年鑒中獲取。
由于指標(biāo)體系中各影響因素的量綱及其指標(biāo)數(shù)據(jù)在數(shù)量上均存在差異,為了實現(xiàn)指標(biāo)體系分析的科學(xué)性和合理性,需要對各影響因素的原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理,即將所有指標(biāo)數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化。得到廣東省2010年-2019年的各影響因素及物流需求規(guī)模觀察值,如表2所示。
3.指標(biāo)體系的分析
(1)指標(biāo)體系的關(guān)聯(lián)度分析
根據(jù)表2收集整理的數(shù)據(jù)進行無量綱化處理后,將物流需求規(guī)模與剩余12個指標(biāo)進行關(guān)聯(lián)分析,分析結(jié)果如表3所示。結(jié)果顯示這9個指標(biāo)與物流需求規(guī)模間的關(guān)聯(lián)度排序為X5>X3>X6>X1>X2>X8>X7>X4>X9。由于這9個關(guān)聯(lián)度值均大于0.7,指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度達到三級精度水平,因此本次研究中歸納和篩選的這9個因素與物流需求規(guī)模之間有很強的關(guān)聯(lián)度,適用于物流需求規(guī)模預(yù)測。
(2)指標(biāo)體系的因子分析
將數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS軟件,分組進行因子分析,得到KMO值均大于0.5,Bartlett球度檢驗的顯著性均為0.000,表明適合因子分析;通過降維分別對物流需求壓力、物流供給壓力、物流政策壓力(分別用變量F1、F2、F3表示)所提取的因子累計貢獻率均值達到91.429%,能夠比較全面的反映所有的信息。
再次通過曲線擬合對物流需求規(guī)模與F1、F2、F3的耦合關(guān)系進行分析,可以發(fā)現(xiàn)物流需求規(guī)模與這三個主成分呈現(xiàn)顯著的非線性正相關(guān)關(guān)系,曲線擬合的R2都通過了顯著性檢驗,且都大于0.90,效果較好,曲線的走勢也更加穩(wěn)定,具體如圖2所示。表明所構(gòu)建的指標(biāo)體系與物流需求規(guī)模之間具有較好的擬合優(yōu)度,能夠較好地實現(xiàn)區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測的應(yīng)用。
4.指標(biāo)體系的確立
根據(jù)指標(biāo)體系的關(guān)聯(lián)度分析和因子分析結(jié)果可以看到調(diào)整后的指標(biāo)體系穩(wěn)定性和信效度都更好,該指標(biāo)體系經(jīng)過文獻篩選初步確立、驗證分析調(diào)整確立、綜合考慮最終確立。將指標(biāo)體系分為三個維度,分別是物流需求壓力、物流供給壓力和物流政策壓力。具體如表6所示。
在得到的三個維度中,物流需求壓力、物流供給壓力和物流政策壓力的影響程度分別為0.967、0.990、0.950,其中物流供給壓力的影響程度最高,也進一步表明了需要重視物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與物流從業(yè)者培養(yǎng),提升物流供給能力。
四、結(jié)束語
本文以區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測指標(biāo)體系構(gòu)建為研究對象,基于“驅(qū)動力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)”(DPSIR)理論模型厘清物流需求規(guī)模預(yù)測影響因素的邏輯關(guān)系,根據(jù)國內(nèi)外文獻梳理實現(xiàn)物流需求規(guī)模預(yù)測指標(biāo)體系的初步篩選,運用關(guān)聯(lián)度分析和因子分析模型實現(xiàn)以廣東省為案例的指標(biāo)體系確立?;谝陨希覀兲岢鋈缦聠⑹?。
1.本文提出了基于“驅(qū)動力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)”(DPSIR)的指標(biāo)體系構(gòu)建理論模型基礎(chǔ)。梳理和吸收國內(nèi)外權(quán)威文獻,將DPSIR理論模型引入物流需求規(guī)模預(yù)測指標(biāo)體系的構(gòu)建上,不僅有了理論支撐,同時也厘清了指標(biāo)之間的邏輯聯(lián)系和運作機理,避免指標(biāo)之間的邏輯混亂以及理論支撐的缺乏。
2.本文構(gòu)建了基于關(guān)聯(lián)度分析與因子分析相結(jié)合的指標(biāo)體系分析模型。在吸收傳統(tǒng)指標(biāo)體系確立方法的基礎(chǔ)上,本文創(chuàng)新提出基于關(guān)聯(lián)度和因子分析的分析方法,關(guān)聯(lián)度分析解決指標(biāo)之間的關(guān)系強度問題,因子分析主要解決指標(biāo)之間的共線性問題,實現(xiàn)物流需求預(yù)測指標(biāo)體系的更加符合統(tǒng)計學(xué)意義。
3.本文豐富了區(qū)域物流需求規(guī)模預(yù)測指標(biāo)體系構(gòu)建的研究。通過知網(wǎng)的文獻可視化分析,目前關(guān)于“指標(biāo)體系構(gòu)建”的文獻數(shù)量相對豐富,但是關(guān)于“物流需求預(yù)測指標(biāo)體系構(gòu)建”的文獻數(shù)量相對較少,本文在DPSIR理論模型和關(guān)聯(lián)度分析、因子分析基礎(chǔ)上,結(jié)合廣東省的發(fā)展實際,最終確立了物流需求壓力、物流供給壓力和物流政策壓力等三個維度的物流需求規(guī)模預(yù)測綜合指標(biāo)體系,進一步豐富了改主題的文獻研究。
但是由于作者能力有限,在今后的研究中仍然存在著一些需要改進的地方,如表現(xiàn)在:
由于物流需求規(guī)模發(fā)展的影響因素眾多,本論文無法對所有的指標(biāo)做出詳細(xì)深入的討論和研究,特別是對于無法量化的指標(biāo),在今后的研究中會試圖加入物流政策制度、物流企業(yè)文化等這類定性因素,使指標(biāo)體系得到進一步的完善。
參考文獻:
[1]康朕瑋.基于模糊物元法的京津冀區(qū)域物流能力評價研究[J].鐵道運輸與經(jīng)濟,2020,42(09):63-69.
[2]肖建輝.物流高質(zhì)量發(fā)展研究述評與展望[J].中國流通經(jīng)濟,2020,34(08):14-26.
[3]PEDROSA A M, NASLUND D, JASMAND C.Logistics case study based research:towards higher quality[J].International journal,2018(3):275-295.
[4]彭靜,宋文娟.物流企業(yè)服務(wù)績效評價研究[J].科技通報,2017,33(05):20-23.
[5]董博,段滿珍,李珊珊,軋紅穎.基于DEA的區(qū)域物流低碳績效評價[J].鐵道運輸與經(jīng)濟,2016,38(10):18-21+37.
[6]Rajesh R.,Pugazhendhi S.,Ganesh K.,et al. Generic Balanced Scorecard Framework for Third Party Logistics Service Provider[J].General Information,2012(1).
[7]韓嵩,劉娜.我國物流企業(yè)競爭力水平評價[J].商業(yè)經(jīng)濟研究,2019(15):101-104.
[8]劉艷,曹偉,王晏晏.“一帶一路”內(nèi)陸節(jié)點城市物流業(yè)競爭力評價——基于熵權(quán)TOPSIS組合模型[J].技術(shù)經(jīng)濟,2016,35(11):68-72+104.
[9]ASAI M,BRUGAL I Forecasting volatility via stock return,range,trading volume and spillover effects:the case of brazil[J].North American Journal of Economics and Finance,2013,25:202-213.
[10]李敏杰,王健.基于RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的水產(chǎn)品冷鏈物流需求預(yù)測研究[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2020,41(06):100-109.
[11]王曉平,閆飛.基于GA-BP模型的北京城鎮(zhèn)農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流需求預(yù)測[J].數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識,2019,49(21):17-27.
[12]李捷,陳彥如,楊璐.基于兩階段組合預(yù)測模型的區(qū)域物流需求預(yù)測[J].信息與控制,2018,47(02):247-256.
[13]Anishchenko V,Ostapchuk L,Tsariuk S,et al. Ethical Issues in the E-Business in the Conditions of the Information Society Development[J].Journal of Legal,Ethical and Regulatory Issues,2019,22.
[14]陳維亞,陳鑫,章雍,方曉平.公交調(diào)度智能化水平評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].科技管理研究,2020,40(16):79-85.
[15]王文豪.基于AHP理論的精準(zhǔn)扶貧滿意度評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].統(tǒng)計與決策,2020,36(15):60-64.
[16]周水紅,王青,楊金蓮,孫鈺銘,孫雙鳳,譚紅略.基于醫(yī)院績效考核的醫(yī)院感染管理質(zhì)量考核指標(biāo)體系的構(gòu)建與評價[J].中國感染控制雜志,2020,19(09):773-779.
[17]董新良,關(guān)志康,宋佳.中學(xué)生安全素養(yǎng)測評指標(biāo)體系的構(gòu)建與運用[J].中國教育學(xué)刊,2018(11):19-24+83.
[18]Pourmohammadi K,Hatam N,Shojaei P,et al. A comprehensive map of the evidence on the performance evaluation indicators of public hospitals:a scoping study and best fit framework synthesis[J].Cost Effectiveness & Resource Allocation, 2018,16(1).
[19]姜旭,胡雪芹.基于組合賦權(quán)模型的物流企業(yè)績效評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].管理評論,2020,32(08):304-313.
[20]毛蘊詩,Korabayev Rustem,韋振鋒.綠色全產(chǎn)業(yè)鏈評價指標(biāo)體系構(gòu)建與經(jīng)驗證據(jù)[J].中山大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2020,60(02):185-195.
[21]宗會明,蔡冰潔,冶建輝.物流發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化耦合指標(biāo)體系的構(gòu)建及應(yīng)用[J].西南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2017,39(06):100-106.
[22]李寶庫,李銷.長三角區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟互動關(guān)系研究——基于蘇、浙、皖、滬的實證[J].華東經(jīng)濟管理,2020,34(08):26-32.
[23]萬艷春,何昱廷,胡雨鋆.粵港澳大灣區(qū)區(qū)域經(jīng)濟與物流的協(xié)同度評價——對粵港澳大灣區(qū)物流投入的啟示[J].科技管理研究,2019,39(20):45-52.
[24]Ishfaq R,Sox C R. Hub location-allocation in intermodal logistic networks[J].European Journal of Operational Research,2010(10):213-230.
[25]才讓加,高邊瑪草.甘青川滇藏區(qū)物流產(chǎn)業(yè)競爭力水平及其提升研究[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2020(03):36-43.
[26]Hsiao Chieh-Yu. A passenger demand model for air transportation in a hub-and-spoke network[J].Transportation Research,2011,47(6):791-800.
[27]陳治國,陳儉,杜金華.我國物流業(yè)與國民經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展——基于省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].中國流通經(jīng)濟,2020,34(01):9-20.
[28]Hsu, C. L,&Wang, C. C. Reliability analysis of network design for a hub-and-spoke air cargo network[J].International Journal of Logistics Research and Applications,2013,16(4),257-276.
作者簡介:趙文德(1993- ),男,碩士,廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理學(xué)院教師,研究方向:電子商務(wù)與物流、供應(yīng)鏈管理;劉世明(1980- ),男,博士,廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院管理學(xué)院副研究員,研究方向:物流管理與供應(yīng)鏈管理