王曉磊,文 彬,鄒 川,林啟展,吳禹池,盧富華,劉旭生
(1. 重慶市中醫(yī)院腎病風(fēng)濕病科 重慶 400011;2. 眉山市中醫(yī)醫(yī)院腎病科 眉山 620010;3. 廣州中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院/廣東省中醫(yī)院腎病科 廣州 510120)
黃春林教授是廣東省名中醫(yī),博士生導(dǎo)師,國家中醫(yī)藥管理局第二批、第三批、第四批全國名老中醫(yī)學(xué)術(shù)繼承指導(dǎo)老師,從事臨床、科研、教學(xué)50 余載,治學(xué)嚴謹,經(jīng)驗豐富,臨床擅長辨病辨證相結(jié)合,運用中醫(yī)思維認識現(xiàn)代醫(yī)學(xué)臨床問題及藥物屬性,采用中西醫(yī)結(jié)合的方法治療腎臟疾病。
環(huán)孢素A(cyclosporin, CsA)的急性腎毒性與CsA引起的腎血管收縮,血管阻力增加,腎臟血流灌注不足,導(dǎo)致腎臟微血管及大血管的廣泛損害及壞死,但隨CsA 劑量降低或藥物停用,腎臟血液動力學(xué)紊亂得到改善,腎功能可恢復(fù)正常,常無持久的腎臟病理改變。而CsA慢性腎毒性包括CsA的直接細胞毒作用以及CsA誘導(dǎo)轉(zhuǎn)化生長因子-β(TGF-β)水平提高,使腎組織血栓性微血管病變、腎小管細胞腫脹空泡形成及腎間質(zhì)纖維化,為不可逆的腎間質(zhì)纖維化,逐步演變?yōu)槁阅I衰竭。目前尚無直接且有效的方法防治CsA的腎毒性,西醫(yī)治療方法僅限于有他汀類、血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑(ACEI) 和血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)類藥物、基因治療、細胞因子及靶向藥物治療等。
從中醫(yī)學(xué)角度認為腎纖維化形成是伏毒人體-久積腎絡(luò)-濕瘀毒交織搏結(jié)-腎絡(luò)瘀阻-微型癥積形成,這與西醫(yī)因Wnt/β-連環(huán)蛋白信號通路激活-上皮間充質(zhì)轉(zhuǎn)化-細胞外基質(zhì)增多-微循環(huán)持續(xù)受損-腎纖維化形成的病理過程極其相似。中醫(yī)的治病仍以整體觀念及辨證論治為原則,其腎纖維化微型癥積主要病機仍以“虛、濕、瘀、毒”為主[1]。臨床上使用單味中藥及其提取物、復(fù)方制劑等,可以起到從多方面、多層次、多角度發(fā)揮其改善腎功能、干預(yù)腎纖維化、防治腎衰竭的作用。但此類臨床研究多立足點在藥物已造成腎纖維化的治療為主,而黃老認為對于CsA的腎毒性應(yīng)重在預(yù)防早期其引起的腎臟缺血及腎小管損傷,針對不同病機階段,早期以益氣養(yǎng)血,溫通腎脈合用利水消滯之品為主,后期以活血散結(jié),化痰祛瘀為主,以達到攻補兼施、雙向調(diào)節(jié)的目的。
同時,隨著腎臟病理診斷在臨床上的廣泛開展和腎臟病理診斷技術(shù)的不斷提高,黃老在秉承傳統(tǒng)中醫(yī)理論的同時,廣泛運用中醫(yī)宏觀和微觀辨證相結(jié)合,特別是針對隱匿性、疑難性腎臟疾?。ㄈ鏑sA 造成的腎纖維化)在無癥可辨的情況下,探討其中醫(yī)病機與腎臟病理演變的相關(guān)性,通過中醫(yī)思維認識藥物屬性和毒副作用,把握此類腎臟疾病的轉(zhuǎn)歸,運用中醫(yī)藥干預(yù)已達到防治或延緩疾病發(fā)生進展的目的,臨床效果顯著。
筆者有幸跟隨黃老學(xué)習(xí),結(jié)合黃老經(jīng)驗及相關(guān)文獻,試針對CsA 臨床應(yīng)用中的腎毒性,運用中醫(yī)取象比類理論認識CsA 的藥性機理,結(jié)合其腎毒性的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)生機制、腎臟病理等,通過病證結(jié)合、機理互參作為立論基礎(chǔ),確定其中醫(yī)病機演變及治療原則,篩選經(jīng)方及中藥進行組方配伍,一藥多用防治CsA 的腎毒性,以達到減毒增效的目的。
CsA 在腎臟病中的應(yīng)用廣泛,通過選擇性的作用于T 淋巴細胞,影響細胞毒T細胞的聚集,從而減少下游細胞因子的產(chǎn)生與聚集,使炎癥免疫反應(yīng)降低,減輕對腎小球濾過屏障的損傷,穩(wěn)定屏障的選擇濾過作用[2]。但CsA 在臨床的長期使用過程中,發(fā)現(xiàn)有諸多副作用,如腎毒性、肝毒性、神經(jīng)毒性、高血壓、多毛、牙齦增生等,其中腎毒性在臨床上被認為是最為嚴重的毒副作用,且大多是不可逆轉(zhuǎn)的毒性。
CsA 易引起腎臟局部微循環(huán)障礙,致使腎組織缺血和缺氧,損壞腎臟毛細血管內(nèi)皮細胞,誘導(dǎo)炎性細胞浸潤并釋放炎性細胞介質(zhì),后產(chǎn)生TGF-β等毒性細胞因子,分泌和合成膠原纖維蛋白,并不斷生成增加,大量沉積,導(dǎo)致腎小球硬化,腎間質(zhì)和血管纖維化,腎功能逐步減退,最終形成終末期腎?。‥SRD)[3]。
因此,運用CsA 治療各類自身免疫或疑難腎臟疾病是把雙刃劍。鑒于其出現(xiàn)腎毒性早期僅以腎小球濾過率(GFR)的降低為主,臨床無特殊癥狀體征,隱匿性較強,故治療上極易出現(xiàn)因劑量過多或長期應(yīng)用導(dǎo)致不可逆性腎小管及血管等組織結(jié)構(gòu)損傷,甚至于腎臟纖維化。現(xiàn)代西醫(yī)研究以最大程度降低其的腎毒性效應(yīng),但沒有一種藥物是明確有效的,臨床上防治其腎毒性發(fā)生的難度較大。
黃老認為:CsA 的腎毒性往往都是臨床無癥狀的演變過程,臨床上不易根據(jù)癥狀表現(xiàn)來辨證分析。《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問》第五篇之陰陽應(yīng)象大論:“辛甘發(fā)散為陽,酸苦涌泄為陰。”酸主收斂在五行中理解是針對氣機循行,升降浮沉的。通過觀察CsA 臨床治療腎臟疾病的作用機制和應(yīng)用范圍,運用中醫(yī)取象比類、審證求因的方法來對CsA 藥物屬性進行判斷?!叭☆惐认蟆钡姆椒ㄊ峭ㄟ^“取類”抓住矛盾的一般屬性,而“比象”是在一般規(guī)律指導(dǎo)下,研究矛盾的特殊性。在中醫(yī)看來,該藥在中醫(yī)的性味歸經(jīng)中屬陰柔之品,收斂之品?!皩徸C求因”是以病證的臨床表現(xiàn)為依據(jù),通過分析疾病的癥狀、體征來推求病因病機的方法。該藥本具有固攝腎氣腎精,精微物質(zhì)不易從腎臟排出,起到降低蛋白尿的效果。但對于長期口服或本為腎氣不足,易受陰邪收斂之品致病的機體,則會出現(xiàn)固攝太過,精血虧虛,不能濡養(yǎng)肝腎,進而發(fā)生腎毒性、肝毒性。
針對CsA 的毒副作用,黃老通過現(xiàn)代中醫(yī)辨證思維認為其陰柔收斂,固攝血脈太過,導(dǎo)致血脈氣血通行不暢,則引起高血壓的風(fēng)險較大。同時,中醫(yī)認為其為陰邪致病,陰成形,易化物,久之形成痰瘀有形之邪,故臨床可見多毛、牙齦增生等,以上其藥物副作用皆能運用中醫(yī)病機來闡述。而CsA 腎毒性,黃老認為CsA的中醫(yī)藥物屬性為陰柔收斂之品,攝血固精太過,等同于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)證實其收縮腎入球、出球小動脈,導(dǎo)致腎臟血流灌注減少,濾過率減低。而血管收縮、交感神經(jīng)張力升高均可導(dǎo)致出現(xiàn)高血壓。中醫(yī)認為的陰邪化物成形,即為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究內(nèi)皮細胞功能受損后,血管收縮因子(內(nèi)皮素和血栓素)釋放增多、TGF-β、內(nèi)皮素-1 以及活性氧和活性氮的產(chǎn)生,導(dǎo)致發(fā)生多毛、牙齦增生。CsA 導(dǎo)致腎纖維化的病理表現(xiàn)纖維素樣壞死與微血栓形成均是血管壁破壞和血液運行障礙,符合腎臟灌注不足引起的缺血。同時,CsA導(dǎo)致的腎纖維化在腎活檢后顯示為閉塞性小動脈病(提示原發(fā)性內(nèi)皮損傷)、腎小球缺血性塌陷或瘢痕形成、腎小管空泡化、完全性和局灶節(jié)段性腎小球硬化,以及局灶性腎小管萎縮和間質(zhì)纖維化[4-5]。從中醫(yī)病機觀點認為精血不足,不能濡養(yǎng)脈絡(luò),腎脈失養(yǎng),久則血脈運行不暢,血不利則為水,積水不散,留而為飲,積飲不散,亦能變痰,痰瘀互結(jié),留滯腎府,瘀血閉阻腎絡(luò)所致。
黃老臨床運用取象比類,審證求因,中醫(yī)病機與西醫(yī)病理互參判斷CsA 的中醫(yī)藥物屬性,認為其腎毒性的中醫(yī)病機為藥性所傷,固精攝血太過,腎脈失養(yǎng),陰成形化物,有形之邪阻于腎絡(luò)。
黃老對本病的臨床研究思路在于運用“病證結(jié)合、機理互參”的現(xiàn)代中醫(yī)“精準辨證”思維方法,針對臨床使用CsA 時引起腎毒性,根據(jù)其發(fā)病機理、發(fā)病特點、病理機制、臨床及病理表現(xiàn)等多方面來判斷該病的核心病機和證候規(guī)律,宏觀辨證與微觀辨病相融合,并創(chuàng)新性的提出CsA 的中醫(yī)藥物屬性、防治互用,攻補兼施的治療原則。在針對小劑量使用或本身患有糖尿病、冠心病等脈絡(luò)瘀阻之候的高危患者采取以防為主,改善腎臟缺血,治療當以補益氣血,疏通腎脈,濡養(yǎng)腎絡(luò)為則,臨床當多用補益氣血,溫通腎脈之品,同時佐以通滯之品,以預(yù)防固攝太過,起到補而不滯之功。而針對腎臟缺血后陰化成有形之邪,導(dǎo)致腎臟纖維化發(fā)生的患者則以攻為主,臨床多運用活血散結(jié),化痰祛瘀之品,臨床選方用藥結(jié)合經(jīng)方效方、現(xiàn)代中醫(yī)藥研究,使中藥能夠“精準”治療,達到雙向調(diào)節(jié),增效減毒的作用。
益氣養(yǎng)血、溫通腎脈:針對預(yù)防CsA 腎毒性的治療中,黃老在臨床中運用黃芪、防己、當歸、淫羊藿、鹿銜草、五味子、金蟬花等多種中藥起到益氣養(yǎng)血,溫通腎脈,并且其中多種藥物現(xiàn)代藥理研究均可發(fā)揮鈣離子拮抗作用[6]。臨床常運用鈣離子拮抗劑如地爾硫卓提高CsA 血藥濃度,在減少腎小球通透性及蛋白尿等的基礎(chǔ)上[7],還可通過阻滯引發(fā)心、腦、腎等血管平滑肌收縮的鈣離子進入細胞內(nèi),緩解環(huán)孢素引發(fā)的腎血管收縮,減輕環(huán)孢素引發(fā)的腎損傷和血壓升高。上述中藥的現(xiàn)代藥理研究與鈣離子拮抗劑提高CsA 的藥物濃度有明確的相關(guān)性。
活血化瘀,逐瘀通絡(luò):而針對治療CsA 導(dǎo)致的腎纖維化,黃老主張攻補兼施,以活血化瘀,逐瘀通絡(luò)的藥物如丹參、川芎、桃仁、姜黃、大黃為主,兼用淫羊藿、黃芪、甘草等補益溫腎之品。其中有研究表明應(yīng)用大黃素可以通過促進BMP-7 的表達來發(fā)揮其延緩腎間質(zhì)纖維化進程的作用[8]。同時研究發(fā)現(xiàn)黃芪、丹參有效單體黃芪甲苷、丹參多酚酸A 可降低腎切除大鼠腎組織TGF-β1 等的表達,降低血清肌酐、尿素氮含量,改善腎臟纖維化[9]。
由此可見,黃老對本病的臨床研究方法即運用黃芪、防己、淫羊藿、丹參、五味子等藥物有明顯提高CsA血藥濃度,同時對CsA 引發(fā)的腎毒性起到一定的防治作用,加以活血化瘀、蟲類通絡(luò)之品亦可抵抗腎纖維化。此運用中醫(yī)宏觀與微觀辨證相結(jié)合的方法,在治療疑難或隱匿性腎病中充分體現(xiàn)黃老“精準辨證”指導(dǎo)下遣方用藥的特點,一藥多用,防治互用,經(jīng)方化裁,臨床效果顯著。
防己黃芪湯出自《金匱要略》, 由防己、黃芪、白術(shù)、甘草、生姜、大棗組成,以防己、黃芪、白術(shù)共奏益氣祛風(fēng)、健脾利水之效?,F(xiàn)代藥理研究表明[10],防己黃芪湯具有抗炎、鎮(zhèn)痛、利尿、降血脂、調(diào)整免疫、抗凝血、抗動脈硬化、減肥、抗輻射、抗急性腎功能損傷等作用。其中,君藥黃芪中含量最高的有效成分黃芪甲苷具有抗炎[11-12]、抗凋亡、抑制纖維化[13]等作用。臨床合并有糖尿病、冠心病等心血管疾病的高?;颊?,CsA更易誘發(fā)腎毒性。故黃老在使用CsA 的同時,常聯(lián)用防己黃芪湯化裁以起到預(yù)防有脈絡(luò)瘀阻之候機體引起的腎損害。
五子衍宗丸出自唐代的《懸解錄》,主要成分由菟絲子、枸杞子、五味子、覆盆子、車前子五味藥組方。中藥方劑配伍遵循君臣佐使,而黃老將五子衍宗丸中車前子、五味子作為君藥使用。原方五子衍宗丸功效在填精補髓,疏利腎氣,平復(fù)下焦虛實寒熱。黃老通過對君臣佐使配伍作以變化,方中重用車前子,在保證覆盆子、五味子、菟絲子發(fā)揮斂澀固精功效的同時,通過車前子利陽水,除濕滯,顧護腎主水道的功能,使得流動,發(fā)揮固攝但不過,補而不滯之功,預(yù)防血脈固攝太過,氣血不足導(dǎo)致腎脈失養(yǎng)。五味子乙素是此方君藥五味子的主要活性成分,具有多種生物活性,包括抗氧化、抗炎以及抗腫瘤作用,對心、腦、肝和腎等多種器官均具有保護作用[14]?,F(xiàn)代中藥研究已證明五味子乙素具有抗腎纖維化作用,其機制可能是通過抑制TGF-β/Smad 信號通路,抑制細胞外基質(zhì)堆積和上皮間質(zhì)轉(zhuǎn)化,從而減輕腎缺血再灌注損傷引起的腎小管間質(zhì)纖維化[15]。中醫(yī)認為:“腎水,為肝之母,精血同源?!薄稄埵厢t(yī)通》:“氣不耗,歸精于腎而為精;精不泄,歸精于肝而化清血?!惫誓I精虧耗亦可見視物昏花,而方中枸杞子、車前子二子兼有養(yǎng)肝明目之功,能夠起到預(yù)防CsA 引起的肝毒性,組方用藥因人而異,加減化裁以達到防治CsA腎毒性之外的其他副作用。
黃老運用現(xiàn)代藥物研究技術(shù)探究復(fù)方的藥效成分的變化,通過對CsA 腎毒性的中醫(yī)病機的分析,探究五子衍宗丸配伍的量效關(guān)系,在治療CsA 腎毒性中賦予新的意義,亦可為臨床運用其抗CsA 腎纖維化的組方用藥提供新的思路。
黃老針對陰邪成形,導(dǎo)致腎臟纖維化發(fā)生的患者以攻瘀通絡(luò)為主,臨床多運用活血散結(jié),化痰祛瘀之品。如姜黃、丹參、紅花等化痰祛瘀,其現(xiàn)代藥理研究上述藥物均具有抑制腎素-血管緊張素系統(tǒng),擴張腎動脈,增加腎臟灌注,預(yù)防腎臟纖維化發(fā)生[16]。其中姜黃素通過減少炎癥相關(guān)因子表達、誘導(dǎo)抗炎因子產(chǎn)生和在動物模型中靶向TGF-β/Smads等信號通路途徑,在腎纖維化的啟動和激活階段預(yù)防炎癥發(fā)生,重建氧化還原平衡,減少細胞外基質(zhì)(ECM)過量沉積,抑制腎小管上皮細胞-間充質(zhì)轉(zhuǎn)化(EMT)從而發(fā)揮抗纖維化作用[17]。
當CsA 腎損傷進入腎纖維化階段時,病邪已深入腎絡(luò),痰瘀等有形之邪已成,治療中黃老認為蟲類藥物在抗腎纖維化生成中起到舉足輕重的作用。葉天士云:“久發(fā)頻發(fā)之恙,必傷及絡(luò),絡(luò)乃聚血之所,久病必瘀閉?!秉S老在臨床常運用水蛭、地龍、全蝎、蜈蚣等蟲類藥起到透達攻竄、攻毒化痰的功效。上述藥物活血化瘀之力較草本藥物更強,可深入絡(luò)脈,剔邪外出?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認為血液動力學(xué)的改變、凝血機制的激活、纖溶系統(tǒng)的異常等可導(dǎo)致ECM 沉積引起腎纖維化[18,19],實驗室研究顯示水蛭、地龍、全蝎、蜈蚣等蟲類藥及其提取物具有抗凝、抗血栓作用,能改善血液高凝狀態(tài)和微循環(huán),減輕腎臟損害并抑制腎臟纖維化形成。
故黃老認為,CsA 導(dǎo)致腎纖維化的病機主要表現(xiàn)為“血虛腎脈失養(yǎng)”和“痰瘀互結(jié)阻于腎絡(luò)”。方選防己黃芪湯合五子衍宗丸加入活血、蟲類藥物組成,已達到攻補兼施、一藥多用、雙向調(diào)節(jié)的作用。同時,黃老也提出中西醫(yī)結(jié)合治療,常用此法與腎素-血管緊張素系統(tǒng)抑制劑聯(lián)合用藥,不但對降壓有顯著的療效,也可舒張腎血管,加強腎灌注,改善CsA 引起的入球小動脈收縮導(dǎo)致的腎缺血,中西藥并用以減輕CsA腎毒性。
CsA廣泛應(yīng)用在器官移植、自身免疫疾病,如銀屑病、類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、腎病綜合癥等,但腎毒性及副作用明顯,臨床醫(yī)生在用藥過程中應(yīng)高度重視。對于該藥物對腎病的治療在于抑制細胞免疫,減輕炎癥因子浸潤對腎小球濾過屏障的損傷,穩(wěn)定足細胞,減少蛋白尿。而超過劑量或長期使用,則導(dǎo)致腎臟血管的缺血,血管內(nèi)皮損傷,局部缺血,腎小球硬化萎縮,誘導(dǎo)炎性細胞浸潤并釋放炎性細胞介質(zhì),引起腎臟纖維化。黃老通過中醫(yī)取類比象、審證求因的辨證思維認為CsA 其藥性為陰柔收斂之品,導(dǎo)致腎毒性的中醫(yī)病機為藥性所致腎脈固攝太過,血氣不足,脈絡(luò)失養(yǎng),陰化成形,痰瘀等有形之邪阻于腎絡(luò)而成。黃老臨床治療予防己黃芪湯合五子衍宗丸加入活血、蟲類藥物,共奏益氣養(yǎng)腎脈,逐瘀通腎絡(luò)、攻毒復(fù)腎氣之功。針對CsA 的毒副作用選方用藥注重雙向調(diào)節(jié),減毒增效。臨床中可根據(jù)病機演變的情況,選擇防治的主次,特別針對使用CsA 易引起的腎毒性的高?;颊邞?yīng)提前預(yù)防、及時干預(yù),降低其發(fā)生風(fēng)險和危害。
近年來,有學(xué)者在腎纖維化體外的細胞模型中利用高內(nèi)涵分析技術(shù),篩選抗腎纖維化中藥化合物成分并深入研究其機制,為腎纖維化研究帶來新思路[20]。中醫(yī)藥在單體及復(fù)方防治CsA 引起腎毒性方面已有明確的進展,但由于藥物種類繁多,需要我們更多及更深層次的實驗研究及相關(guān)數(shù)據(jù)去證實中藥的確切作用機制。在臨床中也可采用中西醫(yī)結(jié)合方法防治CsA導(dǎo)致的腎纖維化,能夠延緩腎臟病患者的病程,更好地發(fā)揮中醫(yī)藥獨特優(yōu)勢,促進中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展。