李思齋

不知道大家還記不記得，幾年前有這樣一條微博“橫空出世”：“某明星有時(shí)閑來無事，會(huì)臨時(shí)去機(jī)場(chǎng)，隨便趕上哪班飛機(jī)就搭哪班，飛到當(dāng)?shù)睾?，便?dú)自蹲在廣場(chǎng)上喂一下午鴿子，不發(fā)一語(yǔ)。晚上再飛回來，當(dāng)沒事發(fā)生過。突然覺得這才叫生活?！边@條微博寥寥數(shù)語(yǔ)就描繪出了明星瀟灑隨性的生活態(tài)度，一經(jīng)發(fā)出便迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了“什么叫生活”的熱議，甚至直接被網(wǎng)民戲稱為“鴿子體”。雖然這條微博所描繪的生活有些“不現(xiàn)實(shí)”，但文字中透露的這種簡(jiǎn)單又浪漫的行為卻深深吸引了許多人?？梢哉f，當(dāng)時(shí)在不少人心里，“在廣場(chǎng)喂鴿子”就是詩(shī)意生活的代名詞。

的確，在西方，尤其是歐洲的一些國(guó)家，不論是在廣場(chǎng)、步行街上，還是在火車站里，往往都聚集著很多鴿子。它們或駐足高處，或漫步街頭，或禮讓過客，或展翅欲飛，一靜一動(dòng)間，給城市增添了許多生氣，也給匆匆而過的行人帶來了一點(diǎn)生活的調(diào)劑，成了一道亮麗的風(fēng)景線。如果你在品嘗剛買來的現(xiàn)烤面包，它們可能還會(huì)跟隨你的腳步，期待你能分享一些它們喜愛的美味—面包屑，來飽餐一頓。當(dāng)然，如果能夠坐下來，和朋友一起在談笑聊天中投喂鴿子，那就更加愜意了。

然而，這種看起來美好又浪漫的行為逐漸受到了不少國(guó)家的抵制。為了杜絕人們?cè)趶V場(chǎng)投喂鴿子及類似的行為，一些國(guó)家甚至專門制定了法律，禁止行人把食物喂給路邊的野生鴿子及其他種類的野生動(dòng)物。如果有人違反這一規(guī)定，就會(huì)面臨罰款甚至是拘留！看到這里，你或許會(huì)感到疑惑：為什么這種與動(dòng)物和諧共處的生活方式會(huì)遭到抵制呢？投喂鴿子難道不是我們的一項(xiàng)權(quán)利嗎？

事實(shí)上，法律確實(shí)賦予了我們“和動(dòng)物和諧相處”的權(quán)利。但是，權(quán)利并非沒有邊界，如果行使所謂的權(quán)利會(huì)帶來大量的負(fù)面影響，那么權(quán)利就會(huì)受到一定的限制。換句話說，如果投喂鴿子會(huì)給社會(huì)和人們帶來一些不好的后果，那么這種“浪漫”就要“靠邊兒站”了。

如果我們認(rèn)真思考投喂鴿子以及鴿子在城市中聚集所帶來的后果，便不難發(fā)現(xiàn)這些“美好”背后確實(shí)存在棘手的問題。一方面，投喂鴿子可能會(huì)導(dǎo)致公共財(cái)產(chǎn)的損失。各位是否曾經(jīng)遭遇過天上飛翔的鴿子投下的“炸彈”呢？盡管飛翔的鴿群是城市上空的一道風(fēng)景，但大量的鴿子卻為城市帶來了一個(gè)十分嚴(yán)重的問題—大量鴿子所產(chǎn)生的鴿糞不僅影響美觀，而且難以清理。在世界各地，無論是舉世聞名的大教堂，還是歷史悠久的雕像，抑或是高聳入云的摩天大樓，都遭到過鴿子用鴿糞“一視同仁”的“攻擊”。要知道清理建筑物、雕像上面的鴿糞，代價(jià)可是極其高昂的。

除了金錢損失外，如果具有歷史和藝術(shù)價(jià)值的建筑物或雕像受到“攻擊”，可能會(huì)因鴿糞所具有的腐蝕性而遭到損壞，導(dǎo)致文化財(cái)產(chǎn)的損失；如果糞便落在人行道或機(jī)動(dòng)車道上，涂畫在上面的道路標(biāo)志可能受損，造成潛在的交通安全風(fēng)險(xiǎn)；如果兒童游樂場(chǎng)受到鴿糞腐蝕會(huì)導(dǎo)致設(shè)施加速老化，給前來玩耍的小朋友帶來安全隱患……

另一方面，投喂鴿子也可能對(duì)行人造成影響。首先，鴿子長(zhǎng)期飛翔在城市中，羽毛上難免沾染各種廢氣中的粉塵，如果皮膚敏感的行人與其有近距離的接觸，很可能會(huì)導(dǎo)致過敏。其次，如果鴿群數(shù)量過于龐大，其產(chǎn)生的糞便在短時(shí)間內(nèi)如雨點(diǎn)般落下，既可能“染白”道路，也可能直接“命中”行人。對(duì)此，甚至有人曾打趣道：“沒踩到鴿糞根本不算出了門！”最后，鴿子本身就是細(xì)菌的“活體倉(cāng)庫(kù)”，可能會(huì)給行人傳染多種疾病，給人們的健康造成影響。而以上這些影響，其實(shí)可以通過管控人類的行為而被有效地控制。

因此，出于保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)及維護(hù)公共環(huán)境衛(wèi)生的考慮，一些國(guó)家有針對(duì)性地制定了相關(guān)法律法規(guī)，限制投喂野生鴿子（動(dòng)物）的行為。雖然有一些人對(duì)此心懷憂慮，擔(dān)心減少食物投喂會(huì)讓鴿子等野生動(dòng)物挨餓甚至餓死，認(rèn)為這就是在變相地虐待動(dòng)物，但是我們完全不應(yīng)擔(dān)心這個(gè)問題，因?yàn)橐吧鷦?dòng)物有能力自己找到食物。在停止投喂后，它們會(huì)自主尋找其他適合生存的地方，從而轉(zhuǎn)移生活的“主陣地”。

與其他國(guó)家相比，我國(guó)的城市建設(shè)與規(guī)劃相對(duì)現(xiàn)代。高樓密集、車水馬龍的城市對(duì)于鴿子來說可能太過喧囂，因此在我國(guó)，各城市受到鴿子問題困擾的并不多。但是在城市中，還是有不少野生動(dòng)物的問題需要引起我們的注意，比如湖面上偶爾徜徉的野鴨，小區(qū)內(nèi)覓食的流浪貓等。在面對(duì)這些可愛的小動(dòng)物時(shí)，無論是出于保護(hù)它們還是保護(hù)自己的目的，盡量不去投喂它們是最好的選擇。如果遇到真的需要幫助的野生動(dòng)物時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)聯(lián)系相關(guān)機(jī)構(gòu)或動(dòng)物保護(hù)組織的專業(yè)人士前來處理，只有這樣才可以做到“兩全其美”，既為小動(dòng)物提供了幫助，也避免它們給自己和家人帶來健康風(fēng)險(xiǎn)。