朱珉迕

拿到奧運冠軍之后，14歲的全紅嬋似乎再也躲不開輿論的喧囂。連日來，圍繞小姑娘的各種熱議、褒獎、追捧甚至“蹭流量”，網(wǎng)上網(wǎng)下蔚為壯觀，部分場景堪稱“魔幻”。而在此時，前奧運冠軍、“跳水女皇”高敏卻告訴公眾，“橫空出世”的全紅嬋可能很快要面臨常人沒有想到、也想象不到的考驗。

“全紅嬋還很小，還沒發(fā)育，她馬上就要長身體，要開始長身高、長體重。在這個階段，對于女運動員來說特別艱難。她將面臨不同的窗口期?！备呙粼谏缃幻襟w上寫道，“如果她在練技術的窗口期去練力量，那她的技術不能發(fā)展;如果她在練力量的窗口期去練技術，那她容易受傷，當她的力量和技術不能匹配就會進入惡性循環(huán)。在生長發(fā)育期和技術力量交替的過程中，對小姑娘就像走鋼絲一樣?！彼M而請求公眾，“冷靜一點，不要把這小姑娘給‘嚇’著了”;若能如人們所愿的那樣在巴黎奧運會賽場上見到全紅嬋，“那個時候，請大家用‘強者’代替‘天才’來稱呼她”。

輿論熱潮中，“跳水女皇”的忠告，像一盆“冷水”，更是清醒劑。對全紅嬋，前輩以這樣的方式表達了真正意義上的愛才之心，這是一種基于專業(yè)和共情而產(chǎn)生的“惺惺相惜”;而對公眾，尤其是那些激動過頭，給少年冠軍及其家庭徒增困擾的真假“粉絲”，這不啻為一次重要的提醒：競技體育有其內(nèi)在規(guī)律，要講專業(yè)和科學。全紅嬋“橫空出世”讓人驚喜，接下去“統(tǒng)治二十年”愿望可嘉，但前提是得按規(guī)律辦。脫離規(guī)律，罔顧科學，過度的狂歡只能是添亂。

奧運掀起了一股全社會的體育熱，這股體育熱潮，又被提升到關乎國之榮譽、民族精神的高度。有網(wǎng)友看著中國體育代表團的佳績感慨，今天“奧運即國運”，此話頗能引起共鳴。而剛剛過去的這屆特殊的奧運會，也的確在很大程度上讓人們一再重溫著那種發(fā)自心底的自豪與自信，感受著透過體育精神而彰顯的民族精神。但同時，我們除了要鼓勵“熱烈的自信”，更要努力建立“持續(xù)的自信”，而這勢必要求透過熱烈的表面看到內(nèi)在的機理，讀懂一個個天才般表現(xiàn)、歷史性突破背后的規(guī)律。天才看似“橫空出世”，其實來自強大的專業(yè)支撐、科學支撐。讀不到這種支撐，其實也就讀不透天才、看不懂奇跡。

比如替全亞洲人創(chuàng)造了百米短跑歷史的蘇炳添，人人都為他奇跡般的表現(xiàn)驚嘆，也多為蘇炳添那篇“自己研究自己”的論文折服，“封神”“凡爾賽”之類的贊譽不絕于耳。但是不是每個人都明白，“凡爾賽”背后其實是日漸精進的科技力量、科學方法在發(fā)揮關鍵作用？是不是每個人都看到了論文中的大量定量分析，以及蘇炳添多次在采訪中談及的“科學訓練”“冠軍模型”？除了中國田徑隊，舉重、游泳等多個表現(xiàn)出眾的運動隊，都道出過科學方法對于成績提升的決定性意義。競技體育的成功固然有偶然，但建立在尊重規(guī)律、善用科學、彰顯專業(yè)基礎上的傾力付出，則是偶然背后的必然。未知的偶然是競技體育的魅力所在，那些可以把握的必然，則是競技體育的實力所在，甚至國力所在。

回到那句“奧運即國運”，話不一定完全準確，但中國參加奧運的歷史進程，的確同國家的命運走向息息相關，互為映照。1984年正式重歸奧運大家庭以來，中國的“奧運史”也正對應了一部改革開放史、民族復興史。短短幾十年，國力日趨強盛，體育實力的提升有目共睹，更值得欣喜的則是獎牌背后那套不斷完善成熟、日趨先進的運轉機制和指導方針，是不斷兼收并蓄、從善如流的視野和胸懷?？梢哉f，奧運賽場上的勝利，是拼搏的勝利，也是科學的勝利、專業(yè)的勝利。這本身就來自改革開放的歷史大勢，同時，又如一面鏡子一樣，折射國家、社會、民族前進的方向。

競技體育很大程度上是一門科學，這在今天當有共識。正是因此，我們對全紅嬋們也好，對蘇炳添們也好，理應多一些基于科學和專業(yè)的、深層次的尊重與呵護，而不僅僅停留在痛快、狂歡，更不能空比嗓門——好像誰吼得響，誰付出的愛就多一些。對待經(jīng)濟社會運行中的許多事，無論是重大機遇，還是嚴峻考驗，往往也都適用這個道理——對專業(yè)問題抱以專業(yè)態(tài)度，對科學問題堅守科學精神，這應當是一項共識，更應當是一個常識。