蟲二
汪小菲和大S終于離了,當(dāng)初張?zhí)m那句“我們是皇族血統(tǒng)”,早就埋下禍根,王思聰毫不客氣,下場就撕:就你兜里那兩鋼镚,還敢冒充富二代?娶個女明星就當(dāng)你是上流社會?
富二代尚且如此,何況風(fēng)口里的新貴。
EDG奪冠,粉絲花式慶祝,路人一頭霧水,流量文化把一個個“奇伎淫巧”培育成吸金風(fēng)口,但財富轉(zhuǎn)化為社會地位還需要時間。
按照法國學(xué)者布迪厄的理論,每個人都逃不脫“四種資本”的支配。
首先是經(jīng)濟資本,這很容易理解,錢永遠最重要。
過去“先富起來”的都是企業(yè)家,現(xiàn)在流量下沉,誰都可以站到鏡頭前,圈子小,受眾少,都不怕,只要趣緣關(guān)系鏈穩(wěn)定,照樣創(chuàng)造頂流,更別說大眾偶像了。
第二是社會資本,泛指你的人脈。
很多大佬在學(xué)生時代就善于經(jīng)營,黑龍江“查寢學(xué)姐”的霸氣,我們都領(lǐng)教過,從學(xué)校到職場,實際就是一個社會資源的修煉過程。
第三是文化資本,泛指你的知識和技能。
一個人的綜合素質(zhì)可以托住下限,上限取決于其他因素了。
第四是象征資本,也叫符號資本,就是你可以給自己貼上何種標(biāo)簽。
這是打破人設(shè)的主要手段,老板講情懷,商人做慈善,看得見、摸不著的光環(huán),最容易扭轉(zhuǎn)外界的刻板印象。
美國人拉爾夫·林頓干脆把社會地位簡化為兩種類型。
多數(shù)人是“自致地位”,也就是沒有血統(tǒng)和家族背書,完全依賴個人奮斗,這與大環(huán)境密切相關(guān),當(dāng)年的萬元戶,現(xiàn)在的網(wǎng)紅都是應(yīng)時而起,拼的是個人能力、知識結(jié)構(gòu)與時代需求的契合度。
“自致地位”的困境在于極難獲得社會承認(rèn),當(dāng)年的個體戶經(jīng)常被指為投機倒把,在很多人的潛意識里,網(wǎng)紅更是可輕薄的,馮提莫上了綜藝仍然被摸腿,這種風(fēng)評的反轉(zhuǎn)需要漫長的歷史周期。
另一部分人是“天賦地位”,出身名門望族,有血統(tǒng)和身份傳承,表面是含著金鑰匙出生,壟斷各種資源,其實權(quán)利越多,責(zé)任越重。
一戰(zhàn)時,德國貴族戰(zhàn)死了四分之一,英國伊頓公學(xué)出身的軍官陣亡30%,傷殘率45%,遠高于普通士兵,天賦地位的人將家族榮譽視同生命,《水滸傳》的青面獸楊志混得再落魄,也不愿落草為寇,生怕辱沒了祖先。
新時代里,兩個群體都很焦慮。
當(dāng)年BBC紀(jì)錄片《百萬美元貴婦》曾經(jīng)客觀再現(xiàn)了一段趣史,19世紀(jì)末20世紀(jì)初,英國貴族的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)衰敗,很多人不得不迎娶有錢的美國白富美。
這種聯(lián)姻正是各取所需,新貴有錢,沒身份,貴族相反,最有名的就是1895年英國馬爾巴羅公爵迎娶美國鐵路大王范德比爾特之女,陪嫁高達250萬美元。
但上流社會又是排他的,冷酷而殘忍,《了不起的蓋茨比》中,人生逆襲的男主最后還是死在狠毒的富二代手里。
所以支撐社會地位,“四種資本”缺一不可。
社會人最容易實現(xiàn)的是經(jīng)濟資本。
任何職業(yè)只要賺錢,遲早獲得認(rèn)可,人社部每年發(fā)布的新職業(yè)就是一部造富密碼,“互聯(lián)網(wǎng)營銷師”、“直播銷售員”等新工種,讓很多先行者完成了原始積累。
當(dāng)年淘寶開直播,初衷是提高轉(zhuǎn)化率,沒想到主播反成了入口,2015年李佳琦還是歐萊雅的導(dǎo)購,現(xiàn)在居然給老東家發(fā)最后通牒了。
社會資本無非是人脈。
過去拼質(zhì)量,現(xiàn)在講流量,任何資源本質(zhì)都是財富的附產(chǎn)品,凡是可以用錢買到的關(guān)系鏈,早晚會向新貴開放。
至于文化資本,內(nèi)涵也變了。
單純的知識和技能沒用,只有符合傳播特質(zhì),經(jīng)過重新包裝的知識或技能才能變現(xiàn),并不是所有木匠都能成為手工耿。
即便如此,頂流社會人的階層躍遷還是遭遇了頑強狙擊。
比如勞斯萊斯事件。
前段時間,勞斯萊斯“迂尊降貴”,請了網(wǎng)紅夫婦代言,希望蹭到流量紅利,但接地氣形象還沒樹立,王思聰?shù)壤峡蛻粝确嚵恕?/p>
因為當(dāng)年的勞斯萊斯最重“尊卑之防”。
按英國作家J·霍華德的說法,成為勞斯萊斯的車主,名下要有一家企業(yè),兩處房產(chǎn),三輛豪華車,這真不是營銷編故事。
過去一百年,勞斯萊斯一直得益于品牌形象與車主身份的深度捆綁,但形勢比人強,現(xiàn)在坐進勞斯萊斯寬敞后排的不只是名流紳士了,可能是快手老鐵,抖音小姐姐,B站老大哥,或是拿了大獎的電競達人。
但勞斯萊斯愿意玩過界,老車主卻未必卸下心防。
新廣告剛上線,評論就翻車,大部分老車主反感勞斯萊斯“吃相不雅,自甘墮落”,王思聰一句“感覺RR很LOW,以后不會再買了”,頗具代表性。
其實,“國民老公”自己也是網(wǎng)紅,但在身份認(rèn)同的關(guān)鍵時刻,他回歸了“富二代”陣營,羞與網(wǎng)紅為伍,弄得勞斯萊斯進退失據(jù),只能下架視頻。
至于那對網(wǎng)紅夫婦,可謂破圈不成反受辱,社會聲譽顯然并沒有隨財富同步成長,王思聰們甚至連符號化的奢侈品都不許對方染指。
上流社會和“上流社會人”的這層心理隔膜,說不清也道不明。
這種尷尬自古有之。
中國幾千年來都是士農(nóng)工商的排序,最有錢的商人一直敬陪末座,秦漢時期,商人不許穿綾羅綢緞,不許乘車騎馬,子孫不得為官。
明清商品經(jīng)濟發(fā)達,但社會地位仍然不高,所以才有“捐班”、“捐監(jiān)生”等名堂,甚至出了胡雪巖這樣的“紅頂商人”。
那時的社會人,地位還不如商人。
宋朝的“勾欄瓦舍”,就是古代的德云社、開心麻花和劉老根大舞臺,大部分即興表演類似今天的直播,用《水滸傳》的話說,“賺得那人山人海價看”,氪金能力很強。
《宋稗類鈔》記載,南宋有位姓屈的歌舞藝人,自創(chuàng)節(jié)目,自編自導(dǎo),每天可演七八場,還拿劇場分成,日收入二三十貫。
按照程民生所著《宋代物價研究》,兩宋三百多年,一貫錢的購買力大致相當(dāng)于今天的90-6000元之間,宋朝樞密使級別的高官,月俸也就是三百貫。
藝人有錢,自古使然,現(xiàn)在的網(wǎng)紅,財富更被流量放大。
沒開播之前,李佳琦站柜臺,薇婭練攤,他們的能力沒變,受眾沒變,變的是舞臺,爆紅的快手紅人、抖音主播,B站up主,大都有不堪回首的過往。
體制內(nèi)也一樣,羅翔在政法大學(xué)就很紅,但200人的教室頂多擠進400人,到B站半年粉絲破千萬,都是拜流量之所賜。
名氣+金錢都有了,還是被王思聰們嫌棄,說明“自致地位”只有獲得某些特定的符號,才能得到先賦地位的名份和資源。除了勞斯萊斯,世間還有很多可以外化身份的奢侈品,具備自證身價的心理暗示。
電視劇《三十而已》,女主混跡上流社會,不是虛榮,只是希望用關(guān)系鏈換資源,但所帶的包包是香奈兒限定款,合影時就被P掉。后來女主咬緊牙關(guān),入手了愛馬仕的kelly28,價值16萬,雖然仍不如太太團的喜馬拉雅豪橫,到底進圈了。
比包包更厲害的是房子。古人都懂“百萬買宅,千萬買鄰”的道理,中國大城市的頂豪,業(yè)主非富即貴,自帶背景,形成特殊的社交圈。
香港石澳大浪灣道的23棟別墅,業(yè)主全是名門望族,圈外人想買房,必須全體業(yè)主同意,真不是有錢就行。
“口紅一哥”李佳琦后來也買了上海云錦東方二期,與名流顯貴毗鄰而居,應(yīng)該是深通此理,雖然他與其他業(yè)主未必有多少交集。
所以兜里有錢,腹里有貨,頭頂還要有光環(huán),精致的文化標(biāo)簽才是扭轉(zhuǎn)風(fēng)評的關(guān)鍵,試想如果羅翔買了勞斯萊斯,王思聰會撕嗎?
越隱秘的身份符號越有價值。
比如翟天臨鐘意“學(xué)霸”名頭,后來因為一句“知網(wǎng)是什么東西”,被嗅到機會的網(wǎng)友掘地三尺,不僅人設(shè)全毀,還把母校北京電影學(xué)院拖下了水。
江一燕給自己設(shè)計別墅,拿了“美國建筑大師獎”,初衷大概是文藝女神的名號之外,再添才女的稱謂,可惜后來也崩了。
風(fēng)評沒有現(xiàn)實影響力,卻有改變?nèi)后w認(rèn)知的力量。
有名有錢如李佳琦,不必需要上海戶口,但還是需要上海戶口背后所代表的官方認(rèn)可,按照最新政策,有影響力的直播達人可以認(rèn)定為“國家級領(lǐng)軍人才”,這份榮譽比戶口本身更值得珍視。
依賴流量恰飯的群體,低俗之名揮之不去,公眾形象不佳,常用的辦法就是給自己貼標(biāo)簽、賺美譽度。
如果還不管用,那就干脆改變整個社會評價體系。
通常,群體審美就是三種類型。
上流社會是基于地位和財富的文化自信,喜歡用深奧的東西彰顯不凡。
中產(chǎn)階級善于把經(jīng)典普世化,比如維也納新年音樂會不斷演繹的《拉德茨基進行曲》、《藍色多瑙河》等作品,雖然破圈也喪失了原有的精神屬性。
普羅大眾反倒堅定做自己,總是選擇最熟悉的娛樂方式。
過去審美標(biāo)準(zhǔn)是自上而下的,康德堅信“鑒賞是不帶任何利害的愉悅或不悅”,把審美抽象化,否定了階層區(qū)隔,公眾很討厭這種精英式的傲嬌。
布迪厄認(rèn)為“民眾的精神氣質(zhì)暗中以一個反論題對抗美的分析的每個命題”,他把這種傾向視為“大眾美學(xué)”對“純粹美學(xué)”的反抗。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,這成了掌握大量文化資本的超級平臺的特權(quán),后者不動聲色的以流量為驅(qū)動,以社交和泛娛為手段,推動五觀決定三觀。
福布斯去年的名人收入榜冠軍是23歲的kylie jenner,后者有模特的頭銜,有自己的化妝品公司,但本質(zhì)就是個網(wǎng)紅,光社交影響力就值1.54億美元。
時間回到10年前,當(dāng)時的名人榜冠軍還是Oprah Winfrey,傳統(tǒng)媒體的脫口秀女皇,亞軍是歌后碧昂斯,季軍是導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆。
十年之間,財富向流量轉(zhuǎn)移,大勢已成,甚至成為度量文化的標(biāo)尺。
明星拼票房,作家講銷量,網(wǎng)紅看粉絲,只有科學(xué)家的成績?nèi)匀灰蕾囍Z貝爾獎的背書。
藝術(shù)圈也不例外,梵高生前窮困潦倒,死后受到追捧,作品拍出天價贏得身后之名,杰克遜·波洛克的繪畫當(dāng)年被指為“涂鴉”,但2006年11月3日拍出天價1.48億美元,浮議立馬歸于沉寂,市場說明一切。
長遠來看,一個人、一群體、一行業(yè)的階層轉(zhuǎn)化,不取決于經(jīng)濟資本,不依賴同時代的風(fēng)評,流量+資本自有改天換地的能力。
對那些一夜成名、令人側(cè)目的“上流社會人”來說,不管是“低俗”指控還是王思聰?shù)呐懦舛紱]用,只要沒有超越流量和算法的約束機制,“下里巴人”打敗“陽春白雪”,只是時間問題。