趙棟
摘要:隨著環(huán)保理念的發(fā)展,社會對于綠色能源需求的提高。電力企業(yè)為踐行節(jié)能減排理念,需對自身產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行分析。汽輪發(fā)電機(jī)組是電力企業(yè)應(yīng)用最廣泛的生產(chǎn)設(shè)備,在使用中存在能耗高、經(jīng)濟(jì)性不佳等情況,因此對其改造尤為關(guān)鍵。本文針對汽輪發(fā)電機(jī)組提效增容改造進(jìn)行分析,確定改造原則和具體性能評估方法。
關(guān)鍵詞:汽輪發(fā)電機(jī)組;提效;增容改造;性能評估
汽輪發(fā)電機(jī)組是復(fù)雜的熱力學(xué)機(jī)械設(shè)備,運(yùn)用范圍比較廣泛,主要是利用高溫、高壓水蒸氣沖轉(zhuǎn)葉輪帶動發(fā)電機(jī)發(fā)電。汽輪發(fā)電機(jī)組在實(shí)際運(yùn)用中普遍存在能耗較高,效率低下的情況,這就需要對設(shè)備進(jìn)行分析,了解其工作原理,提出合理的提效、增容需求,對其改造方案和性能評估進(jìn)行分析。
一、汽輪發(fā)電機(jī)組提效增容改造原則
為了保證汽輪發(fā)電機(jī)組提效、增容改造的順利運(yùn)行,應(yīng)對機(jī)組在各工況下的長期運(yùn)行進(jìn)行深入分析,并提出必要的改造和改進(jìn)措施。汽輪發(fā)電機(jī)組的提效、增容改造應(yīng)遵循以下造原則:
1. 利用主輔機(jī)現(xiàn)有的設(shè)計裕度,深度挖掘設(shè)備潛力,實(shí)現(xiàn)能耗降低;
2. 在保證安全、可靠的前提下,適當(dāng)增加鍋爐蒸發(fā)量;
3. 改造汽輪機(jī)通流,更換更高效的動葉片、靜葉片;
4. 提升機(jī)組熱效率;
5. 進(jìn)行機(jī)組冷端優(yōu)化,降低機(jī)組運(yùn)行背壓和熱耗;
6. 機(jī)組改造涉及的所有項(xiàng)目應(yīng)在一次大修時間內(nèi)完成。
二、汽輪發(fā)電機(jī)組提效、增容改造方案
2.1汽輪機(jī)本體系統(tǒng)改造方案
在汽輪發(fā)電機(jī)組提效、增容改造過程中,為減少系統(tǒng)漏汽損失,減少汽輪機(jī)各缸隔板汽封漏汽量、提高汽輪機(jī)效率,應(yīng)調(diào)整汽封與軸封間隙。同時,為了提高汽缸接觸面密封性,減少漏汽,可在進(jìn)汽口中間接觸面開密封槽,以加強(qiáng)密封效果。機(jī)組各隔板汽封的設(shè)計間隙應(yīng)修改為以規(guī)定的下限為標(biāo)準(zhǔn),然后減小0.04mm,以減少漏汽損失。此外,對于葉片頂部汽封的蒸汽泄漏,與相鄰汽封弧接觸的表面凸出部分應(yīng)磨平,兩個相鄰弧段之間的間隙應(yīng)消除,并在葉片頂部上下汽封弧段之間留有浮動間距(約0.9mm),以減少葉片頂部汽封的漏汽。表1為改造調(diào)整后的運(yùn)行數(shù)據(jù)與節(jié)能降耗的對比。
針對低壓缸上下缸結(jié)合面受力造成低壓缸在運(yùn)行中變形,導(dǎo)致低壓缸進(jìn)汽部分結(jié)合面漏汽的問題,低壓內(nèi)缸下缸及蒸汽爆破室開8mm密封槽,槽內(nèi)用10mm密封盤根部密封。螺栓緊固后可有效達(dá)到減少蒸汽泄漏的目的。
2.2循環(huán)水系統(tǒng)改造
根據(jù)機(jī)組提效、增容改造的要求,擬對循環(huán)水系統(tǒng)進(jìn)行冷端優(yōu)化。在不改變管道系統(tǒng)的前提下,改造原循環(huán)水泵葉輪和導(dǎo)葉體的導(dǎo)流部分,采用高效魚頭葉片,提高泵的運(yùn)行效率和出力,增加循環(huán)水流量8%~10%(流量不超過3m/s),相應(yīng)降低泵組電耗;在凝汽器冷凝面積不變的情況下,提高凝汽器冷凝速度,提高機(jī)組真空度,增加機(jī)組出力。
2.3循環(huán)水泵改造后機(jī)組增容量計算
循環(huán)水一般直接采用河水或海水作為水源,因此水溫及循環(huán)水泵流量的改變,對凝汽器真空度的影響乃至機(jī)組出力的提升作用將會十分顯著。表2為某電力企業(yè)全年不同時段,循環(huán)水泵在不同運(yùn)行方式下的運(yùn)行時間。
同等廠用電率的情況下,增加機(jī)組出力,等同于降低廠用電率,節(jié)電增效,基本計算如下:
ΔGi=K·ΔPi·A·H
改造實(shí)施后,在相同流量下,降低循環(huán)水泵的電耗,提高冷凝器的冷凝速度。在面積不變的情況下,裝置的真空度增加。以每種運(yùn)行方式下的運(yùn)行時間為權(quán)重,單位產(chǎn)量平均增加2.19%。由于機(jī)組整體有功功率的增加,廠用電率和供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗均有一定程度的降低。根據(jù)測算,凝汽器真空度每提高1kPa,低壓缸每噸蒸汽可多發(fā)電1.67kw.h。
2.4發(fā)電機(jī)系統(tǒng)改造方案
2.4.1發(fā)電機(jī)本體系統(tǒng)
為保證機(jī)組提效、增容改造后發(fā)電機(jī)各部件安全穩(wěn)定運(yùn)行,發(fā)電機(jī)制造廠對定子鐵芯、定子線圈、端部連接線出線、進(jìn)出口匯管、絕緣引水管等進(jìn)行了全面檢查和處理,增容前檢查測溫元件及測溫元件出線板、出線瓷套、出線盒及中性點(diǎn)蓋盒、轉(zhuǎn)子氣路及外部,確保各部件絕緣良好,無缺陷。
2.4.2發(fā)電機(jī)勵磁系統(tǒng)
原勵磁變壓器容量能滿足增容要求,但不能滿足強(qiáng)勵2倍(極端電壓跌至80%時)10s的要求,勵磁變壓器低壓側(cè)電壓需增加至926V。由于現(xiàn)有勵磁變壓器低壓側(cè)電壓無法調(diào)整,則需將勵磁變?nèi)萘扛鼡Q為3×2400kVA;變比為20kV/950V;對勵磁系統(tǒng)板件有關(guān)勵磁電流、電壓量程進(jìn)行修改;對勵磁系統(tǒng)相關(guān)控制參數(shù)進(jìn)行修改;勵磁控制、整流、滅磁及起勵部分基本不變,集電環(huán)裝置基本不變,在機(jī)組大修時需加強(qiáng)檢查。
2.4.3發(fā)電機(jī)輔助系統(tǒng)
發(fā)電機(jī)轉(zhuǎn)子繞組和定子鐵芯采用氫氣冷卻,定子繞組內(nèi)部采用水冷卻。增容后,機(jī)組轉(zhuǎn)子繞組、定子繞組和定子鐵芯的熱值增加。為了更好地帶走發(fā)電機(jī)的熱值,保證發(fā)電機(jī)安全穩(wěn)定運(yùn)行,機(jī)組增容時需要將發(fā)電機(jī)氫氣壓力調(diào)整到0.45MPa,氫氣壓力的增加將提高其導(dǎo)熱能力。同時,對發(fā)電機(jī)原有氫冷卻器進(jìn)行冷卻以增加容量,其外形保持不變。此外,由于機(jī)組額定容量的增加,發(fā)電機(jī)運(yùn)行期間將產(chǎn)生更多的熱量。因此,定子水冷卻器的容量需要同步增加。經(jīng)計算,定子水冷卻器的額定換熱功率需增加至3300kW。
三、汽輪發(fā)電機(jī)組提效增容性能評估
3.1改造后的機(jī)組性能評估
發(fā)電機(jī)和汽輪機(jī)組改造后的性能數(shù)據(jù)見表3。機(jī)組滿負(fù)荷修正后熱耗率為7584kJ/kWh,比設(shè)計值7620kJ/kWh低36kJ/kWh,比改造前低192kJ/kWh;滿負(fù)荷供電煤耗比改造前降低7.3g/kWh。在額定輸出條件下,校正功率為678.470MW;在最大連續(xù)出力(TMCR)條件下,修正后的電力功率為704.824MW,因此汽輪機(jī)可達(dá)到660MW的設(shè)計額定出力。
3.2提高汽輪機(jī)的安全可靠性
通過改造,解決了目前機(jī)組存在的低壓缸剛度不夠、各級抽汽普遍超溫、高壓調(diào)節(jié)閥閥座動作時閥體上浮、高壓調(diào)節(jié)閥閥桿頻繁脫落等問題,消除了故障,提高了機(jī)組運(yùn)行的可靠性。
3.提高汽輪機(jī)經(jīng)濟(jì)性
由表3可以看出,汽輪機(jī)在60%負(fù)荷和80%負(fù)荷時的供電煤耗率均低于300g/kWh,熱耗值和汽缸效率也處于理想水平,汽輪機(jī)大部分時間都能滿足經(jīng)濟(jì)性要求。
四、結(jié)論
汽輪發(fā)電機(jī)組是發(fā)電廠的關(guān)鍵設(shè)備,其技術(shù)水平的提高對于電力行業(yè)發(fā)展有重要價值。當(dāng)前汽輪發(fā)電機(jī)組設(shè)計不斷優(yōu)化,但是總體效率提升不高,消耗的能源較大。為促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展更需要重視汽輪發(fā)電機(jī)組的提效、增容技術(shù)的提升。需要著重研究汽輪發(fā)電機(jī)組提效、增容改造的原則,制定合理的改造方案,加強(qiáng)機(jī)組提效、增容性能評估,在保證安全的前提下全面提高汽輪發(fā)電機(jī)組運(yùn)行效率、降低能耗。
參考文獻(xiàn):
[1]朱鴻飛,孫國斌,劉軍,等.部分負(fù)荷進(jìn)氣加熱提效技術(shù)在F級燃機(jī)的應(yīng)用研究[J].節(jié)能,2019(9):23-24.
[2]王定,王清,吳曉干.600MW亞臨界機(jī)組增容提效至660MW的改造方案分析[J].節(jié)能與環(huán)保,2020,316(11):64-65.