云南核桃主產(chǎn)區(qū)天牛種類及種群動態(tài)

梁林波 蘇連波 李俊南 趙阡池 熊新武 陸斌

摘要 ：以云南主栽核桃品種漾濞泡核桃林為研究對象，使用4種引誘劑誘捕天牛，實地調(diào)查天牛發(fā)生種類及種群消長動態(tài)，結果表明：漾濞泡核桃林發(fā)生的天牛種類有3亞科7屬11種，它們分別是幽天牛亞科的梗天牛屬，天牛亞科的閃光天牛屬和綠虎天牛屬，溝脛天牛亞科的墨天牛屬、梯天牛屬、星天牛屬和瘤象天牛屬，其中以墨天牛屬的松墨天牛、梗天牛屬的赤梗天牛、梯天牛屬的橄欖梯天牛、瘤象天牛屬的麻點瘤象天牛數(shù)量居多，分別占誘捕總量的65.77%、15.32%、7.21%和2.70%。首次發(fā)現(xiàn)閃光天牛屬的中華閃光天牛對核桃有較嚴重為害。對核桃有為害的天牛共有7種，分別是：綠虎天牛屬的綠毛綠虎天牛、梯天牛屬的粗角梯天牛、星天牛屬的星天牛和藍斑星天牛、瘤象天牛屬的灰背瘤象天牛和麻點瘤象天牛、閃光天牛屬的中華閃光天牛。試驗區(qū)天牛成蟲的活動期集中發(fā)生在5月-7月。該研究為云南漾濞泡核桃林天牛的科學監(jiān)測和及時防治提供了理論依據(jù)和指導。

關鍵詞 ：核桃; 天牛; 種類; 種群動態(tài)

中圖分類號：

S 436.65

文獻標識碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2020338

Species and population dynamics of longicorn beetles in the main walnut production areas in Yunnan

LIANG Linbo1， SU Lianbo1*， LI Junnan1， ZHAO Qianchi1， XIONG Xinwu1*， LU Bin2

（1.Yangbi Hickory Research Institute， Yunnan Academy of Forestry and Grassland Science， Yangbi 672500， China;

2.Yunnan Academy of Forestry and Grassland Science， Kunming 650201， China）

Abstract

The longicorn were trapped by using four attractants and the occurrence species and population dynamics of longicorn were investigated in Juglans sigillata forest in Yunnan province.The results showed that there were three subfamilies， seven genus and 11 species of Longicorn in J.sigillata forest， including the genus Arhopalus of the subfamily Aseminae， the genus Aeolesthes and the genus Chlorophorus of the subfamily Cerambycinae， the genus Monochamus， the genus Pharsalia， the genus Anoplophora and the genus Coptops of the subfamily Lamiinae.Among them， the number of Monochamus alternatus of the genus Monochamus， Arhopalus unicolor of the genus Arhopalus， Pharsalia subgemmata of the genus Pharsalia， and Coptops leucostictica of the genus Coptops were the most， accounting for 65.77%， 15.32%， 7.21%， and 2.70% of the total trapping amount， respectively.It is the first time that Aeolesthes sinensis of the genus Aeolesthes was found to be harmful and serious to J.sigillata.There are seven species of longicorn which are harmful to the walnut， including Chlorophorus viridulus of the genus Chlorophorus， Pharsalia antennata of the genus Pharsalia， Anoplophora chinensis and A.davidis of the genus Anoplophora， Coptops annulipes and C.leucostictica of the genus Coptops， and Aeolesthes sinensis.The activity period of the adult longicorn mainly occurred from May to July in the experimental area.The above results provide theoretical basis and guidance for the scientific monitoring and timely control of longicorn in J.sigillata in Yunnan.

Key words

walnut; longicorn beetle; species; population dynamics

核桃Juglans regia L.，又名胡桃，是胡桃科Juglandaceae胡桃屬Juglans落葉喬木，位列世界四大干果（核桃、扁桃、腰果、榛子）之首，素有“木本油料之王”的稱號，是我國主要的經(jīng)濟林樹種之一，具有極高的營養(yǎng)價值和良好的醫(yī)療保健效果。云南是深紋核桃Juglans sigillata L.主要栽培區(qū)，在全省的127個縣中約有110個縣有栽培或分布，且栽培品種眾多，主要有‘漾濞泡核桃’‘三臺核桃’‘圓菠蘿’‘娘青核桃’等[1]。云南是我國核桃生產(chǎn)大省，面積、產(chǎn)量和質(zhì)量均居全國之冠[2]。核桃已成為山區(qū)農(nóng)民脫貧致富的重要經(jīng)濟收入來源。隨著云南核桃產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，種植面積不斷擴大，出現(xiàn)成片、成規(guī)模的核桃純林，使其抵御病蟲害的能力逐漸減弱， 林農(nóng)個體防治意識和防治能力不到位，輕管、輕防現(xiàn)象特別普遍，核桃的病蟲害日趨嚴重。核桃上的主要害蟲包括天牛、核桃舉肢蛾、小吉丁蟲、刺蛾、木蠹蛾，主要病害包括核桃炭疽病、潰瘍病、黑斑病等[3]。目前對核桃造成死亡和為害較為嚴重的有天牛和木蠹蛾。天牛是鞘翅目Coleoptera天?？艭erambycidae昆蟲的總稱，分布廣，為害核桃、蘋果、梨等果樹以及松、柳、桉、榆等林木。天牛為害核桃樹時，幼蟲蛀食樹干和枝條韌皮部后鉆入木質(zhì)部，為害時間長達1～2年，能使枝條或樹干整個死亡;羽化后的成蟲啃食核桃新枝、嫩皮、葉片補充營養(yǎng)，造成嫩梢枯死，使核桃林樹勢衰弱而減產(chǎn)[45]。且天牛為害具有隱蔽性，天敵的種類少，防治較困難，已成為制約核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個重要難題。

目前報道為害核桃的天牛有云斑天牛Batocera horsfieldi[411]、桑天牛Apriona germari[89]、星天牛Anoplophora chinensis[8，11]、山核桃枝天牛Linda carra[4]、皺綠天牛Chelidonium germari[4]、橙斑白條天牛Batocera davidis[10]、六斑綠虎天牛Chlorophorus sexmaculatus[10]、小灰長角天牛Acanthocinus griseus[10]、顯斑蠟天牛Ceresium ornaticolle[10]和茶麗天牛Rosalia lameerei[11]等，報道主要集中于對核桃天牛的生物學特性及防治方法的研究。多個研究表明，地域不同，同種天牛的種群動態(tài)存在差異[1214]。目前，對害蟲消長動態(tài)的研究主要采用引誘調(diào)查法[1520]，引誘劑毒性低、不污染環(huán)境，操作簡單、易行，在國內(nèi)外蛀干害蟲監(jiān)測、防控上得到廣泛的應用，馬濤等[15]、趙錦年等[16]、陶萬強等[21]、余漢鋆等[22]、王海濤等[23]、Nehme等[24]使用引誘劑對天牛成蟲的發(fā)生動態(tài)與防治進行研究，張光全等[25]對光滑足距小蠹Xylosandrus germanus 的防治研究，陳繪畫等[26]對馬尾松角脛象Shirahoshizo patruelis、松瘤象Sipalus gigas、馬尾松梢小蠹Cryphalus massonianus 的發(fā)生動態(tài)研究，都在蛀干害蟲的監(jiān)測和防治上取得了很好的效果?？梢?，采用引誘劑對蛀干害蟲的監(jiān)測、預報和防控可提供直接、客觀的依據(jù)。目前，在核桃上采用引誘劑開展天牛成蟲種類、發(fā)生規(guī)律和發(fā)生高峰監(jiān)測未見相關報道，且研發(fā)的專用天牛引誘劑較少，比如為害核桃較多的云斑天牛、桑天牛引誘劑均未有研發(fā)產(chǎn)品。隨著云南核桃產(chǎn)業(yè)的壯大，種植面積不斷增加，核桃林中天牛的種類和優(yōu)勢種是否也發(fā)生了相應的變化尚不清楚。因此，本研究利用引誘劑誘捕法在核桃林中開展天牛成蟲誘捕試驗，了解核桃產(chǎn)區(qū)天牛成蟲的發(fā)生種類及其發(fā)生規(guī)律，以期為核桃蛀干害蟲天牛的預測預報和準確有效的防治提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗區(qū)概況

試驗于2019年4月15日至2019年10月15日在漾濞縣蒼山西鎮(zhèn)沙河村農(nóng)戶發(fā)展的核桃林內(nèi)開展。該試驗區(qū)屬亞熱帶和溫帶高原季風氣候，地處東經(jīng)99°36′E～100°07′E，北緯25°12′N～25°54′N;海拔在1 500～2 100 m之間;年平均氣溫16.2 ℃，≥10 ℃的年積溫為5 218 ℃，極端最低氣溫-2.8 ℃，極端最高氣溫34.6 ℃;全年無霜期237 d;平均年降水量1 033 mm;相對濕度72%;日照時數(shù)年均2 239 h。試驗區(qū)核桃面積大于667 hm2，樹齡10～55年，株行距不規(guī)整，樹體生長健壯，生長期未施過藥。核桃林內(nèi)及周邊零星分布有板栗、茶樹和云南松等植物。

1.2 試驗材料

引誘劑有墨天牛屬引誘劑（成分： 蒎烯，左旋-β-蒎烯，（1S）-（+）-3-蒈烯）、松墨天牛 Monochamus alternatus引誘劑（成分：α-蒎烯，β-蒎烯，乙二醇單十一烷基醚）、暗褐斷眼天牛 Tetropium fuscum 引誘劑（成分：反5，反9-6，10-二甲基十一碳雙烯-2-醇）和光肩星天牛 Anoplophora glabripennis 引誘劑（成分：松節(jié)油，松油醇，α-蒎烯，β-蒎烯）。引誘器由雨帽、直角擋蟲板、接蟲器和集蟲器組成。以上材料均購于北京中捷四方生物科技股份有限公司。

1.3 試驗方法

1.3.1 試驗地選擇

在整個核桃林試驗區(qū)中選取林相相對較好，遠離道路、農(nóng)戶和邊界的兩塊地作為誘捕器布置地，面積分別為5.14 hm2和4.12 hm2，海拔分別為1 620 m和1 660 m，兩地間隔距離為2 100 m。

1.3.2 引誘劑設置

將組裝完成的4種天牛誘捕器分別在兩塊試驗地中用細鐵絲固定在核桃樹枝干上，每塊試驗地內(nèi)4種引誘劑分別設2次重復，分別置于誘捕器中。相同引誘劑的兩個誘捕器間距為100～150 m，底部離地面高度不少于1.5 m。誘捕期間，松墨天牛引誘劑每60 d更換一次，其他3種天牛引誘劑每30 d更換一次，每15 d觀察一次，記錄誘捕到的天牛數(shù)量，并對天牛為害核桃情況進行隨機實地踏查。收集到的天牛帶回實驗室，根據(jù)成蟲的外部形態(tài)特征，參考工具書和查找相關書籍文獻資料進行鑒定[2736]，對于不確定的種類，請有關專家鑒定。

1.4 數(shù)據(jù)分析

通過Excel處理數(shù)據(jù)和繪制圖表，對調(diào)查結果進行分析。

2 結果與分析

2.1 核桃林區(qū)天牛種類

調(diào)查結果表明，試驗區(qū)誘捕到天牛成蟲有3亞科7屬11種（表1），以溝脛天牛亞科為主。松墨天牛和赤梗天牛 Arhopalus unicolor 誘捕量多，分別占天牛成蟲總數(shù)的65.77%和15.32%，其次是橄欖梯天牛Pharsalia subgemmata和麻點瘤象天牛Coptops leucostictica，分別占7.21%和2.70%，這可能與試驗林地周圍分布有松屬、板栗等寄主植物有關;還有藍墨天牛Monochamus guerryi、中華閃光天牛Aeolesthes sinensis、綠毛綠虎天牛Chlorophorus viridulus、粗角梯天牛Pharsalia antennata、星天牛、藍斑星天牛Anoplophora davidis 和灰背瘤象天牛Coptops annulipes，只是數(shù)量較少。首次發(fā)現(xiàn)中華閃光天牛為害核桃，且為害較為嚴重。

2.2 誘捕到的天牛成蟲主要形態(tài)特征

通過實地踏查和查閱相關書籍文獻[2736]對誘捕到的天牛寄主植物進行確認（表1），除星天牛有文獻報道外[37]，中華閃光天牛、綠毛綠虎天牛、粗角梯天牛、藍斑星天牛、麻點瘤象天牛和灰背瘤象天牛成蟲在《中國天牛（1 406種）彩色圖鑒》、《中國經(jīng)濟昆蟲志：第三十五冊.鞘翅目：天?？疲ㄈ?、《云南天?！返葧袃H有形態(tài)特征的描述，檢索相關研究文獻，均未見其為害、消長動態(tài)的報道。根據(jù)查閱相關書籍的描述和實際觀察，對這幾種不常見的天牛成蟲主要形態(tài)特征描述及鑒定。

中華閃光天牛Aeolesthes sinensis Gahan成蟲：體中型，長24～30 mm，體表黑褐色;觸角11節(jié)，第3～6節(jié)端部膨大，7～11節(jié)扁平，雄蟲觸角超過體長1倍，雌蟲觸角和體長接近;前胸背板寬大于長，后端中央的長方形區(qū)域有不規(guī)則褶皺，被一條縱溝一分為二;鞘翅密被有紫色光澤絨毛（圖1）。

綠毛綠虎天牛Chlorophorus viridulus Kano成蟲：體小型，長9.5～13 mm，體表密被淡黃綠色絨毛;觸角比體長短;前胸中部與鞘翅基部等寬;每鞘翅具5個黑斑，第1、2個在肩角，并排，第3個在肩后，第4個在中間，第5個在端部2/3處，第4個黑斑較大，均不接觸鞘縫，有的黑斑不明顯（圖2a）。

粗角梯天牛Pharsalia antennata Gahan成蟲：體中型，長20～23 mm，體黑色，頭、觸角和足紅棕色;觸角12節(jié)，長于體長，第3～11節(jié)端部黑色，雄蟲觸角長于體長2倍，雌蟲觸角長于體長0.5倍;前胸背板寬度小于鞘翅基部，上有5條金黃色縱紋，兩側中部各具有一個刺突，末端尖銳;小盾片密被金黃色絨毛;鞘翅上散布有金黃色毛斑，每鞘翅基部具有一高瘤突（圖2b）。

藍斑星天牛Anoplophora davidis （Fairmaire）成蟲：體大、中型，長23～30 mm，體漆黑色帶光澤，頭部和體腹面被淡藍色細毛;觸角12節(jié)，第3～11節(jié)基部有淡藍色毛環(huán);前胸背板寬大于長，上面有2個淡藍色毛斑，兩側中部各具有一個刺突，側刺尖銳粗大;小盾片為半圓形，有淡藍色短毛;鞘翅基部散布有顆粒，鞘翅上散布有較大的淡藍色毛斑，排列成整齊的5排（圖2c）。

灰背瘤象天牛Coptops annulipes Gahan成蟲：體中型，長16～18 mm，體黑色，長橢圓形，全身密被褐色、灰白色、黃褐色絨毛;觸角11節(jié)，觸角柄節(jié)被黃褐色絨毛，第3～10節(jié)基部1/3被黃褐色絨毛，其余為黑色絨毛;前胸背板寬大于長，上有2條黑色縱紋，兩側偏前各具有一個小刺突;鞘翅上散布有黑色小點，每鞘翅中部有灰白色山峰形寬橫帶;腿節(jié)、脛節(jié)、跗節(jié)被黃褐色絨毛（圖2d）。

麻點瘤象天牛Coptops leucostictica White成蟲：體中型，長16～20 mm，體黑色，長橢圓形，全身密被淡黃褐色及灰白色相間絨毛;觸角11節(jié)，觸角柄節(jié)被有和體一致的絨毛，第3～11節(jié)基部1/2被淡灰色絨毛，其余為黑色絨毛，雄蟲觸角超過體長的1/2倍，雌蟲觸角與體長等長;前胸背板寬大于長，兩側偏前各具有一個小刺突;鞘翅上散布有黑色小點或后部分有無毛黑斑;腿節(jié)、脛節(jié)被有和體一致的絨毛，跗節(jié)被灰色絨毛（圖2e）。

2.3 核桃主產(chǎn)區(qū)天牛種群數(shù)量消長動態(tài)

調(diào)查結果發(fā)現(xiàn)（圖3），從2019年4月試驗區(qū)隨著溫度的上升天牛成蟲開始出現(xiàn)，5月天牛成蟲數(shù)量大幅增多，到7月后進入雨季，天牛成蟲數(shù)量明顯下降，到10月上旬時已誘捕不到天牛。該區(qū)數(shù)量多的為松墨天牛、赤梗天牛、橄欖梯天牛、麻點瘤象天牛，這4種天牛占天牛總數(shù)的91%，它們的數(shù)量消長動態(tài)直接影響核桃生產(chǎn)區(qū)天牛群落的變化。松墨天牛成蟲在2019年4月至9月均有發(fā)生，5月急劇增加，5月下旬至7月上旬為發(fā)生高峰期，5月和6月誘捕數(shù)量達最高，61 d共誘捕天牛成蟲55頭，占誘捕量的75.34%，7月中旬逐漸下降;赤梗天牛成蟲在5月至6月均有發(fā)生，5月中旬至5月下旬為發(fā)生高峰期，5月誘捕數(shù)量達最高，31 d共誘捕天牛成蟲16頭;橄欖梯天牛成蟲在5月至7月有發(fā)生，5月下旬至6月上旬為發(fā)生高峰期;麻點瘤象天牛成蟲在6月至8月有發(fā)生，6月下旬至7月中旬種群密度最高。中華閃光天牛成蟲活動期為4月-5月;綠毛綠虎天牛、藍墨天牛和星天牛成蟲活動期為5月;藍斑星天牛成蟲活動期為6月，粗角梯天牛成蟲活動期為6月-7月，灰背瘤象天牛成蟲活動期發(fā)生在7月。

3 結論與討論

調(diào)查分析結果表明，本試驗區(qū)核桃林內(nèi)誘捕到的天牛種類有3亞科7屬11種;因試驗林地附近有松屬等植物分布，松墨天牛和赤梗天牛在研究區(qū)的誘捕數(shù)量較多;首次發(fā)現(xiàn)中華閃光天牛，且對核桃的為害較嚴重。引誘到的天牛中對核桃有為害的有中華閃光天牛、綠毛綠虎天牛、粗角梯天牛、星天牛、藍斑星天牛、麻點瘤象天牛和灰背瘤象天牛7種，種類較多，還有橄欖梯天牛和藍墨天牛，這與漾濞縣的植被覆蓋率高，多為混交林有很大的關系。在試驗中引誘劑提供企業(yè)可提供的量少，每塊地內(nèi)每種引誘劑只重復2次，常見報道的云斑天牛和桑天牛也未誘捕到，這可能與沒有專用引誘劑有關，試驗用的引誘劑對其無引誘效果。通過此次試驗雖誘捕到的天牛種類相對較多，但試驗采用的幾種引誘劑并不是通用的天牛引誘劑，方法還存在缺陷，誘捕到的天牛種類不全面，還需要做進一步捕捉調(diào)查和相關研究。

本研究發(fā)現(xiàn)，試驗區(qū)核桃林誘捕到11種天牛成蟲，他們的活動期集中發(fā)生在5月-7月。其中松墨天牛成蟲比吳桂康等[12]研究的發(fā)生盛期在7月-8月要早;赤梗天牛成蟲比李馥純等[38]研究的發(fā)生高峰期在4月要晚;藍墨天牛成蟲與毋亞梅等[39]研究的活動盛期在5月中旬至8月上旬時間一致。這些可能與試驗區(qū)的地理位置以及云南干濕季分明、雨季相對集中的氣候等環(huán)境條件有關，從而造成天牛成蟲羽化初始時間、高峰期時間與其他地方有差異[13]，因此，下一步有必要開展環(huán)境條件對核桃天牛種群動態(tài)的影響研究。

參考文獻

[1] 陸斌. 云南核桃的特性與品質(zhì)[J]. 經(jīng)濟林研究， 2009， 27（2）： 137140.

[2] 梁林波， 楊建華， 李淑芳， 等. 核桃青皮堆肥快速腐熟試驗研究[J]. 南方林業(yè)科學， 2016， 44（1）： 3839.

[3] 馮丹， 袁瑞玲， 王藝璇， 等. 云南省核桃主要有害生物名錄[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學， 2016， 44（28）： 1114.

[4] 郭新峰. 寧國市山核桃蛀干性害蟲的發(fā)生規(guī)律及防治技術[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2010（7）： 102103.

[5] 劉素云. 涉縣核桃、花椒蛀干害蟲為害現(xiàn)狀的調(diào)查分析[J]. 河北林業(yè)科技， 2005（S1）： 107.

[6] 王紹林， 王宏琦， 夏明輝， 等. 核桃樹云斑天牛的發(fā)生規(guī)律與防治技術[J].中國果樹， 2004（2）： 1113.

[7] 付甫永， 司徒春南， 路紀芳， 等. 貴州省核桃云斑天牛形態(tài)特征及生物學特性研究[J]. 農(nóng)技服務， 2016， 33（8）： 73.

[8] 張冬勇， 周書永， 朱寧， 等. 山核桃天牛危害調(diào)查及種類的鑒別方法[J]. 浙江農(nóng)林大學學報， 2017， 34（1）： 4249.

[9] 彭麗. 山核桃主要蛀干害蟲的發(fā)生與防治[J]. 科技經(jīng)濟導刊， 2017（10）： 122.

[10]王洪建， 劉萬年， 黃晨翔. 甘肅南部地區(qū)核桃蛀干害蟲研究初報[J]. 甘肅林業(yè)科技， 2004， 29（4）： 1619.

[11]楊曉峰， 梁洪萍， 劉英， 等. 漢源人工核桃林主要病蟲害調(diào)查[J]. 四川林業(yè)科技， 2020， 41（1）： 7278.

[12]吳桂康， 陳章銘， 楊樺， 等. 云南松林松墨天牛發(fā)生規(guī)律及生物學特性[J]. 四川林業(yè)科技， 2019， 40（3）： 8286.

[13]吳夢林， 董飛， 李澤梅， 等. 貴州省龍里林場松墨天牛成蟲種群動態(tài)及發(fā)生世代調(diào)查[J]. 浙江林業(yè)科技， 2018， 38（3）： 5358.

[14]劉春蘭， 許斌， 溫小遂， 等. 利用復合型引誘劑監(jiān)測贛南地區(qū)松墨天牛種群動態(tài)[J]. 中國植物導刊， 2017（10）： 3537.

[15]馬濤， 劉志韜， 孔韓輝， 等. APF-I型引誘劑監(jiān)測松墨天牛種群動態(tài)試驗[J]. 中國森林病蟲， 2016， 35（2）： 2123.

[16]趙錦年， 唐淑琴. 短角幽天牛成蟲林間種群動態(tài)的監(jiān)測研究[J]. 林業(yè)科學研究， 2007， 20（4）： 528531.

[17]王濤， 任艷玲， 楊茂發(fā)， 等. 貴州興義實蠅類昆蟲多樣性特征[J]. 昆蟲學報， 2015， 58（2）： 569578.

[18]李貴喜， 史聚寶. 甘肅平?jīng)錾鷳B(tài)蘋果園金龜子發(fā)生規(guī)律及無公害防控技術[J]. 中國果樹， 2013（6）： 6870.

[19]王濤， 宗世祥， 劉彪， 等. 北京地區(qū)紅脂大小蠹發(fā)生與擴散規(guī)律研究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2012（16）： 124126.

[20]李結平， 周旭凌， 趙章武. 遼寧海城梨小食心蟲成蟲發(fā)生規(guī)律調(diào)查[J]. 植物保護， 2013， 39（2）： 134138.

[21]陶萬強， 郭一妹， 禹菊香， 等. 雙條杉天牛引誘劑林間引誘效果研究[J]. 中國森林病蟲， 2009， 28（1）： 3941.

[22]余漢鋆， 王子楠， 覃海文， 等. 引誘劑對光肩星天牛在浙江沿海防護林的誘捕效果分析[J]. 環(huán)境昆蟲學報， 2017， 39（3）： 694700.

[23]王海濤， 于娜， 王丹鳳， 等. 幾種無公害技術對褐梗天牛的防治效果[J]. 中國生物防治學報， 2016， 32（5）： 666671.

[24]NEHME M E， TROTTER R T， KEENA M A， et al. Development and evaluation of a trapping system for Anoplophora glabripennis （Coleoptera： Cerambycidae） in the United States [J]. Environmental Entomology， 2014， 43（4）： 10341044.

[25]張光全. 光滑足距小蠹生物生態(tài)學特性及防治研究[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學， 2008.

[26]陳繪畫， 崔相富， 趙錦年. 蛀干類害蟲引誘劑誘蟲譜及誘集的主要昆蟲種群動態(tài)[J].東北林業(yè)大學學報， 2010， 38（1）： 8890.

[27]林美英. 常見天牛野外識別手冊[M]. 重慶： 重慶大學出版社， 2015.

[28]華立中， 奈良一， 塞繆爾森， 等. 中國天牛（1 406種）彩色圖鑒[M]. 廣州：中山大學出版社， 2009.

[29]李麗莎. 云南天牛[M]. 昆明： 云南科技出版社， 2009.

[30]GRESSITT J L. Longicorn beetles of China [J]. Longicornia， 1951， 2： 1667.

[31]OHBAYASHI N， NIISATO T. Longicorn beetles of Japan [M]. Kanagawa：Tokai University Press， 2007.

[32]王直誠. 東北天牛志：原色東北昆蟲圖鑒Ⅱ（天牛篇）[M]. 長春： 吉林科學技術出版社， 2003.

[33]祁城進. 山東天牛志[M]. 濟南： 山東科學技術出版社， 1999.

[34]蔣書楠， 蒲富基， 華立中. 中國經(jīng)濟昆蟲志：第三十五冊. 鞘翅目：天?？疲ㄈM]. 北京： 科學出版社， 1985.

[35]周嘉喜， 孔益知， 唐鴻慶. 陜西省經(jīng)濟昆蟲志. 鞘翅目：天?？芠M]. 西安： 陜西科學技術出版社， 1988.

[36]張新民， 趙寧， 趙云夢， 等. 云南核桃園天?？艭erambycidae昆蟲種類記述[J]. 西南林業(yè)大學學報（自然科學）， 2020， 40（4）： 137143.

[37]雷智慧， 楊金濤. 林木蟲害星天牛和光肩星天牛的發(fā)生與防治[J]. 現(xiàn)代農(nóng)村科技， 2017（6）： 37.

[38]李馥純， 黃詠槐， 范軍祥， 等. A-3型松褐天牛引誘劑檢測松樹主要蛀干害蟲林間種群動態(tài)研究[J].廣東林業(yè)科技， 2006， 22（3）： 4346.

[39]毋亞梅， 季梅， 劉宏屏， 等. 藍墨天牛生物學及危害特性的研究[J]. 云南林業(yè)科技， 2000（4）： 5961.

（責任編輯：田 喆）