牛樹君 趙峰 王玉靈 劉永剛 胡冠芳 張新瑞
摘要 :為明確幾種除草劑對(duì)蘭州百合田雜草的防除效果及其安全性,采用土壤處理和莖葉噴霧處理的方法,開展了5種土壤處理除草劑和13種莖葉噴霧處理除草劑在推薦劑量下防治百合田雜草的田間藥效試驗(yàn)和對(duì)蘭州百合的安全性評(píng)價(jià)。土壤處理試驗(yàn)結(jié)果表明:藥后60 d,5種除草劑對(duì)蘭州百合田雜草具有較好的防除效果,且對(duì)蘭州百合安全。對(duì)闊葉雜草的株防效和鮮重防效分別達(dá)83.23%和89.15%以上,對(duì)禾本科雜草的株防效和鮮重防效分別為87.28%和89.58%以上。其中,50%異丙隆WP 1 350 g/hm2(有效成分用量,下同)和240 g/L乙氧氟草醚EC 180 g/hm2的防效最好,表現(xiàn)出很好的除草活性。莖葉噴霧試驗(yàn)結(jié)果表明:15%硝磺草酮OD 150 g/hm2、30%苯唑草酮SE 27 g/hm2、15%噻吩磺隆WP 33.75 g/hm2、56%2甲4氯鈉SPX 840 g/hm2、24%氨氯吡啶酸AS 108 g/hm2、30%二氯吡啶酸AS 180 g/hm2和30%氨氯·二氯吡啶酸AS 150 g/hm2噴霧處理,藥后45 d,這7種除草劑對(duì)蘭州百合田闊葉雜草具較好的防除效果且對(duì)蘭州百合安全,株防效在77.99%~93.48%,鮮重防效在81.62%~95.05%,但對(duì)禾本科雜草基本無(wú)效。70%嗪草酮WP 735 g/hm2能有效防除蘭州百合田雜草且對(duì)蘭州百合安全性高,對(duì)闊葉雜草的株防效和鮮重防效分別為96.95%和99.52%,對(duì)禾本科雜草的株防效和鮮重防效分別為91.81%和95.21%。研究結(jié)果可為蘭州百合田除草劑的合理選擇和應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
關(guān)鍵詞 :除草劑; 蘭州百合; 雜草防除; 安全性
中圖分類號(hào):
S 432.4
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: B
DOI: 10.16688/j.zwbh.2020509
Control efficacies of several herbicides to weeds and their safety evaluation in Lanzhou lily fields
NIU Shujun, ZHAO Feng, WANG Yuling, LIU Yonggang, HU Guanfang*, ZHANG Xinrui*
(Institute of Plant Protection, Gansu Academy of Agricultural Sciences, Lanzhou 730070, China)
Abstract
Control efficacies of several herbicides against weeds were investigated and their safety to Lanzhou lily was evaluated in field.The efficacies of five herbicides at the recommended dosages were carried out by soil treatment in Lanzhou lily field, and those of thirteen herbicides at the recommended dosages were carried out by spray treatment on stems and leaves.The results showed that the five soil-treated herbicides were safe to crops at the recommended dosage, the plant and fresh weight control efficacies on broadleaf weeds were over 83.23% and 89.15% 60 days after treatment, respectively, and those on gramineae weeds were over 87.28% and 89.58%, respectively.Among the five soil-treated herbicides, the efficacies of isoproturon 50% WP (1 350 g/hm2) and oxyfluorfen standard 240 g/L EC(180 g/hm2) were the best.The spray treatment trails showed that mesotrione 15% OD (150 g/hm2), topramezone 30% SE(27 g/hm2), thifensulfuron-methyl 15%WP (33.75 g/hm2), MCPA-sodium 56% SPX (840 g/hm2), picloram 24% AS (108 g/hm2),clopyralid 30% AS (180 g/hm2) and picloram clopyralid 30% AS (150 g/hm2) were safe to crops and had good control effect on broadleaf weeds in Lanzhou lily field at the recommended dosage.The plant control efficacies were between 77.99% and 93.48%, and the fresh weight control effects were between 81.62% and 95.05% 45 days after treatment, respectively, but no effect on gramineae weeds.Metribuzin 70% WP (735 g/hm2) was better than the above seven herbicides, with the plant and fresh weight control efficacies of 96.95% and 99.52% on broadleaf weeds, and 91.81% and 95.21% on gramineae weeds, respectively.The results could provide scientific basis on selecting and applying effective herbicides for weeds control in Lanzhou lily field.
Key words
herbicide; Lanzhou lily; weed control; safety
蘭州百合Lilium davidii var.unicolor屬于百合科Liliaceae百合屬Lilium 多年生草本植物,是川百合的變種,作為甘肅省蘭州市及周邊部分地區(qū)重要的經(jīng)濟(jì)作物之一,已有 400多年的種植歷史[13]。該地區(qū)土壤條件和自然環(huán)境獨(dú)特,種植的蘭州百合色白、個(gè)大、含糖量高,粗纖維少,肉質(zhì)細(xì)膩,還含有其他有益成分,具有極高的食用及藥用價(jià)值[4],不僅暢銷全國(guó),而且深受日本及東南亞各國(guó)所喜愛(ài)。近年來(lái)蘭州百合的種植面積有所擴(kuò)大,但是病蟲草害一直影響百合的產(chǎn)量和食用品質(zhì)[57],其中雜草防治主要通過(guò)人工鏟鋤的方式進(jìn)行,這種傳統(tǒng)的防除方式,費(fèi)工費(fèi)時(shí),嚴(yán)重制約百合產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。本研究旨在明確本地蘭州百合田雜草的種類和特點(diǎn),探索和篩選適宜防除蘭州百合田雜草的除草劑,通過(guò)比較多種除草劑的防效和安全性,進(jìn)一步完善蘭州百合田雜草防除技術(shù),同時(shí)也為探索出一套適宜當(dāng)?shù)赝茝V的蘭州百合田雜草綜合防除對(duì)策提供技術(shù)支撐。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)條件
試驗(yàn)田位于甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所榆中試驗(yàn)基地。田間種植的蘭州百合于2019年4月20日點(diǎn)播球莖,行距為40 cm,株距為18~20 cm,深度為15 cm左右;土壤類型為砂質(zhì)壤土,稍偏酸性。除草劑土壤處理施藥時(shí)間為2019年4月21日,按900 kg/hm2兌水在土表進(jìn)行均勻噴霧;莖葉噴霧時(shí)間為2019年6月21日,按675 kg/hm2兌水對(duì)蘭州百合和雜草進(jìn)行均勻噴霧。使用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器噴藥,二次稀釋配藥,藥液量為450 kg/hm2。施藥當(dāng)天天氣晴朗,無(wú)風(fēng)。
1.2 供試藥劑
參考各藥劑推薦用量配制藥液,每個(gè)處理4次重復(fù),小區(qū)面積20 m2,設(shè)空白清水對(duì)照。供試藥劑及用量見表1和表2。
1.3 調(diào)查內(nèi)容及方法
土壤處理試驗(yàn)在蘭州百合出苗后15 d進(jìn)行安全性調(diào)查,施藥后60 d進(jìn)行除草效果調(diào)查和目測(cè)雜草蓋度。莖葉處理試驗(yàn)在施藥后1~10 d,不定期進(jìn)行安全性調(diào)查,施藥后45 d進(jìn)行除草效果調(diào)查和目測(cè)雜草蓋度[8]。每小區(qū)按對(duì)角線3點(diǎn)取樣,每點(diǎn)0.25 m2,調(diào)查雜草種類并拔出稱其鮮重,計(jì)算株防效和鮮重防效[910]。根據(jù)取樣調(diào)查結(jié)果,按照下面公式計(jì)算出每個(gè)處理的株防效和鮮重防效。利用 Excel 2007 和 DPS V6.8 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行不同處理小區(qū)數(shù)據(jù)分析,用Duncan 氏新復(fù)極差法比較各處理間差異顯著性。
株防效=(對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)-處理區(qū)雜草株數(shù))/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)×100%;
鮮重防效=(對(duì)照區(qū)雜草鮮重-處理區(qū)雜草鮮重)/對(duì)照區(qū)雜草鮮重×100%。
2 結(jié)果與分析
2.1 百合田間雜草種類
調(diào)查發(fā)現(xiàn),甘肅省蘭州百合田雜草種類有14科45屬55種(表3)。本試驗(yàn)田雜草種類主要有狗尾草Setaria viridis、稗Echinochloa crusgalli、野燕麥Avena fatua、藜Chenopodium album、卷莖蓼Fallopia convolvulus、反枝莧Amaranthus retroflexus、乳苣Lactuca tatarica、薺菜Capsella bursa-pastoris和苣荬菜 Sonchus arvensis等10余種。對(duì)照區(qū)雜草覆蓋面積,即雜草蓋度>70%,雜草發(fā)生嚴(yán)重。
2.2 除草劑對(duì)蘭州百合的安全性
2.2.1 土壤處理除草劑對(duì)蘭州百合的安全性
在蘭州百合出苗后15 d進(jìn)行安全性調(diào)查發(fā)現(xiàn),5種藥劑處理區(qū)與空白清水對(duì)照區(qū)的蘭州百合在出苗率、葉色、長(zhǎng)勢(shì)等方面無(wú)明顯差異,表明各供試藥劑在試驗(yàn)濃度下對(duì)蘭州百合生長(zhǎng)安全,無(wú)藥害。
2.2.2 莖葉處理除草劑對(duì)蘭州百合的安全性
莖葉處理除草劑,在噴藥后1~15 d不定期進(jìn)行安全性調(diào)查,調(diào)查發(fā)現(xiàn)(表4),試驗(yàn)所選的13種莖葉噴霧處理除草劑,其中8種除草劑對(duì)蘭州百合安全,5種除草劑造成蘭州百合發(fā)生不同程度藥害。15%硝磺草酮OD(處理1)、30%苯唑草酮SE(處理2)、15%噻吩磺隆WP(處理8)、56%2甲4氯鈉鹽SPX(處理9)、70%嗪草酮WP(處理10)、24%氨氯吡啶酸AS(處理11)、30%二氯吡啶酸AS(處理12)和30% 氨氯·二氯吡AS(處理13)與空白對(duì)照區(qū)蘭州百合在葉色、長(zhǎng)勢(shì)等方面無(wú)明顯差異,說(shuō)明這幾種除草劑在所設(shè)定的濃度和施藥條件下無(wú)藥害產(chǎn)生,對(duì)蘭州百合安全。10%唑草酮WP(處理3)、30%辛酰溴苯腈EC(處理4)、240 g/L乙氧氟草醚EC(處理5)、250 g/L氟磺胺草醚 AS(處理6)和240 g/L乳氟禾草靈 EC(處理7)對(duì)蘭州百合表現(xiàn)不同程度的藥害,施藥初期葉片出現(xiàn)不同程度灼傷斑或褪綠或扭曲,后期葉片發(fā)黃或干枯,最后逐漸死亡。
2.3 除草劑對(duì)蘭州百合田雜草的防效
2.3.1 土壤處理對(duì)蘭州百合田雜草的防效
藥后60 d,各處理對(duì)蘭州百合田雜草都具有一定的防除效果(表5),對(duì)闊葉雜草的株防效為83.23%~97.05%,鮮重防效為89.15%~98.75%;對(duì)禾本科雜草的株防效為87.28%~96.43%,鮮重防效為89.58%~98.49%。方差分析結(jié)果表明,在設(shè)定的試驗(yàn)條件下,藥后60 d,50%異丙隆WP(處理1)和240 g/L乙氧氟草醚EC(處理4)的防效與其他處理之間差異顯著,表現(xiàn)出很好的除草活性。
2.3.2 莖葉噴霧處理對(duì)蘭州百合田雜草的防效
結(jié)合2.2.2安全性試驗(yàn)結(jié)果,調(diào)查莖葉噴霧處理除草劑對(duì)蘭州百合田雜草的防除效果。試驗(yàn)結(jié)果表明(表6):莖葉噴霧處理除草劑15%硝磺草酮OD、30%苯唑草酮SE、15%噻吩磺隆WP、56% 2甲4氯鈉SPX、70%嗪草酮WP、24%氨氯吡啶酸AS、30%二氯吡啶酸AS、30%氨氯·二氯吡啶酸AS對(duì)蘭州百合田闊葉雜草的株防效為77.99%~96.95%,鮮重防效為81.62%~99.52%。70%嗪草酮WP(處理10)在試驗(yàn)劑量下,對(duì)蘭州百合田禾本科雜草具優(yōu)良防效,株防效為91.81%,鮮重防效為95.21%,其余所選除草劑對(duì)禾本科雜草防效差或者無(wú)效。
3 結(jié)論與討論
篩選出適用于蘭州百合田的安全高效除草劑13種,其中播后苗前土壤處理除草劑5種,苗期莖葉噴霧除草劑8種。
土壤處理除草劑應(yīng)在蘭州百合出苗前雜草尚未萌發(fā)或萌發(fā)之際,對(duì)土壤進(jìn)行噴霧處理,可有效防除蘭州百合田禾本科及闊葉雜草等大部分雜草,其中以50%異丙隆WP和240 g/L乙氧氟草醚EC的防除效果最為突出,對(duì)闊葉雜草的株防效分別為95.13%和97.05%,鮮重防效分別為97.80%和98.75%;對(duì)禾本科雜草的株防效分別為93.13%和96.43%,鮮重防效分別為96.62%和98.49%。宋力等[11]研究發(fā)現(xiàn),240 g/L乙氧氟草醚EC在50 mL/667m2的劑量下,對(duì)百合安全,且對(duì)雜草防效優(yōu)良,與本試驗(yàn)研究結(jié)果一致,但是石磊等[12]的研究發(fā)現(xiàn),在該劑量下,會(huì)引起百合藥害發(fā)生,分析其差異可能與不同百合品種對(duì)乙氧氟草醚敏感性不同有關(guān)。
在百合苗高20~30 cm時(shí),使用苗期莖葉噴霧除草劑進(jìn)行莖葉噴霧,其中以70%嗪草酮WP的防效最好,對(duì)闊葉雜草的株防效和鮮重防效分別為96.95%和99.52%;對(duì)禾本科雜草的株防效和鮮重防效分別為91.81%和95.21%。15%硝磺草酮OD[1314]等其余7種除草劑對(duì)闊葉雜草具有優(yōu)良防效,但對(duì)禾本科雜草防效較差或無(wú)效。調(diào)查發(fā)現(xiàn),70%嗪草酮WP對(duì)開花期卷莖蓼F.convolvulus、藜Chenopodium album、蒿類、飛廉 C.nutans等闊葉雜草具有很好的防除效果,施藥后雜草干枯死亡,且對(duì)高齡禾本科雜草如賴草L.secalinus等也有效果。24%氨氯吡啶酸AS、30%二氯吡啶酸AS和30%氨氯·二氯吡AS這3種除草劑,對(duì)刺兒菜C.segetum、苣荬菜S.arvensis、蒙山萵苣L.tatarica等菊科雜草防效顯著,但是對(duì)藜、卷莖蓼、反枝莧 Amaranthus retroflexus以及禾本科雜草基本無(wú)效。
綜上所述,百合田化學(xué)除草技術(shù),應(yīng)堅(jiān)持在百合播后苗前及時(shí)做好土壤封閉處理的基礎(chǔ)上,在百合生長(zhǎng)中后期,根據(jù)田間雜草實(shí)際發(fā)生情況,適期進(jìn)行莖葉處理除草。針對(duì)不同地塊雜草種類以及雜草抗藥性問(wèn)題,在除草劑使用過(guò)程中,應(yīng)加強(qiáng)除草劑種類的科學(xué)選擇和交替使用[15],以便延緩雜草抗藥性發(fā)生和提高除草效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 王生林,王明霞.蘭州百合發(fā)展的思考與對(duì)策[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,37(1):8287.
[2] 周清泉.二陰地區(qū)蘭州百合無(wú)公害栽培關(guān)鍵技術(shù)[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2016(4):7475.
[3] 李文美,王亞軍,謝忠奎,等.不同灌溉量對(duì)蘭州百合生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].北方園藝,2020(11):5463.
[4] 武林瓊.“蘭州百合”等4個(gè)百合品種在邢臺(tái)山區(qū)的引種表現(xiàn)[J].河北林業(yè)科技,2020(1):58.
[5] 邊光亞,宋濤,吳然,等.石家莊太行山深山區(qū)蘭州百合高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].中國(guó)蔬菜,2020(3):107109.
[6] ZHANG Yubao,WANG Yajun,XIE Zhongkui, et al. The occurrence and distribution of viruses infecting Lanzhou lily in northwest, China [J]. Crop Protection,2018,110:7376.
[7] 梁巧蘭,徐秉良,劉艷梅.觀賞百合根腐病病原鑒定及藥劑篩選[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,39(1):2528.
[8] 馬欣輝.2種除草劑土壤處理對(duì)百合地雙子葉雜草防除效果分析[J].陜西林業(yè)科技, 2008(2):2830.
[9] 唐洪元,王學(xué)鶚.中國(guó)主要農(nóng)作物—雜草群落初探[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1987(3):3948.
[10]王薇,王惠,苗福泓,等.不同雜草蓋度夏播紫花苜蓿人工草地N、P生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J].青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2017,34(3):183190.
[11]宋力,楊劍鵬,馬穩(wěn),等.百合田雜草的化學(xué)防治[J].信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005(3):333334.
[12]石磊,鄒利軍,沈旦軍,等.百合田雜草發(fā)生特點(diǎn)及化除技術(shù)研究[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理,2018,39(9):5663.
[13]洪峰,趙英會(huì),張武.10%硝磺草酮SC防治玉米田抗性雜草試驗(yàn)初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備,2016(6):61.
[14]張靖,呂和平,曹立冬,等.六種噴霧助劑提高硝磺草酮防除稗草及反枝莧效果的作用機(jī)理初探[J].農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào),2015,17(3):348356.
[15]徐偉鈞.除草劑應(yīng)用中值得關(guān)注的問(wèn)題[J].世界農(nóng)業(yè),1997(5):4849.
(責(zé)任編輯:田 喆)