李 政 張愛莉

遺產(chǎn)建筑是融合時間、空間和文化為一體的多維度空間形態(tài)，具有很高的歷史、科學(xué)和藝術(shù)等綜合價值。雖然保護(hù)原則要求必須對被保護(hù)建筑進(jìn)行嚴(yán)格的、不改變現(xiàn)狀的保存，但多年來重外立面保護(hù)，輕室內(nèi)改造控制的作法，使得遺產(chǎn)建筑的室內(nèi)環(huán)境在保護(hù)與更新實踐中被破壞甚多，喪失了很多與遺產(chǎn)相應(yīng)的歷史信息。究其原因，除了政策和標(biāo)準(zhǔn)的不完善以外，很大程度上是因為對遺產(chǎn)建筑室內(nèi)環(huán)境的保護(hù)缺乏科學(xué)合理的價值評估，缺乏真實可靠的信息采集和數(shù)據(jù)平臺，影響了保護(hù)更新策略的科學(xué)合理性。本文就此提出如下認(rèn)識：

一、建筑遺產(chǎn)室內(nèi)環(huán)境的信息采集技術(shù)

遺產(chǎn)建筑的室內(nèi)環(huán)境是與建筑外部形態(tài)和諧共生的整體性遺存，承載著更細(xì)膩的歷史活動印記。但是，遺產(chǎn)建筑的室內(nèi)環(huán)境往往歷經(jīng)時代更迭、業(yè)主頻繁替換、功能遷移置換、界面更新改造等境遇，遺存的室內(nèi)環(huán)境和文化特征往往與原初的室內(nèi)環(huán)境大相徑庭。因此，對遺產(chǎn)建筑室內(nèi)環(huán)境的全面調(diào)研和信息整理，是準(zhǔn)確評估、科學(xué)保護(hù)、合理更新的重要依據(jù)。

1、基于價值評估的歷史文化信息采集

遺產(chǎn)建筑的價值首先在于建筑所具有的歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值，并且具有獨特性，這四種要素構(gòu)成了其本身具有的歷史特征。它的價值以其人文屬性的特殊存在感體現(xiàn)，例如文脈及影響、歷史駐留人物和事件的發(fā)生、變動的歷史社會環(huán)境等。這些歷史文化信息構(gòu)成了遺產(chǎn)建筑的核心價值，為正確估價保護(hù)責(zé)任和確立保護(hù)策略提供了基礎(chǔ)依據(jù)。與這些關(guān)聯(lián)的信息收集應(yīng)包括：遺產(chǎn)時間與節(jié)點、官方認(rèn)定、歷史文獻(xiàn)、權(quán)威評價、政策支持、媒體文獻(xiàn)、大眾認(rèn)知、保護(hù)質(zhì)量等。

2、基于時代定位的歷史建筑信息采集

遺產(chǎn)建筑保護(hù)和呈現(xiàn)的空間特征，是具有時間標(biāo)記的特定時空，需要追溯時間節(jié)點，根據(jù)翔實的資料確定恢復(fù)或保留在哪一時期，避免根據(jù)臆想而定。根據(jù)保護(hù)對象的不同特征，一般采用的時間定位有：

遷移性定位—即展現(xiàn)歷史軸向的演進(jìn)態(tài)，這就需要考證對象的歷史沿革及印跡。如唐山啟新水泥廠遺址是我國第一袋水泥生產(chǎn)的發(fā)源地。啟新水泥廠自設(shè)立100多年以來創(chuàng)造了無數(shù)個“第一”：1900年第一個開啟了我國利用回轉(zhuǎn)窯生產(chǎn)水泥的歷史；1911年榮獲意大利都靈博覽會優(yōu)等獎；1915年獲巴拿馬賽會頭等獎 ；1925年在我國水泥機械史上第一次自己制造大型水泥生產(chǎn)設(shè)備并達(dá)到國際水平；1933年在中國首創(chuàng)第一袋紙袋包裝水泥等等。啟新水泥廠（包括其前身細(xì)棉土廠）歷經(jīng)清末時期、民國時期、抗日戰(zhàn)爭時期、解放戰(zhàn)爭時期、中華人民共和國時期。在遺址的保護(hù)利用中，就以重要的時間點和大事件為節(jié)點設(shè)定遺址布局的修復(fù)方案，從而完成了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園和啟新水泥博物館為一身的工業(yè)建筑遺產(chǎn)再開發(fā)。

圖1：意大利瓜斯塔拉的貢扎加宮

圖2：悉尼巖石區(qū)老屋（自攝）

原初性定位—即展現(xiàn)與建筑誕生同庚的溯源態(tài)，如上海外灘9號建筑是一百多年前的輪船招商局大樓，使用者歷經(jīng)更迭面貌變化很大。在確定溯源保存的部分中，修復(fù)工程中室內(nèi)環(huán)境歷史信息的采集工作依據(jù)僅存的一張舊照片作為定位，展開原始數(shù)據(jù)的搜尋和現(xiàn)場探測獲取。

剖切性定位—需要考證經(jīng)過多次變動的節(jié)點狀態(tài)，展現(xiàn)的是切片式的疊置態(tài)。位于意大利瓜斯塔拉的貢扎加宮始建于1560年代，在其后近四個世紀(jì)中，功能和結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，導(dǎo)致了室內(nèi)裝修經(jīng)歷了無數(shù)次的改造，原先具有文藝復(fù)興時期的特征幾乎被徹底掩蓋，僅殘留室內(nèi)裝修與結(jié)構(gòu)上的片片斷層。歷史的變遷和歷次的改造，使得許多墻面裝修的圖案已缺損，很多墻面上同時保留著三、四個時期的裝修要素和裝飾元素，一百多間房間的墻面裝修遺存竟無一相同。裝飾圖案層化的復(fù)雜性更進(jìn)一步地展現(xiàn)了室內(nèi)裝修遺存的歷史價值及其特殊的風(fēng)貌，在復(fù)原前由經(jīng)驗豐富的專家采用無損測試取樣，謹(jǐn)慎地發(fā)掘裝修圖案，這樣最大限度地保留了重要節(jié)點期的遺存和狀態(tài)（圖1）。

幾種時態(tài)的信息和數(shù)據(jù)的構(gòu)成具有整體性，基于呈現(xiàn)不同又有側(cè)重點的把握。調(diào)研可以采用實物、圖形圖像、口述史、文獻(xiàn)等的多重考據(jù)法進(jìn)行。

3、基于數(shù)字技術(shù)的信息采集技術(shù)

近年來，利用三維激光掃描、虛擬現(xiàn)實、航空攝影以及其他數(shù)字技術(shù)對遺產(chǎn)建筑勘測、虛擬再現(xiàn)，已成為遺產(chǎn)建筑信息保護(hù)和利用的重要手段。其中三維激光掃描技術(shù)是快速獲取物體空間坐標(biāo)，采集建筑特別是室內(nèi)數(shù)據(jù)，構(gòu)建數(shù)字化模型的典型方法。構(gòu)成三維激光掃描裝置的主要設(shè)備有：一臺有較高精度的激光測距系統(tǒng)、一組用來引導(dǎo)激光并以均勻角速度掃描物體表面以獲得信息的反射棱鏡、水平方位偏轉(zhuǎn)控制器、高度角偏轉(zhuǎn)控制器、數(shù)據(jù)輸出處理器（筆記本電腦）等，一些儀器還有內(nèi)置的數(shù)碼相機，可以直接獲得目標(biāo)物的影像。

三維激光掃描技術(shù)在室內(nèi)環(huán)境信息采集中的作用是：

（1）非接觸無損測繪：由傳統(tǒng)的物理接觸測量手段轉(zhuǎn)變?yōu)闊o損光波測量，避免了對室內(nèi)遺存的碰觸性損害。

（2）精確的三維測繪：通過無間隙點陣投射的方法，完整、快速、精確地獲取三維信息，可以完成傳統(tǒng)測繪不易發(fā)現(xiàn)和操作的細(xì)節(jié)探測以及一些復(fù)雜的數(shù)值的記錄。

（3）數(shù)字化保存：通過三維激光掃描技術(shù)留取獲得的數(shù)據(jù)可實現(xiàn)室內(nèi)歷史環(huán)境全信息的數(shù)字化保存，能最大限度地彌補室內(nèi)歷史環(huán)境因不可抵抗衰變或消失所造成的信息消亡，為進(jìn)一步的復(fù)原、修復(fù)、研究、展示及跟蹤保護(hù)提供極大便利。

4、基于修復(fù)工程的遺存病害勘察

病害侵蝕易使遺產(chǎn)建筑結(jié)構(gòu)件傷損，室內(nèi)界面裝飾層風(fēng)化和脫落。因此，室內(nèi)歷史環(huán)境的調(diào)查應(yīng)完整清晰地記錄保存建筑結(jié)構(gòu)和室內(nèi)裝修各種病害類型、發(fā)病部位、損壞程度、分布規(guī)律和發(fā)展趨勢，為研究遺產(chǎn)建筑的修復(fù)工程提供翔實、全面的科學(xué)記錄，奠定堅實、可靠的技術(shù)基礎(chǔ)，這是調(diào)查的最基礎(chǔ)、關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)。除了收集建筑本體內(nèi)部狀態(tài)、裝飾裝修物質(zhì)形態(tài)等資料外，還應(yīng)收集歷次改造、維修和復(fù)原的記錄。

5、基于數(shù)據(jù)庫的信息管理平臺建設(shè)

遺產(chǎn)建筑室內(nèi)環(huán)境的信息采集通過上述各途徑，以數(shù)字平臺為應(yīng)用載體，采用網(wǎng)絡(luò)化的數(shù)據(jù)管理和應(yīng)用服務(wù)方式呈現(xiàn)。數(shù)據(jù)內(nèi)容以建筑圖紙、圖形圖像、建筑材料、建造工藝、改造更新記錄、人文信息、家具、器物、歷史文獻(xiàn)等為主，輔以虛擬現(xiàn)實、模型生成、輔助設(shè)計等服務(wù)。遺產(chǎn)建筑室內(nèi)環(huán)境的信息管理平臺能為室內(nèi)歷史環(huán)境保護(hù)更新提供豐富的實踐和理論依據(jù)，為室內(nèi)歷史環(huán)境可持續(xù)保護(hù)更新策略的選擇提供數(shù)據(jù)支撐，從而開展有針對性的保護(hù)和再利用。

圖3：日本神戶風(fēng)見雞之館

圖4：保護(hù)修復(fù)專家用膠粘劑修復(fù)19世紀(jì)的木雕裝飾

二、遺產(chǎn)建筑室內(nèi)環(huán)境的保護(hù)價值判定

遺產(chǎn)建筑具有復(fù)合的資源價值，它既有文化象征價值以及功能使用價值，又有考據(jù)、研究和紀(jì)念價值，這其中歲月侵蝕留下的印記荷載了它的久遠(yuǎn)性價值。 從保護(hù)對象的角度，我們把遺產(chǎn)建筑室內(nèi)環(huán)境的價值分為本體價值和殘破性價值兩類：

1、本體價值

遺產(chǎn)建筑是人類重要思想的載體，是一部可以供人們研究、認(rèn)同、延續(xù)和創(chuàng)新的史書。大量遺產(chǎn)建筑是在不同歷史時期留存下來的，因而擁有歷史遺存的歲月價值；大多數(shù)遺產(chǎn)建筑都仍在使用中，仍能為社會生產(chǎn)生活提供室內(nèi)空間場所，因而又具有物質(zhì)價值；人們生活在具有一定年代的遺產(chǎn)建筑中，作為某種情感、理念、信仰、情境等觀念形態(tài)的載體，它就具有了文化價值、情感價值。遺產(chǎn)建筑的建造技藝、藝術(shù)形式使它又具有了美學(xué)價值和科學(xué)價值。這些價值類型都是遺產(chǎn)建筑本體所具有的和延展出的價值，這些價值類型使遺產(chǎn)建筑室內(nèi)環(huán)境的價值構(gòu)成具多重性和疊加性。

遺產(chǎn)建筑室內(nèi)環(huán)境的本體價值表現(xiàn)較為復(fù)雜，在實施進(jìn)行保護(hù)更新時應(yīng)理清價值取向和取舍的側(cè)重點，綜合權(quán)衡各價值的關(guān)系和次序，而不應(yīng)一味教條地以某一價值為權(quán)威，棄其他價值而不顧。如過分強調(diào)史料價值，一切原封不動而舍棄搶救性的保護(hù)；又如過分關(guān)注開發(fā)利用價值，背離文脈的改造更新等行為。

2、殘破性相關(guān)價值

圖5：盧浮宮的展示空間（自攝）

圖6：巴黎奧賽博物館通過適宜性更新形成的通廊和休息空間（自攝）

殘破性相關(guān)價值是因室內(nèi)歷史遺存的殘破狀態(tài)而形成的獨特的價值成分。由歲月而生的室內(nèi)歷史遺存本體的殘損和破壞，會派生出一些審美和情感寄托等方面的價值，建筑遺存能否被人們視為歷史性的象征，或是否具有教育意義和審美情趣，常常決定著殘破性審美過程的發(fā)生與否。這些價值是本體價值所不能體現(xiàn)的，是一種特殊的 “殘破性相關(guān)價值”。這種價值與其它價值相比，其形成和表現(xiàn)都是以自身狀態(tài)所體現(xiàn)，并不依賴于其它價值而形成自立的價值體系。若不重視遺產(chǎn)建筑殘破性相關(guān)價值，或忽視室內(nèi)歷史遺存殘破狀態(tài)所承載的歷史信息和特殊價值，就會造成致命的修復(fù)性破壞。因此，作為歷史印記的殘破性往往是重點保護(hù)和呈現(xiàn)的價值點。在位于悉尼市中心緊鄰環(huán)形碼頭的巖石區(qū)，是英國殖民者最早（1788年）在悉尼開發(fā)的地區(qū)，這里有著許多代表悉尼開拓史的老屋老街，建筑大多用當(dāng)?shù)氐纳皫r建成，歷經(jīng)滄桑后街區(qū)已經(jīng)損失殆盡。作為悉尼發(fā)展的最佳見證，1970年政府展開了仔細(xì)的修復(fù)作業(yè)。在坍塌的幾乎成為廢墟的老屋遺址上，根據(jù)房舍的原貌，利用遺存的殘垣斷壁，結(jié)合當(dāng)時人們的生活習(xí)性，有選擇的框架性、片段性地進(jìn)行修復(fù)，把歷史街區(qū)以一種不完整的形態(tài)重新展現(xiàn)出來。人們身置其中更能感受到一種穿越時空的聯(lián)想，更能加強人們對一百多年前來此進(jìn)行開拓的先行者的追思。這種解構(gòu)性的場景重現(xiàn)形成了更具感染力、更具深刻內(nèi)涵的場景（圖2）。

依據(jù)本體價值和殘破性相關(guān)價值的構(gòu)成，遺產(chǎn)建筑的保護(hù)更新設(shè)計應(yīng)在全面、系統(tǒng)的價值評估基礎(chǔ)上，確定保護(hù)和更新原則，劃定保護(hù)更新區(qū)域，并根據(jù)評估結(jié)果采取分級保護(hù)，針對不同級別的建筑遺產(chǎn)采取不同的保護(hù)和修復(fù)模式和策略，才能利用開發(fā)好建筑資源的各種價值，也才能完成對建筑遺產(chǎn)真正有效的保護(hù)和修復(fù)。因此，建立定性加定量的價值評估體系尤為重要。筆者根據(jù)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)室內(nèi)環(huán)境的價值范疇和評估指標(biāo)構(gòu)建了綜合價值評估體系，共兩個一級指標(biāo)（B），七個二級指標(biāo)（C），26個三級指標(biāo)（D）。其中，二級指標(biāo)根據(jù)一級指標(biāo)本體價值（B1）和殘破性相關(guān)價值（B2）細(xì)化為歷史價值（C1）、藝術(shù)價值（C2）、科學(xué)價值（C3）、物質(zhì)價值（C4）和文化情感價值（C5）、歲月價值（C6）、殘破性美學(xué)價值（C7）。

三、基于價值定位的保護(hù)更新策略

對遺產(chǎn)建筑室內(nèi)環(huán)境審慎的信息采集和價值評估，可以避免簡單地按照文物保護(hù)級別來判定保護(hù)方式，達(dá)到在歷史考證和現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，權(quán)衡保護(hù)對象多重要素的平衡關(guān)系和有機影響，選擇科學(xué)合理的保護(hù)策略。

1、零干預(yù)的原貌保存策略

一些遺產(chǎn)建筑的室內(nèi)環(huán)境具有較高或極高的本體價值，本體保存較完整，其結(jié)構(gòu)及內(nèi)部空間保持原貌且損壞程度較小，功能延續(xù)性價值高，即便有殘損，其殘破性相關(guān)價值也很高。在對這類室內(nèi)歷史環(huán)境進(jìn)行保護(hù)時應(yīng)采取零干預(yù)保護(hù)策略。零干預(yù)的原則包含了原貌保存和衰敗防治兩個相輔相成的方面。

原貌保存：是以真實性原則為核心，維持建筑遺產(chǎn)現(xiàn)存狀態(tài)，嚴(yán)禁改變原貌，維護(hù)和保存其原有的風(fēng)格、構(gòu)造及工藝，但可采取合理的定期維護(hù)和必要的修復(fù)措施，以維持其原貌不發(fā)生進(jìn)一步的衰敗，并通過一定的維護(hù)措施延緩?fù)嘶Ｈ缛毡颈币懊赛S之館、風(fēng)見雞之館為日本“國指定重要文化財”，是神戶北野地區(qū)異人館街中最具代表的兩幢建筑。其室內(nèi)裝修保護(hù)修復(fù)工作充分尊重原始?xì)v史信息、原使用功能甚至原業(yè)主信息，保護(hù)并真實再現(xiàn)了室內(nèi)色彩、特色裝飾及場景。其室內(nèi)裝修保護(hù)策略采用的是原貌保存，全面保護(hù)建筑室內(nèi)格局、特色裝飾裝修及陳設(shè)，如天花、側(cè)墻裝飾線腳、壁爐、木樓梯、木護(hù)壁、木地板、門窗以及家具等均得到妥善保護(hù)與修復(fù)。同時，還完整保存了室內(nèi)原有特色吊燈、壁燈，原樣保留原有衛(wèi)浴設(shè)施做展示用。為了滿足現(xiàn)代生活的需要，又不破壞室內(nèi)裝修的歷史原貌，新增的必要設(shè)備另在庭院設(shè)置，如萌黃之館在庭院內(nèi)新增加廁所供觀眾使用，并鋪石板。新增空調(diào)設(shè)施，室外機隱蔽擱置于院內(nèi)；風(fēng)見雞之館的消防、報警、廣播設(shè)施集中設(shè)置，小型高效（圖3）。

衰敗防治：是原貌保存策略的另一個關(guān)鍵措施，是通過特定的工藝技術(shù)手段、適宜性的構(gòu)造和改善室內(nèi)氣候、物理環(huán)境，治理導(dǎo)致室內(nèi)建筑遺存損壞的顯性和隱性病害。防治包括兩種策略：其一，當(dāng)建筑遺產(chǎn)的現(xiàn)狀處于安全無害的狀態(tài)時，保護(hù)工作應(yīng)“保全”，使現(xiàn)狀不發(fā)生改變，防治內(nèi)外因素包括自然劣化、地震、火災(zāi)、動植物侵害、人為破壞等；其二，當(dāng)建筑遺產(chǎn)的現(xiàn)狀出現(xiàn)破壞現(xiàn)象，并會發(fā)生進(jìn)一步衰敗時，需采取措施制止進(jìn)一步的衰敗，并能維持建筑遺產(chǎn)于最后修復(fù)時的狀態(tài)，即“保殘”。這種保殘性的原貌保存一般適用于重要的遺跡和文物建筑。

2、低干預(yù)的修復(fù)維護(hù)策略

遺產(chǎn)建筑室內(nèi)環(huán)境的完整度關(guān)系到本體價值，主體結(jié)構(gòu)和室內(nèi)構(gòu)造的不穩(wěn)定性會直接影響到遺產(chǎn)建筑環(huán)境的安全，對待這類建筑室內(nèi)的保護(hù)一般采用低干預(yù)保護(hù)策略，即在原貌保存現(xiàn)存狀態(tài)基本完好的遺存基礎(chǔ)上，用低干預(yù)措施和方法按原樣維修和加固殘損部分，低干預(yù)一般包括加固、維修環(huán)節(jié)和原態(tài)應(yīng)用。

加固：在現(xiàn)有結(jié)構(gòu)組織中注入粘結(jié)材料或?qū)λ植渴┘又螛?gòu)件或結(jié)構(gòu)的措施。加固的前提條件是不得破壞任何歷史見證，加固所使用的技術(shù)和所采用的材料，以及構(gòu)造措施等對遺產(chǎn)建筑及室內(nèi)歷史環(huán)境所產(chǎn)生的影響應(yīng)該是最小限度的，應(yīng)盡量采用傳統(tǒng)材料和工藝。一切加固措施都應(yīng)是可逆的，在不造成原有破壞趨勢繼續(xù)的前提下，除去它們并不會損傷建筑遺產(chǎn)的現(xiàn)狀。增補和加固的部分應(yīng)當(dāng)可以識別，與原遺存區(qū)別開，并記入檔案。如日本廣島的和平原爆點遺址于 1996 年被公布為世界文化遺產(chǎn)，原爆點原建筑為廣島縣物產(chǎn)陳列館，被世界首枚原子彈擊中。雖然遺址現(xiàn)場僅存有屋面穹頂?shù)慕饘俟羌?，那場轟炸幾乎摧毀了所有樓板和墻體，僅殘留一層高的墻體孤零零地呆在現(xiàn)場。因特殊的地理位置、戰(zhàn)爭的特殊紀(jì)念意義以及金屬屋面穹頂?shù)慕饘俟羌艿男螒B(tài)，以及建筑殘骸留下的特殊的殘破性相關(guān)價值。原爆紀(jì)念地得以保存，因其綜合價值較高，但若不對其采取恰當(dāng)?shù)募庸檀胧绊懫溟L期保存，衰敗防治措施已無法滿足現(xiàn)狀維持的要求。因此需對其采取加固維修的修復(fù)策略，最大可能地不改變原狀，并作為戰(zhàn)爭遺址加以嚴(yán)格保護(hù)。該建筑遺產(chǎn)的保護(hù)除了日常的維護(hù)外，先后經(jīng)歷了多次的維修和加固，采用鋼結(jié)構(gòu)加固措施來穩(wěn)定金屬骨架，同時修復(fù)鋼骨架，并對墻體殘骸注入環(huán)氧樹脂進(jìn)行補強加固①（圖4）。

維修：包括整體維修和重點維修。整體維修主要是修整歪閃、坍塌、錯亂和修補殘損部分，清除經(jīng)評估為不當(dāng)?shù)奶砑游锏?。重點維修包括恢復(fù)遺產(chǎn)建筑結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定狀態(tài)，修補損壞部分，添補主要的殘缺部分等。維修應(yīng)盡量保存各個時期有價值的結(jié)構(gòu)、構(gòu)件和痕跡，并應(yīng)有充分依據(jù)。對那些經(jīng)歷了多次改建、增補的室內(nèi)歷史環(huán)境，需要謹(jǐn)慎地解析這種遮蓋了歷史史料的歷史沉積層。應(yīng)保留室內(nèi)歷史環(huán)境整個生命周期內(nèi)的所有有價值的東西。如圖4所示：保護(hù)修復(fù)專家用膠粘劑修復(fù)19世紀(jì)的木雕裝飾的過程，維修為了更大限度地保存這些代表建筑遺產(chǎn)室內(nèi)裝修風(fēng)格的裝飾構(gòu)件，采取技術(shù)手段維護(hù)保持其結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定狀態(tài)。

在基本不改變原建筑結(jié)構(gòu)、空間形態(tài)和界面裝飾的前提下，通過家具、臨時性設(shè)施賦予原建筑新的使用功能，這也是低干預(yù)策略下活化保護(hù)的通常方式。例如盧浮宮利用展柜形成展示功能的手法（圖5）。

3、中干預(yù)的存遺更新策略

《威尼斯憲章》中明確提出在不變動平面格局和裝飾的前提下，“為社會公益而使用文物建筑，有利于它的保護(hù)”。一些遺產(chǎn)建筑的室內(nèi)環(huán)境具有的價值是較為普通的，其建成年代并不久遠(yuǎn)，或雖初建年代久遠(yuǎn)，但重建或室內(nèi)翻新改造年代距今年代較近。對于這類室內(nèi)歷史環(huán)境宜采用存遺更新策略，可以適宜地通過功能置換和室內(nèi)更新改造等措施來改變和轉(zhuǎn)換自身，用以適應(yīng)新的需求②。在對其實施保護(hù)實踐過程中，一般會原貌保存有價值的室內(nèi)裝修或裝飾構(gòu)件，或?qū)ζ渖约有迯?fù)后，與新的功能空間和室內(nèi)裝修進(jìn)行新舊組合，采取對比或類比手段實現(xiàn)室內(nèi)環(huán)境的更新和再創(chuàng)造，即適應(yīng)性再利用，這是遺產(chǎn)建筑保護(hù)方式由被動方式轉(zhuǎn)為主動方式的演化。

存遺更新策略是實現(xiàn)遺產(chǎn)建筑基本屬性和發(fā)揮室內(nèi)歷史遺存最大潛力的策略，可以通過新舊關(guān)聯(lián)、內(nèi)隱、并置等手段為室內(nèi)歷史環(huán)境注入新的活力，在彰顯出歷史、文化、藝術(shù)價值的同時，采取有適宜性的保護(hù)策略和更新策略，延長其生命周期，又實現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)價值和社會效益。目前國內(nèi)外對適應(yīng)性再利用進(jìn)行了不斷探索和有效實踐，有許多成功案例。巴黎奧賽博物館就是由廢棄多年的歷史建筑——奧賽火車站更新再利用而成，由意大利建筑師G·Aulenti負(fù)責(zé)的室內(nèi)改造設(shè)計，改建時明確提出保留原歷史建筑風(fēng)貌，再利用時最大限度地保留原有室內(nèi)空間形態(tài)，并完整保留了原建筑的鋼結(jié)構(gòu)拱頂、石砌墻身甚至設(shè)備設(shè)施。通過滿足新功能的再設(shè)計又彰顯了現(xiàn)代文化的氣息。再利用后的奧賽博物館形成了特色突出的三個展覽層，利用原車站大空間沿縱橫線構(gòu)成了不同標(biāo)高的展線，縱橫交錯的展覽空間組成一種極具特色的空間復(fù)合體，呈現(xiàn)出極為豐富的空間效果。在二層回廊上漫步的游客可以將整個大廳燦爛輝煌的內(nèi)飾與底層穿梭的參觀者盡收眼底，而穿梭于一層寬闊“藝術(shù)的街道”的游客依然可以看到原車站華麗的頂棚與天窗，拱頂上的一千多個圓形雕飾、修繕完好的空間構(gòu)件與采用現(xiàn)代主義簡約風(fēng)格新建的設(shè)施與內(nèi)飾的相得益彰，形成了活化的奧賽火車站博物館與現(xiàn)代美術(shù)館渾然一體的文化建筑。這是適宜性再利用的優(yōu)秀案例（圖6）。

四、結(jié)論

遺產(chǎn)建筑類型繁多，歷史環(huán)境狀況復(fù)雜，適宜的保護(hù)和利用，除了依據(jù)通適的法規(guī)、政策、標(biāo)準(zhǔn)操作外，重要的是對建筑個案的歷史文化價值的深刻認(rèn)識和把握，通過對遺產(chǎn)建筑室內(nèi)環(huán)境的透徹調(diào)查和信息采集，科學(xué)分析室內(nèi)歷史環(huán)境的構(gòu)成要素及其價值，明確其本體價值和殘破性相關(guān)價值。在歷史文化價值評估的基礎(chǔ)上，還要通過數(shù)字采集技術(shù)和虛擬技術(shù)、工程病害勘察技術(shù)、數(shù)據(jù)庫和信息管理平臺管理等現(xiàn)代手段，完善建筑遺產(chǎn)室內(nèi)環(huán)境的信息構(gòu)建。進(jìn)而通過權(quán)衡保護(hù)對象多重要素的平衡關(guān)系和有機影響，選擇零干預(yù)的原貌保存策略、低干預(yù)的修復(fù)維護(hù)策略或中干預(yù)的存遺更新策略，有針對性地擬定科學(xué)合理的保護(hù)更新的方案。

注釋：

① 張愛莉：《基于價值評估的建筑遺產(chǎn)室內(nèi)裝修適宜性修復(fù)技術(shù)研究》，北京：北京工業(yè)大學(xué)，2016年，第114頁。

② 張愛莉：《基于價值評估的建筑遺產(chǎn)室內(nèi)裝修適宜性修復(fù)技術(shù)研究》，北京：北京工業(yè)大學(xué)，2016年，第104頁。