謝清彬
大學(xué)生政治認(rèn)同與社會(huì)責(zé)任感的關(guān)系與思考
謝清彬
[集美大學(xué)心理咨詢中心]
本研究以隨機(jī)抽樣方式對(duì)大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,探究大學(xué)生政治認(rèn)同的總體情況、發(fā)展特點(diǎn)及其與社會(huì)責(zé)任感的關(guān)系。結(jié)果表明:大學(xué)生政治認(rèn)同整體水平是好的、正面的,性別、年級(jí)在大學(xué)生政治認(rèn)同及其維度上差異不大,但不同的政治面貌有顯著差異。政治認(rèn)同對(duì)社會(huì)責(zé)任感具有顯著預(yù)測(cè)作用。發(fā)揮課堂教學(xué)、政治實(shí)踐和黨團(tuán)組織等方面的教育作用,有助于提升大學(xué)生政治認(rèn)同和社會(huì)責(zé)任感。
政治認(rèn)同;社會(huì)責(zé)任感;關(guān)系
我國改革開放40年來,經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步取得了舉世矚目的成就,人民的獲得感和幸福感日益增加。但是我國內(nèi)部環(huán)境充滿深層次的挑戰(zhàn)和新的社會(huì)矛盾,同時(shí)也需要面對(duì)充滿不確定性的外部形勢(shì)和紛爭(zhēng)不斷的國際政治格局,為此需要堅(jiān)定中國特色社會(huì)主義,加強(qiáng)政治認(rèn)同教育應(yīng)作為一項(xiàng)重要任務(wù)。政治認(rèn)同作為組織和團(tuán)結(jié)社會(huì)成員的基礎(chǔ),也關(guān)乎維護(hù)黨、國家和民族政治穩(wěn)定的基石,對(duì)社會(huì)政治生活起到凝心聚力的重要作用。[1]
政治認(rèn)同是指在社會(huì)政治生活中,某一階層的成員在共同的價(jià)值觀和利益需求的基礎(chǔ)上,逐漸依賴和接受其政治體系的過程,主要表現(xiàn)出個(gè)體內(nèi)心依附于某政治組織,并在價(jià)值取向和行為規(guī)范上與該組織保持一致性,能夠支持、理解、參與和維護(hù)該組織的施政方針。[2]大學(xué)生政治認(rèn)同的研究,一方面集中在政治學(xué)或思想政治教育上的現(xiàn)狀調(diào)查、教育內(nèi)容、培育機(jī)制探討及對(duì)策方法研究上[3、4、5]但存在著實(shí)證研究不多,所用問卷的信效度不夠高,數(shù)據(jù)處理單一等問題。另一方面集中研究政治認(rèn)同的影響因素,有研究表明政治認(rèn)同不僅受到人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征的影響[6],而且依戀類型、人格特質(zhì)、社會(huì)認(rèn)同對(duì)政治認(rèn)同有顯著影響[7、8],但開展政治認(rèn)同作用的研究較少。政治認(rèn)同和社會(huì)責(zé)任感是大學(xué)生建設(shè)國家可能性的兩個(gè)重要指標(biāo),政治認(rèn)同感與社會(huì)責(zé)任感之間相互促進(jìn),它們的發(fā)展有助于培養(yǎng)社會(huì)主義合格的建設(shè)者和接班人。[9]本研究運(yùn)用高信效度問卷調(diào)查研究大學(xué)生政治認(rèn)同現(xiàn)狀、發(fā)展特點(diǎn)及其與社會(huì)責(zé)任感的內(nèi)在關(guān)系。
本次問卷分別在集美大學(xué)、廈門理工學(xué)院隨機(jī)發(fā)放450份,剔除無效作廢問卷,總共收回420份,問卷有效率為93.33 %. 被試平均年齡為19. 35±1.02歲,男性174人,女性246人。
1.大學(xué)生政治認(rèn)同問卷。采用邱杰自主編制的《大學(xué)生政治認(rèn)同問卷》[2],該問卷有五個(gè)維度,分別為政治認(rèn)知、政治信任、政治情感、政治行為和政治參與,共有18道題。問卷采用五點(diǎn)計(jì)分方式,分?jǐn)?shù)越高說明大學(xué)生政治認(rèn)同水平越高。問卷的α系數(shù)為0.923。
2.社會(huì)責(zé)任感問卷。主要采用John等人編制的大五人格問卷中的“盡責(zé)性”分量表[10]。該分量表有12個(gè)項(xiàng)目,以五點(diǎn)計(jì)分,總分越高說明其社會(huì)責(zé)任感越強(qiáng)。該量表α系數(shù)為0.60。
數(shù)據(jù)處理軟件是spss 20.0,分析數(shù)據(jù)主要運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)、相關(guān)性分析和回歸分析等。
首先統(tǒng)計(jì)分析大學(xué)生政治認(rèn)同的總分及各維度的情況。結(jié)果顯示(見表1):政治認(rèn)同的總平均分達(dá)4.27,超過中等臨界值2.5。大學(xué)生政治認(rèn)同的五個(gè)維度的平均分在3.80-4.78之間,政治行為得分最高,政治參與得分最低。
對(duì)性別、年級(jí)和政治面貌的大學(xué)生政治認(rèn)同及其維度進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)(見表1):政治認(rèn)同及其維度在性別上沒有顯著差異,但女性在政治認(rèn)同和政治情感、政治參與、政治認(rèn)知和政治行為的得分略高于男性。不同年級(jí)在政治認(rèn)同及其維度不存在顯著差異,在事后檢驗(yàn)(LSD)發(fā)現(xiàn),政治認(rèn)知上大二顯著高于大三,政治行為上大一顯著高于大三。不同政治面貌在政治認(rèn)同及其各維度存在顯著性差異,進(jìn)一步事后檢驗(yàn)(LSD)發(fā)現(xiàn),總體政治認(rèn)同上,黨員顯著高于共青團(tuán)員和群眾,共青團(tuán)員顯著高于群眾。各維度上,黨員的政治情感、政治參與、政治信任和政治認(rèn)知均顯著高于共青團(tuán)員和群眾,共青團(tuán)員的政治情感、政治信任和政治認(rèn)知顯著高于群眾,黨員的政治行為顯著高于群眾,共青團(tuán)員的政治行為顯著高于群眾。
表1 大學(xué)生政治認(rèn)同的總體特點(diǎn)和發(fā)展特點(diǎn)(M±SD)
備注:*P<0.05,**P<0.01,***P<0.001,下同。
運(yùn)用相關(guān)分析方法來考究大學(xué)生政治認(rèn)同與社會(huì)責(zé)任感二者之間的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn)(見表2):總體上,大學(xué)生政治認(rèn)同與社會(huì)責(zé)任感二者之間呈現(xiàn)出顯著正相關(guān)(P<0.05)。維度上,政治信任和政治行為均與社會(huì)責(zé)任感有顯著正相關(guān)(P<0.05;P<0.01),政治情感、政治參與和政治認(rèn)知均與社會(huì)責(zé)任感不存在顯著相關(guān)。說明大學(xué)生政治認(rèn)同與社會(huì)責(zé)任感存在顯著相關(guān)關(guān)系,大學(xué)生政治認(rèn)同水平越高,社會(huì)責(zé)任感越強(qiáng)。
為進(jìn)一步探究大學(xué)生政治認(rèn)同對(duì)社會(huì)責(zé)任感是否有預(yù)測(cè)作用,以社會(huì)責(zé)任感作為因變量,政治認(rèn)同及其各維度作為自變量,控制了性別、年級(jí)、政治面貌等人口學(xué)變量后進(jìn)行多元回歸分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn),進(jìn)入回歸方程的政治認(rèn)同存在顯著差異(β=0.118,P<0.05),說明大學(xué)生政治認(rèn)同可以作為社會(huì)責(zé)任感的預(yù)測(cè)變量,政治認(rèn)同對(duì)社會(huì)責(zé)任感具有顯著預(yù)測(cè)作用。同時(shí),政治認(rèn)同的五個(gè)維度中只有政治行為維度進(jìn)入回歸方程,決定系數(shù)(R2)為0.066,結(jié)果顯示政治行為維度能顯著正向預(yù)測(cè)社會(huì)責(zé)任感,可以解釋社會(huì)責(zé)任感6.6%的變異量。根據(jù)政治行為對(duì)社會(huì)責(zé)任的影響系數(shù),用X1代表政治行為,Y代表社會(huì)責(zé)任感,其回歸方程是Y=2.187+0.258X1(見表3)。
表2 大學(xué)生政治認(rèn)同及各維度與社會(huì)責(zé)任感的相關(guān)矩陣
表3 政治認(rèn)同維度與社會(huì)責(zé)任感的回歸分析
大學(xué)生政治認(rèn)同總體平均分高達(dá)4.27,在正向五點(diǎn)計(jì)分上屬于高政治認(rèn)同,說明大學(xué)生政治認(rèn)同總體上是好的、正向的、積極的,這與江侃、姜金東等人的研究結(jié)果一致[11-12],大學(xué)生有高度的政治認(rèn)同,能認(rèn)識(shí)和理解中國特色社會(huì)主義的思想,認(rèn)同中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、政策方針,具有堅(jiān)定的政治立場(chǎng)。從維度看,政治行為最高分,政治參與最低分。政治行為是政治認(rèn)同的最高形式,高政治認(rèn)同會(huì)表現(xiàn)出高的政治行為。[2]高政治行為說明了大學(xué)生行動(dòng)上能自覺維護(hù)國家利益,自覺維護(hù)政治的穩(wěn)定和社會(huì)和諧的行為,在語言和行動(dòng)上主動(dòng)與政治組織的政治主張保持一致。同時(shí)大學(xué)生精力主要集中于學(xué)業(yè)發(fā)展,加上學(xué)校的管理模式,學(xué)生基本較少參與學(xué)校公共政治生活,所以與其他維度相比較,學(xué)生政治參與相對(duì)不高。
性別差異比較上,大學(xué)生政治認(rèn)同不存在顯著性別差異,這與姜金東等人研究結(jié)果一致[12],但是女生在政治認(rèn)同和政治情感、政治參與、政治認(rèn)知和政治行為方面的得分略高于男性。這可能在于:一是社會(huì)推動(dòng)男女平等價(jià)值觀念的影響以及優(yōu)秀女性榜樣力量的作用,使女大學(xué)生逐步關(guān)心國家的政策方針、體制制度與國家發(fā)展,同時(shí)能用實(shí)際行動(dòng)去捍衛(wèi)國家利益,談?wù)?、關(guān)心政治和保護(hù)國家利益不再是男性特有的;二是學(xué)校不斷加強(qiáng)學(xué)生價(jià)值觀引領(lǐng),開展愛國主義教育等思想政治教育工作,潛移默化影響到女大學(xué)生的政治認(rèn)知和情感,使她們更希望去認(rèn)識(shí)、參與學(xué)校黨團(tuán)組織的政治活動(dòng),從而堅(jiān)定其政治認(rèn)同;三是男生關(guān)心政治的程度有所降低[12],表現(xiàn)出冷漠、無所謂的態(tài)度等,片面認(rèn)為政治離自己太遠(yuǎn),即使關(guān)注了也改變不了,這種改變不了帶來深深的無力感,為避免無力感只能選擇不關(guān)心。
年級(jí)差異比較上,大學(xué)生政治認(rèn)同沒有顯著年級(jí)差異,但政治認(rèn)知上,大二學(xué)生顯著高于大三學(xué)生;政治行為上,大一學(xué)生顯著高于大三學(xué)生。這可能在于:首先,大一學(xué)生對(duì)學(xué)校的思想政治教育、黨團(tuán)組織的政治活動(dòng)具有強(qiáng)烈的新鮮感和好奇心,作為主人翁的大一學(xué)生能積極主動(dòng)參與學(xué)校相關(guān)事務(wù),也能夠自覺維護(hù)黨和國家利益,更愿意將想法體現(xiàn)在行動(dòng)中,表現(xiàn)出較高政治行為,所以大一政治行為顯著高于大三。其次,大二學(xué)生接受一年的學(xué)校思想政治教育,對(duì)我國社會(huì)主義道路、黨的方針政策、中國制度優(yōu)勢(shì)的認(rèn)識(shí)有更深入理解,同時(shí)表現(xiàn)出更強(qiáng)的探索欲和求知欲,更愿意去認(rèn)識(shí)黨和國家一系列的政策,并從內(nèi)心情感上逐漸接納,展示出較高的政治認(rèn)知,所以大二學(xué)生的政治認(rèn)知顯著高于大三學(xué)生。最后,大三學(xué)生需要面對(duì)繁重的學(xué)習(xí)壓力、自身情緒與人際關(guān)系壓力以及未來選擇壓力,這些使大三學(xué)生更關(guān)注自己發(fā)展,導(dǎo)致其政治認(rèn)識(shí)顯著低于大一學(xué)生,政治行為顯著低于大二學(xué)生。
政治面貌差異比較上,政治認(rèn)同及其五個(gè)維度在政治面貌上存在顯著差異,這與鄧蔭金[13]研究結(jié)果一致。黨員的政治認(rèn)同及其維度均顯著高于共青團(tuán)員、群眾,共青團(tuán)員的政治認(rèn)同及其政治情感、政治信任和政治認(rèn)知維度均都顯著高于群眾。原因有二。一是身份認(rèn)同的影響。作為黨員有一種自我意識(shí),即認(rèn)為自己身份是黨員,同時(shí)能夠自覺體認(rèn)黨的性質(zhì)、黨的宗旨等。[14]學(xué)生黨員的第一身份是共產(chǎn)黨員,就必須忠誠于黨,自覺維護(hù)黨和國家的利益,同時(shí)隨著黨員政治學(xué)習(xí)的深入,對(duì)國家體制和黨的方針政策認(rèn)識(shí)不斷加深,情感不斷接納,認(rèn)同感也不斷提升。所以黨員比共青團(tuán)和群眾有較高水平的政治認(rèn)同。二是組織認(rèn)同的影響。黨員、共青團(tuán)員與組織之間的一致性較強(qiáng),存在著強(qiáng)烈的組織認(rèn)同,對(duì)組織的事務(wù),黨員、共青團(tuán)員會(huì)積極和努力參與,并促進(jìn)組織的發(fā)展。[15]黨員和共青團(tuán)員比群眾有較高組織認(rèn)同,對(duì)組織有強(qiáng)烈認(rèn)同感和歸屬感,這使黨員、共青團(tuán)員比群眾展現(xiàn)出竭盡全力的工作態(tài)度和行為表現(xiàn)。所以黨員、共青團(tuán)員的政治認(rèn)同及其維度高于群眾。
大學(xué)生政治認(rèn)同與社會(huì)責(zé)任感存在顯著的正相關(guān),表明大學(xué)生政治認(rèn)同水平越高,社會(huì)責(zé)任感水平越強(qiáng),更能促進(jìn)他們做對(duì)國家、民族、家庭有益的事,更愿意承擔(dān)責(zé)任。大學(xué)生政治認(rèn)同水平高者表現(xiàn)出對(duì)國家的政治制度和政府效能等一系列與政治相關(guān)的內(nèi)容的信任,同時(shí)積極參與該組織的政治活動(dòng),自覺維護(hù)政治穩(wěn)定和社會(huì)和諧的行為,這些對(duì)社會(huì)責(zé)任感培育和提升具有重要作用。進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)政治認(rèn)同可以作為預(yù)測(cè)社會(huì)責(zé)任感的一個(gè)變量,其中政治行為對(duì)社會(huì)責(zé)任感具有一定程度的影響。這說明要發(fā)揮大學(xué)生政治行為的作用,引導(dǎo)大學(xué)生積極主動(dòng)參與黨團(tuán)組織活動(dòng),為學(xué)校發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,提升大學(xué)生維護(hù)國家政治穩(wěn)定和社會(huì)和諧的行為能力,對(duì)促進(jìn)大學(xué)生社會(huì)責(zé)任感有積極意義。
通過大學(xué)生政治認(rèn)同與社會(huì)責(zé)任感的關(guān)系研究,提升大學(xué)生政治認(rèn)同水平,增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感,可以從以下方面入手:
通過課堂教學(xué)這個(gè)主渠道,積極向?qū)W生宣傳普及國家的政治知識(shí),引導(dǎo)學(xué)生理解國家政治體制、制度政策等方面,使學(xué)生內(nèi)心能真正接納,行動(dòng)能真實(shí)踐行。研究中發(fā)現(xiàn)政治信任與社會(huì)責(zé)任感呈正相關(guān),學(xué)生已經(jīng)有一定的信任基礎(chǔ),需充分利用他們的政治信任特點(diǎn),特別是對(duì)中國的政治制度、黨的政策、政府效能等一系列與政治相關(guān)內(nèi)容的信任,引導(dǎo)他們樹立道路自信、理論自信、制度自信和文化自信,將這份信任轉(zhuǎn)化成為國家、民族和社會(huì)做出貢獻(xiàn)的社會(huì)責(zé)任感。
為學(xué)生搭建政治實(shí)踐平臺(tái),提高學(xué)生政治活動(dòng)參與感,讓學(xué)生能適度參與國家的政治活動(dòng)、學(xué)校的政治生活和管理事務(wù),為國家、社會(huì)、學(xué)校發(fā)展獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,感受國家政治生活的氛圍,有助于將政治認(rèn)同內(nèi)化于心,外化于行,使學(xué)生更堅(jiān)定其政治行為,踐行為人民服務(wù)的宗旨,提升其社會(huì)責(zé)任感,自覺維護(hù)政治穩(wěn)定和社會(huì)和諧,做一個(gè)對(duì)國家、社會(huì)和人民有益的新時(shí)代大學(xué)生。
加強(qiáng)黨團(tuán)組織制度建設(shè),營造良好的制度氛圍,對(duì)黨員、共青團(tuán)員進(jìn)行系統(tǒng)的黨團(tuán)知識(shí)教育和實(shí)踐鍛煉,提升其政治理論修養(yǎng)和實(shí)踐能力。加強(qiáng)黨員學(xué)生在政治認(rèn)同教育中的骨干帶頭和先鋒模范作用,增強(qiáng)黨性修養(yǎng)修為,嚴(yán)以律己,樹立榜樣。要強(qiáng)化學(xué)生黨員和共青團(tuán)員的身份意識(shí)和組織認(rèn)同感,增強(qiáng)組織的向心力、凝聚力和戰(zhàn)斗力,使學(xué)生能對(duì)國家政治制度、黨政方針有較高的政治認(rèn)同,自覺做到對(duì)黨忠誠、對(duì)國有利,以高度社會(huì)責(zé)任感為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
[1]左玲.新中國成立初期歸國留學(xué)生群體政治認(rèn)同的生成機(jī)理與影響[J].廣西社會(huì)科學(xué),2016(10):114-119.
[2]邱杰.西南民族地區(qū)大學(xué)生政治認(rèn)同教育研究[D].武漢:中國地質(zhì)大學(xué),2014:32-33.
[3]李天兵.大學(xué)生政治認(rèn)同的實(shí)證研究—基于四川省內(nèi)6所高校的調(diào)查[J].科教導(dǎo)刊,2018(18):190-192.
[4]宋瘦蕊.自媒體時(shí)代大學(xué)生政治認(rèn)同問題研究[J].湖北函授大學(xué)學(xué)報(bào),2017,30(04):58-61.
[5]雷于佳.新媒體時(shí)代大學(xué)生政治認(rèn)同的培育研究[D].重慶:西南科技大學(xué),2015:35-47.
[6]鄭建君.政治溝通在政治認(rèn)同與國家穩(wěn)定關(guān)系中的作用—基于6159名中國被試的中介效應(yīng)分析[J].政治學(xué)研究,2015(01):86-103.
[7]Hibbing,M.V,Ritchie,M.,&Anderson,M. R. Personality and Political Discussion[J]. Polit Behav,2011(33):601-624.
[8]Dunkel,C.S.,&Decker,M. Using Identity Style and Parental Identification to Predict Political Orientation[J]. CurrPsychol,2012(31):65-78.
[9]韓泓漪,陳川.天津市高校大學(xué)生政治認(rèn)同與社會(huì)責(zé)任感研究[J].才智,2016(03):105-106.
[10]John,O.P,Donahue,E.M,&Kentle,R.L.The Big Five Inventory Versions 4a and 54[J].Institute of Personality and Social Research,1991(03):111-116.
[11]江侃.思想政治教育視閾下大學(xué)生政治認(rèn)同研究—以松江大學(xué)城高校為例[D].上海:上海外國語大學(xué),2017:27-29.
[12]姜金棟,孫瑞深,陸明潔.大學(xué)生政治認(rèn)同的差異性比較研究[J].青年發(fā)展論壇,2018,28(01):66-75.
[13]鄧蔭金.當(dāng)代大學(xué)生政治認(rèn)同現(xiàn)狀調(diào)查與特點(diǎn)分析-基于廣西部分高校的調(diào)研[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2020,33(03):91-93.
[14]陳連根.試論黨員意識(shí)的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)及其特性[J].湖州師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011(06):55-59.
[15]高建奕.組織認(rèn)同研究綜述[J].昆明大學(xué)學(xué)報(bào),2007,18(01):32-36.
(責(zé)任編輯:張寶嶺)