劉 倩

(湖南大學(xué) 體育學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410082)

冰雪體育空間是踐行冰雪體育文化的物質(zhì)載體，是開展冰雪體育活動(dòng)的實(shí)地保障，是實(shí)現(xiàn)“3 億人參與冰雪運(yùn)動(dòng)”，冰雪產(chǎn)業(yè)總規(guī)模到2020年達(dá)到6 000億元，2025年產(chǎn)業(yè)總規(guī)模達(dá)到1萬(wàn)億元[1]等目標(biāo)的基礎(chǔ)建設(shè)。依托于2022年冬奧會(huì)的契機(jī)，我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)迎來了新浪潮，冰雪運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館設(shè)施呈井噴式增長(zhǎng)，冰雪體育空間在數(shù)量上、形式上都取得了不同程度的突破。這意味著我國(guó)的冰雪體育場(chǎng)館設(shè)施正逐步向國(guó)際冰雪強(qiáng)國(guó)靠近，同時(shí)，這也要求我國(guó)冰雪體育空間的統(tǒng)籌規(guī)劃須立足全國(guó)，立足城市，將冰雪體育空間與國(guó)家規(guī)劃、城市規(guī)劃統(tǒng)一起來，科學(xué)規(guī)劃冰雪體育空間的生態(tài)格局，避免由冬奧會(huì)造成的“奧運(yùn)現(xiàn)象”，保障資源使用率和環(huán)保效益最大化[2],從而打造立足于民，建設(shè)為民，服務(wù)為民的可持續(xù)發(fā)展的冰雪體育空間鑲嵌格局。

1 景觀生態(tài)學(xué)視域下的冰雪體育景觀格局

1.1 景觀結(jié)構(gòu)層級(jí)與冰雪體育空間

Forman和Godron指出景觀是由反復(fù)出現(xiàn)并形成某種規(guī)律性空間格局的多個(gè)生態(tài)系統(tǒng)所組成的、方圓幾十至幾百平方千米的地理單位[3],而景觀生態(tài)學(xué)則是一門以人類頻繁活動(dòng)的景觀系統(tǒng)為研究對(duì)象，著重研究不同尺度上生態(tài)系統(tǒng)空間格局與相互關(guān)系的綜合性應(yīng)用科學(xué)[4]。冰雪體育空間是由人類參與冰雪體育活動(dòng)而產(chǎn)生的物質(zhì)空間，其中包含人類、動(dòng)植物等生物因素與地形、水文、土壤、氣候等非生物因素，但人類活動(dòng)較頻繁，其他生物活動(dòng)次之因而屬于生態(tài)系統(tǒng)中的宏觀尺度。其次，在地理空間中冰雪體育空間逐漸形成以冰雪環(huán)境、冰雪景觀元素、冰雪場(chǎng)地規(guī)格等規(guī)律性的格局。綜上，冰雪體育景觀是指以承載冰雪體育系列活動(dòng)為主體，包含冰雪等要素在內(nèi)的，從微觀到宏觀具有重復(fù)性格局的異質(zhì)性空間單元?；诰坝^生態(tài)學(xué)對(duì)冰雪體育空間結(jié)構(gòu)層進(jìn)行分析，可分為冰雪體育地斑塊-冰雪廊道-周圍環(huán)境基質(zhì)等三個(gè)層級(jí)(見表1)，層級(jí)的構(gòu)建有利于為形象地量化冰雪體育空間提供“語(yǔ)言基礎(chǔ)”，從而更好地研究冰雪體育結(jié)構(gòu)層與功能之間的關(guān)系。不同尺度效應(yīng)下，冰雪體育地斑塊中的構(gòu)成斑塊不同。冰雪體育運(yùn)動(dòng)起源于山地斑塊，且目前大部分冰雪運(yùn)動(dòng)空間均以斑塊形式存在，本文以研究斑塊鑲嵌結(jié)構(gòu)為主。從景觀結(jié)構(gòu)層級(jí)角度研究冰雪體育空間有利于促進(jìn)冰雪體育生態(tài)格局的構(gòu)建，促進(jìn)城市規(guī)劃的有序發(fā)展。

1.2 景觀結(jié)構(gòu)特征與冰雪體育空間

景觀結(jié)構(gòu)特征主要表現(xiàn)為空間異質(zhì)性、干擾、斑塊多樣性，斑塊連通性以及斑塊格局,同樣冰雪體育景觀作為景觀的一部分也有著對(duì)應(yīng)的特征(見表2)。

表1 基于景觀結(jié)構(gòu)層級(jí)的類比

表2 基于景觀結(jié)構(gòu)特征的類比

1.2.1 冰雪體育空間異質(zhì)性

冰雪體育空間的異質(zhì)性除了理解成某些構(gòu)成元素與同質(zhì)斑塊的差異性，還可理解為與周圍環(huán)境的異質(zhì)性以及斑塊內(nèi)部空間分布的不均勻性與復(fù)雜性。如冰雪體育地斑塊中冰雪建筑面積與居住區(qū)、商業(yè)娛樂區(qū)面積的比值，冰雪體育景觀要素的種類，冰雪體育活動(dòng)的復(fù)雜程度等等?？臻g異質(zhì)性會(huì)影響冰雪資源、冰雪體育活動(dòng)種類或干擾在景觀上的流動(dòng)與傳播[5]。例如同城區(qū)的冰雪體育空間斑塊的異質(zhì)性，有利于實(shí)現(xiàn)冰雪資源共享，促進(jìn)不同種類冰雪體育活動(dòng)的和諧共生，同時(shí)加速人群在兩者之間的流動(dòng)，促進(jìn)冰雪文化的形成與傳播。

1.2.2 冰雪體育斑塊的干擾與多樣性

干擾在冰雪體育景觀格局中往往是由人為活動(dòng)造成的，人為活動(dòng)對(duì)冰雪體育斑塊的影響有正負(fù)影響兩種，由于人類活動(dòng)造成的環(huán)境破壞則是對(duì)冰雪斑塊的負(fù)面影響，而建立在生態(tài)格局下的合適冰雪開發(fā)規(guī)劃，則是對(duì)冰雪體育斑塊正面的影響。干擾直接改變一定區(qū)域內(nèi)的冰雪體育生態(tài)空間結(jié)構(gòu)[4]。正面的干擾加以利用可以促進(jìn)冰雪體育空間格局的構(gòu)建。

冰雪體育斑塊的多樣性可以理解為，冰雪體育空間斑塊中物種、功能、結(jié)構(gòu)的多樣，以武漢奧山冰雪奇緣夢(mèng)幻國(guó)為例，整體結(jié)構(gòu)中山、水、建筑縱橫交錯(cuò)，功能多樣性中包含冰雪極限運(yùn)動(dòng)、冰雪夢(mèng)幻觀賞、智慧生態(tài)創(chuàng)意、農(nóng)業(yè)科普、山體運(yùn)動(dòng)，商業(yè)旅游等多項(xiàng)功能。物種上，就冰雪體育運(yùn)動(dòng)而言就包含，滑雪、滑冰、冰球、花滑、輪滑等多種冰雪體育運(yùn)動(dòng)。冰雪體育斑塊的多樣性有利于促進(jìn)中觀尺度下，冰雪體育斑塊的生態(tài)平衡，增強(qiáng)其抗干擾性。

1.2.3 冰雪體育斑塊的連通性與格局

在同一基質(zhì)中，不同的冰雪體育斑塊由于定位的不同，自然環(huán)境的不同，斑塊所配置的位置不同，但不同冰雪體育斑塊之間不是獨(dú)立存在的，而是通過道路、山體、水系等可視化的物質(zhì)結(jié)構(gòu)或進(jìn)階訓(xùn)練、旅游等不可視化的功能需求連通的。這種連通性又稱為冰雪景觀連接度，是冰雪體育廊道的抽象概念，也是冰雪體育空間鑲嵌格局的一種特征。冰雪體育景觀斑塊的連接度指數(shù)、隔離指數(shù)在結(jié)構(gòu)上影響著參與冰雪體育運(yùn)動(dòng)種群的遷移，冰雪物質(zhì)資源的傳播，在功能上則會(huì)影響冰雪體育項(xiàng)目資金、教育功能、觀賞功能等各方面的流動(dòng)；同時(shí)也具有阻抑與過濾其他干擾活動(dòng)的影響。冰雪景觀連接度較低則會(huì)產(chǎn)生“負(fù)面映像——冰雪體育景觀破碎化”，破碎化的產(chǎn)生會(huì)直接威脅一定基質(zhì)中的冰雪體育斑塊多樣性與物種的生存，可能直接導(dǎo)致冰雪體育斑塊的直接滅亡。不同等級(jí)尺度的冰雪體育生境斑塊通過復(fù)雜的聯(lián)通方式和非生境斑塊背景構(gòu)成斑塊鑲嵌格局，冰雪體育斑塊格局會(huì)直接對(duì)活躍其中的人群行為形成一定的指引作用。

2 斑塊結(jié)構(gòu)特征與冰雪體育空間

冰雪體育空間最初源于雪山斑塊空間，本文立足于冰雪體育景觀結(jié)構(gòu)層次，對(duì)冰雪體育斑塊鑲嵌結(jié)構(gòu)進(jìn)行重點(diǎn)分析。斑塊結(jié)構(gòu)特征主要有斑塊面積、形狀、數(shù)目、尺度、物種豐富度等(見表3)。

表3 斑塊結(jié)構(gòu)特征的類比

2.1 冰雪體育斑塊面積與形狀

根據(jù)島嶼生物地理學(xué)的觀點(diǎn)[5]，一定區(qū)域內(nèi)的冰雪體育空間中的物種多樣性(S)與斑塊相關(guān)特征的函數(shù)重要性次序如下：S=f(+生境多樣性，-干擾，+面積，-隔離，+年齡)。冰雪體育地斑塊的面積是僅次于生境的正相關(guān)特征。斑塊面積越大，生境多樣性越高，物種滅絕率越小[6],冰雪體育斑塊作為一種中觀層次的生態(tài)系統(tǒng)亦是如此。冰雪體育斑塊的形狀與面積同等重要，形狀對(duì)人群的擴(kuò)散、游玩等具有重要作用。冰雪體育地斑塊的形狀會(huì)影響斑塊構(gòu)成的“內(nèi)緣比”，而內(nèi)緣比的差異會(huì)導(dǎo)致不同的邊緣效應(yīng)，邊緣效應(yīng)作用于參與冰雪運(yùn)動(dòng)的人群(初、中、高級(jí)水平參與者)，從而間接地影響冰雪體育斑塊中的人群活力與場(chǎng)地運(yùn)營(yíng)的持久性。冰雪體育斑塊形狀與特點(diǎn)還可以用斑塊長(zhǎng)寬比、周界-面積比以及分維等方法描述，如萬(wàn)科松花湖斑塊便是依山而建的松散型狀，這種形狀緊湊性弱，抗擾能力弱，但比較容易促進(jìn)斑塊內(nèi)部與周圍環(huán)境的相互作用，尤其是文化、物質(zhì)和人文等方面的相互交流[7]。

2.2 冰雪體育斑塊邊緣

冰雪體育空間斑塊地邊緣容易受外界環(huán)境影響而表現(xiàn)出與冰雪體育運(yùn)動(dòng)中心部分不同的特征現(xiàn)象。冰雪體育斑塊中有集中分布在冰雪運(yùn)動(dòng)部分(核心區(qū))的人群，稱為內(nèi)部種，該類人群往往是具有一定技術(shù)水平的中高級(jí)冰雪運(yùn)動(dòng)者或訓(xùn)練者；同時(shí)也存在大量分布在冰雪體育地斑塊邊緣區(qū)的邊緣種，如以旅游度假為主的游客、體驗(yàn)型的游客往往分布在冰雪體育斑塊的邊緣地帶，更多的是冰雪體育斑塊附帶的主題樂園、溫泉以及自然景觀等參與度更高。據(jù)Laurance等人發(fā)現(xiàn)，斑塊邊界往往具有更高的物種豐富度與初級(jí)生產(chǎn)力[8]，冰雪體育運(yùn)動(dòng)興起之初斑塊更是需要有穩(wěn)定的核心部分與具有差異性的邊緣部分，保持斑塊內(nèi)部的人群豐富度與冰雪活動(dòng)多樣性，逐步將邊緣種內(nèi)化為內(nèi)部種擴(kuò)大冰雪體育人口，維持斑塊的生產(chǎn)活力。

2.3 冰雪體育斑塊數(shù)目與物種豐富度

一定斑塊尺度下，冰雪體育斑塊的數(shù)目構(gòu)成了斑塊鑲嵌格局，斑塊類型與數(shù)量比值指數(shù)在一定程度上代表著斑塊結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。所謂物種豐富度在冰雪體育場(chǎng)地中其實(shí)是指冰雪活動(dòng)相關(guān)場(chǎng)地的豐富度。以惠斯勒小鎮(zhèn)為例，冰雪體育從活動(dòng)類型上分包括滑雪場(chǎng)地、滑冰場(chǎng)地、花滑場(chǎng)地、短道速滑場(chǎng)地、越野滑雪場(chǎng)地等；從場(chǎng)地地勢(shì)來說有高山流水式、平地人工式、山麓半自然式等；從場(chǎng)地的構(gòu)建材料來看包含木材、石材、玻璃、金屬等；總體上體現(xiàn)了冰雪體育斑塊的多樣性和豐富度。在實(shí)際規(guī)劃分析中，冰雪體育斑塊種類豐富度是評(píng)價(jià)斑塊等級(jí)的可量化指數(shù)之一，斑塊種類豐富度越高的冰雪體育地斑塊，越有開發(fā)的意義。

3 景觀生態(tài)學(xué)視域下冰雪體育空間發(fā)展的現(xiàn)狀與困境

3.1 冰雪體育景觀發(fā)展現(xiàn)狀

3.1.1 冰雪體育斑塊：數(shù)量上升，穩(wěn)定增長(zhǎng)

滑雪場(chǎng)的數(shù)量連續(xù)五年不斷上升，呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長(zhǎng)的趨勢(shì)。其中，2017年新增57家滑雪場(chǎng)(室內(nèi)9家)，2018年國(guó)內(nèi)增加39家(室內(nèi)5家)，2019年新增28家(室內(nèi)5家)，場(chǎng)館總數(shù)已達(dá)770家，2015—2019年滑雪場(chǎng)總數(shù)量累計(jì)增長(zhǎng)35.56%。冰雪體育場(chǎng)館數(shù)量5年間穩(wěn)定增長(zhǎng)，但冰雪體育場(chǎng)館數(shù)量的增長(zhǎng)率卻呈逐年下降的狀態(tài)。若以滑雪人次作為指標(biāo)篩選和衡量滑雪場(chǎng)優(yōu)良，根據(jù)五年的滑雪產(chǎn)業(yè)報(bào)告不難發(fā)現(xiàn)，滑雪人數(shù)名列前茅的滑雪場(chǎng)始終是“三萬(wàn)”(萬(wàn)科松花湖、萬(wàn)達(dá)長(zhǎng)白山、萬(wàn)龍)等大型場(chǎng)地，冰雪體育市場(chǎng)開始分化，呈現(xiàn)出明顯的馬太效應(yīng)，這在一定程度上說明冰雪體育場(chǎng)館的發(fā)展呈現(xiàn)出從增量擴(kuò)張到存量?jī)?yōu)化轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。其次，截至2019年底，旱雪場(chǎng)的數(shù)量也從2012年的2家增至45家，旱雪場(chǎng)地面積高達(dá)167.83千平方米，四川、北京、河北等三省旱雪場(chǎng)地位居前三；滑雪模擬器也從2015年的6臺(tái)增至400臺(tái)。與滑雪場(chǎng)不同的是，旱雪場(chǎng)及滑雪模擬器的增幅呈逐步上升趨勢(shì)[9-11]，說明環(huán)境依賴性低的冰雪體育斑塊正在加速倍增，以減少氣候環(huán)境等自然因素的限制。此外，就冰雪運(yùn)動(dòng)硬件設(shè)施而言，架空索道、魔毯、壓雪車、造雪機(jī)、租賃雙板等設(shè)施數(shù)量亦是5年內(nèi)持續(xù)上升，穩(wěn)步增加；其中2016年增幅最大，后續(xù)三年增幅有所波動(dòng)但相對(duì)穩(wěn)定。滑雪場(chǎng)、旱雪場(chǎng)、滑雪模擬器以及滑雪硬件設(shè)施等作為冰雪體育斑塊主力軍，其數(shù)量的穩(wěn)定增加，在一定程度上說明我國(guó)冰雪體育斑塊的發(fā)展已呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

3.1.2 冰雪運(yùn)動(dòng)參與者：參與者眾多，特征多元化

冰雪運(yùn)動(dòng)參與者是冰雪運(yùn)動(dòng)生態(tài)結(jié)構(gòu)中的研究主體，亦是冰雪運(yùn)動(dòng)的服務(wù)對(duì)象，對(duì)整個(gè)冰雪體育生態(tài)系統(tǒng)有著至關(guān)重要的作用[12]。據(jù)年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，五年來我國(guó)冰雪運(yùn)動(dòng)的參與者不斷增加，由2015年的1 030萬(wàn)增加到2019年的2 090萬(wàn)人次，累計(jì)增幅67.20%；其中，一次性體驗(yàn)者比例從2016年的77.8%下降為72.04%，滑雪愛者比例大幅度上升，某種程度上說明我國(guó)各項(xiàng)滑雪推廣與建設(shè)活動(dòng)產(chǎn)生了巨大的推力。其次，冰雪參與者的性別與年齡特征呈多元化趨勢(shì)。冰雪參與者的男女比例基本持平并未出現(xiàn)大比例的單向性趨勢(shì)，但在室內(nèi)初級(jí)市場(chǎng)中女性比重略大。就年齡特征而言冰雪運(yùn)動(dòng)愛好者年齡段集中在50歲以下，各年齡段參與者的比例中以20～40歲的參與者居多，其他各年齡層次占比相近約10%；而在模擬滑雪器的報(bào)告中，學(xué)齡前兒童(0～7歲)占比15%，總體體現(xiàn)出冰雪運(yùn)動(dòng)參與者結(jié)構(gòu)層次的多樣性。從客源地來看，2017—2018年客源地前20中占比較大的主要為北京、河北、吉林、黑龍江、遼寧等北方省份，南方城市僅以深圳、上海、成都等少數(shù)城市為代表。而2019年的滑雪愛好者分布圖中上海、江蘇、安徽、四川、廣州等地的滑雪愛好者比例均大幅度上升，且由攜程提供的數(shù)據(jù)顯示客源地前20以經(jīng)濟(jì)水平極高的上海人為首，其次是成都、北京、廣州、武漢、杭州、蘇州、南京、福州、深圳等生活水平較高的南方城市，充分說明南方的滑雪參與者在日益增加?？驮吹氐摹澳媳狈床睢鞭D(zhuǎn)變一方面反映了冰雪運(yùn)動(dòng)的推廣政策之成效，一方面也從側(cè)面體現(xiàn)出冰雪運(yùn)動(dòng)參與者文化、生活背景的多元性。此外，冰雪運(yùn)動(dòng)愛好者以單獨(dú)個(gè)體(29%)、親子參與(28%)、情侶游玩(23%)、同事陪伴(20%)等形式參與冰雪運(yùn)動(dòng)亦呈現(xiàn)出冰雪斑塊結(jié)構(gòu)中參與群體結(jié)構(gòu)的豐富性。

3.1.3 冰雪體育斑塊格局：全面布局，雛形初現(xiàn)

隨著近年冰雪體育的發(fā)展，總體冰雪體育斑塊面積增加，各省份冰雪體育斑塊數(shù)量初步成形；全國(guó)視域下的冰雪體育斑塊雛形初現(xiàn)，冰雪體育斑塊中冰雪體育賽事、冰雪旅游、冰雪商業(yè)、冰雪+山體運(yùn)動(dòng)以及冰雪+娛樂健身等生境逐步實(shí)現(xiàn)多元化，江蘇、浙江等地省內(nèi)體育斑塊格局基本成形。從滑雪斑塊分布來說，全國(guó)的滑雪場(chǎng)分布已遍布28個(gè)省、自治區(qū)、直轄市，僅港澳臺(tái)、上海、西藏等地未建成，其中數(shù)量最多的5個(gè)省份分別為黑龍江(124)、山東(67)、新疆(65)、河北(61)、山西(49)；旱雪場(chǎng)則已遍布四川、北京、河北等14個(gè)省市；而2019年對(duì)滑雪場(chǎng)滑雪人次增長(zhǎng)起到了決定性作用(增幅42%)的室內(nèi)滑雪場(chǎng)也從分布于13個(gè)省市(2017年)擴(kuò)幅到17個(gè)省市，這些數(shù)字的增長(zhǎng)說明冰雪體育斑塊的全面布局正在逐步展開，而全國(guó)范圍內(nèi)的冰雪體育斑塊格局也逐漸成形。其次，立足于決定冰雪體育斑塊運(yùn)營(yíng)效率的上行設(shè)施角度而言，截至 2019 年底，國(guó)內(nèi)使用架空索道(共261條)的滑雪場(chǎng)分布于全國(guó) 22 個(gè)省份、自治區(qū)、直轄市的 155 家雪場(chǎng)中，相比2017前覆蓋區(qū)域增加了4個(gè)省市，10家雪場(chǎng)；且國(guó)內(nèi)脫掛式架空索道也增長(zhǎng)到 60 條分布于22家雪場(chǎng)中(2015年26條，10家)，這說明冰雪體育斑塊的內(nèi)部結(jié)構(gòu)設(shè)施也逐漸呈現(xiàn)出一定的規(guī)模配置。從冰雪體育斑塊內(nèi)部能量流動(dòng)來說，僅冰雪旅游一項(xiàng)，我國(guó)2016—2017年冰雪旅游收入就達(dá)到 2 700億，2017—2018 年冰雪季更是達(dá)到 3 300億元[10]，整體冰雪體育生態(tài)鏈初步形成。

3.2 冰雪體育空間發(fā)展困境

3.2.1 冰雪體育景觀內(nèi)部種不足，邊緣種內(nèi)化性弱

從目前的發(fā)展現(xiàn)狀中不難看出，一方面是截至2019年底參與冰雪運(yùn)動(dòng)的人口與三億人實(shí)現(xiàn)冰上運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)相比，依舊存在較大差距；另一方面參與冰雪體育活動(dòng)的一次性人群仍有72.08%，而冰雪運(yùn)動(dòng)的年人均次數(shù)為1.6次，其中滑雪水平初級(jí)的參與者占據(jù)近半(44.67%)，可見，真正將冰雪文化融入生活的冰雪運(yùn)動(dòng)參與者十分缺乏。同時(shí)，根據(jù)核心目標(biāo)客群分類的滑雪場(chǎng)數(shù)據(jù)可知，約77%滑雪場(chǎng)屬于旅游體驗(yàn)型(2017年75%)、20%的屬于運(yùn)動(dòng)學(xué)習(xí)型(2017年22%)、3%的屬于目的地度假型，而旅游體驗(yàn)型滑雪場(chǎng)中滑雪斑塊設(shè)施簡(jiǎn)單，生境多樣性低下，90%的參與者為一次性客戶，平均停留時(shí)間約為2h[10]，可見冰雪運(yùn)動(dòng)參與者大部分均為邊緣活動(dòng)者，而內(nèi)部種(持續(xù)參與冰雪運(yùn)動(dòng)的冰雪體育人才)比重較少，核心群體構(gòu)成不穩(wěn)定。此外，三年來，冰雪體育場(chǎng)館增幅最大的是旅游體驗(yàn)型斑塊，但數(shù)據(jù)顯示三類滑雪場(chǎng)中目的地度假型滑雪場(chǎng)的滑雪人次增長(zhǎng)幅度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于全國(guó)滑雪場(chǎng)滑雪人次的增長(zhǎng)幅度，說明綜合型的滑雪場(chǎng)更符合游客需求，也側(cè)面說明在冰雪體育發(fā)展中不僅缺乏掌握冰雪體育如何“玩”的核心群落，更缺乏合理運(yùn)營(yíng)、管理、規(guī)劃建設(shè)的冰雪體育的高端人才。目前的冰雪體育景觀僅將冰雪旅游，溫泉等項(xiàng)目與冰雪體育運(yùn)動(dòng)實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的“搭建與碰撞”，是一種急性融合促進(jìn)邊緣性物種短暫劇增，并且這種并非立足于培養(yǎng)更多冰雪體育核心人才的基礎(chǔ)上創(chuàng)建冰雪體育生境多樣性，在一定程度上會(huì)導(dǎo)致暫時(shí)性的景觀多樣性過高，造成景觀破碎化，內(nèi)部物種遷出，生境內(nèi)化功能減弱(見圖1)。

圖1 景觀多樣性與物種多樣性[5]

3.2.2 冰雪體育景觀破碎化嚴(yán)重，斑塊連通性弱

在非生物因素的影響下，從地勢(shì)來看，我國(guó)冰雪體育場(chǎng)斑塊宜建設(shè)的地理環(huán)境為第二、三地勢(shì)區(qū)；從氣候上來看，秦嶺淮河以北的地區(qū)適合以室外冰雪體育斑塊建設(shè)，而以南的地區(qū)則可根據(jù)降雨量的多少以及科技技術(shù)水平高低選擇規(guī)模大小合適的室內(nèi)滑雪場(chǎng)、旱雪滑雪場(chǎng)、滑草滑雪場(chǎng)、輪滑場(chǎng)等。對(duì)于這些地區(qū)而言，不存在必然性阻礙冰雪體育斑塊發(fā)展的因素。但根據(jù)目前我國(guó)已有冰雪體育場(chǎng)斑塊數(shù)量、面積以及形狀來看，我國(guó)冰雪體育斑塊的數(shù)量在南方的城市十分有限，各斑塊之間的連通性幾乎沒有?；﹫?chǎng)數(shù)量超過20家的也全部都是北方城市，南方僅有浙江(19)、江蘇(17)、重慶(16)、湖北(11)、四川(11)等4個(gè)省市擁有超過15家的滑雪場(chǎng)。垂直落差大于300米的滑雪場(chǎng)中26.9%落戶張家口崇禮區(qū)，其余均分布在吉林、新疆等北方省市，南北差異仍然較大，冰雪體育斑塊分布不均勻。從冰雪場(chǎng)地規(guī)劃設(shè)計(jì)單位簽訂的數(shù)目來看，也是河北、吉林新疆等地的活躍程度較高。不可否認(rèn)的是，南北冰雪產(chǎn)業(yè)依舊存在巨大鴻溝，立足于全國(guó)來看各省市間冰雪體育景觀破碎化嚴(yán)重。其次，若立足于某具體省市而言，從省級(jí)斑塊尺度等級(jí)來看，我國(guó)南方多數(shù)省市只有冰雪體育斑塊(含室內(nèi))的數(shù)量維持在1～19，斑塊數(shù)量少，各冰雪體育斑塊間隔過大，連接度較低，影響冰雪運(yùn)動(dòng)參與者的散布與遷徙速度，進(jìn)而影響冰雪運(yùn)動(dòng)的傳播。以江西省為例，江西省地3家冰雪運(yùn)動(dòng)斑塊分布在江西的北部，然而三家滑雪場(chǎng)之間在距離上相隔甚遠(yuǎn)，在功能上幾乎不存在功能之間的交換，更多的只是一種簡(jiǎn)單競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。在這種自然優(yōu)勢(shì)弱、冰雪基底小的環(huán)境下，各斑塊間物種交流、能量交流、功能交流甚少無(wú)疑會(huì)將已有的體育斑塊置于孤立的狀態(tài)，而孤立的斑塊中物種滅絕的概率比連接度高的斑塊要大[6]。江西省的冰雪體育景觀面臨的連通性弱的問題，也是許多南方冰雪初級(jí)市場(chǎng)面臨的主要問題。

3.2.3 冰雪體育景觀多樣化缺失，格局穩(wěn)定性低

適當(dāng)?shù)陌邏K類型多樣性可通過增加生境類型多樣性而增加生境類型之間的物種替換,尤其是增加適宜邊緣生境的物種數(shù)量[13]。而從斑塊數(shù)量與區(qū)域配置指數(shù)來分析目前冰雪景觀格局，不難發(fā)現(xiàn)，受自然環(huán)境與經(jīng)濟(jì)影響等，全國(guó)斑塊尺度下的冰雪體育結(jié)構(gòu)整體呈“東北傾”式扁長(zhǎng)狀格局，而扁長(zhǎng)狀的斑塊，往往由于內(nèi)緣比難以達(dá)到平衡狀態(tài)，而無(wú)法為邊緣冰雪運(yùn)動(dòng)敏感型人群或者內(nèi)部冰雪運(yùn)動(dòng)核心人群提供穩(wěn)定生存的生境，導(dǎo)致邊緣種與內(nèi)部種極端化，進(jìn)而影響景觀格局的穩(wěn)定性。從斑塊多樣性來說，數(shù)據(jù)顯示南方有8個(gè)省市冰雪體育斑塊小于15，且斑塊面積也相對(duì)較少，這就造成了地區(qū)冰雪體育景觀結(jié)構(gòu)單一，易受干擾的困境。從生境多樣性來說，目前大多數(shù)滑雪場(chǎng)地提供的生境幾乎為三大類：旅游、度假、滑雪，這樣的定位可以體現(xiàn)一定的生境多樣性，但屬于粗放式生境營(yíng)造，會(huì)導(dǎo)致資源浪費(fèi)，并且景觀結(jié)構(gòu)復(fù)雜性不夠，自我生存能力弱。此外，根據(jù)我國(guó)場(chǎng)地第六次普查數(shù)據(jù)可知，冰雪體育斑塊來自體育系統(tǒng)的占全國(guó)總數(shù)的12.01%；教育系統(tǒng)的占7.04%，其他系統(tǒng)的占80.95%[14]，而鐵路交通系統(tǒng)則沒有冰雪體育場(chǎng)斑塊?？梢姡覈?guó)冰雪體育地斑塊的類型多樣性過低，影響內(nèi)部穩(wěn)定生境的物種，不利于冰雪參與群眾多樣性。若將教育系統(tǒng)按等級(jí)營(yíng)造生境系統(tǒng)，交通系統(tǒng)營(yíng)造生境系統(tǒng)、居住區(qū)營(yíng)造小型冰雪生境系統(tǒng)，生境多樣性會(huì)持續(xù)上升，景觀格局穩(wěn)定性增強(qiáng)(見圖2)。從生境面積與總體景觀面積比值來看，整體格局的香農(nóng)多樣性(SHDI)仍然較低，結(jié)構(gòu)網(wǎng)仍呈現(xiàn)較為單一的形式?？傮w來說，目前冰雪體育斑塊雛形已現(xiàn)，但各斑塊中的景觀多樣性、連通度、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性仍需細(xì)細(xì)雕琢。

圖2 生境多樣性低(左)與生境多樣性高格局對(duì)比(右)[5]

3.2.4 冰雪體育能量生態(tài)鏈簡(jiǎn)單，反哺能力弱

目前我國(guó)冰雪體育生態(tài)系統(tǒng)中食物鏈過于簡(jiǎn)單，能量流動(dòng)簡(jiǎn)單，能量來源中單位自籌、財(cái)政資助、其他來源位列前三，社會(huì)捐贈(zèng)僅占0.14%[14],現(xiàn)有單位之間形成能量鏈，共同發(fā)展的機(jī)制并未形成。反而由于過于獨(dú)立，同時(shí)迎上冰雪體育發(fā)展熱流，遇上盲目開發(fā)、管理不善等問題導(dǎo)致許多冰雪場(chǎng)館“夭折”，截至2019 年底，冰雪市場(chǎng)明顯出現(xiàn)分化，有13 個(gè)省份的滑雪人次出現(xiàn)下跌，其中降幅較大的多為福建、江西、廣西、湖南及重慶南方省市的滑雪場(chǎng)。而國(guó)內(nèi)旱雪場(chǎng)(共45家)中有 8 家處于超期停業(yè)狀態(tài)，另有 1 家被拆除。其次，就能量鏈而言，在目前這種內(nèi)部核心部分少、破碎化嚴(yán)重，邊緣生境多樣性不穩(wěn)定的斑塊中，適合多類客戶參與的生態(tài)環(huán)境較少，而流線觀看型的生態(tài)環(huán)境偏多，導(dǎo)致持續(xù)吸引力缺失，內(nèi)部種缺乏，邊緣效應(yīng)脆弱，邊緣種被內(nèi)化成內(nèi)部種的可能性弱，難以吸引回頭客產(chǎn)生能量循環(huán)鏈條，經(jīng)濟(jì)持續(xù)力弱。最后，目前我國(guó)的冰雪事業(yè)發(fā)展仍較大程度上受限于自然環(huán)境與氣候，缺乏仿生、多能源轉(zhuǎn)換等可持續(xù)性發(fā)展的冰雪體育斑塊，冰雪體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)中的能源轉(zhuǎn)換簡(jiǎn)單，受游客限制較大，如2020年受新冠狀病毒影響滑雪行業(yè)遭受重創(chuàng)，99.9% 的戶外雪場(chǎng)只能等到下個(gè)雪季(2020年12月)才能恢復(fù)雪季經(jīng)營(yíng)，而室內(nèi)雪場(chǎng)的營(yíng)業(yè)仍需看疫情發(fā)展以及政府的管控政策。正由于冰雪體育生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建是一個(gè)龐大的工程，且有自然環(huán)境、氣候等多因素的限制，因此可以加大冰雪體育運(yùn)營(yíng)組織與多方企業(yè)合作，打造獨(dú)特的行業(yè)鏈構(gòu)建復(fù)雜的食物網(wǎng)，增強(qiáng)能量的傳遞，從而實(shí)現(xiàn)反哺。

4 景觀生態(tài)學(xué)視域下冰雪體育景觀格局構(gòu)建的對(duì)策

4.1 提取基質(zhì)基因，優(yōu)化生態(tài)格局規(guī)劃

不同的地區(qū)有不同的地勢(shì)地形與氣候環(huán)境，而這些氣候氣象、地質(zhì)地形與水文生物影響等構(gòu)成了不同地區(qū)的環(huán)境差異，即基質(zhì)差異性。冰雪體育景觀的構(gòu)建很大程度上依賴自然環(huán)境，因此在構(gòu)建冰雪景觀格局時(shí)需因地制宜。首先要遵循規(guī)劃先行的原則，先根據(jù)前期調(diào)研的冰雪相關(guān)資源與發(fā)展契機(jī)，提取出當(dāng)?shù)鼗|(zhì)中的優(yōu)質(zhì)基因，營(yíng)山造勢(shì)，伴水造景；根據(jù)當(dāng)?shù)氐膬?yōu)質(zhì)基因與文化背景以及生產(chǎn)力發(fā)展方式進(jìn)行清晰定位，合理選址，切合城市規(guī)劃要求。其次，遵循“組團(tuán)布局、有機(jī)生長(zhǎng)”的設(shè)計(jì)手法，將冰雪體育空間的發(fā)展與城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃結(jié)合起來，打造冰雪體育景觀與經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度融合的實(shí)體空間，優(yōu)化冰雪體育景觀生態(tài)格局。以臨夏州和政縣松鳴鎮(zhèn)冰雪運(yùn)動(dòng)小鎮(zhèn)的規(guī)劃設(shè)計(jì)為例，小鎮(zhèn)的冰雪體育景觀設(shè)計(jì)與小鎮(zhèn)的潛在性發(fā)展資源環(huán)環(huán)相扣，并根據(jù)“兩軸一網(wǎng)三點(diǎn)七片區(qū)”的冰雪景觀結(jié)構(gòu)，融合產(chǎn)業(yè)元素打造出建“兩心、兩軸、四區(qū)”的產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)[15]。此外，在南方等雪季短的地方營(yíng)造冰雪體育景觀時(shí)，更應(yīng)堅(jiān)守保護(hù)“山水格局”的原則，根據(jù)地勢(shì)肌理適當(dāng)增加“綠斑”“綠廊”等生態(tài)結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化冰雪景觀格局的同時(shí)，保護(hù)環(huán)境生態(tài)格局。

4.2 鋪設(shè)冰雪“踏腳石”，加強(qiáng)冰雪斑塊連通性

由于冰雪體育景觀的成本高、造價(jià)貴且在大多數(shù)地方普及程度不高，因此大部分省市的冰雪體育斑塊面積大，數(shù)量少且分布在郊區(qū)，從而導(dǎo)致各斑塊孤立程度高，客源一次性程度高，不利于冰雪體育運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。但在廊道間或沒有廊道的地方，加設(shè)有益于物種遷徙的踏腳石(小斑塊)，可增加景觀連接度，并增加內(nèi)部種在斑塊間的運(yùn)動(dòng)[6]。因此，在規(guī)劃建設(shè)某省市的冰雪體育景觀格局時(shí)，可借助模擬滑雪器、旱雪滑雪板、輪滑、迷你型滑雪館等小斑塊，合理布局在不同等級(jí)的社區(qū)、體育公園、極限運(yùn)動(dòng)園、游樂園、各級(jí)學(xué)校中并配置冰雪體育運(yùn)動(dòng)社會(huì)指導(dǎo)員，一方面可以增加各地區(qū)的冰雪景觀連接度，提高該地區(qū)冰雪體育運(yùn)動(dòng)的參與；同時(shí)在無(wú)形中普及與推廣了冰雪體育運(yùn)動(dòng)，并在一定程度上增加了冰雪體育人口的構(gòu)成與就業(yè)率；另一方面，市區(qū)的冰雪體育踏腳石還可通過功能上的互動(dòng)與該地區(qū)郊區(qū)的大型體育斑塊建立良好交流合作，譬如在社區(qū)建立冰雪群眾體育機(jī)制可將學(xué)會(huì)冰雪運(yùn)動(dòng)的市民送往郊區(qū)舉行群眾間的冰雪體育賽事，既能保證該地區(qū)的冰雪體育活力，又帶來了經(jīng)濟(jì)上的增長(zhǎng)，同時(shí)舉辦賽事的時(shí)候可以培養(yǎng)冰雪體育賽事志愿者，增加冰雪體育景觀中的內(nèi)部種，穩(wěn)固冰雪體育景觀結(jié)構(gòu)，做到真正意義上的人人冰雪，建設(shè)于社區(qū)，服務(wù)于社區(qū)。此外，由體育部門整合非體育用地中的兼容體育設(shè)施，建立發(fā)展改革、建設(shè)、規(guī)劃、文化、園林、教育和體育等多部門共建共享的公共體育設(shè)施的合力機(jī)制，結(jié)合區(qū)域人均體育用地發(fā)展指標(biāo)和公眾健身需求[16]，采用迎合城市規(guī)劃格局的格局，從實(shí)際上解決冰雪體育空間土地使用權(quán)、選址優(yōu)化、場(chǎng)地類型，服務(wù)半徑等問題，進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)臨時(shí)用地、閑置地、廢棄地、社區(qū)空置場(chǎng)所和老舊商業(yè)設(shè)施等公共空間的改造再利用，打造對(duì)居民吸引力更大的多元化冰雪景觀[17]。

4.3 引導(dǎo)良性介入，培養(yǎng)冰雪體育內(nèi)部核心種

積極引導(dǎo)社會(huì)與政府的良性干擾，加強(qiáng)冰雪體育景觀中內(nèi)部種的培養(yǎng)，形成核心穩(wěn)定力量，穩(wěn)固地區(qū)冰雪體育景觀格局的發(fā)展。引導(dǎo)政府與社會(huì)的介入主要從人力、物力、財(cái)力、規(guī)劃等四方面進(jìn)行。首先是人力，冰雪體育景觀格局的構(gòu)建、冰雪體育運(yùn)動(dòng)的進(jìn)行皆為人服務(wù)，如若缺少玩冰雪的人，冰雪體育景觀結(jié)構(gòu)的構(gòu)建再完美也無(wú)任何吸引力。借助政府、社會(huì)與學(xué)校等眾多的力量培養(yǎng)不同年齡層次的冰雪體育玩家，再由這些冰雪體育參與者身體力行地影響身邊其他冰雪體育敏感者，進(jìn)而通過層層傳遞，將冰雪體育景觀中的邊緣種內(nèi)化為內(nèi)部種，增強(qiáng)核心物種的力量，以確保冰雪體育生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。在政府的協(xié)助下建立“市場(chǎng)南展、人才北上”的發(fā)展模式[18]，針對(duì)南北差異培養(yǎng)內(nèi)部種。其次，從物力、財(cái)力上，加強(qiáng)社會(huì)組織、政府撥款以及其他方面的支持，維持冰雪體育生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的能量循環(huán)，同時(shí)借助政府的橋梁，將國(guó)內(nèi)冰雪體育景觀結(jié)構(gòu)體系與國(guó)外冰雪體育強(qiáng)國(guó)的冰雪體育景觀結(jié)構(gòu)連接起來，推動(dòng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的物種流動(dòng)，建立合作關(guān)系，學(xué)習(xí)如何推廣冰雪體育文化、打造冰雪體育格局以及運(yùn)營(yíng)冰雪體育產(chǎn)業(yè)。最后，立足于本土文化與特征，冰雪體育相關(guān)部門聯(lián)合國(guó)土局、規(guī)劃局、設(shè)計(jì)院等系列實(shí)施方面的共同培養(yǎng)冰雪體育建造方面的人才，從而為打造具有空間異質(zhì)性的冰雪體育景觀格局做準(zhǔn)備。

4.4 豐富冰雪體育斑塊類型，增加生境多樣性

生境斑塊的消失會(huì)導(dǎo)致生存在該生境中的種群減少，生境多樣性的減少，會(huì)導(dǎo)致物種多樣性的減少，復(fù)合種群減少，進(jìn)而導(dǎo)致復(fù)合種群穩(wěn)定性降低[6]。目前我國(guó)冰雪體育斑塊類型少，幾乎均為流線式生境，提供的參與活動(dòng)基本上均以游玩為主，因而導(dǎo)致冰雪體育人口較為單一且大部分并沒有理解冰雪體育文化。因此在規(guī)劃與開發(fā)冰雪體育產(chǎn)業(yè)時(shí)，不能僅僅停留在體育活動(dòng)層面去營(yíng)造“玩”的生境，而應(yīng)對(duì)冰雪體育運(yùn)動(dòng)的各個(gè)方面都進(jìn)行一定的開發(fā)，例如將冰雪體育賽事編排開發(fā)成冰雪體育斑塊中的一種智力游戲；將冰雪體育小鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計(jì)研發(fā)出一種趣味實(shí)踐讓不同的學(xué)生參與進(jìn)來、冰雪體育賽事程序應(yīng)用開發(fā)等，以此豐富冰雪體育生境多樣性，從而容納更多的冰雪體育人口。在冰雪體育旅游項(xiàng)目開發(fā)上，注意項(xiàng)目的多樣性、趣味性以及獨(dú)特性[19],更多地引入冰雪傳統(tǒng)趣味項(xiàng)目，利用冰雪體育獨(dú)特的自然環(huán)境建造不同級(jí)別的游玩設(shè)施，全面提升冰雪體育斑塊的其他娛樂屬性，增加生境多樣性，滿足消費(fèi)者需求，拉動(dòng)冰雪體育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其次，開發(fā)不同體系中冰雪運(yùn)動(dòng)的形態(tài)，如攝影行業(yè)中的冰雪體育展、建筑行業(yè)中的冰雪體育建筑大賽等豐富冰雪體育斑塊類型多樣性，促進(jìn)冰雪體育景觀格局的構(gòu)建。

4.5 構(gòu)建生態(tài)冰雪斑塊，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)能量循環(huán)

冰雪體育建筑體是冰雪體育景觀結(jié)構(gòu)中的重要成分，但由于需要在室內(nèi)提供冰雪環(huán)境，運(yùn)營(yíng)成本較高，建筑本身對(duì)溫度、日照等有一定的要求，并且承載著一定的環(huán)境負(fù)荷壓力。一個(gè)完整的冰雪體育建筑每時(shí)每刻都在消耗著巨大的資源與能量。因此需要考慮如何構(gòu)建生態(tài)冰雪體育建筑，利用可再生能源與材料使得建筑耗能最小。其次，根據(jù)不同冰雪體育建筑的定位需求以及選址生態(tài)環(huán)境，從適應(yīng)自然氣候荷載以及采光方式等方面考慮生態(tài)形體的構(gòu)造如適風(fēng)性、適雪性等。其次，積極構(gòu)建生態(tài)地下空間，學(xué)習(xí)傳統(tǒng)寒地建筑構(gòu)造并加以應(yīng)用至冰雪體育建筑的構(gòu)造，減少體育建筑無(wú)效能源消耗，促進(jìn)冰雪體育景觀生態(tài)結(jié)構(gòu)中的能量循環(huán)。以哥本哈根的Copenhill垃圾發(fā)電廠為例，以享樂主義可持續(xù)性發(fā)展為設(shè)計(jì)理念，打造世界上最干凈的垃圾發(fā)電廠，每年能處理當(dāng)?shù)鼐用竦?00 000噸垃圾，為15萬(wàn)戶家庭提供電力和集中供熱。并在此基礎(chǔ)上，結(jié)合丹麥天氣寒冷、山脈缺少以及丘陵地形缺失的特點(diǎn)，打造“發(fā)綠無(wú)雪的滑雪道”，利用山體建筑結(jié)構(gòu)打造了世界上最高的“人造攀巖墻”，并在附近設(shè)計(jì)遠(yuǎn)足小徑，營(yíng)造景觀環(huán)境為慢跑者、徒步者提供游玩環(huán)境。整個(gè)建筑及周圍環(huán)境的構(gòu)造將發(fā)電廠變成全新的公共開放空間，彌補(bǔ)了自然地形缺失的特點(diǎn)，打造綠色、智慧的玩樂場(chǎng)所，將滑雪場(chǎng)、攀巖墻等場(chǎng)所自然嵌入城市空間，將創(chuàng)新建筑、休閑設(shè)施和可持續(xù)思維結(jié)合在一起。