于亞楠
(泰山學(xué)院 教師教育研究院,山東 泰安271021)
實施專業(yè)認證是國家高等教育改革的必然趨勢和內(nèi)在需求,專業(yè)認證作為應(yīng)用型人才培養(yǎng)的制度保障,對應(yīng)用型大學(xué)建設(shè)一流專業(yè)具有積極的引導(dǎo)作用,而對于一流專業(yè)培養(yǎng)應(yīng)用型人才更是莫大的發(fā)展契機①郭俊元,韓佳慧,劉盛余,等.“工程教育認證”背景下環(huán)境工程專業(yè)培養(yǎng)目標特色建設(shè)與評價——以成都信息工程大學(xué)為例[J].高教學(xué)刊,2021(8):77-80.。
專業(yè)認證既是鑒定學(xué)生能力的客觀評價標準,也是評估學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的前提。在專業(yè)認證背景下,應(yīng)用型大學(xué)建設(shè)一流專業(yè),最重要的是明確辦學(xué)方向和宏觀布局上的發(fā)展內(nèi)涵。從辦學(xué)理念和辦學(xué)定位的角度來看,應(yīng)用型學(xué)科專業(yè)建設(shè)是應(yīng)用型大學(xué)的本質(zhì)內(nèi)涵,建設(shè)直接服務(wù)于地方實體經(jīng)濟的專業(yè)、應(yīng)用型導(dǎo)向的專業(yè),是應(yīng)用型大學(xué)一流專業(yè)的重要辦學(xué)方向和發(fā)展理念。
應(yīng)用型大學(xué)建設(shè)一流專業(yè),從專業(yè)認證宏觀背景來看,更需要“雙師型”教師助力各學(xué)科專業(yè)建設(shè)。為了培養(yǎng)出更多應(yīng)用型人才,提高教師的教學(xué)質(zhì)量和專業(yè)知識的覆蓋面,“雙師型”隊伍建設(shè)是一流專業(yè)建設(shè)的重要基礎(chǔ)條件②李 然,王 宸,王紅霞.專業(yè)認證背景下地方高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式改革研究[J].輕工科技,2021,37(3):189-190.。唯有師資力量滿足一流專業(yè)發(fā)展需求,才能進一步推動應(yīng)用型大學(xué)一流專業(yè)建設(shè)的發(fā)展。所以,應(yīng)用型大學(xué)一流專業(yè)建設(shè)不僅是辦學(xué)理念的升級,更是對于教學(xué)標準的一次大范圍考察,師資隊伍滿足“雙師型”教學(xué)需要,也是應(yīng)用型大學(xué)一流專業(yè)建設(shè)的重要內(nèi)涵。
校企合作的深化將會更好地助力一流專業(yè)建設(shè),將市場標準轉(zhuǎn)化為教學(xué)標準、將企業(yè)經(jīng)驗移植到專業(yè)教學(xué)中,將企業(yè)資源帶到課堂。在專業(yè)認證背景下,應(yīng)用型人才走向工作崗位,勝任力成為學(xué)生工作能力的主要判斷依據(jù)①張 軍.地方工科院校一流環(huán)境設(shè)計專業(yè)建設(shè)策略思考——以鹽城工學(xué)院環(huán)境設(shè)計為例[J].設(shè)計,2021,34(5):88-90.。合作辦學(xué)不是淺嘗輒止地洽談交流,而是細致入微地整合各方教育資源。因此,應(yīng)用型大學(xué)一流建設(shè)的內(nèi)涵中,對校企合作、校際合作乃至中外合作等教育資源的深度開發(fā)與共享更為看重。
應(yīng)用型人才培養(yǎng)是應(yīng)用型高校辦學(xué)的旨歸,從專業(yè)認證角度來看,也是以此作為教學(xué)改革方向的重要標志。一流專業(yè)建設(shè),總體上開展了更多的應(yīng)用型課程,編撰了更多應(yīng)用型教材,這些都是圍繞應(yīng)用型人才培養(yǎng)方向做出的教學(xué)規(guī)劃調(diào)整。尤其在雙創(chuàng)教育的號召下,實踐教學(xué)的課程體系逐步完善,更利于培養(yǎng)出適應(yīng)各種崗位需要的應(yīng)用型人才②劉 陽,田 夏.工程教育專業(yè)認證視角下的專業(yè)實踐教學(xué)標準研究[J].大學(xué)教育,2021(3):11-15.。所以,無論專業(yè)方向或特色如何變化,無論教師隊伍如何擴建,無論招生方式如何調(diào)整,專業(yè)認證背景下應(yīng)用型大學(xué)一流專業(yè)建設(shè),最終以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為宗旨。
發(fā)展一流專業(yè)單憑本校資源很難實現(xiàn),一所高校的教育資源是有限的,而建設(shè)一流專業(yè)需要引入龐大的教育資源。當前很多應(yīng)用型大學(xué)正在積極響應(yīng)教育部號召,通過更多教育資源的共享來支持一流專業(yè)建設(shè)。然而教育資源真正的共享很難實現(xiàn),如果教育資源的開放性、共享性、整合性難有突破,必然對一流專業(yè)建設(shè)產(chǎn)生不利影響,這是應(yīng)用型大學(xué)在專業(yè)認證背景下建設(shè)一流專業(yè)的主要困境。
雖然很多應(yīng)用型大學(xué)已經(jīng)開始全面推動校企合作,但是并未達到產(chǎn)業(yè)合作的發(fā)展條件。專業(yè)認證并非直接來自企業(yè),更多的是通過行業(yè)資質(zhì)和從業(yè)經(jīng)驗而來。建設(shè)一流專業(yè)的過程中,如果難以獲得與專業(yè)學(xué)科相匹配的產(chǎn)業(yè)合作資源,也就很難實現(xiàn)服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的建設(shè)目標。而當前應(yīng)用型大學(xué)產(chǎn)教融合條件和資源尚處于啟蒙階段,缺少實踐性的指導(dǎo)方針,這也是建設(shè)一流專業(yè)的困境之一。
教育部提出“推進高等學(xué)校本科專業(yè)認證工作”,涵蓋了普通高校本科專業(yè)目錄中全部92個本科專業(yè)類、587個專業(yè),涉及全國高校56000多個專業(yè)點③賀晉秀.專業(yè)認證背景下地方師范院校師范專業(yè)的挑戰(zhàn)與應(yīng)對——以包頭師范學(xué)院為例[J].教育理論與實踐,2021,41(6):18-20.。曾經(jīng)實施的高校專業(yè)評估是對專業(yè)總體情況的評價,參照的標準是國家統(tǒng)一標準,難以體現(xiàn)專業(yè)特色,也不能明確反映專業(yè)所處的水平。
建設(shè)一流專業(yè),培養(yǎng)更多應(yīng)用型人才,不是以通過多少專業(yè)認證作為唯一標準,課程質(zhì)量是建設(shè)一流專業(yè)的重要評價指標。當前很多應(yīng)用型大學(xué)并未找到專業(yè)課程的改善方法,缺少精品課程的指導(dǎo)規(guī)劃。所以,對標一流專業(yè)尚有一定距離,其中課堂教學(xué)質(zhì)量欠佳便是最大困境。
應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量是認證背景下應(yīng)用型大學(xué)一流專業(yè)建設(shè)的價值體現(xiàn)。一流專業(yè)建設(shè)首先是圍繞人才培養(yǎng)計劃來開展的,應(yīng)用型大學(xué)培養(yǎng)應(yīng)用型人才的使命不變。但是教育質(zhì)量能否達到應(yīng)用型人才的培養(yǎng)標準,或者說應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量是否能夠達標,都很難予以明確界定和判斷。而專業(yè)認證的發(fā)展要求,相當于對一流專業(yè)的教育質(zhì)量提出了一個客觀標準,培養(yǎng)出更多通過專業(yè)認證考核的學(xué)生,成為應(yīng)用型大學(xué)建設(shè)一流專業(yè)最根本的價值體現(xiàn)①王玉婧,劉 甜.一流課程與一流專業(yè)關(guān)系及建設(shè)思路分析——以應(yīng)用型大學(xué)國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)為例[J].高教學(xué)刊,2021(3):25-29.。
長期以來,我國高等教育的機制和辦學(xué)定位導(dǎo)致應(yīng)用型人才供給不足,亟待做出宏觀戰(zhàn)略和頂層設(shè)計的全新調(diào)整。但是本科大學(xué)如何界定教育改革方向,以及如何建立課程標準和教學(xué)體系,較難做出詳細規(guī)劃。但是一流專業(yè)圍繞專業(yè)認證角度開展建設(shè),形成了專業(yè)認證條件的量化標準。課程體系可以依據(jù)專業(yè)認證條件展開設(shè)計,課程內(nèi)容盡量貼合專業(yè)認證考試內(nèi)容,教學(xué)方向參考學(xué)生選擇的專業(yè)認證評級方向。那么應(yīng)用型大學(xué)實際上就找到了對標一流專業(yè)的客觀依據(jù),更利于促進本科大學(xué)教育改革的深化。
一方面,學(xué)校與學(xué)校之間的教育資源可以得到充分整合。通過專業(yè)認證的學(xué)習(xí)環(huán)境,各校之間加強教育方法交流和教學(xué)資源共享,補充本校缺乏的教育資源,更利于提高專業(yè)認證的通過率。雙方不僅可以共享教育資源,而且可以實現(xiàn)專業(yè)就業(yè)方向的資源互補。另一方面,企業(yè)或行業(yè)資源向校內(nèi)滲透,本身就是產(chǎn)業(yè)資源進一步融入教學(xué)實踐的積極拓展和延伸。與此同時,企業(yè)或行業(yè)用資源換技術(shù),助力企業(yè)發(fā)展的同時也成就了產(chǎn)業(yè)級的高質(zhì)量發(fā)展。圍繞專業(yè)認證層面打造一流專業(yè),更利于多方教育資源的整合,是其最為根本的可持續(xù)發(fā)展價值體現(xiàn),以及教育資源的共享價值體現(xiàn)。
應(yīng)用型大學(xué)的使命在于解決我國人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)和質(zhì)量的關(guān)鍵問題。目前我國很多地區(qū)正處于地方經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸期,突破發(fā)展瓶頸需要更多應(yīng)用型人才、復(fù)合型人才和創(chuàng)新型人才。區(qū)域科技創(chuàng)新和知識溢出是區(qū)域競爭力成長的源泉,應(yīng)用型人才是科技創(chuàng)新和知識溢出的開創(chuàng)者,一流專業(yè)又是培養(yǎng)這些人才的重要教育平臺,故而建設(shè)一流專業(yè)對地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級具有極為重要的意義。應(yīng)用型大學(xué)需要從服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的大局出發(fā),為區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和升級輸送大量應(yīng)用型人才,最終發(fā)揮應(yīng)用型大學(xué)服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)的功能,這才是建設(shè)一流專業(yè)最切實的經(jīng)濟價值體現(xiàn)。
專業(yè)調(diào)整與優(yōu)化方面,學(xué)科“大綜合”效應(yīng)使其表現(xiàn)出強大的聚合性,使得應(yīng)用型大學(xué)專業(yè)集群思路成為可能。但是在達到了較強的綜合性之后,專業(yè)特色又很難真正表現(xiàn)出來。所以,既要涉獵廣泛使學(xué)科專業(yè)具有綜合性,也要在眾多知識領(lǐng)域中找到契合專業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵知識,從而形成特色專業(yè)的一流標準。特色專業(yè)體現(xiàn)出一種先進的辦學(xué)理念,而學(xué)科專業(yè)之所以有特色是因為特色辦學(xué)思維支撐了差異化的戰(zhàn)略布局,令每一個專業(yè)都深耕本領(lǐng)域的實用知識,達到了“物盡其才,人盡其用”的高效發(fā)展水平。如果專業(yè)認證支持,辦學(xué)條件具備,那么開設(shè)差異化的專業(yè)學(xué)科也在情理之中。假設(shè)教學(xué)資源有限、學(xué)科經(jīng)驗不足、師資力量匱乏,那么就需要商榷其他可行性更高的辦學(xué)方式。因此,特色辦學(xué)只是頂層設(shè)計,真正落實在專業(yè)學(xué)科的發(fā)展上,仍需以本校實際情況為準,培養(yǎng)出更多特色專業(yè)的應(yīng)用型人才。
目前,很多應(yīng)用型大學(xué)在專業(yè)調(diào)整與優(yōu)化思路上,以新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科建設(shè)為著眼點,但是忽略了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的實用性問題。因此,建議應(yīng)用型大學(xué)在建設(shè)一流專業(yè)時,盡量改造傳統(tǒng)專業(yè)學(xué)科,圍繞本地經(jīng)濟發(fā)展趨勢,選擇傾向于行業(yè)發(fā)展的新動態(tài),既滿足市場需要,也符合本校實際。而在開發(fā)新專業(yè)時,既要有地方經(jīng)濟轉(zhuǎn)型趨勢的敏感度,也要有適應(yīng)該專業(yè)發(fā)展的教學(xué)資源匹配,二者兼具之時,是新型特色專業(yè)辦學(xué)的最佳時機。另外,部分師資力量雄厚的應(yīng)用型大學(xué),可以嘗試培育跨學(xué)科專業(yè)。這是由“四新”建設(shè)培養(yǎng)復(fù)合型人才的目標決定的,對特色專業(yè)發(fā)展也是大有裨益,值得嘗試和推廣。
近年來,“產(chǎn)業(yè)學(xué)院”“行業(yè)學(xué)院”在深化產(chǎn)教融合改革方面成為熱點。專業(yè)認證是以“成果導(dǎo)向”或“產(chǎn)出導(dǎo)向”為理念,為了推進應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式的改革,深化校企深度合作,產(chǎn)教融合,協(xié)同育人,踐行專業(yè)認證的合作發(fā)展,很多應(yīng)用型大學(xué)開始圍繞“產(chǎn)業(yè)學(xué)院”拓展外部合作。產(chǎn)業(yè)學(xué)院借助企業(yè)資源得以興辦,企業(yè)資源流向應(yīng)用型大學(xué)的同時,也將助力一流專業(yè)建設(shè),真正實現(xiàn)共贏發(fā)展,對一流專業(yè)建設(shè)具有深遠意義。
校企合作是延續(xù)地區(qū)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)資源橫向外延的產(chǎn)教一體化機制,更對“產(chǎn)業(yè)學(xué)院”的建設(shè)起到了重要的支持作用。目前多數(shù)應(yīng)用型大學(xué)已經(jīng)與地方企業(yè)或行業(yè)達成合作意向,并輸送了很多實習(xí)學(xué)生。但是僅以向企業(yè)或行業(yè)輸送實習(xí)生的方式來合作,并不足以支撐一流專業(yè)建設(shè)的全方位發(fā)展。本區(qū)域內(nèi)的校企合作,應(yīng)當更深入探究企業(yè)或行業(yè)進駐高校后帶來的實踐經(jīng)驗如何分享,這對于一流專業(yè)而言是培養(yǎng)應(yīng)用型人才的重要教育資源。
建設(shè)一流專業(yè),首先需要考慮專業(yè)知識所需的教育資源是否夠用。為了拓展教育資源,有必要從教育資源整合角度出發(fā),盡量拓寬校內(nèi)合作、校際聯(lián)合,從而使本區(qū)域內(nèi)的教育資源形成聚合優(yōu)勢,通過集中發(fā)力打造一流專業(yè)。一方面,校內(nèi)合作可以根據(jù)應(yīng)用型大學(xué)的自身教育資源加以整合。各院系之間即便專業(yè)不同,但是有很多教育資源可以實現(xiàn)共享。校內(nèi)教育資源的深入整合,有利于不同專業(yè)的教育資源形成交叉互補,為打造一流專業(yè)奠定本校教育資源的穩(wěn)定支持。另一方面,校際聯(lián)合是針對本區(qū)域內(nèi)各大應(yīng)用型大學(xué)的教育資源進行深入整合。如香港大學(xué)圖書館長聯(lián)席會(JULAC)所屬的香港8所高校圖書館聯(lián)合上線新平臺,并將其作為區(qū)域共用平臺實現(xiàn)了大學(xué)圖書館教育資源的共享。
專業(yè)認證,堅持以學(xué)生為中心,應(yīng)用型大學(xué)建設(shè)一流專業(yè)就是以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為發(fā)展目標。從教學(xué)維度來看,發(fā)展應(yīng)用型課堂是必然之路。應(yīng)用型課堂更注重針對學(xué)生實踐能力的培養(yǎng),是真正以學(xué)生走出課堂、走入社會、走向工作崗位為基礎(chǔ)的課程體系思維,注重提升學(xué)生的專業(yè)實踐能力。因此,建議應(yīng)用型本科大學(xué),“以學(xué)生為中心”開展課堂革命。在打造一流專業(yè)的過程中,應(yīng)當集中教學(xué)力量,全力完善“智慧教室”,為教師開展翻轉(zhuǎn)課堂提供技術(shù)支持。同時以“小班化教學(xué)改革”、以“大班上課+小班研討”等新型授課形式作為教學(xué)改革方向。同時也要創(chuàng)新課堂專業(yè)實驗室、微格教室等新型混合式教學(xué)方式。除此之外,一些應(yīng)用型大學(xué)為了打造一流專業(yè),增加了實地考察、實踐教學(xué)、見習(xí)實習(xí)等的課時比例,對提高學(xué)生實踐能力具有一定的支持作用,也值得借鑒和推廣。
另一方面,開展課堂革命的初衷是培養(yǎng)應(yīng)用型人才,而培養(yǎng)應(yīng)用型人才的目標是服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。應(yīng)用型大學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟合作,強調(diào)高校各項職能體現(xiàn)明顯的“地域性”和“適需性”,緊密結(jié)合地方經(jīng)濟、文化、市場等方面的發(fā)展特點,發(fā)揮地方外部環(huán)境資源優(yōu)勢,更利于建設(shè)一流專業(yè),是應(yīng)用型大學(xué)一流專業(yè)建設(shè)辦學(xué)理念真正融入地方的發(fā)展性原則。著力于將學(xué)生培養(yǎng)成符合地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的應(yīng)用型人才,真正滿足地方企業(yè)對于高素質(zhì)人才的技能要求、實踐能力要求、崗位適應(yīng)力要求,使所有學(xué)生畢業(yè)后直接參與到所在專業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)活動中,為企業(yè)行業(yè)發(fā)展帶來全新的創(chuàng)造力與創(chuàng)新力,是應(yīng)用型大學(xué)立足地方的應(yīng)有之義,更是建設(shè)一流專業(yè)的可行之路。
綜上所述,專業(yè)認證既是高校服務(wù)地方經(jīng)濟發(fā)展和提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的內(nèi)在要求,也是應(yīng)用型大學(xué)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。專業(yè)認證背景下應(yīng)用型大學(xué)一流專業(yè)建設(shè)內(nèi)涵,主要體現(xiàn)在辦學(xué)方向服務(wù)于地方實體經(jīng)濟,“雙師型”隊伍滿足教學(xué)需要,合作辦學(xué)助力產(chǎn)教研深入融合,專業(yè)特色符合應(yīng)用型人才培養(yǎng)。從建設(shè)一流專業(yè)的價值來看,能夠確保應(yīng)用型人才培養(yǎng)質(zhì)量,促進本科大學(xué)教育改革,利于多方教育資源整合,同時助力了區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和升級。應(yīng)用型大學(xué)在建設(shè)一流專業(yè)的過程中,要以特色辦學(xué)思維支撐差異化戰(zhàn)略布局注重校內(nèi)合作與校際聯(lián)合協(xié)同發(fā)展,深耕校企合作促進產(chǎn)教融合實現(xiàn)共贏,同時開展課堂革命服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。