閔祥波,倪永良,張健
(1.太倉市交通建設(shè)指揮部,太倉 215400 ;2.太倉市交通運(yùn)輸局,太倉 215400)
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,我國交通呈現(xiàn)重載、高速的發(fā)展趨勢,為滿足交通量和交通荷載的快速增長,交通行業(yè)對路面結(jié)構(gòu)的性能要求越來越高。瀝青路面以其成熟的施工工藝、優(yōu)異的路用性能、舒適的行車體驗及便捷的后期維護(hù)等優(yōu)點(diǎn)而成為當(dāng)前主流的道路路面類型[1-3]。而SBS 改性瀝青因其制備工藝成熟、性能良好,被廣泛應(yīng)用于高性能瀝青路面的建設(shè)當(dāng)中[4-6],這種路面膠結(jié)材料可顯著提高瀝青路面的使用壽命,并有效減少路面維護(hù),提高通勤效率。
當(dāng)前,SBS 改性瀝青主要有兩種不同的來源:一是從瀝青生產(chǎn)廠家直接采購符合技術(shù)指標(biāo)的SBS 改性瀝青;二是采購重交瀝青、改性劑及穩(wěn)定劑等,并且通過自有設(shè)備,自行生產(chǎn)SBS改性瀝青[7-8]。第一種方式優(yōu)點(diǎn)在于簡單便捷,無需投入生產(chǎn)設(shè)備,但由于改性瀝青的性能具有時效性,從采購、運(yùn)輸、存儲再到使用都需要一定的時間,這也為保證SBS 改性瀝青的使用性能提出了更高的要求。第二種方式優(yōu)點(diǎn)在于對瀝青改性的各種原材料能夠完全掌握,而且可以根據(jù)實(shí)際生產(chǎn)情況合理安排改性瀝青的加工,做到隨產(chǎn)隨用,缺點(diǎn)在于需要有足夠場地、機(jī)械設(shè)備及生產(chǎn)技術(shù)來支撐。
結(jié)合太倉346 國道(原308 省道)太倉段路面改善工程的實(shí)際情況,并且綜合考慮施工進(jìn)度、瀝青質(zhì)量及施工方瀝青拌和樓現(xiàn)狀之后,該工程采用直接從浙江威克新材料科技發(fā)展有限公司采購成品SBS 改性瀝青的方案進(jìn)行路面施工。由于SBS 改性瀝青在其生產(chǎn)、運(yùn)輸、儲存和施工過程中,瀝青-聚合物體系的相容性將發(fā)生改變,從而引起改性瀝青各項性能也不斷發(fā)生變化[9-11]。為了確保SBS 改性瀝青的使用性能,保證施工質(zhì)量,工程管理方提出應(yīng)對此SBS 改性瀝青現(xiàn)場儲存穩(wěn)定性進(jìn)行針對性的研究及探討。
試驗所用SBS 改性瀝青:浙江威克新材料科技發(fā)展有限公司生產(chǎn)的成品SBS 改性瀝青,試驗主要參考了兩部分的測試指標(biāo):①以我國瀝青針入度及黏度分級標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的一系列國家標(biāo)準(zhǔn)參數(shù);②針對具體使用環(huán)境要求,以老化性能為著重點(diǎn)的美國瀝青PG 分級性能參數(shù)。
設(shè)計了三個不同的加溫儲存方案(瀝青均為同一份,同期取樣):
第①組:模擬改性瀝青不加熱儲存,待瀝青運(yùn)到現(xiàn)場,取樣后在室溫下保存。然后每次檢測1 組,試驗前放入溫度達(dá)到170 ℃的烘箱加熱,再進(jìn)行制件檢測。
第②組:模擬改性瀝青中溫(140 ℃)儲存,瀝青運(yùn)到現(xiàn)場后,在溫度自然下降到140 ℃時,放入溫度達(dá)到140 ℃的烘箱長期保存。然后每次檢測1 組,試驗前放入溫度達(dá)到170 ℃的烘箱加熱,再進(jìn)行制件檢測。
第③組:模擬改性瀝青高溫(170 ℃)儲存,瀝青運(yùn)到現(xiàn)場后,在溫度自然下降到140 ℃時(模擬入罐溫度),放入溫度達(dá)到170 ℃的烘箱長期保存,然后每次檢測1 組。
針對不同的加熱儲存溫度,對檢測周期做了一個初步的預(yù)計。各性能指標(biāo)的測試方法按照J(rèn)TG E20—2011《公路工程瀝青及瀝青混合料試驗規(guī)程》[12]進(jìn)行,具體試驗方案、測試指標(biāo)及測試周期見表1所示。
表1 檢測方案
為全面研究SBS 改性瀝青在不同儲存方式、儲存時間和儲存溫度下各項性能的變化,分別對SBS 改性瀝青的針入度、延度、軟化點(diǎn)、質(zhì)量損失、針入度比、運(yùn)動黏度、彈性恢復(fù)、溶解度、黏附性和G*/sinδ等性能指標(biāo)進(jìn)行測試,由于測試指標(biāo)較多,為簡化表格、便于查詢,現(xiàn)將本次試驗所涉及的性能測試指標(biāo)的單位和要求值列于下表2 中,后文中所有數(shù)據(jù)均省略相應(yīng)單位。
表3 為SBS 改性瀝青在室溫儲存條件下的性能測試結(jié)果,由結(jié)果可以看出,各測試指標(biāo)數(shù)據(jù)差異并不明顯,因此可基本判定在本次檢測周期范圍內(nèi),該SBS 改性瀝青于室溫下保存時,其性能未發(fā)生顯著改變。
表2 測試指標(biāo)及相關(guān)要求值
表3 SBS 改性瀝青在室溫儲存條件下的性能
為更加全面研究SBS 改性瀝青在170 ℃和140 ℃的儲存條件下各項性能,對比了SBS 改性瀝青的14 項性能指標(biāo),由于測試指標(biāo)較多,為此這里根據(jù)試驗結(jié)果的變化規(guī)律,將170 ℃和140 ℃的儲存條件下SBS 改性瀝青性能指標(biāo)結(jié)果分為穩(wěn)定指標(biāo)和顯著變化指標(biāo),并且重點(diǎn)分析了變化顯著的性能指標(biāo)。
2.2.1 穩(wěn)定指標(biāo)
在SBS 改性瀝青分別儲存在170 ℃和140 ℃條件下的質(zhì)量損失、針入度比、彈性恢復(fù)、離析、溶解度和黏附性等性能指標(biāo)測試結(jié)果如表4所示。
表4 170 ℃(第③組)及140 ℃(第②組)下儲存的部分檢測項目
由表4 可以看出,在本次檢測周期范圍內(nèi),不同存放時間對檢測結(jié)果的影響并不顯著。需要說明的是,針入度比雖然略有增長,但增幅不大。這說明隨著保存時間的延長,改性瀝青老化后的針入度的降低幅度,略小于其未老化時。另外,改性瀝青在不同的保存溫度下,相互間的差異并不明顯。最后,與常溫下保存相比,檢測結(jié)果也十分接近,說明表4 中 質(zhì)量損失、針入度比、彈性恢復(fù)、離析、溶解度和黏附性指標(biāo),對儲存溫度和時間的變化敏感性低。
2.2.2 顯著變化指標(biāo)
(1)試驗現(xiàn)象觀察
在170 ℃(第③組)測試進(jìn)展到D04 以及在170 ℃(第②組)測試進(jìn)展到D09 時,加熱后的SBS 改性瀝青,在表面開始出現(xiàn)一層硬殼狀的物質(zhì),且該“硬殼”在加熱后難以融化,如圖1所示。為了保證試驗的正常進(jìn)行,取其下層的瀝青進(jìn)行試驗。
圖1 SBS 改性瀝青
(2)測試結(jié)果分析
匯總了SBS 改性瀝青分別儲存在170 ℃和140 ℃條件下發(fā)生顯著變化的性能指標(biāo):針入度、延度、軟化點(diǎn)、老化后延度、運(yùn)動黏度和G*/sinδ。根據(jù)測試結(jié)果分別繪制出各性能指標(biāo)與儲存時間的變化關(guān)系曲線,具體測試結(jié)果如圖2 ~6所示。
A.針入度與儲存時間的關(guān)系
由圖2 可知,在不同溫度(170 ℃和140 ℃)下,SBS 改性瀝青的針入度隨著時間而逐步降低,這可能與改性瀝青隨時間增大的空間硬化效應(yīng)有關(guān)。顯然,第③組(170 ℃)下降速率遠(yuǎn)大于第②組(140 ℃)。這說明溫度越高,瀝青的針入度下降越明顯。值得注意的是,140 ℃儲存條件下SBS 改性瀝青的針入度在第5 天出現(xiàn)了明顯波動。這可能是由于:第一,SBS 改性瀝青從高溫到中溫保存,然后再加熱到高溫進(jìn)行使用,相當(dāng)于增加了一次反復(fù)加熱的過程;第二,在中溫保持的過程中,SBS 改性瀝青表面出現(xiàn)了一層“硬殼”狀物質(zhì),即SBS 改性瀝青的性質(zhì)發(fā)生了一些不可逆的變化,說明此溫度對于改性瀝青中的改性劑等添加成分存在著不利影響。
圖2 針入度與儲存時間的關(guān)系
B.延度與儲存時間的關(guān)系
由圖3 可知,原樣SBS 改性瀝青和RTFOT老化后瀝青的延度都隨著時間逐步降低,且第③組(170 ℃)下降速率均遠(yuǎn)大于第②組(140 ℃),這說明儲存溫度越高,瀝青延度下降越明顯;對于170 ℃儲存下的原樣SBS 改性瀝青和RTFOT老化后瀝青都是在第4 天開始出現(xiàn)不合格現(xiàn)象,而在140 ℃條件下,原樣SBS 改性瀝青和RTFOT老化后的SBS 改性瀝青分別在第8 天和第9 天后才開始出現(xiàn)不合格現(xiàn)象。在140 ℃條件下,原樣SBS 改性瀝青和RTFOT 老化后的SBS 改性瀝青的延度值均在第5 天出現(xiàn)明顯波動,且原樣SBS 改性瀝青的延度值在第9 天后趨于穩(wěn)定,而RTFOT 老化后的SBS 改性瀝青的延度值在第11天后趨于穩(wěn)定。
C.軟化點(diǎn)與儲存時間的關(guān)系
由圖4 可知,在不同溫度(170 ℃和140 ℃)下,SBS 改性瀝青的軟化點(diǎn)隨著時間逐步降低,且兩組曲線下降趨勢較為一致。第②組(140 ℃)SBS 改性瀝青的軟化點(diǎn)在第9 天后開始低于要求值,說明此時的SBS 改性瀝青的性能已經(jīng)不滿足要求。也說明了改性瀝青出現(xiàn)了較為明顯的離析,且高溫儲存條件下聚合物離析相比中溫條件更明顯。
圖3 延度與儲存時間的關(guān)系
圖4 軟化點(diǎn)與儲存時間的關(guān)系
D.運(yùn)動黏度與儲存時間的關(guān)系
由圖5 可知,在不同溫度(170 ℃和140 ℃)下,SBS 改性瀝青的運(yùn)動黏度隨著儲存時間逐步增大,其中第③組(170 ℃)的運(yùn)動黏度在前4天增幅較大,第4 天后增長趨勢減緩。第②組(140 ℃)的運(yùn)動黏度在前5 天增幅較大,在第5 天時運(yùn)動黏度出現(xiàn)明顯波動,到第9 天時,超過運(yùn)動黏度要求值,說明此時的SBS 改性瀝青性能不滿足要求。
圖5 運(yùn)動黏度與儲存時間的關(guān)系
E.G*/sinδ與儲存時間的關(guān)系
由圖6 可知,在在不同溫度(170 ℃和140 ℃)下,原樣、RTFOT 短期老化和PVA 長期老化的SBS 改性瀝青的車轍因子均隨著時間增加而逐步增大,且均是以波動形式遞增,與針入度和運(yùn)動黏度的趨勢相同,改性瀝青隨著儲存時間推移存在較為明顯的硬化現(xiàn)象;RTFOT 和PVA 老化下的SBS 改性的車轍因子均為第③組(170 ℃)下增長速率遠(yuǎn)大于第②組(140 ℃)。
圖6 G*/sinδ 與儲存時間的關(guān)系
上述檢測結(jié)果,雖然受客觀條件的限制,得到的數(shù)據(jù)相對有限,但也能對改性瀝青在不同條件下的儲存及使用有一個初步的認(rèn)識。通過對該改性瀝青在不同試驗條件下得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可得到以下結(jié)論:
a)在室溫下儲存的SBS 改性瀝青,在使用時經(jīng)過一次加熱,其性能基本不會發(fā)生顯著變化;SBS 改性瀝青在高溫(170 ℃)和中溫(140 ℃)條件下儲存,由于反復(fù)加熱,其性能隨儲存時間下降,且儲存溫度越高,其性能下降越顯著。
b)即使在高溫(如170 ℃)或中溫(140 ℃)下短時間儲存,SBS 改性瀝青性能也會發(fā)生一定變化。如運(yùn)動黏度隨儲存時間而不斷增大,從而需要提高拌和使用溫度,不利于冬季瀝青路面的施工。此外,原樣SBS 改性瀝青的軟化點(diǎn)隨儲存時間而逐漸下降,說明了改性瀝青在儲存時間下出現(xiàn)了較為明顯的離析現(xiàn)象,且高溫儲存條件下聚合物離析相比中溫條件更明顯。建議施工時SBS 改性瀝青應(yīng)做到隨產(chǎn)隨用。
c)SBS 改性瀝青在高溫(如170 ℃)下儲存到第4 天時,其部分指標(biāo)已經(jīng)出現(xiàn)了不滿足設(shè)計要求的情況,因此,原則上從生產(chǎn)完畢到路面鋪筑,此溫度下建議應(yīng)控制在3 天內(nèi)。
SBS 改性瀝青在中溫(如140 ℃)下儲存到第5 天時,其部分指標(biāo)也已經(jīng)出現(xiàn)了不滿足設(shè)計要求的情況。而且,在整個試驗時間長度范圍內(nèi),數(shù)據(jù)存在著一定的波動,甚至個別性能在某一時間點(diǎn)上還出現(xiàn)了急劇的下滑。因此,原則上從生產(chǎn)完畢到路面鋪筑,應(yīng)控制在3 天左右,而且必須嚴(yán)禁反復(fù)加熱。
因此在只能購買成品SBS 改性瀝青而無法自行生產(chǎn)改性瀝青的情況下,合理安排施工時間是關(guān)鍵。