江蘇省鎮(zhèn)江市規(guī)模豬場(chǎng)主要?jiǎng)游镆卟”O(jiān)測(cè)與分析

蔣彩霞 陶宏衛(wèi)

（1江蘇省鎮(zhèn)江市動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，江蘇鎮(zhèn)江 212009；2江蘇農(nóng)牧科技職業(yè)學(xué)院，江蘇泰州 225300）

在養(yǎng)豬生產(chǎn)中，疫病成為制約生產(chǎn)發(fā)展和提高經(jīng)濟(jì)效益的主要不利因素之一，不同的豬場(chǎng)由于飼養(yǎng)管理方式、防疫制度以及生物安全水平等的差異，呈現(xiàn)的疫病也各不相同。目前豬瘟、藍(lán)耳病和偽狂犬病作為當(dāng)前危害我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的3種重要?jiǎng)游镆卟?，給養(yǎng)豬業(yè)造成較大的經(jīng)濟(jì)損失，所以科學(xué)防控尤為重要。實(shí)踐證明疫苗免疫接種是防控傳染病的有效手段之一，而抗體水平是反映豬群免疫狀態(tài)或感染狀態(tài)的重要指標(biāo)，抗體監(jiān)測(cè)是評(píng)價(jià)抗體水平的重要手段。對(duì)江蘇省鎮(zhèn)江市不同地區(qū)22個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)的460份血清樣本進(jìn)行了豬瘟、藍(lán)耳病和偽狂犬病的免疫抗體水平監(jiān)測(cè)，以期了解鎮(zhèn)江市規(guī)模豬場(chǎng)主要?jiǎng)游镆卟〉拿庖咔闆r。

1 材料與方法

1.1 樣品來(lái)源

血清樣本來(lái)自鎮(zhèn)江市5個(gè)轄市區(qū)的22個(gè)規(guī)模豬場(chǎng)，具體分布及數(shù)量見(jiàn)表1。

表1 采樣地區(qū)與數(shù)量

1.2 檢測(cè)試劑

豬瘟抗體ELISA檢測(cè)試劑盒（韓國(guó)安捷)，批號(hào)為4413PO050；豬藍(lán)耳病抗體檢測(cè)試劑盒（韓國(guó)安捷），批號(hào)為4404PO102；偽狂犬病gB、gE抗體檢測(cè)試劑盒（美國(guó)IDEXX），批號(hào)分別為HS620、JS840。

1.3 主要儀器設(shè)備

生化培養(yǎng)箱SPX-80BSH(上海新苗)；高速離心機(jī)H1650-W(湖南湘儀)；洗板機(jī)Tecan HydroFlex(瑞士帝肯)；酶標(biāo)儀FC(美國(guó)熱電)；移液器10～100 mL、20～300 mL(德國(guó) Eppendorf)。

1.4 檢測(cè)方法

按試劑盒說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作，根據(jù)說(shuō)明書(shū)計(jì)算方式計(jì)算結(jié)果并判定。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同日齡豬瘟、藍(lán)耳病抗體檢測(cè)結(jié)果

在檢測(cè)的22個(gè)豬場(chǎng)的460份血清樣品中，豬瘟免疫抗體陽(yáng)性樣品416份，陽(yáng)性率為90.43%；藍(lán)耳病免疫抗體陽(yáng)性樣品365份，陽(yáng)性率為79.35%，其中仔豬的豬瘟、藍(lán)耳病抗體陽(yáng)性率相較于其他群體偏低，可能與母源抗體干擾、免疫日齡或者免疫程序等因素有關(guān)；種公豬藍(lán)耳病免疫抗體陽(yáng)性率也僅為60%，可能與疫苗種類(lèi)、免疫程序等因素有關(guān)。具體結(jié)果見(jiàn)表2。

2.2 不同日齡偽狂犬病gB、gE檢測(cè)結(jié)果

在460份血清樣品中，偽狂犬病gB免疫抗體陽(yáng)性樣品391份，平均陽(yáng)性率為85%，說(shuō)明偽狂犬病整體免疫效果良好，其中種公豬最高為100%，仔豬最低為56.67%，相差43.33%，不同類(lèi)型豬群差異顯著。偽狂犬病gE抗體陽(yáng)性樣品52份，平均陽(yáng)性率為11.30%，說(shuō)明不同日齡的豬群中存在野毒感染的可能，其中種公豬最高為20%，保育豬最低6.09%。具體結(jié)果見(jiàn)表3。

2.3 不同地區(qū)豬瘟、豬藍(lán)耳病抗體檢測(cè)結(jié)果

在檢測(cè)的22個(gè)豬場(chǎng)的460份血清樣品中，豬瘟免疫抗體陽(yáng)性樣品416份，平均陽(yáng)性率為90.43%，各地區(qū)豬瘟抗體水平均衡，平均抗體合格率均超過(guò)國(guó)家規(guī)定的70%，免疫效果顯著；豬藍(lán)耳病免疫抗體陽(yáng)性樣品365份，平均陽(yáng)性率為79.35%，陽(yáng)性率最高的地區(qū)和最低的地區(qū)相差40.91%，差異顯著。具體結(jié)果見(jiàn)表4。

表2 不同日齡豬瘟、藍(lán)耳病抗體檢測(cè)結(jié)果

表3 不同日齡偽狂犬病gB、gE抗體檢測(cè)結(jié)果

2.4 不同地區(qū)偽狂犬病gB、gE抗體檢測(cè)結(jié)果

在460份血清樣品中，偽狂犬病gB抗體陽(yáng)性樣品391份，平均陽(yáng)性率為85.00%，說(shuō)明全市偽狂犬病總體免疫效果較好，同時(shí)地區(qū)差異性也較為明顯，陽(yáng)性率最高的地區(qū)與最低的地區(qū)相差27.18%。檢出偽狂犬病gE抗體陽(yáng)性樣品52份，平均陽(yáng)性率11.30%，在不同地區(qū)都有g(shù)E抗體陽(yáng)性樣品檢出，說(shuō)明各地均存在野毒感染的情況，所以做好偽狂犬病的監(jiān)測(cè)和凈化迫在眉睫。具體結(jié)果見(jiàn)表5。

3 總結(jié)與討論

⑴鎮(zhèn)江市全市豬瘟免疫抗體合格率為90.43%，各地區(qū)免疫效果均衡，均達(dá)到國(guó)家抗體合格率70%的標(biāo)準(zhǔn)，疫苗保護(hù)性較好，豬瘟疫情基本平穩(wěn)，各地應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)抗體監(jiān)測(cè)，實(shí)現(xiàn)抗體水平監(jiān)測(cè)常態(tài)化。

⑵鎮(zhèn)江市全市藍(lán)耳病免疫抗體合格率為79.35%，個(gè)別地區(qū)抗體合格率低于國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。目前，疫苗免疫仍是防控藍(lán)耳病的主要手段，雖然有的省份已取消藍(lán)耳病的強(qiáng)制免疫，但根據(jù)雷宇等2019年上半年對(duì)福建省規(guī)模化豬場(chǎng)豬瘟、藍(lán)耳病和偽狂犬病的抗體檢測(cè)結(jié)果顯示未免疫藍(lán)耳病疫苗的豬場(chǎng)藍(lán)耳病抗體陽(yáng)性率高達(dá)55.95%[1]，同時(shí)結(jié)合鎮(zhèn)江市歷年的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看，還不具備取消強(qiáng)制免疫藍(lán)耳病的條件，建議暫時(shí)不將藍(lán)耳病退出強(qiáng)制免疫計(jì)劃。各地區(qū)要加強(qiáng)監(jiān)測(cè)力度，對(duì)免疫抗體不合格的豬場(chǎng)及時(shí)補(bǔ)免，確保免疫效果。

⑶楊澤林等[2]2019年對(duì)重慶市規(guī)模豬場(chǎng)豬偽狂犬病感染情況的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，偽狂犬病gB抗體陽(yáng)性率種公豬100%、經(jīng)產(chǎn)母豬99.88%、后備豬81.27%、仔豬64.96%、育肥豬58.06%；偽狂犬病gE抗體陽(yáng)性率種公豬9.81%、經(jīng)產(chǎn)母豬11.53%、后備豬7.86%、仔豬9.25%、育肥豬12.63%。與之比較，兩地不同日齡階段的偽狂犬病gB抗體陽(yáng)性率基本一致，均反映為仔豬抗體陽(yáng)性率最低、種公豬抗體陽(yáng)性率最高。但鎮(zhèn)江市的育肥豬偽狂犬病gB抗體陽(yáng)性率明顯高于他市，說(shuō)明當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖場(chǎng)對(duì)育肥豬的偽狂犬病防疫工作比較重視。

表4 不同地區(qū)豬瘟、藍(lán)耳病抗體檢測(cè)結(jié)果

表5 不同地區(qū)偽狂犬病gB、gE抗體檢測(cè)結(jié)果

兩地經(jīng)產(chǎn)母豬偽狂犬病gE抗體陽(yáng)性率都較高，鎮(zhèn)江市種公豬、仔豬偽狂犬病gE抗體陽(yáng)性率高于他市，原因有可能因?yàn)榉N公豬采樣困難，導(dǎo)致種公豬樣品基數(shù)較小，數(shù)據(jù)分析代表性不強(qiáng)；結(jié)合母豬群存在野毒感染的可能，提示仔豬的偽狂犬病高gE抗體水平可能與母源抗體有關(guān)。育肥豬偽狂犬病gE抗體的陽(yáng)性率低于他市，結(jié)合育肥豬偽狂犬病gB抗體陽(yáng)性率明顯高于他市，說(shuō)明疫苗防疫起到了一定的效果。9周齡以?xún)?nèi)的仔豬偽狂犬病gB抗體水平明顯偏低，存在野毒感染風(fēng)險(xiǎn)，豬場(chǎng)應(yīng)根據(jù)仔豬偽狂犬病母源抗體的消長(zhǎng)規(guī)律，制定有效、適合的免疫程序。

偽狂犬病是目前養(yǎng)豬場(chǎng)普遍存在的疫病之一，現(xiàn)在大部分豬場(chǎng)實(shí)行免疫無(wú)疫，如果豬場(chǎng)的種豬群帶毒，不實(shí)施凈化，一味地免疫疫苗，是永遠(yuǎn)解決不了問(wèn)題的，凈化是徹底控制偽狂犬病的唯一出路。本次監(jiān)測(cè)結(jié)果表明鎮(zhèn)江市當(dāng)?shù)刎i場(chǎng)偽狂犬病野毒感染陽(yáng)性率較高，建議陽(yáng)性豬場(chǎng)要從源頭做起，在做好疫苗免疫的基礎(chǔ)上，還應(yīng)做好不同日齡豬群的偽狂犬病檢測(cè)，堅(jiān)決淘汰偽狂犬野毒感染陽(yáng)性公母豬，補(bǔ)充監(jiān)測(cè)陰性的后備公母豬，有計(jì)劃地開(kāi)展豬群偽狂犬病的凈化工作。

⑷隨著養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)規(guī)?；⒓s化和標(biāo)準(zhǔn)化程度的不斷提高，疫病防控壓力也日益增大。豬瘟、藍(lán)耳病、偽狂犬病等傳染病造成母豬流產(chǎn)率、死胎和弱胎率增高，危害性極大。豬場(chǎng)除了做好豬群的飼養(yǎng)管理和完善生物安全體系外，還要重視豬瘟、藍(lán)耳病、偽狂犬病等疫病的控制。一方面豬場(chǎng)應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況，制定合理的免疫程序，踏實(shí)開(kāi)展免疫，實(shí)現(xiàn)免疫無(wú)疫；另一方面有條件的豬場(chǎng)可以通過(guò)疫病凈化的方式來(lái)進(jìn)行疫病的控制和消滅。目前豬偽狂犬病凈化技術(shù)較為成熟，已經(jīng)形成了技術(shù)集成體系，凈化工作開(kāi)展順利，國(guó)內(nèi)已有不少豬場(chǎng)通過(guò)了偽狂犬病凈化場(chǎng)的驗(yàn)收，建議豬場(chǎng)實(shí)施推廣。