王 京

（山西大唐國(guó)際云岡熱電有限責(zé)任公司，山西大同 037039）

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表明：全球因燃料產(chǎn)生的二氧化碳排放量已經(jīng)從2008年的293.8億t突破到2010年306億t，其中煤炭燃燒產(chǎn)生的二氧化碳占到燃料碳排放的42.9%。隨著每年氣候大會(huì)的召開可以看到氣候問題已成為全球性問題，全球氣候的變化主要是二氧化碳排放的激增破壞大氣層的平衡，引起全球變暖。所以節(jié)能減排是世界各國(guó)面對(duì)氣候變化的主要方式，碳捕捉技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)如火如荼，構(gòu)建全新的碳捕捉技術(shù)來降低能源的浪費(fèi)是必須的出路。本文就碳捕捉放新技術(shù)的現(xiàn)狀、如何加強(qiáng)碳捕捉新技術(shù)清除二氧化碳的推行進(jìn)行了初步的探討。

1 碳捕捉新技術(shù)的現(xiàn)狀與不足

最早的碳捕捉技術(shù)是美國(guó)為了石油開采率才提出來的，碳捕捉技術(shù)與節(jié)能減排是與美國(guó)、日本開展的基礎(chǔ)研發(fā)試驗(yàn)聯(lián)系在一起的。1997年通過的《京都議定書》已經(jīng)對(duì)減少碳排放做出了明確的要求和時(shí)間限制，同時(shí)也對(duì)如何推進(jìn)碳捕捉新技術(shù)的發(fā)展落實(shí)了具體的動(dòng)作。最近有一種類似水肺潛水換氣中堿石灰的原理一樣的新型碳捕捉技術(shù)，BIGs可以將碳酸氫鹽陰離子與二氧化碳結(jié)合，形成有機(jī)石灰?guī)r，該有機(jī)物經(jīng)過高溫釋放二氧化碳，再對(duì)二氧化碳進(jìn)行儲(chǔ)藏。這種新型碳捕捉技術(shù)的應(yīng)用還不成熟。例如，對(duì)碳捕捉新技術(shù)運(yùn)作原理的不了解；對(duì)碳捕捉新技術(shù)價(jià)值的迷茫；碳捕捉新技術(shù)法律的不健全，企業(yè)發(fā)展比較盲目。想要在國(guó)內(nèi)有效地推進(jìn)碳捕捉新技術(shù)清除二氧化碳的發(fā)展，要不斷吸取其他國(guó)家的優(yōu)秀案例，取其精華，再結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際情況發(fā)展適合我國(guó)國(guó)情的碳捕捉新技術(shù)來減少碳排放。

2 碳捕捉新技術(shù)清除二氧化碳的發(fā)展

我國(guó)是世界煤炭生產(chǎn)和消費(fèi)主要國(guó)家，雖然近年來天然氣和可再生資源的占比不斷增加，但是不能完全替代煤炭資源。由于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展水平的限制，未來經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和人民生活質(zhì)量的提升，對(duì)能源的需求只會(huì)日益劇增，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)能源中煤炭的依賴占比很高。根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，未來二氧化碳的排放量終將會(huì)超過美國(guó)成為世界第一碳排放量國(guó)家。2009年的哥本哈根會(huì)議上，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家就減少碳排量的問題產(chǎn)生分歧，最終導(dǎo)致談判的失敗。在國(guó)際減排的壓力下、氣候變化的實(shí)際情況、國(guó)家能源的有限性等，我國(guó)對(duì)于碳捕捉新技術(shù)的發(fā)展迫在眉睫。

2.1 碳捕捉新技術(shù)的運(yùn)作原理

想要發(fā)展和運(yùn)作碳捕捉技術(shù)就要了解碳捕捉技術(shù)的運(yùn)作原理。碳捕新捉技術(shù)主要是為了更好地捕捉二氧化碳，配合構(gòu)建2100年適合人類生存環(huán)境的產(chǎn)物。碳捕新捉技術(shù)可以節(jié)約24%的資源。它的工作原理是：運(yùn)用新的有機(jī)化合物BIGs，BIGs的選擇性陰離子結(jié)合能力非常強(qiáng)，同時(shí)可以利用到碳酸氫鹽陰離子。在BIGs溶液中碳酸氫鹽陰離子與二氧化碳結(jié)合形成有機(jī)石灰?guī)r，然后加熱石灰?guī)r，二氧化碳釋放，再對(duì)二氧化碳進(jìn)行儲(chǔ)存，同時(shí)這種固體吸附劑可以多次循環(huán)使用，且固體吸附劑在循環(huán)使用的過程中損失率極低，所以碳捕捉新技術(shù)資源利用率高，有利于能源的節(jié)約。

2.2 碳捕捉新技術(shù)的價(jià)值

碳捕新捉技術(shù)的價(jià)值在減少能源浪費(fèi)的同時(shí)可以有效地解決減少碳排量的問題與新能源外部性問題的矛盾。碳排放已經(jīng)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的環(huán)境問題，因?yàn)樘寂欧旁黾訋淼娜驓夂蜃兓?，?huì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化發(fā)展、人文發(fā)展、地貌變化等產(chǎn)生不能改變的影響?，F(xiàn)在興起的新能源與可再生能源雖然減少了碳的排放但是同樣會(huì)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生不可修復(fù)傷害。例如風(fēng)力發(fā)電片葉、大面積光能發(fā)電板對(duì)鳥類的傷害，高壓輸電網(wǎng)的增加對(duì)種族遷徙的擾亂，農(nóng)田被光能、風(fēng)能、太陽(yáng)能占據(jù)，農(nóng)村人口大量涌入城鎮(zhèn)造成城市居住用地變得擁擠等。碳捕新捉技術(shù)可以有效解決這一矛盾。

碳捕捉新技術(shù)價(jià)值還體現(xiàn)在自發(fā)控制碳排放最高值到達(dá)時(shí)間與人類生活環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的矛盾。地球不可再生資源的總量是一定的，這樣可以計(jì)算出一個(gè)碳排放的最高值。這個(gè)最高值遲早是要到達(dá)的，如果人類不注重節(jié)約揮霍現(xiàn)有的資源，這個(gè)最高值會(huì)越早的到達(dá)，此后由于資源的不可再生，碳排放量會(huì)持續(xù)下降。這樣的分析給人們帶來一種假象，無論減排與否這個(gè)最高值早晚會(huì)到，就不用刻意去減少碳排放。但是碳排量最高值出現(xiàn)的時(shí)間與地球升溫的允許程度打破了我們的美好幻想。根據(jù)不可再生能源產(chǎn)量計(jì)算，碳排量的最高值將在2030—2050年。根據(jù)聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)是研究表明，想要在2100年保證人類擁有正常的生存空間，就是2100年實(shí)現(xiàn)碳的零排放。在21世紀(jì)要合理規(guī)劃碳排放，如果什么都不做當(dāng)碳排量達(dá)到最高值的時(shí)間沒有符合聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)規(guī)劃的碳排放最高值時(shí)間，那時(shí)人類生活的環(huán)境將受到不可修復(fù)的破壞。

想要在2100年保證人類擁有正常的生存空間，每年最少要減少2.7億t的二氧化碳排放。同時(shí)中國(guó)現(xiàn)在是快速的發(fā)展時(shí)期，想要配合國(guó)際減排方案，更加需要碳捕捉新技術(shù)來持續(xù)保持碳排量的下降。傳統(tǒng)的碳捕捉技術(shù)符合國(guó)際減排方案，但是碳捕捉新技術(shù)的節(jié)約資源更加有利于我國(guó)不可再生資源的長(zhǎng)久使用。

正確認(rèn)識(shí)碳捕捉新技術(shù)的環(huán)境哲學(xué)與環(huán)境倫理的價(jià)值。在碳捕捉新技術(shù)具體應(yīng)用的時(shí)候，通過其對(duì)生態(tài)和社會(huì)產(chǎn)生的效益分析來看，該技術(shù)有限的有效性是可以看出來的，碳捕捉新技術(shù)的應(yīng)用只能在短時(shí)間內(nèi)，在有限的范圍內(nèi)促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的轉(zhuǎn)變和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)化發(fā)展。但是卻不能長(zhǎng)久地解決外部性問題，如不可再生資源的有限性。技術(shù)的發(fā)達(dá)性和先進(jìn)性是不能長(zhǎng)期依賴的，技術(shù)樂觀主義心態(tài)也不能長(zhǎng)存，要以發(fā)展的眼光來看待技術(shù)的先進(jìn)。碳捕捉新技術(shù)是不能夠挽救日益減少的礦石資源，想要經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展還需要在新能源的研究與發(fā)展方向努力。

2.3 從人類生活發(fā)展的方向來發(fā)展碳捕捉新技術(shù)

從技術(shù)反思人類未來發(fā)展就是違背自然規(guī)律的，要從人類自身出發(fā)去反思人類本身的問題，怎樣的發(fā)展?fàn)顟B(tài)是符合人類的本質(zhì)。這時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種符合人類本質(zhì)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)也是最契合地球生態(tài)發(fā)展的本質(zhì)，因?yàn)槿祟愔皇驱嫶笊鷳B(tài)網(wǎng)絡(luò)中的一小部分，只有整體的穩(wěn)定良心發(fā)展才能保證整體內(nèi)各部分的穩(wěn)定良性發(fā)展。在這個(gè)龐大生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中，任何一個(gè)部分過多的干擾都會(huì)使整體平衡發(fā)展的天平發(fā)生傾斜，最后通過整體的調(diào)整才能達(dá)到新的平衡。碳捕捉新技術(shù)本身是人類為了自身活動(dòng)，這項(xiàng)活動(dòng)正在嚴(yán)重干擾龐大生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的平衡，是在向自然界反思的行動(dòng)。

2.4 建立健全法律保護(hù)策略

多個(gè)氣候研究組織先后表明，碳捕捉技術(shù)對(duì)全球減排起到關(guān)鍵性作用，并且有利于實(shí)現(xiàn)在2100年構(gòu)建適應(yīng)人類生存發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。這也需要建立健全法律保護(hù)碳捕捉技術(shù)的發(fā)展，可以從市場(chǎng)準(zhǔn)入制度和專利保護(hù)入手。建立碳捕捉市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制，市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制的合理性對(duì)碳捕新捉技術(shù)的發(fā)展起著決定性因素。寬松的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制會(huì)降低門檻，會(huì)減少投入成本，有益于促進(jìn)碳捕捉新技術(shù)的發(fā)展，但是也會(huì)造成碳捕捉市場(chǎng)的良莠不齊破壞市場(chǎng)平衡。相反嚴(yán)格的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制會(huì)加大成本，不利于碳捕捉技術(shù)的發(fā)展。所以要從保證碳捕捉技術(shù)實(shí)施主體資格與寬松的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制尋找平衡點(diǎn)。寬松的市場(chǎng)準(zhǔn)入機(jī)制實(shí)施的基礎(chǔ)是嚴(yán)格的碳捕捉技術(shù)實(shí)施主體資格的審核，這樣才能讓有真正技術(shù)的企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)。

優(yōu)化碳捕捉技術(shù)的專利保護(hù)機(jī)制：

（1）加強(qiáng)技術(shù)空白區(qū)域和未成熟領(lǐng)域的技術(shù)研究。

（2）技術(shù)選擇避開有可能被現(xiàn)有專利覆蓋的領(lǐng)域，注重研發(fā)具有差異性的技術(shù)。

（3）時(shí)刻關(guān)注自身已有的專利，是否存在其他技術(shù)可能替代自己的技術(shù)，自身專利的核心價(jià)值是否已經(jīng)下降。

（4）如果要決定放棄自己專列，要對(duì)相關(guān)知識(shí)進(jìn)行詳細(xì)的了解，爭(zhēng)取進(jìn)一步產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。

打破專利申請(qǐng)的現(xiàn)有局面，加強(qiáng)對(duì)中小型企業(yè)碳捕捉技術(shù)的專利扶持。要讓參與專利申請(qǐng)的主體多元化，讓企業(yè)成為研發(fā)專利申請(qǐng)的主力隊(duì)伍，因此中小型企業(yè)也在碳捕捉技術(shù)發(fā)展中扮演重要的角色。加強(qiáng)碳捕捉技術(shù)應(yīng)用的相關(guān)規(guī)范。具體明確的碳捕捉技術(shù)應(yīng)用規(guī)范可以更好地引入外部資金，為碳捕捉技術(shù)提供良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)展環(huán)境。

3 結(jié)束語(yǔ)

碳捕捉技術(shù)在全球范圍已經(jīng)全面發(fā)展，對(duì)減緩碳排放和改善生態(tài)網(wǎng)絡(luò)起到了至關(guān)重要的作用。碳捕捉新技術(shù)研究可以在原技術(shù)上節(jié)約24%的資源，碳捕捉新技術(shù)的研發(fā)是符合不可再生能源可持續(xù)發(fā)展的，是符合經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期快速穩(wěn)定發(fā)展的。但是碳捕捉新技術(shù)的實(shí)際發(fā)展還處在初級(jí)階段，需要相關(guān)機(jī)構(gòu)和企業(yè)的不斷努力，才能推進(jìn)碳捕捉新技術(shù)發(fā)展。本文對(duì)碳捕捉新技術(shù)的發(fā)展策略提出了建議，希望對(duì)從事碳捕捉新技術(shù)研究的學(xué)者和企業(yè)起到一定的幫助。