董露

2021年9月15日，韓國宣布“島山安昌浩”號常規(guī)潛艇成功試射了韓自主研發(fā)的潛射彈道導彈“玄武”4-4，總統(tǒng)文在寅現(xiàn)場進行了觀摩。這次試射使韓國成為世界第8個擁有潛射彈道導彈技術(shù)的國家，同時也是在朝鮮連續(xù)宣布成功進行巡航導彈和鐵路機動導彈發(fā)射后的強硬舉措，這不免讓外界對半島局勢再次高度緊張。那么，韓國此次公開的這種罕見的潛射常規(guī)彈道導彈究竟有什么神奇呢？

為應(yīng)對潛在對手的導彈快速發(fā)展，韓國近年來也開始投入巨資，開發(fā)形式多樣的遠程打擊武器，其中進展最顯著的，就是在美國放松限制后的彈道導彈。

韓國對彈道導彈的追求可以追溯到上世紀70年代末期。當時韓國以美制“奈基”地空導彈為原型，發(fā)展了射程165千米的“玄武”1彈道導彈，初步掌握了彈道導彈技術(shù)。上世紀90年代，借朝鮮導彈危機和俄羅斯解體后的經(jīng)濟窘迫，韓國一方面向美國提出放寬導彈發(fā)展限制，另一方面從俄羅斯引進了許多導彈技術(shù)，還引進了美國射程300千米的“陸軍戰(zhàn)術(shù)導彈系統(tǒng)”。此后美國發(fā)現(xiàn)韓國自建了較大型火箭發(fā)動機的測試設(shè)施。到2000年，韓國已經(jīng)基本具備自主導彈開發(fā)基礎(chǔ)，同時提出了射程300千米的“玄武”2彈道導彈和“玄武”3巡航/反艦導彈發(fā)展計劃。由于擔心刺激北方，韓國“玄武”2的發(fā)展和服役長期以來被列為高度機密。直到2012年4月朝鮮發(fā)射“光明星”3號衛(wèi)星，出于平息國內(nèi)質(zhì)疑和威懾朝鮮的考慮，才被迫公開了“玄武”2和“玄武”3的部分情況，并緊接著在2013年10月的建軍節(jié)閱兵式上，首次實彈展示了4輛“玄武”2彈道導彈發(fā)射車。

2012年10月，《韓美導彈協(xié)議》談判后，美同意將韓國彈道導彈射程的限制從300千米放寬到500千米。隨后，韓國很快發(fā)展了射程500千米的“玄武”2B，彈頭重量達到500～1000千克，并于2015年6月進行了試射。外界當時估計韓國通過增加導彈載荷，壓縮了導彈射程，隱瞞了導彈的實際能力。這種情況直到“玄武”2C的出現(xiàn)似乎得到了證明。因為在韓美達成800千米射程限制談判后，韓國隨即推出了射程800千米的“玄武”2C導彈，其彈頭尾段帶有可動舵翼，射程基本可以從韓國最南端覆蓋到幾乎朝鮮全境，如果從韓國北部則可達到我國的大連、沈陽，甚至長春，而這基本是抗美援朝戰(zhàn)爭中我國戰(zhàn)役后方的主體區(qū)域。為了滿足在朝鮮導彈威脅下打擊目標的多樣化和快速反應(yīng)的需求，韓國又在2018年以后開始研制發(fā)射流程簡化且彈頭威力更大的通用型彈道導彈“玄武”4。

發(fā)射升空的“玄武”2A彈道導彈

參加閱兵的“玄武”3巡航導彈發(fā)射車

在發(fā)展可覆蓋朝鮮的后方（我國）地區(qū)的彈道導彈的同時，韓國還發(fā)展了海上等多樣化的遠程打擊力量。韓國的潛艇制造工業(yè)和技術(shù)起步很晚，冷戰(zhàn)中基本沒有形成體系的潛艇制造工業(yè)。但在21世紀后，韓國從美國、德國引進先進技術(shù)，并以德國潛艇為原型，開發(fā)了本國的所謂三代潛艇。1987年，韓國從德國訂購了9艘出口型209型潛艇。其中，除首艇“張保皋”號由德國企業(yè)建造外，其余8艘均由韓國大宇造船集團負責裝配，項目代號KSS-Ⅰ型。該型艇是一型適用于中近海作戰(zhàn)的常規(guī)動力潛艇，它使韓國建立了基本的潛艇制造基礎(chǔ)技術(shù)體系。以后隨著長航時靜音成為世界潛艇潮流，韓國再次從德國引進了214型常規(guī)動力潛艇，并進行國產(chǎn)化生產(chǎn)，命名為KSS-Ⅱ型。這是韓國首型采用AIP系統(tǒng)（不依賴空氣推進系統(tǒng)）的潛艇，能夠發(fā)射國產(chǎn)新型“虎鯊”重型魚雷，首艇“孫元一”號于2007年12月服役，這使韓國的常規(guī)潛艇基本追上了世界先進水平，并成為東亞一支不容忽視的水下作戰(zhàn)力量。而為了滿足應(yīng)對朝核與導彈而構(gòu)想的“防御（Defence）”、“探測（Detect）”、“干擾（Disrupt）”、“破壞（Destroy）”的“4D概念”需要，韓國海軍開始籌劃建造具備對陸攻擊和遠洋作戰(zhàn)能力的新型潛艇，為此提出了代號KSS-Ⅲ的“島山安昌浩”級潛艇計劃。該型潛艇可以看做是大號的“孫元一”級潛艇，排水量擴展到3000噸，動力系統(tǒng)和AIP裝置基本都沿用了“二代”的“孫元一”潛艇。為了增加海上對陸打擊能力，它配備了6具直徑約1米的垂直發(fā)射管，可發(fā)射射程1500千米的“玄武”3巡航導彈或當時正在研制的“玄武”2彈道導彈，第二批次的KSS-Ⅲ計劃要把垂直發(fā)射筒增加到10個。

正在發(fā)射的“玄武”2B（上圖）與“玄武”2C（下圖）

正在發(fā)射的“玄武”2B

正在發(fā)射的“玄武”2C

航行中的“島山安昌浩”級潛艇的首艇

很早就有韓國發(fā)展“玄武”4導彈的傳言，但一直沒有得到證實，以致長期以來外界都認為KSS-Ⅲ“島山安昌浩”級潛艇裝載的是“玄武”2B的潛射型。實際上韓國潛射導彈的發(fā)展與配套潛艇的制造幾乎是同步的。2020年底，韓國就進行了潛射導彈的地面試射，以后又利用水下駁船進行了海上彈射試驗，韓國國防部當時以保密為由沒有公布和證實潛射導彈的研制情況。2021年8月13日，韓國的“島山安昌浩”號潛艇正式交付使用。而就在此前的2021年7月4日，該艇在海上測試的最后環(huán)節(jié)成功試射了潛射彈道導彈，雖然此時外界仍不知該型導彈的名稱和基本性能，但這使韓國躋身于自主設(shè)計建造和部署潛射彈道導彈的“精英俱樂部”。在潛艇交付后，韓國海軍立即在9月1日進行了“島山安昌浩”號的潛射彈道導彈試驗。“來自韓國國防工業(yè)的知情人士”稱，本次試驗僅僅是驗證冷發(fā)射的可靠性。不過此時外界才知道試射的導彈并非之前傳言的“玄武”2B，而是“玄武”4-4。

令人驚訝的是，在此次試射僅15天后的9月15日，朝鮮在剛公布巡航導彈試驗后又宣布進行了鐵道機動導彈試射，而就在朝鮮這次試射后僅幾小時，韓國再次利用“島山安昌浩”號潛艇在水下發(fā)射了“玄武”4-4。韓國總統(tǒng)文在寅全程觀摩了這次試射，并表示韓國提升的導彈戰(zhàn)力將成為應(yīng)對朝鮮挑釁的有效遏制力。韓國隨后公布了此次試驗的視頻。外界這才發(fā)現(xiàn)神秘的“玄武”4-4，與“玄武”2B的外形結(jié)構(gòu)有較大的差異。此后韓軍方表示，韓計劃再進行1到2次非公開試射，隨后進行導彈的批量生產(chǎn)，并陸續(xù)部署在“島山安昌浩”級的各潛艇上。也正是從此次試射公布的影像，我們才能夠?qū)ζ浣Y(jié)構(gòu)和性能作出大致判斷和分析。

韓國媒體稱，“玄武”4-4射程500千米，有效載荷1噸。從此次公布的視頻截圖可大致推斷其總體布局與組成結(jié)構(gòu)。

從公布的“玄武”4-4視頻可以看出，導彈有明顯的拋離尾罩和空中點火動作，因此“玄武”4-4采用了典型的冷發(fā)射方式，也就是通過發(fā)射筒底部的燃氣發(fā)生器（實際是速燃火藥），直接或加熱水等工質(zhì)使其膨脹，將導彈從發(fā)射筒中彈出。導彈經(jīng)過潛艇上方的水體后，到空氣中發(fā)動機再點火。對視頻分析可以看出，導彈在0秒出水，出水后的水面上彌漫著隨導彈涌出的青色燃氣煙霧;出水后約1秒，大致8米高度，頭罩點火向側(cè)上方飛離導彈頭部，然后在出水后約1.8秒，向后下側(cè)拋離尾罩，2.3秒發(fā)動機點火，青色燃氣煙霧中出現(xiàn)亮黃色的導彈尾焰，出水約3.2秒時導彈尾部的折疊彈翼彈開;隨著導彈上升，尾焰逐漸變亮，尾焰冷卻后產(chǎn)生的煙霧與尾焰逐漸拉開距離。實際上，韓國在上世紀末從俄羅斯引進防空導彈技術(shù)時就已經(jīng)掌握了冷發(fā)射技術(shù)。外界有專家從導彈出水時帶出的水量和出水角度，判斷出發(fā)射時潛艇的速度慢和潛深淺，但這對于潛艇的初次試驗發(fā)射而言，已屬不易。

從視頻截圖看，“玄武”4-4整體布局要明顯比“玄武”2B細長。如果其保持“玄武”2B固體發(fā)動機的1.02米直徑（與“島山安昌浩”級潛艇的垂直發(fā)射筒直徑接近），則可測算出其彈長約9.9米，明顯比“玄武”2B的7.75米長。距離尾部約1.3米處設(shè)計有十字形配置的4個直角梯形彈翼。從發(fā)射視頻可以看出，彈翼是在導彈出水后約3秒時彈開，估計展開前是沿導彈彈體外向一側(cè)折疊的，以適應(yīng)潛艇發(fā)射筒內(nèi)的布置。這種彈翼的布局曾出現(xiàn)在俄羅斯SS-21“圓點”戰(zhàn)術(shù)彈道導彈上，這讓“玄武”導彈的設(shè)計終于擺脫了俄羅斯“伊斯坎德爾”的影子?？偟膩砜?，導彈由頭罩、戰(zhàn)斗部、發(fā)動機和彈翼、尾罩等幾部分組成。

發(fā)射升空的“玄武”4-4

俄羅斯SS-21“圓點”導彈，韓潛射導彈采用了與其相似的彈翼設(shè)計

從截圖來看，導彈頭部錐形收緊部分為戰(zhàn)斗部，大致長3.1米，頭部為多級錐體，但不是像“玄武”2A和“玄武”2B那樣采用了較為尖銳的端頭，而是設(shè)計為近乎卵形的端帽?？偟目?，“玄武”4-4沿用了“玄武”2B的較為狹長的戰(zhàn)斗部風格，這種彈形有利于配置子母彈，可將較小的子彈按照狹長方向依序排列，在目標區(qū)上空均勻拋撒，也有利于配置帶有堅固柱形芯體的鉆地彈頭。很早就有傳說，韓國國防科學研究所利用“玄武”4導彈發(fā)展了強力鉆地彈頭，以應(yīng)對朝鮮大量的地下建筑設(shè)施。此外，從“玄武”4-4近乎卵形的端帽看，不排除其使用了末段雷達/光電制導技術(shù)，這種情況在印度和伊朗的導彈衍生型號演變中都曾有過，也就是使用卵形端帽作為雷達/光電制導傳感器的窗口。由于潛射彈道導彈采用潛艇這種機動平臺發(fā)射，無法像陸射型那樣在靜止地面通過大地測量方式完成地理位置的初始校準，這將嚴重影響到導彈的精度，為此潛射彈道導彈通常會設(shè)計有彈上校準系統(tǒng)，如許多國家的潛射戰(zhàn)略導彈都采用星光制導校準。而“玄武”4-4射程較近，其最大彈道也不會太高，可利用的星光制導校準的時間非常短，因此其很可能采用導航衛(wèi)星或末段雷達/光電等外部信源進行制導校準，而衛(wèi)星制導可能受到干擾，因此其選擇末段雷達/光電制導的可能性較大。

通過“玄武”4-4發(fā)射截圖的測算可以看出，從戰(zhàn)斗部錐形體收縮處到彈尾總長為6.8米，遠超“玄武”2B發(fā)動機4米的長度?？梢?，“玄武”4-4延長了發(fā)動機長度，

對于固體發(fā)動機而言通常這將延長發(fā)動機工作時間，而得到更大的動力。但由于直徑仍保持了與“玄武”2B一樣的1.02米，因此其導彈發(fā)動機技術(shù)水平提高有限。外界有質(zhì)疑，導彈彈翼后面的1.3米段可能為助推器，也就是在陸基“玄武”4基礎(chǔ)上增加了一級助推器，這樣其主發(fā)動機長度就大致是5.5米，仍大于“玄武”2B。此次視頻中未展示導彈拋離助推器動作，因此難以斷定其是否采用了助推器。對比“玄武”2B，“玄武”4-4在彈徑未變的情況下，長度增加超過20%，射程卻仍保持在500千米左右，因此其采用助推器的可能性不大。

為了滿足水下發(fā)射的特殊需要，韓國為“玄武”4-4設(shè)計了多個輔助部件。從外觀看，“玄武”4-4導彈融合了多種東西方技術(shù)，使其具備了適應(yīng)水下發(fā)射和飛行的能力。一是增加了頭罩。這種水下導彈武器的頭罩設(shè)計多見于俄羅斯導彈，以后又常見于印度與俄羅斯的合作武器，如印度的“布拉莫斯”超音速導彈和潛射的K-15導彈，印度甚至將這種設(shè)計用于空中導彈。這種頭罩對于進氣道在前端的導彈的整流有很大作用，用于潛射導彈則主要是優(yōu)化水中彈道，多見于頭部較為尖銳的導彈。這種導彈通過安裝鈍型頭罩可以保證其水中彈道穩(wěn)定，因為潛射導彈有水中上升段和空氣上升段兩個明顯不同介質(zhì)的彈道，導彈的外形設(shè)計要同時考慮水動力和空氣動力問題。在空氣中，需要導彈頭部尖銳，以便進行高馬赫飛行，而在水中最理想的外形是鈍頭水滴形，導彈要短粗，頭部圓鈍，目前這還是個無法兼容的矛盾。從韓國公布的視頻看，“玄武”4-4導彈在出水約1秒時，頭罩點火向下反推，使頭罩向側(cè)上方飛離導彈頭部?？梢婎^罩設(shè)計使發(fā)射流程變得復雜，有可能降低可靠性。這種設(shè)計罕見于西方武器體系，這也可能是韓國引進俄式技術(shù)的佐證。二是采用尾罩設(shè)計。尾罩常見于冷發(fā)射的潛射導彈，是安裝在導彈尾部的圓形蓋板，用于隔離發(fā)射筒內(nèi)彈射時的高溫高壓燃氣，以免燒蝕或擠壓導彈尾噴管，同時承受彈射燃氣沿發(fā)射筒作用于彈體上的彈射力，其通常用爆炸螺栓與導彈彈體尾部連接，在導彈出水升空后需要迅速分離，為發(fā)動機點火掃除障礙，否則可能造成點火失敗。因此，無論是印度還是朝鮮，亦或是此次韓國采用冷發(fā)射的導彈，發(fā)射時我們都可以在尾焰中看到拋離后的尾罩。

從前面分析可以看出，與前身“玄武”2B相比，“玄武”4-4體積增加很多，發(fā)動機在直徑不變的情況下，長度從4米左右增加到了6.8米，按照這一體量射程應(yīng)該增加到800千米以上。令人疑惑的是，韓國宣稱的最大射程卻沒有比“玄武”2B增加，也就是導彈體積增大了，射程卻沒有提高。究其原因很可能是增加了戰(zhàn)斗部質(zhì)量，把原本增加的射程壓縮到了500千米，利用較大載荷技術(shù)性地隱藏了最大射程?；蛘唔n官方根本就沒有透露該型導彈的實際射程，以避免引起周邊國家的質(zhì)疑。

外媒公布的“玄武”2B與“玄武”4-4的比較圖

“玄武”4-4導彈拋離頭罩的過程

韓國公布的試射視頻后半部分用動畫演示了導彈落點情況，顯示導彈落點與預(yù)期彈著點相差非常小，如果這不是單純的宣傳演示，則表明其打擊精度較高。由于韓國潛射導彈即使采用艇載的陀螺系統(tǒng)完成導彈彈上慣性導航系統(tǒng)的初始校準，其誤差也是非常大的，無法達到精確打擊的效果。因此“玄武”4-4在導彈出水后必須采用飛行中段或末段制導方式進行彈道修正。前面分析“玄武”4-4很可能采用了雷達/光電制導技術(shù)，雖然這種制導方式可以保證如韓國動畫演示那樣的打擊精度，但對目標區(qū)氣象和地理環(huán)境依賴較大，且容易受到敵方的主動光電干擾。

印度K-15潛射彈道導彈也設(shè)計有頭罩，這是其發(fā)射時的拋離動作

韓國公布導彈落點情況模擬圖，可見綠色彈頭準確命中黃色靶區(qū)前瞬間

韓國潛艇技術(shù)引進自最新國外成熟產(chǎn)品，因此潛艇平臺的技術(shù)還是非常先進的。有人將南北朝鮮的導彈載艇進行比較認為，朝鮮潛射導彈性能超過韓國數(shù)代，而韓國潛艇則比朝鮮先進數(shù)代?！皪u山安昌浩”號安裝有AIP裝置，可以在水下持續(xù)潛航大約21天，雖然只相當于核潛艇平均戰(zhàn)備值班時間的三分之一左右，但基本夠用了?！皪u山安昌浩”級的電子設(shè)備基本是歐洲廠商提供的成熟產(chǎn)品。其火控系統(tǒng)采用英國巴布科克公司的整合式武器火力控制系統(tǒng)的改進型，原型來自于英國皇家海軍的“機敏”級攻擊核潛艇。綜合作戰(zhàn)系統(tǒng)、艇艏聲吶、舷側(cè)聲吶等由法國泰利斯集團與韓國韓華集團合作研發(fā)。潛望鏡采用法國賽峰集團提供的“凱旋”級彈道導彈核潛艇上的S30AOM/SOM型光電桅桿，集成了攻擊/搜索光電潛望鏡和GPS天線。電子戰(zhàn)設(shè)備采用西班牙S-80型常規(guī)潛艇上的PEGASO電子支持系統(tǒng)。這讓該型艇具有較強的水下感知和隱蔽能力。但由于總噸位和發(fā)射技術(shù)限制，“島山安昌浩”號只有6個導彈發(fā)射筒，這明顯火力不足。為此制訂計劃建造9艘“島山安昌浩”級常規(guī)潛艇，并把第二批次改進型艇的導彈垂直發(fā)射筒增加到10個，以提升這種潛艇的火力容量。

“玄武”4-4并未采用許多國家潛射導彈最初采用的濕式發(fā)射方式，也就是直接在發(fā)射筒中注滿海水再直接點火的方式，這使其避免了濕式發(fā)射注水過程較長且水下噪聲大的問題，增加了發(fā)射隱蔽性。但從此次韓國潛射導彈垂直出水姿態(tài)及帶動的水量看，其發(fā)射深度并不深。導彈潛射時，載艇為保持平衡都會以一定速度盡可能勻速航行，也就是導彈在水中存在隨著潛艇向前平行運動和向上彈射垂直運動兩個方向的矢量，合成后表現(xiàn)為導彈向后傾斜出水，而且有時為避免導彈點火失敗墜落“砸艇”，也會有意傾斜發(fā)射導彈。通常潛艇運動速度越高，發(fā)射點越深，傾斜也會越明顯。從韓國公布的視頻看，導彈近乎垂直出水說明潛艇運動速度不大，且發(fā)射深度并不深。這顯然減低了發(fā)射難度，也使實戰(zhàn)意義大大折扣。

“玄武”4-4的戰(zhàn)斗部外觀尺寸和形狀，較適合采用鉆地彈頭和子母彈頭。從“玄武”4-4的分析可以看出，其彈頭質(zhì)量估計可以達到2噸，這在射程500千米級別導彈中是罕見的。由于韓國目前對朝鮮的地下加固設(shè)施還沒有較好的辦法，因此其近年引進和開發(fā)的彈藥都將此作為重點。而較大的戰(zhàn)斗部質(zhì)量不僅可以選擇增大殺傷范圍的子母彈，也可以選擇加固彈頭強化鉆地能力，同時兼顧了裝藥量，從而對朝鮮大量的永備工事和地下掩體構(gòu)成威脅。但也應(yīng)該看到，世界同類潛射導彈武器通常采用核戰(zhàn)斗部，其對手朝鮮在發(fā)展?jié)撋鋵椧潦家矊⑵涠ㄎ粸楹舜驌粑淦?。因此相對而言，“玄武?-4的威懾能力還是有限的。

“玄武”4-4讓韓國成為世界上首個具備潛射彈道導彈能力的無核武國家，而在美國強大?？諆?yōu)勢支持下的韓國又為什么要發(fā)展這種“非常規(guī)”的遠程常規(guī)打擊力量呢？

潛射彈道導彈具有二次打擊（核反擊）能力，在世界各核大國中占有舉足輕重的地位，也是威懾對手

的主要手段。水下待機的潛艇一旦具備對陸打擊能力，就是對手無法忽視的威懾力量，因為即使海面和陸、空打擊能力完全喪失，蟄伏在海中的潛艇也可以憑借潛射導彈對陸上戰(zhàn)略目標實施打擊，可謂隨時懸在對手頭上看不見的炸彈。此次試射成功后，觀摩的韓國總統(tǒng)文在寅表示，韓國導彈戰(zhàn)力的提升將成為應(yīng)對朝鮮挑釁的有效遏制力。他在講話中三次提及“朝鮮的挑釁”，韓國媒體稱這是史無前例的?？梢?，韓國將發(fā)展?jié)撋鋵椬鳛橥爻r和對等遏制朝鮮一再射導“挑釁”的重要措施。需要指出的是，此次試驗是在朝鮮試射鐵路機動導彈后幾小時進行的，原計劃不公開，這顯然是臨時調(diào)整的，具有很強針對性。這種情況以前也曾多次發(fā)生。

媒體此前想象的韓國潛射彈道導彈發(fā)射圖

眾所周知，韓國與周邊國家關(guān)系十分微妙敏感，美國長期以來正是以此遏制和“綁架”韓國。近年美國由于自身政策和經(jīng)濟原因，開始逐步減少世界范圍的軍事存在，但同時又借口駐軍保衛(wèi)盟國展開新一輪勒索，這讓韓國、日本等傳統(tǒng)盟國也不得不擔心。2021年8月，下半年的韓美聯(lián)合指揮軍演已經(jīng)結(jié)束，而戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)的運用能力驗證工作再次被推遲，這使美韓圍繞半島戰(zhàn)時指揮權(quán)問題的矛盾更加激化。而此前韓軍的F-35數(shù)據(jù)鏈密碼需要美軍每天更新的作法也讓韓國頗多微詞。這些都堅定了韓國國防自主的決心。韓國政府在2021年9月向國會提交的預(yù)算申請中，為明年的國防技術(shù)研發(fā)撥款近1.5萬億韓元（約合13億美元），用于“積極開發(fā)尖端的未來技術(shù)”。這意味著韓國國防采辦項目管理局的研究預(yù)算將躍升76%。而在9月發(fā)布的“2022—2026國防中期計劃”中，韓國防部計劃在未來5年投入315.2萬億韓元，研發(fā)并部署地對地、艦對地彈道導彈，以應(yīng)對朝鮮核武和大規(guī)模殺傷武器威脅。而“玄武”4-4等遠程打擊武器正是在這種背景下發(fā)展的。此次潛射導彈試射后，韓國還公布了超音速反艦導彈和大威力陸基彈道導彈兩種新型自主導彈武器。這也表明了韓國發(fā)展自主國防能力，減少對外依賴的態(tài)度。這些作法無疑可在美國新的亞太戰(zhàn)略到來之際，增加韓國在半島問題上的自主選擇和話語權(quán)。

從“玄武”4-4射程500千米，并具備800千米潛力的事實來看，其威懾的對手應(yīng)該不止是朝鮮，但對中國和俄羅斯等陸地縱深大的國家似也沒有太大威脅。而只有日本由于周邊都是海洋，500千米射程足以從周邊海域覆蓋到其國土幾乎任何角落，更不要說可能的800千米火力圈。一方面，韓日之間存在歷史恩怨，這讓兩國齟齬不斷。另一方面，韓日之間還存在現(xiàn)實的領(lǐng)土爭端。因此“玄武”4-4的出現(xiàn)也讓日本不得不警惕。有日本網(wǎng)友稱，“如果只是為了對抗朝鮮，沒有必要用到潛射導彈，顯然這個武器是針對日本的”?？梢?，“玄武”4-4不但優(yōu)化了韓軍遠程打擊手段，而且將日本也納入了威懾范圍。

朝鮮進行戰(zhàn)備多年，構(gòu)建了靠近中國的縱深保障地帶，和面向韓國的前沿對抗區(qū)域，特別是導彈和飛機等技術(shù)兵器的生產(chǎn)和部署地大都位于中朝邊境地區(qū)，且重要目標大都依據(jù)地勢建設(shè)在山體的北面，利用反斜面防御可能來自南方的偵察和火力打擊。因此韓國傳統(tǒng)的遠程打擊兵器很難對山體背面的洞口和建筑直接打擊。而“玄武”4-4則可以利用潛艇的機動性和隱蔽性，從日本海和黃海兩個方向向北抵近到半島北部朝鮮側(cè)翼甚至后方，對那些僅對南向防御的飛機洞口、導彈洞庫和指揮所進行正面和側(cè)面打擊，這將大大提高火力毀傷效果。特別是，可以利用其超大的戰(zhàn)斗部對山體后的兵力集結(jié)地、火車站、兵工廠等面目標拋撒子母彈藥實施覆蓋摧毀，而對洞庫口和地下、半地下工事和掩體則利用高威力鉆地彈頭實施結(jié)構(gòu)性破壞。可見，潛射導彈作為韓軍“殺傷鏈系統(tǒng)”（KillChain，集探測、識別、決策、打擊于一體的攻擊系統(tǒng)）的有效手段，在針對朝鮮戰(zhàn)略目標的大規(guī)模打擊報復“KMPR行動”中將發(fā)揮別無替代的特殊作用。

[編輯/山水]