梁蘇明
亞里士多德《尼各馬科倫理學(xué)》:“思辨是最大的幸福?!睂τ诤芏嘀袑W(xué)生來說,寫議論文本身即是一件折磨人的事,何來幸福一說?與其在寫文章的時候留下把柄,還不如在表達對事件的看法時就自圓其說,讓別人無話可說,而這就需要思辨的藝術(shù)。
以辯題“結(jié)果和過程哪個更能體現(xiàn)年輕人的價值”為例,正方觀點為“結(jié)果更能體現(xiàn)年輕人的價值”,反方觀點為“過程更能體現(xiàn)年輕人的價值”。
一、問題呈現(xiàn)
例1:何為“年輕人”?這和“成年人”有什么不同?青春期的我們?nèi)鄙俳?jīng)歷。我們需要在自己的小圈子里學(xué)習(xí)如何待人處事,品嘗人情冷暖,我們的精神雕塑還未真正成型,我們有太多的未知需要探索,有太多的遺憾要去彌補,有太多的人要去珍惜,所以,我們要在過程中學(xué)習(xí)知識,感悟人生,而價值便在這學(xué)習(xí)的過程中慢慢體現(xiàn)。(過程更能體現(xiàn)年輕人的價值)
這個段落寫到了“年輕人”,但是觀點不明確,缺乏強有力的論據(jù)證明“過程”更重要,并且也沒有分析到“結(jié)果”,留下破綻。
例2:試想一下,如果大家都必須要看到確定的結(jié)果才去努力,那么我們的社會談何日新月異?怎么能夠越來越好?就拿愛迪生發(fā)明燈泡一事來說,最終的成果是在歷經(jīng)了上萬次的失敗才取得的,假如愛迪生最終不能成功發(fā)明電燈,難道我們就能夠無情地抹殺其為了人類幸福、為了人類進步的努力嗎?(過程更能體現(xiàn)年輕人的價值)
這里所舉的例子“愛迪生”和“年輕人”也無關(guān)聯(lián),段落中也沒有解釋“價值”的內(nèi)涵,似乎言之鑿鑿,實則空洞無味。
例3:年輕人愿意去探索遠方,是因為這一過程會讓他們發(fā)現(xiàn)一個更優(yōu)秀、更有能力的自己。換句話說,過程激發(fā)了年輕人的內(nèi)驅(qū)力。獲得清華特等獎學(xué)金的杭州男孩陳逸賢,是天文物理專業(yè)中最年輕的學(xué)生,每一次論文的發(fā)表、課題的總結(jié)對他來說都是自己能力范圍的一次刷新,下一階段潛心研究的動力。他敢于去闖,勇于去闖,在這個過程中,他遇到了一個更優(yōu)秀的自己,激發(fā)了在科研路途上探索的內(nèi)驅(qū)力。過程把自己的優(yōu)秀最大化,內(nèi)化為年輕人前進的動力。(過程更能體現(xiàn)年輕人的價值)
這個段落有分析“年輕人的價值”和“過程”的關(guān)系,但沒有預(yù)設(shè)他人對“結(jié)果”的認可,比如“既然過程激發(fā)了年輕人的內(nèi)驅(qū)力,遇到了一個更優(yōu)秀的自己,那不還是為了達到一個好的結(jié)果嗎?為了成為優(yōu)秀獲得榮譽”,所以該段落在分析時句式較平,缺乏思辨性。
二、方法指導(dǎo)
(一)因果論證法。注意事物之間的因果關(guān)系,即探求事物內(nèi)部原因與結(jié)果之間的關(guān)系;要從它的深層含意去洞察人生百態(tài),這樣才能有深刻的見解。
在因果論證時,需要用相應(yīng)的銜接詞來勾連前后的句子,使句子層次更為清晰。劉瑜《沉默不是金》:“歷史上無數(shù)悲劇源于集體的沉默……”“有些時候,沉默也許是源于善意和禮貌……”
(二)矛盾分析法??朔我凰季S,一分為二地看問題。周國平《閑是福氣,無聊卻是痛苦》:“叔本華把無聊看作欲望滿足之后的一種無欲望狀態(tài),可說是知其一不知其二。完全無欲望是一種恬靜狀態(tài),無聊卻包含著不安的成分。”周國平把“完全無欲望”和“無聊”進行了比較,使得說理更為透徹,有的放矢。